Ukraina eta gerraren mitoa

Brad Wolf-en eskutik, World BEYOND War, Otsailak 26, 2022

Joan den irailaren 21ean, Bakearen Nazioarteko Egunaren 40. urteurrena ospatzeko, AEBetako indarrak Afganistanetik erretiratu zirenean, gure tokiko bake erakundeak azpimarratu zuen gupidagabea izango ginela gerra deialdiei ezetz esatean, gerrarako dei horiek etorriko zirela. berriro, eta laster.

Ez zuen denbora luzea izan.

Establezimendu militar amerikarrak eta gure etxeko gerraren kulturak beti izan behar dute gaizto bat, kausa bat, gerra bat. Diru kopuru handiak gastatu behar dira, armak azkar zabaldu, jendea hil, hiriak suntsitu.

Orain, Ukraina da peoia.

Batzuek sorbaldak altxatu eta gerra gure hezurretan dagoela esaten dute. Erasoa gure DNAren parte izan daitekeen arren, gerra antolatuaren hilketa sistematikoa ez da. Hori ikasitako portaera da. Gobernuek sortu zuten, hobetu egin zuten beren inperioak aurrera egiteko eta ezin izan zuten iraun bere herritarren laguntzarik gabe.

Eta beraz, herritarrok engainatu egin behar dugu, istorio bat elikatu, gaiztoen eta arrazoi zuzenen mito bat. Gerraren mito bat. Gu "mutil onak" gara, ez dugu gaizki egiten, hiltzea noblea da, gaizkia gelditu behar da. Istorioa beti berdina da. Gudu zelaia eta “gaiztoak” baino ez dira aldatzen. Batzuetan, Errusiaren kasuan bezala, "gaiztoak" birziklatu eta berriro erabiltzen dira. Amerikak herrialde burujabe bat bonbardatu du egunero azken hogei urteotan, Iraken, Afganistanen, Somalian eta Yemenen. Hala ere, hori ez da inoiz geure buruari kontatzen diogun istorioaren parte.

Sobietar Batasuna erori zenetik, NATO erabili dugu Errusia inguratzeko. Gure militarrak eta NATOko gure aliatuenak —tankeak eta misil nuklearrak eta ehiza-hegazkinak— Errusiako mugaren aurka mugitu dira modu probokatzaile eta ezegonkortzaile batean. NATOk ez zuela zabalduko sobietar bloke ohietako herrialdeak barneratzera ziurtatu arren, horixe egin dugu. Ukraina armatu genuen, irtenbide diplomatikoak gutxitu genituen, hala nola Minskeko Protokoloa, 2014ko estatu kolpean hango gobernua kendu eta Mendebaldearen aldekoa ezarri genuen.

Nola erantzungo genuke errusiarrak Kanadako mugan kopuru masiboan goarnituta egongo balira? Txinatarrek Kaliforniako kostaldean suzko gerra simulakroak egingo balitu? 1962an sobietarrek Kuban misilak instalatu zituztenean, gure haserrea hain larria izan zen mundua gerra nuklearraren ertzera eraman genuen.

Gure historia luzeak beste lurraldeak geure barnean asimilatzeko, atzerriko hauteskundeetan nahasteko, gobernuak botatzeko, beste herrialde batzuk inbaditzeko, torturatzeko, hitz egiteko leku gutxi uzten digu besteek nazioarteko legea hausten dutenean. Baina ez dirudi gure gobernuak, gure albisteak, geure buruak amerikarren gerra-mitoa mutil onak eta beste guztiak gaiztoak bezala errepikatzea eragozten duenik. Gure lotarako ipuina bihurtu da, amesgaizto bat hazten duena.

Ekialdeko Europan arrisku puntu honetara iritsi gara mundua beste baten begietatik ikusteko gaitasuna galdu dugulako. Soldadu baten begiekin ikusten dugu, soldadu amerikar batena, ez herritar batena. Jokabide militarrak gure giza jokabidea definitzeko baimena eman diogu, eta, beraz, gure ikuspegia etsai bihurtzen da, gure pentsaera beligerantea, gure mundu ikuskera etsaiz beteta. Baina demokrazian, herritarrak dira gobernatu behar dutenak, ez soldaduak.

Eta, hala ere, propaganda jario gupidagabe batek, gure historiaren kontakizun perbertso batek eta gerraren goraipamenak mentalitate militarista sortzen dute gutako gehiegitan. Horrela ezinezkoa bihurtzen da beste nazioen jokabidea ulertzea, haien beldurrak, kezkak ulertzea. Gure sortutako istorioa baino ez dugu ezagutzen, gure mitoa, gure kezkak bakarrik zaintzen ditugu eta, beraz, betirako gerran gaude. Bakegile baino probokatzaile bihurtzen gara.

Eraso militarra gelditu behar da, nazioarteko legegabetasuna gaitzetsi, lurralde mugak errespetatu, giza eskubideen urraketak epaitu. Horretarako estimatzen dugun jokabidea modelatu behar dugu, gutako bakoitzarengan eta munduan ikasia izateko moduan egin. Orduan bakarrik izango dira transgresoreak gutxi eta benetan isolatuak, nazioarteko esparruan funtzionatu ezinik, eta, ondorioz, legez kanpoko helburuak betetzea galaraziko dute.

Ukrainak ez luke Errusiaren inbasioa jasan behar izan behar. Eta Errusiak ez luke bere segurtasuna eta segurtasuna mehatxatu behar NATOren hedapen eta armak. Benetan ezinak al gara kezka hauek elkar hil gabe konpontzeko? Gure adimena horren mugatua al da, gure pazientzia horren laburra, gure gizatasuna hain mamitua non behin eta berriz ezpatarengana heldu behar dugula? Gerra ez dago genetikoki gure hezurretan ezarrita, eta arazo hauek ez dira jainkoz sortuak. Guk egin ditugu, eta horien inguruko mitoak, eta horrela desegin ditzakegu. Hori sinetsi behar dugu bizirik irauteko.

Brad Wolf abokatu ohia, irakaslea eta Community College dekanoa da. Peace Action of Lancaster-en sortzailekidea da, Peace Action.org-en afiliatua.

 

6 Responses

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli