Trudeauk ez luke karbono intentsiboko gerra hegazkin berriak garestitu behar

Egilea: Bianca Mugyenyi Rabble, Apirilaren 8, 2021

Asteburu honetan herrialde osoko 100 lagunek hartuko dute parte Ez Fighter Jet CoalitionKanadak 88 ehiza-hegazkin berri erostearen aurka egiteko. The Azkar Jets Gelditzeko Kanadako ehiza-hegazkinek hil dituztenak ere omenduko ditu.

Datozen hilabeteetan, gobernu federalak ehiza-hegazkin berrien proposamenen hasierako ebaluazioa kaleratzea espero da. Lehiakideak Saab-en Gripen, Boeing-en Super Hornet eta Lockheed Martin-en F-35 dira.

Ehiza-hegazkinen galderak energia asko kontsumitu du gobernu federalean. Asteartean Komunen Ganberako Defentsarako Batzorde Iraunkorraren lekukotasunean, Michael Wernick Kontseilu Pribatuaren idazkari ohia. iradoki ehiza-hegazkin berrien erosketa izan zen Jonathan Vance defentsako langile nagusi ohiaren sexu-jokabide okerren salaketetan «fokua galtzea eragin ziguten» gaien artean.

Gobernu federalak dio 19 mila milioi dolar inguru gastatzeko asmoa duela hegazkin berrietan. Baina hori pegatinaren prezioa besterik ez da. Aukeratutako hegazkinaren arabera, benetako kostua kopuru hori lau aldiz handiagoa izan daiteke. No Fighter Jets Coalition-ek kaleratutako azken txosten baten arabera, bizi-zikloaren kostua —eskuratzetik mantentzera arte hegazkinak bota arte— kalkulatzen da. 77 milioi dolarreko.

Baliabide horiek hobeto inbertituko lirateke susperraldi justu batean eta Green New Deal lanetan. Gerra-hegazkinei eskainitako funtsek Lehen Nazioen uraren krisia konpondu dezakete eta erreserba guztietan edateko ur osasuntsua bermatu dezakete. Eta diru nahikoa da hiri ezberdinetan milaka etxebizitza sozial edo tren arineko hainbat unitate eraikitzeko.

Baina ez da finantza xahutze kontua soilik. Kanada igortzeko prest dago berotegi efektuko gas gehiago (BEG) 2015eko Parisko akordioan adostutakoa baino. Hala ere, badakigu ehiza-hegazkinek erregai kantitate izugarria erabiltzen dutela. Ondoren 2011n sei hilabetez Libiaren aurkako bonbardaketa, Kanadako Errege Aire Indarra agerian bere dozena erdi hegazkinek 8.5 milioi litro erregai kontsumitzen zutela. Gainera, altuera handiagoetan karbono-igorpenek berotze-efektu handiagoa dute, beste "irteera" hegalari batzuekin, besteak beste, oxido nitrosoa, ur-lurruna eta kedarra, klima-inpaktu gehigarriak sortzen dituztenak.

Atmosferan dagoen karbono dioxidoaren kontzentrazioa igarotzean 420 zati milioiko lehen aldiz joan den asteburuan, karbono intentsiboko gerra-hegazkinak erosteko garai absurdua da.

Defentsa Nazionaleko Departamentua da, alde handiz BEG igorle handiena gobernu federalean. Sinestezina, ordea, indar armatuen isuriak murrizketa helburu nazionaletatik salbuetsita daude.

Gure klima-helburuak lortu ezin ditugula ziurtatzeaz gain, ehiza-hegazkinak ez dira beharrezkoak kanadarrak babesteko. Alferrikakoak dira, neurri handi batean, pandemia global bati edo 9/11 estiloko eraso bati aurre egiteko, hondamendi naturalei erantzuteko, nazioarteko laguntza humanitarioa emateko edo bakegintzako operazioetan. Hauek aire indarrak AEBekin eta NATOrekin operazioekin bat egiteko duen gaitasuna hobetzeko diseinatutako arma iraingarriak dira.

Heriotza eta suntsipen kanpainak

Azken hamarkadetan, Kanadako ehiza-hegazkinek zeresan handia izan dute AEBek gidatutako bonbardaketetan Iraken (1991), Serbian (1999), Libian (2011), baita Sirian eta Iraken (2014-2016) ere.

Jugoslavia ohiaren aurkako 78 eguneko bonbardaketa nazioarteko zuzenbidea urratu ez Nazio Batuen Segurtasun Kontseilua ez Serbiako gobernua bezala onartu zuen. Gauza bera esan daiteke Sirian gertatu berri den bonbardaketaz. 2011n, Segurtasun Kontseilua hegaldirik gabeko gune bat onartu zuen Libiako zibilak babesteko, baina NATOren bonbardaketak NBEren baimena askoz haratago joan ziren.

90eko hamarkadaren hasieran antzeko dinamika bat zegoen Irakekin. Gerra hartan, Kanadako ehiza-hegazkinak "Bubiyan Turkey Shoot" izenekoan aritu ziren. Irakekoa suntsitu zuen ehunka itsasontzik eta koalizioaren bonbardaketek Irakeko azpiegitura zibilaren zati handi bat suntsitu zuten. Herrialdeko elektrizitate ekoizpena neurri handi batean eraitsi zen, baita presa handiak, araztegiak, telekomunikazio ekipoak, portu instalazioak eta petrolio findegiak ere. Hogei mila soldadu irakiar eta milaka zibil hil egin ziren.

Serbian, ehunka hil ziren NATOk 1999ko bonbardaketetan eta ehunka mila lekuz aldatu ziren. NATOren bonbardaketak "industria guneak eta azpiegiturak suntsitzeak substantzia arriskutsuak eragin zituen airea, ura eta lurzorua kutsatzea". Landare kimikoen nahita suntsitzea eragin zuen ingurumen kalte nabarmenak.

Libian, NATOren ehiza-hegazkinek larriki kaltetu zuten Great Manmade River akuifero sistema. Litekeena da populazioaren uraren % 70aren iturriari eraso egitea a gerrako krimena. 2011ko gerraz geroztik, milioika libiar kroniko bati aurre egin diote ur krisia. Sei hilabeteko gerran, aliantza jaitsi egin zen 20,000 bonbak ia 6,000 helburutan, 400 gobernu-eraikin edo aginte-zentro baino gehiago barne. Dozenaka, ziurrenik ehunka, zibil hil ziren grebetan.

Urri bat Nanos inkesta bonbardaketa kanpainak militarren erabilera ezezaguna direla agerian utzi zuen. Inkestatuei "nolako laguntza ematen diezu Kanadako indarren nazioarteko misio mota hauei" galdetu zietenean, aire erasoak izan ziren emandako zortzi aukeren artean.

Ehuneko 74k "atzerrian hondamendi naturalen laguntzan parte hartzea" babestu zuen eta % 28k "Nazio Batuen bakea mantentzeko misioak" onartzen zituen, eta inkestatutakoen % XNUMXk soilik onartzen zuen "Kanadako Aire Indarra aire erasoetan parte hartzea". Gainera, militarrak NATOren eta aliatuen misioei laguntzeko erabiltzea lehentasun baxua zen galdekatutakoentzat.

Galderari erantzunez, "Zure ustez, zein da Kanadako Indar Armatuentzako eginkizun egokiena?" Inkestatutakoen % 6.9k "NATOren misioei/aliatuei laguntzea" esan zuen, eta % 39.8k "bakea mantentzea" aukeratu zuen eta % 34.5ak "Kanada defendatzea". Hala ere, 77 mila milioi dolar gastatzeak etorkizuneko AEBetako eta NATOko gerretan borrokatzeko planen testuinguruan bakarrik du zentzua.

Kanadako gobernuak Lurreko bizitza babesteari buruz benetan serio bada, ez luke beharrezkoak ez diren 88 ehiza-hegazkin berri arriskutsu, klima suntsitzen duten eta erosi behar.

Bianca Mugyenyi Kanadako Atzerri Politikako Institutuko zuzendaria da.

Irudiaren kreditua: John Torcasio/Unsplash

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli