David Swansonek, World BEYOND War, Apirilaren 13, 2020
Ez dirudi eztabaidarik dagoenik Aurkikuntza hainbat ikasketak, dolar publikoak beste gauza gehienetan inbertitzeak (hezkuntza, energia berdea, azpiegiturak, osasungintza, etab.), edo lehenik eta behin langileen dirua ez zergapetzeak gastu militarrak baino lanpostu gehiago sortzen dituela.
Oro har, Clifford Conner-en liburu berri zoragarri batean izenekoa American Science of the Tragedy, egileak dio gobernu batek gastu ez-militarraren bidez enplegu gehiago sortzen badu, kapital pribatuak lanpostu gutxiago sortuko dituela, onura kendu baino gehiago. Gastu militarrak soilik, bere ustez, beste inork sortuko ez lituzkeen lanpostuak sortzen ditu, gastu militarrak -Depresio Handiko garaiko lanak zulatu eta gero lubakiak berriro betetzea bezala- ez baitu ezer baliagarririk sortzen.
Hau zalantzan jartzeko arrazoiak daude ikasketak epe luzerako aurkitzea eragin negatiboak gastu militarra handitzearen ondorioz, eta eragin negatibo txikiaren ondorioz murriztu gastu militarra, zer esanik ez nazioen aurrekontu militarren eta enplegu tasen arteko korrelazio eza beste nazio batzuekin alderatuta. Pertsona pribatuek armak bezain alferrikakoak diren gauzak erosteko gaitasuna ere badago, besteak beste, hain zuzen ere, armak, koronabirusaren krisiaren garaian kentzen ari garen ezinbestekoak ez diren txarren mendiak aipatzearren, arintzeko. ingurune naturalarena.
Eta gero, itxuraz kontuan hartu gabeko aukera dago oinarrizko errenta unibertsala. Jendeari lubakiak zulatzeko eta berriro betetzeko ordaintzea ekonomia zoriontsu baterako gakoa bada, hala izan beharko litzateke oinarrizko bizirauteko eskubidea duten gizakiak izateagatik eta alferrikako eta hiltzaile diren ondasunen ingurumena suntsitzen duen ekoizpenetik baztertzeagatik. .
A su-etena globala guztiz bestelako ekonomia batera aldatzea kontuan hartzeko aukera da, eta hori ere hartzen dut Conner-ek gastu militarraren analisiaren ardatza, zuzena izan ala ez. Mila milioi dolar gastatu ziren Estatu Batuetan militarismoan sortzen 11,200 lanpostu, osasungintzako 17,200en aldean. Gastu militarrak egiten gaitu gutxiago segurua, osasun-gastuak babesten gaituen bitartean. Gastu militarrak osasun-laguntza osagarriaren behar handia sortzen du. Osasun gastuak ez du militarismoaren beharrik sortzen.
Behar ditugun gauzetan dirua gastatzera pasatzen bagara, hala nola osasungintzan, ingurumenaren babesean, zientzia ez-militarrean eta armagabetzean, "ekonomia" behar dugun gauza bat gehiago bezala trata dezakegu eta zuzenean gastatuko dugu alboko onurak asmatzea baino. hilketa masiboko programa erraldoi batena. Jendeak dirua behar badu, oinarrizko errenta unibertsal gisa eman diezaiokegu, eta horrek onura gehigarriak ditu burokrazia kantitate handiak ezabatzeak (armak bezain alferrikakoak izan arren, ez dirudi mesede egiten digunik), motibazio handiak ezabatzeak. programa ez-unibertsaletarako nortzuk diren eta nork ez duen kontuan hartuta elkarren aurkako erresuminagatik, eta jendeari birus hilgarrien hedapena askoz errazago geldiarazteko aukera emateagatik.
Benetako krisi batean jarraitu ezin ditugun gerretan tiro egiteari uzteagatik lortu beharko genukeen onurarik handiena, eta pandemia honetatik bertatik, unibertsaltasunaren ulermen berri bat da. Jendea hiltzeak ez diela mesederik egiten, denok elkarrekin gaude amesgaizto honetan. Besteei kalte egiten dionak kalte egiten dizu, eta alderantziz. Hortaz, gure artean gutxien babestuta daudenek duten babes ezak denoi eragiten digun arriskuaren aurrean benetako defentsan inbertitzen duen ekonomia unibertsala behar dugu.
Erantzun bat
Gerra EZ da ezinbestekoa!