Gareth Porter-ena, maiatzaren 5, 2020
aurrera Grayzone
Donald Trump presidenteak Iranekin egin zuen akordio nuklearra eta Iranekin gerra arriskatzen jarraitu zuen Benjamin Netanyahu Israelgo lehen ministroak behin betiko aldarrikatu zuen Iranek arma nuklearrak fabrikatzeko erabakia zuela. Netanyahu-k Trump ez ezik korporazioko komunikabideen zati handi bat ere bota zuen, Irango "artxibo nuklearra" sekretu osoa zela iragartzen zuen publikoarekin bikoiztuz.
2018ko apirilaren hasieran, Netanyahu briefed Trumpek ustez Irango ustezko artxibo nuklearraren gainean, eta Ekintza Plan Integrala (JCPOA) uzteko agindu zuen. Apirilaren 30 hartan, Netanyahu-k jendearentzat egin zuen informazioa, zuzeneko emanaldi dramatiko batean, israeldarren Mossad inteligentzia zerbitzuek Irango artxibo nuklearra Teheran lapurtu zutela aldarrikatu zuen. "Badakizu Irango buruzagiek behin eta berriz ukatzen dutela arma nuklearrak bilatzea ..." Netanyahu deklaratu. “Beno, gaur gauean, hemen nago gauza bat esateko: Iranek gezurra esan zuen. Denbora handian ".
Hala ere, The Grayzone ustezko Iranen ustezko dokumentu nuklearren inguruko ikerketa batek israeldarren desinformazio operazio baten emaitza direla agerian utzi du, Iranekin gatazka duela ia lau hamarkada hasi zenetik. Ikerketa honek hainbat zantzu aurkitu zituen Teheranen 50,000 orrialde nuklear sekretu zituen Mossaden istorioa fikzio landua zela eta dokumentuak Mossadek berak fabrikatu zituela.
Ekitaldien israeldarren bertsio ofizialaren arabera, iraniarrek dokumentu nuklearrak hainbat tokitatik bildu eta Netanyahu berak "araztegi biltegian" deskribatu zuen Teherango hegoaldean. Iranek arma nuklearraren garapena erakusten duten dokumentu sekretuak zituela suposatu bazuen ere, Teherango Erdialdeko Teherango biltegian eta babesik gabeko biltegian gordeko zela aldarrikatzea ez da hain zaila istorioaren zilegitasunaren inguruko berehalako alarma kanpaiak altxatu beharko lituzkeela.
Are problematikoagoa izan da erreklamazioa Mossadeko funtzionario batek Ronen Bergman kazetari israeldarrari Mossadek bazekiela bere komandok dokumentuak zein biltegitan aurkituko zituen, baina zehatz-mehatz zein kutxatilatan sartu lehergailu batekin. Funtzionarioak esan zion Bergmani Mossad taldea inteligentzia aktibo batek gidatu zuela biltegian zeuden kutxa gotor gutxi batzuetara dokumentu garrantzitsuenak zituzten aglutinatzaileak zituztenak. Netanyahu bragged publikoki Irango "oso gutxik" jakin zutela artxiboaren kokapena; Mossadeko funtzionarioak esan zion Bergmani "jende gutxi batek" bazekien.
Baina CIAko bi goi funtzionario ohiek, biak agentziako Ekialde Hurbileko analista nagusi gisa, Netanyahuren erreklamazioak baztertu zituzten The Grayzone-ren kontsultaren erantzunetan sinesgarritasunik ez zutelako.
Paul Pillar-en arabera, 2001 eta 2005 urteen artean eskualdeko Inteligentziako Bulego Nazionala izan zen, "Irango segurtasun aparatu nazionalaren barruko edozein iturri izugarri baliotsua izango litzateke israeldarren begietan, eta israeldarrek iturri horren informazioa maneiatzeari buruzko deliberazioak izango lirateke, ustez. iturri luzearen babesaren alde egin behar da. " Dokumentuak nola kokatu zituen zurrumurruak israeldarren istorioa "arrainak dirudi", esan du Pilarrak, batez ere israeldarrek hain ondo kokatutako iturri "ustezko agerian" atera ahal izateko "kilometro politiko-diplomatikoa" ateratzeko.
Graham Fuller, CIAko 27 urteko beteranoa, Ekialde Hurbileko eta Asiako Hegoaldeko Inteligentziako Ofizial gisa eta Inteligentzia Kontseilu Nazionaleko presidenteordearekin, Israelgo erreklamazioaren antzeko balorazioa eskaini zuen. "Israeldarrek Teheranen horrelako iturri sentikorra balute", esan zuen Fullerrek, "ez lukete arriskatu nahi". Fullerrek ondorioztatu zuen israeldarren esanetan jakiteko zein izan daitezkeen kaxak mozteko zorrotzak ezagutzea "zalantzagarria" dela, eta gauza hori nolabait ehundu daitekeela. "
Ez da benetakotasuna frogatzen
Netanyahu Apirilak 30 diaporama Iranen ustezko agiri ugari aurkeztu zituen, eta horrek adierazi zuen Iranek arma nuklearrak fabrikatzeko duen interesarengatik gezurra zela azpimarratu zuen. Ikusizko laguntzaileak ustez 2000. urtearen hasierara edo fitxategi bat lortzeko hainbat modu zehatz aurretik bost arma nuklearrak eraikitzeko asmoa 2003. urtearen erdialdera.
Komunikabideen interes zabala sortu zuen beste dokumentu bat ustezko ustezkoa izan zen eztabaida baten berri eman Irango Defentsa ministroak 2003ko erdialdean egindako ustezko zientzialari garrantzitsuenen artean, lehendik zegoen arma nuklearren programa sekretua zati ezkutu eta ezkututan bereiztea.
"Artxibo nuklearra" dokumentu horien hedabideen estaldurari utzita Netanyahurentzat oso deserosoa zen: haiei buruz ez zen ezer eskaintzen benetakoak zirela frogatzeko. Adibidez, inork ez zuen Irango agentzia garrantzitsuaren marka ofizialik.
Tariq Raufek 2001 eta 2011 bitartean Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziako (IAEA) Egiaztapen eta Segurtasun Politiken Koordinazio Bulegoko burua (IAEA), esan zuen The Grayzone-k The Grayzone-ri esan zionez, markak horiek ia nonahiko fitxategi ofizialetan zeuden.
"Iran oso burokratizatutako sistema da", azaldu du Raufek. "Hori dela eta, liburu bat gordetzeko sistema egokia espero litzateke sarrerako korrespondentzia erregistratuko lukeena, jasotako datarekin, ekintzako ofizialarekin, sailarekin, funtzionario osagarrien zirkulazioarekin, gutun-paper egokiarekin, etab."
Baina Rauf-ek adierazi duenez, zeuden "artxibo nuklearra" dokumentuak Washington Post-ek argitaratua ez zuen Irango gobernuaren jatorriaren frogarik. Ez zuten beste marka batzuk Irango gobernu agentzia baten ardurapean sortutakoa adierazteko.
Dokumentu horiek komunean dutena da "erregistro", "fitxategi" eta "ledger" "zenbakiak erakusten dituen fitxategi-sistemaren gomazko zigilu baten marka, Netanyahu-k kameretara bere diaporama egin zuenean. . Hala ere, Mossadek sortu zezakeen eta dokumentuetan inprimatu, pertsiar zenbaki egokiekin batera.
Dokumentuen benetakotasuna auzitegiaren baieztapenak jatorrizko dokumentuetarako sarbidea beharko zuen. Baina Netanyahuk 30ko apirilaren 2018eko diaporama saioan adierazi zuen bezala, "jatorrizko material iraniarrak" "oso leku seguru batean" gordetzen ziren - horrek esan nahi du inork ez lukeela horrelako sarbiderik izango.
Kanpoko adituei atxikitzea
Izan ere, Tel Aviveko bisitari israeldar gehienek jatorrizko dokumentuetara sarbidea ukatu diete. David Albright Zientzia eta Nazioarteko Segurtasunerako Institutuko eta Demlijesen Defentsarako Fundazioko Olli Heinonen - Irango politika nuklearraren gaineko Israelgo linea ofizialaren defendatzaile biak - jakinarazi 2018ko urrian dokumentuen erreprodukzioak edo laburpenak erakusten zituzten "diapositiba-bizkarrekoa" baino ez zitzaien eman.
2019ko urtarrilean Harvard Kennedy Schooleko Belfer Zientzia eta Nazioarteko Gaietarako Zentroko sei espezialistako talde bat Israelera joan zenean artxiboari buruzko argibideak emateko, haiei ere ustez jatorrizko dokumentuen azaleko azalera besterik ez zitzaien eskaini. Matthew Bunn Harvardeko irakasleak idazle honi egindako elkarrizketa batean gogoratu zuen taldeari Iranek IAEArekin izandako harremanekin lotutako jatorrizko dokumentuak zirela eta "pixka bat orrialde bat" orekatu zutela ageri ziren aglutinatzaileetako bat erakutsi zitzaiola.
Baina Irango arma nuklearren lanei buruzko dokumenturik ez zela erakutsi zuten. Bunnek onartu zuenez, "ez ginen dokumentu horien analisi forenseik egiten saiatu".
Normalean AEBetako gobernuaren eta IAEAren lana litzateke dokumentuak autentikatzea. Bitxia bada ere, Belfer Centerreko ordezkaritzak jakinarazi du AEBetako gobernuak eta IAEAk artxibo osoaren kopiak baino ez dituztela jaso, ez jatorrizko fitxategiak. Israeldarrak ez ziren presarik benetako artikuluak emateko: IAEAk ez zuen dokumentu multzo osoa jaso 2019ko azarora arte, Bunnen arabera.
Ordurako, Netanyahu jada Irango akordio nuklearra eraistea lortu zuen; berak eta Trumpek, CIAko zuzendari maltzurrak, Mike Pompeok, presidenteak Teheranekin bere buruari aurre egiteko politika batean maniobratu zuen.
Misilen marrazki faltsuen bigarren etorrera
Dokumentuen artean Netanyahu bere pantailan agertu zen 30ko apirilaren 2018a diaporama izan zen marrazki eskematikoa Irango Shahab-3 misilen atzeraeraginkorren ibilgailua, barruan arma nuklear bat suposatzen zuena erakusten zuena.
Marrazki hau Shahab-3 berriro sartzeko ibilgailuaren hemezortzi marrazki teknikoen multzoa zen. Hainbat urtetan Bush II eta Obama administrazioen artean segurtasun dokumentu bilduma batean aurkitu ziren Alemaniako BND inteligentzia zerbitzuan lan egiten duen iraniar espioi batek. Edo horrela joan zen Israelgo istorio ofiziala.
2013an, ordea, Karsten Voigt izeneko Alemaniako Atzerri Bulegoko goi agintari ohiak agiri honi agerian utzi zion dokumentuak hasieran alemaniar adimenari eman zizkiola Mujaheddin E-Khalq (MEK) kide batek.
MEK Irango Irakeko Gerran Iranen aurkako agintari gisa Saddam Husseinen erregimenaren aurka aritu zen erbesteratutako Irango oposizioko erakundea da. 1990eko hamarkadan hasi zen Israelgo Mossadekin lankidetzan, eta Saudi Arabiarekin ere harreman estua du. Gaur egun AEBetako funtzionario ohiak MEKren nominan daude, de facto lobby gisa jarduten erregimen aldaketa Iranen.
Voigtek gogoratu du BNDko goi mailako funtzionarioek ohartarazi zioten ez zutela sinesgarritzat jotzen MEKren iturria edo emandako materialak. Kezkatuta zeuden Bushen administrazioak Iranen aurkako erasoa justifikatzeko agiri zakarrak erabiltzeko asmoa zuelako, Irakeko defektorearen izenarekin bildutako istorio altuak ustiatu zituen bezala "Curveball" 2003ko Irakeko inbasioa justifikatzeko.
Idazle hau bezala lehen aldiz 2010ean, marrazkietan Shahab-3 berriro sartzeko ibilgailuaren "dunce-cap" itxura agiriak fabrikatu zirenaren seinale esanguratsua zen. Irudi eskematiko horiek 2003an marraztu zituen edonork argi zuen Iranek Shahab-3 oinarritzat zuen indar disuasio nagusia zela eta. Azken finean, Iranek 2001ean iragarri zuen publikoki Shahab-3 "serieko produkzioan" zihoala eta 2003an "operatiboa" zela.
Baina Iranek egindako erreklamazio ofizial horiek, batez ere, Israel engainatzea zuten helburu, Iranen nuklearren eta misilen aurkako aire erasoak mehatxatu zituena. Izan ere, Irango Defentsa Ministerioa jakitun zen Shahab-3k ez zuela tarte nahikoa Israelera iristeko.
Gehienen egilea den Michael Elleman-en esanetan Irango misilen programaren behin betiko kontua2000. urteaz geroztik, Irango Defentsa Ministerioak Shahab-3ren bertsio hobetua hasi zuen garatzen, ibilgailu berrinstruktua "haurtxo botiliko trikiko" askoz ere aerodinamikoagoa zuela, ez jatorrizkoaren "txapela".
Ellemanek idazle honi esan zion moduan, ordea, atzerriko inteligentzia agentziek ez zuten Shahab misil berria eta hobea ezagutzen, oso forma desberdinekin, 2004ko abuztuan lehen hegaldi proba egin zuen arte. Diseinu berriaren iluntasunean gordetako agentzien artean Israelgo Mossad zegoen . Horrek azaltzen du zergatik Shahab-3 birmoldatu zuten dokumentu faltsuak –horien lehen datak 2002an izan ziren–, argitaratu gabeko IAEAren barne dokumentu baten arabera - Iranek dagoeneko baztertu zuen ibilgailuaren berrordainketa erakutsi zuen.
MEKen eginkizunak Irango ustezko dokumentu sekretu nuklearren zati masiboa BNDra pasatzean eta eskuz esku-eskularruarekin Mossadekin duen harremanak zalantzarako tarte gutxi uzten du 2004an Mendebaldeko inteligentzian sartutako dokumentuak, hain zuzen ere, Mossad.
Mossad-entzat, MEK Iranen inguruko prentsa negatiboa azpikontratatzeko unitate egokia zen eta ez zuen nahi israeldar inteligentziari zuzenean egotzi nahi. Atzerriko hedabideen eta inteligentzia agentzien aurrean MEK-en sinesgarritasuna hobetzeko, Mossadek 2002an Iraneko Natanz instalazio nuklearraren koordenatuak MEK-ri eman zizkion. Geroago, MEKri informazio pertsonala eman zion, hala nola pasaportearen zenbakia eta Irango fisikaren etxeko telefono zenbakia. Mohsen Fakhrizadh irakaslea, bere izena agiri nuklearretan agertzen zen, egileen arabera baten Israelgo liburu salduena Mossaden operazio ezkutuetan.
Iranen misilen sarrerako ibilgailu okerra irudikatzen duen marrazki tekniko desprestigiatua bera trotatuz - aurretik Iranek arma nuklear ezkutuen garapena leporatzeagatik jatorrizko kasua sortzeko Iranek zabaldu zuen trikimailu bat - Israelgo lehen ministroak erakutsi zuen zeinen ziur zegoen kaputxuka egiteko gaitasunean. Washington eta Mendebaldeko hedabide korporatiboak.
Netanyahuren iruzur maila anitzek arrakasta handia izan dute, nahiz eta albiste diligentzien erakunde batek ikusi beharko lituzkeen stunts gordinetan oinarritzen den. Atzerriko gobernuek eta komunikabideek egindako manipulazioaren bidez, Donald Trumpek eta AEBek maniobra egitea lortu du AEBk Iranekin gatazka militarraren amildegira eraman duen konfrontazio prozesu arriskutsu batean.
Gareth Porter ikerketa kazetari independentea da, 2005az geroztik segurtasun politika nazionalak estaltzen ditu eta 2012an Kazetaritza Gellhorn saria jaso zuen. Bere azken liburua The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis John co-author John Kiriakou-rekin argitaratu du. Otsaila.
