Desagertu zen Meskita

Robert C. Koehler-ek, Mirari arruntak.

Gerra krimen lasai bat egin genuen herenegun. Berrogei pertsona baino gehiago hilda daude, otoitzean ari ziren infernuko su misilekin aterata.

Edo agian ez. Agian matxinatuak besterik ez ziren. Emakumeak eta umeak, bazen, . . . tira, badakik hitza, kalte kolateralak. Pentagonoak joan den martxoaren 16an Siria iparraldeko al-Jinah herrian gertatutakoa terrorista eramateko operazio bat baino zerbait larriagoa izan zelako salaketak "aztertuko ditu", eta horrek, iruzkin ofiziala irakurriz gero, baliokide geopolitikoa dirudi. karraskarien kontrolarena.

Helburua “al-Qaedaren topagune bat zela baloratu zuten, eta greba hartu genuen”, azaldu du AEBetako Komando Zentraleko bozeramaileak. Greba horretan, bi Reaper (Grim Reaper-en bezala) drone eta Hellfire misilen zama erabilgarriak, gehi 500 kiloko bonba bat izan ziren.

Helburua, giza eskubideen erakundeen eta lurrean zeuden zibilen arabera behintzat, otoitz orduko meskita bat zen.

"AEBetako funtzionarioek grebak esan zituzten. . . «Dozenaka» militante hil zituen talde terroristaren bilera batean», dio Washington Post. «Baina tokiko aktibistek eta jarraipen talde batek jakinarazi zuten gutxienez 46 pertsona hil zirela, eta gehiago hondakinen azpian harrapatuta, erasoak meskita bat jo zuen elkarretaratze erlijioso batean. . . . Inguruko argazkietan erreskate langileak ageri ziren hondakin-multzetatik hondatutako gorputzak ateratzen».

Bertako bizilagun batek esan zuen Agence France-Presse: “Iritsi nintzenean 15 gorpu eta gorputz atal asko ikusi nituen hondakinetan. Ezin genituen gorpu batzuk ezagutu ere egin».

Istorioak bildutako 30 segundoetan zehar, polemika izan zen kolpatua izan zen meskita bat edo meskita baten parean dagoen eraikina ote zen. Pentagonoak bonbardaketaren ondorengo argazki bat ere desklasifikatu zuen, bonba-krater ikaragarritik gertu dagoen eraikin txiki bat zutik zegoela erakutsiz. Hala ere, arabera Intercept: "Aktibistek eta lehen erantzuntzaileek esan dute helburutzat hartutako eraikina meskita-multzoaren zati bat zela, eta argazkian ageri diren hondakin ikazkinak bonbak jotzen hasi zirenean 300 pertsona otoitz egiten ari zirela".

Dena den, albistegiak aurrera egin zuen. Nire hasierako pentsamendua, bonbardaketari buruz irakurri nuenean, ez zen sarraski edo sarraski gisa deskribatu titular nagusietan, baina "gertakari" bat izaten jarraitzen zuena, komunikabideek moralaren inguruko akordio lehenetsia dutela da: hiltzea ondo dago, emoziorik gabekoa den bitartean. , hotz arrazionala eta estrategikoa (oker bada ere). Hau da amerikar modua. Hilketa hotza estrategikoki segurtasunaren eta gaizkiaren kontrolaren azpiegitura globalean sartzen den moduan jakinarazi daiteke.

Baina hiltzea txarra da pasioa badago. Pasioa erraz lotzen da "muturreko" eta pentsamendu okerra. Hilabete honetan Poliziak Parisen hil duen gizona Orly aireportuaEsaterako, oihu egin zuen: "Alaren alde hiltzeko nago hemen; heriotzak egongo dira".

Hau ongi egokitzen da Mendebaldeko munduaren ziurtasun moralean. Konparatu hau RP militarraren hitzaldiarekin, The Intercept-en ere jakinarazi zuena: "Eremua", AEBetako Armadako bozeramaile baten arabera, "eremua oso zaindua zegoen greba baino lehen, zibilen biktimak gutxitzeko".

Bi kasuetan, egileek euren ekintzaren harira utzitako hildakoak aurreikusi zituzten. Hala ere, makina militar amerikarrak arreta handiz saihestu zuen publikoaren edo komunikabideen gaitzespen morala. Eta geopolitikak ongiaren eta gaizkiaren arteko joko bat izaten jarraitzen du: 10 urteko haurrak cowboy eta indioekin jolasten bezain konplexua moralki.

Aurreikusten ez nuena zen istorioa zein azkar desagertuko zen albisteen ziklotik. Besterik gabe, ezin zitekeen lehiatu Trumpen txioen eta gezurren kakofoniarekin eta beste edozein gauzarekin Amerikak kontsumitzen dituen albisteengatik. Horrek hedabideen axolagabetasunaren dimentsio berri bat gehitzen dio gerraren benetako kostuari, baina uste dut nazio batek ezingo lukeela gerra amaigaberik egin bere hedabide ofizialek (oker) bonbardatu zuten meskita edo ospitale guztietan, edo giza aurpegiak jarriko balitu. bere kalte kolateral guztiak.

Sarkasmoz eta ironiaz idazten dut hau, baina sentitzen dudana sakonegia den etsipen nahasia da. Mundu mailako gizateria, Amerikako Estatu Batuak, planetako lehen superpotentzia, etengabeko gerra egoera batean bilakatzen ari da. Autogorroto amaigabean sartu da bere burua.

"AEBetako militarismoa berezkotzat hartzeko modua" Maya Schenwar Truthout-en idazten du, "beste indarkeria masiboak saihestezintzat jotzen diren moduak islatzen ditu: polizia, erbesteratzea, herri indigenen genozidioa eta ezabatzea, merkatuak bultzatutako osasun sistema esplotatzailea, hezkuntza sistema guztiz desberdintasunezkoa eta ingurumen-politika negargarriak". Orokorrean onartutako logikak esaten digu gauza hauek gurekin geratuko direla: Espero dezakegun onena, kontakizun honen arabera, erreforma apala da indarkeria izugarriaren artean.

"Aukeratu behar dugu", dio, "bizitza ematen duten lehentasunak bortitzak baino. Estatuaren indarkeria mota guztiei zilegitasuna emateari utzi behar diogu».

Bai, bai, baina nola? Lau hamarkada baino gehiagotan gerraren beharra ez da auzitan jarri herrialde honetako botere-maila ofizialetan. Komunikabide korporatiboek zilegitasuna ematen diote estatu-indarkeriari esaten ez dutenagatik egiten duenagatik baino. Bonbardatutako meskitak albisteetatik desagertzen dira eta, listo, ez dira inoiz gertatu. Gezurtiek Irakeko inbasioa sustatzeko foro global bat zuten, eta zalantzan jartzen zutenek kale bazterretatik haserrea galdu behar izan zuten. "Albo-kalteak" lauso linguistiko bat da, mago baten kapa, hilketa masiboa ezkutatzen duena.

Eta Donald Trump eskuin muturreko militarizatuaren kontrolpean dago, baita bere burugabetasun ezaren menpe. Jakina, bere aurrekontu berriak, My Lai-ko sarraskiaren urteurrenean argitaratutakoak, Schenwar-ek adierazi duenez, esleipen militarra 54 milioi dolar igotzen du eta gastu soziala murrizten du. Protesta egiten ari garenean eta Kongresuari gutunak idazten eta gertatzen ari denaren aurrean gure harridura eta beldurra adierazten dugun bitartean, kontuan izan dezagun Trumpek Ameriketako kontroletik kanpoko militarismoari aurpegia jartzen diola soilik. Ez zuen sortu.

Haren aurrekontu murrizketen aurkako protestak eraginkorrak izan daitezen, zalaparta handia izan dadin, herrialde berri bat osatu behar da.