Leah Bolger-ena
Oharrak #NoWar2016-en
Hemen jotzen duten bake ekintzaile batzuk zenbat? Orain, zenbat pertsona hemen jotzen dira gerra aurkako ekintzaile gisa? "Bake aldekoa" eta "gerra anti-gerra" terminoak maiz erabilgarriak izaten diren arren, al da benetan gauza bera? Ez dut uste eta horrekin zertaz hitz egin nahi dut.
Pertsona orok dioen bakea da, baita Obama presidentea bezalako jendea ere, eta Netanyahu lehen ministroa, milaka eta milaka pertsona hiltzen dituzten gizonak zuzenean arduratzen direnak. Jakina denek esaten dute bakearen alde daudela ... denek nahi dute adeitasuna, enpatia, komunikazioa, zuzentasuna, justizia, giza duintasuna eta edertasuna. Bake aktibismoaren adibide batzuk hauek dira: ekologismoa, armak kontrolatzea, txistularien laguntza, arrazakeriaren, sexismoaren eta diskriminazio mota guztien aurka lan egitea, demokrazia irekiaren alde lan egitea, osasun segurtasuna eta oinarrizko giza eskubideak babestea, hala nola aire garbia eta ura, etxebizitza eta hezkuntza. , eta adierazpen askatasunaren eta zentsurarik gabeko eta alboragabeko hedabideen alde lan egitea. Komunitate mailan, bakea sustatzen duten jarduerak honako hauek dira: komunitateko lorategiak landatzea, bake zutoinak instalatzea, janari bilketak, poesia, saiakera edo arte lehiaketak egitea, kantatzea, otoitz egitea, mundua hobea, atsegina eta baketsuagoa bihurtzen duten gauza guztiak. Lekua, ordea, ez dute gerraren aurka zuzenean hitz egiten. Bakearen aldeko ekintzaile ospetsu ugari daude, bake arazoetan oso gogor lan egin dutenak, hala nola Cesar Chavez, Julia Ward Howe, Henry David Thoreau eta Nelson Mandela, baina ez zuzenean gerraren aurka. Joan Baez, William Sloane Coffin, Pete Seeger eta Ron Kovic gerraren aurkako ekintzaile gisa ezagutzen direnek ere gerra edo arma zehatzen aurkako erresistentzia kontzentratu dute, ez gerraren instituzioa bera.
Ez dute denak gerraren kontra. Jende askok uste du gerra justu edo beharrezko gerra bezalako gauzak badira. Jende gehienak gustatzen zaien arren Sinetsi Gerra azken baliabide gisa pentsatzen dutela, egia esan, ez dute. Enpresen jabetzako komunikabideetan, neurri handi batean, askotan pentsatzen dute egoera / egoera bat dela - joan gerra edo ez egin ezer. Jende askok ez du ezagutzen, edo ez indarkeriaren boterea ulertzen, edo indarkeriaren, militarismoaren eta gerraren ordez erabil daitezkeen beste tresna batzuk ezagutzen dituzte. Jendeak bakearen aldekoak direla uste duten beste arrazoi bat, gerra aurkako ekintzaileentzako ordez, hau da ez uste gerra benetan indargabetu egin daitekeela, beraz, ia sentitzen dute beren ahaleginak denboraren galtzea direla eta, beraz, beren energia bideratzen dute aldaketak egin ditzakela sentitzen duten gaietan.
misioa World Beyond War an izateko nahita sortu zen anti-gerra erakundea gerra betirako abolitzeko eta bake iraunkor eta justua sortzeko nazioarteko mugimenduaren barruan. Gure asmoa ez zen gurpila berrasmatzea —badakigu munduan milaka bake erakunde daudela. Baina ez genuen nazioarteko erakunderik ezagutzen gerra bera desagerraraztea duen eginkizunik. Gure asmoa gerraren instituzioari zuzentzeko zuzenean bideratutako mugimendu bat eraikitzea da. Jakina, AEBek Afganistanen aurkako gerra bezalako gerra zehatzen aurka gaude eta dronak bezalako arma sistemen aurka gaude, baina ez da hor World Beyond War ahaleginak kontzentratzen ditu.
World Beyond War uste du gerra bera desagerrarazteko, gerra zehatzak protestatzeaz haratago joan behar dugula (hain zuzen ere, tiroketa eta bonbardaketa hasten denerako, berandu da), hainbat pertsona hil edo zauritu egingo dira, etxebizitza, negozio eta suntsipen masiboa egongo da. azpiegiturak eta diru kopuru izugarriak xahutuko dira amaitu aurretik. Gure lagun HR Haldemanek esan zuen bezala, "Ezin duzu hortzetako pasta berriro hodian sartu". Protesta eta legeria izan arren ahal gerra zehatz bat amaitzera eraman dezakegu (adibidez, gerraren aurkako ekintzaileei Vietnamgo gerrari amaiera ematea zor zaie), gerra bera desagerrarazi nahi badugu, gerraren zergatiak eta onartzen dituztenak ulertu behar ditugu. eta bideratu gure arreta ezabatzera. An garatu behar dugu alternatiba militarismoa eta gerra oinarritzat hartuta dagoen egungo sistema da eta benetan gerra eta bakea pentsatzeko dugun modua aldatu behar dugu.
Gerra pentsatzen da erabat desberdina den tokiaren arabera. Costa Rica, gerra aurkako ekintzaile gutxi daude Costa Rica ez duelako etsai. Costa Rica, Suitza eta Uruguayko herritarrek, zeinen herrialdeek ez baitute indar militarrik eta ez dute gerrarik izan, gerra eta bakea pentsatzen dute guztiz ezberdina dela Afganistango, Vietnamese edo Siriarrak bizi diren edo bizi izan dutenak baino. gerraren izugarrikeria egunero urtez. Gainera, amerikarrek beste modu batera pentsatzen dute gerra, inoiz ez baitago (Pearl Harbor izan ezik) AEBetan eraso bat eta ez dute inoiz lurpeko tropa amerikarrak izan amerikarrek. Gerraren eguneroko izugarrikeriak inoiz ez ditugu pertsonalki bizi, eta, beraz, kontzeptu abstraktu bat dirudi, "han egon ohi den zerbait" da. Komunikabide nagusiek ez dute AEBek izandako gerraren traizioaren berri ematen, eta beraz amerikarrak. publikoa da, neurri handi batean, gerra axolagabe axola American bizitza galdu. Zenbaki hauek baxuak direnean, erresistentzia publikoa gutxi izango da. Era berean, garai modernoan, Estatu Batuek beti izan dute munduko indar militarrik boteretsuena, eta horrek uste du "litekeena da zuzena" dela uste genuela. Gure gerrari buruz pentsatzen dugun orok, bakea izango litzatekeela alderdi guztiek erabaki zuten. AEBek nahi dutenarekin.
Amerikarrek uste dute guztiz onargarria dela ere normal indar militarrak erakusteko mundu osoko hegazkin eramaile eta itsaspekoak jarri, beste herrialde batzuetako atzeko aldeko probokatzaile militarrak egiten eta munduko ehun herrialdeetan ehunka base militar mantenduz. Imajinatu al duzu amerikarrek kanpoko base militar bat jasan dezaten estatubatuarrek ... soldaduak beste herrialde bateko uniformea jantzita amerikar kaleetan barrena?
NBEren gutunak dioenez, "... indar armatua ez da erabiliko, interes komunean salbu ...", "Kide guztiek nazioarteko gatazkak modu baketsuan konponduko dituzte, nazioarteko bakea eta segurtasuna eta justizia arriskuan egon ez daitezen. ". eta "... Kide guztiek beren nazioarteko harremanetan abstentzioa egingo dute edozein estatuko lurralde osotasunaren edo independentzia politikoaren aurkako indarra mehatxatzetik edo erabiltzetik edo Nazio Batuen Xedeekin bat ez datorren beste edozein modutan." Gutunak indar militarra autodefentsarako erabiltzeko baimena ematen duen arren, Estatu Batuek maiz urratu dituzte manu horiek, mehatxatu ez dituzten edo / eta inolako mehatxurik ez duten herrialdeei eraso egin diete, eta are gehiago joan dira gerran edo indar militarra baliatuta herrialde honek bere baliabideak behar dituelako "American Way of Life" laguntzeko. Iraken borrokan ibilitako beterano estatubatuar bati entzun nion behin (ironiaz bake konferentzia batean). Irakeko gerraren benetako arrazoia petrolioa zela esan zidan niri eta ikusleei. Berarekin ados nengoen, eta galdetu nion ea ea olioagatik hiltzeko prest zegoen. Hori baieztatu zuen, bestela, bere seme-alabek askoz ere gehiago ordainduko zutelako etorkizunean gasolina. Estatu Batuek herrialde burujabe baten baliabideetarako eskubidea zutela uste zuen. Bere oharrak gerrari buruz eta gure herrialdetik kanpoko besteen bizitza eta eskubideekiko dugun axolagabetasunaren adibide harrigarria dira.
Laburbilduz, munduko herrialde militarrik oldarkorreneko herritarren estatubatuarrek bezala, gerra aurre egiteko ezer egiten ez badugu, arazoaren parte gara. Zoritxarrez, oso zaila da amerikarrek gure gobernuaren politiketan benetako aldaketak eragin ditzaketela. Jada ez da herriaren borondatea entzuten duen demokrazia. Horrek esan nahi du mundu osoan zehar gerra aurkako ekintzaileek nazioarteko ahaleginak hartuko dituztela Estatu Batuetan eta beste gerrako langileen estatuetan presio egiteko. Laburbilduz, gerra aurkako ekintzaile gehiago behar ditugu. Ziur aski, bakea lortzeko lan ona sentitzen da eta horretaz gehiago erabil dezakegu. Baina uste dut burutaziorik egiten gaituela bakea dela gerra kontrako izatearen antzekoa dela uste badugu.
