David Swanson-ek
Dirudienez, "albiste faltsuak" idatzi ditut Errusiaren izenean, Errusiatik sekula moneta jaso edo egiten ari nintzenaz konturatu gabe. Informazioaren berri ausarta behar izan zen Washington Post zertan aritu naizen ohartarazteko. Nire "albiste faltsuak" gutxienez Errusiako 18 propaganda saltokitan argitaratu dira Washington Post-endorsed Etsaien zerrenda.
Dira ahtribune.com, off-guardian.org, opednews.com, antiwar.com, beforeitsnews.com, blackagendareport.com, ronpaulinstitute.org, rt.com (hori benetan errusiarra da), consortiumnews.com, countercurrents.org, counterpunch.org, globalresearch.ca, truth-out.org, truthdig.com, informationclearinghouse.info, washingtonsblog.com, mintpressnews.com, eta nakedcapitalism.com.
Idazten ditudan guztia ere baita davidswanson.org apustu segurua da hori ere Errusiako propaganda gunea dela, nahiz eta ni konturatu ez nintzen.
Seriotasun osoz, badirudi nonbait propaganda errusiarra nonbait, Errusiak duela urtebete eta erdi kontratatu zidanez geroztik ekoizteko. Desaktibatu ditut eta haien eskaintzari buruz blogeatua. Litekeena da inork ez duela botatzen. Baina hautesle iruzurrak edo adimendunak ere Washington Post artikuluak azkenean aurki daitezke nahikoa gogorra bada.
Errusiako konferentzietarako gonbidapen guztiak ere ukatu ditut, lankideek salaketa faltsuen aurrean beldurra dutelako iristen direla hala ere. Errusiako hedabideetan ere behin eta berriz joan naiz eta Errusiako gobernuaren ekintzak salatu ditut, ekintza horietaz pentsatu nuena zela eta.
Eta, hala ere, nolabait Errusiako propaganda uholde erreala sortu dut, gehienak Errusia aipatu ere egin gabe. Zer gertatu den pentsatu dut. Hona hemen nire azalpenik onena:
Ordenagailuaren aurrean esertzen naiz. Pentsatzen dut mundua. Hatzak pantailan modu berean mugitzen ditut.
Laguntzak azaldu al du?
Hemen, frogatuko dut:
Estatu Batuetako presidentea Barack Obama dela uste dut. Hori egia bada, orduan Ipar Dakotako hoditeria Donald Trumpi leporatzea akats kronologikoa da. Akats bitxi hori onartzeak ez du Trump arrazista, sexista edo autoritarioa bihurtzen, guztiz beste gai bati buruzko adierazpena baita.
Nire ustez, Obama-Errusiako erregimenaren Gerra Hotzaren berri duen desugerketa gauza ona izango da, batez ere holokaustoa izugarria izango delako. Horrekin adostasuna ez da bermatzen Trump ekarriko duela. Halaber, Vladimir Putinek gizateria santua dela esan nahi du. Halaber, AEBetako presidenteek gizonezko zuriak izan behar luketen erreklamazioa ez da. Horregatik, guztiz desberdinak diren gaiei buruzko iruzkin bat da.
Nire ustez, milaka gauza oker joan dira AEBetako azken hauteskundeetan, eta horietako bat ere ez da besteetatik kanporatzen. Hona hemen zerrenda partziala.
- Alderdi Demokratikoak lehen mailako hautagai politiko eta moralaren aurrean hautatzen zuen, beti ezagutzen genituen moduetan, orain ezagutzen ditugun moduetan eta gutako askok susmatzen ditugun beste modu batzuetan.
- AEBetako Askatasun Korporatiboen propaganda-liburuak lehen mailako errepublikanoa pilatu zuen Donald Trump-ekin, Trump-ek milaka milioi dolarreko aire libreko denbora emanez.
- Hainbat estatu iraultzailek gobernu errepublikarrak bota dituzte 7 milioi ustezko arraza gutxiengoa duten hautesleen botoa.
- Donald Trump-ek hauteskundeen beldurra bultzatu zuen.
- Estatuek boto makina gutxi eman zituzten gutxiengo arraza-auzietan.
- Atxilotuak eta gaitzesleak botoa eman zuten.
- Estatu Batuetako lurraldeetako biztanleek ez zuten bozkatzeko baimenik izan.
- Irabazleen botoa eman zaio.
- Kongresua neurri handi batean zehaztu zuen.
- Irabazle-hartu-sistemak aukeratutako sailkapeneko bozketarik gabeko aukerak blokeatuta daude.
- Botoak egiaztatu gabeko makinekin zenbatu ziren, ohiko ijezketa gorriaren irteera-inkestaren emaitzetatik kanpo.
- Komunikabideek eta presidentetzarako eztabaidek "batzordeak" hautagaiak, iritziak eta galdera baliagarriak baztertzen dituzte.
- Klima-aldaketaren, gastu militarren, gerren edo pobreziaren inguruko hauteskundeak hautaturikoaren inguruko jakinarazpenik ez dago.
- Eskandalu larriak eskandaluak txikiagoz obsesionatzeko alde egin ziren.
- Gainditu ziren eskandaluak larriak artean zerrendaren goiko gertu sartuko nuke: Hillary Clinton hartu zuen dirua bere familia fundazio atzerriko gobernuak eta armak fabrikatzaileak, eta ondoren, enpresa horien armak salmentak gobernu horiek, heriotza eta suntsipena masiboa ondorioz. .
- Gainditu ziren eskandalu larrien artean, zerrendaren goialdea ere sartuko nuke: Donald Trumpek arrazismoa, intolerantzia, gorrotoa eta indarkeria bultzatu zituen eta "petrolioa lapurtzea" helburu zuten gerretan "familiak hiltzea" mehatxatu zuen.
- Denbora aerodinamikoa izaten duten eskandaluen artean, behealdetik gertu jarriko nuke: Trump gabe Errusiako agente izatearen leporatu zitzaion eta Errusia hauteskundeetan sartzea leporatu zioten.
- Itokenism berriz ere esanguratsua izan zen.
Uste dut AEBetako tropak dituzten edo bere mugen barruan dauden biztanle guztiak botu bat edukitzea Estatu Batuetako presidentetzarako hauteskundeetan. Errusiarrak edo munduko beste edonor pozik geratzen direnean, hori ongi hartzen dut. Gauza ona izateak ez du emaitz horren alderdi negatiboak ezabatzen, gauza bat ez baita beste gauza askoren berdina.
Zergatik bozkatu zuen jendeak Trumpen alde? Gehienetan ez zuten egiten. Hillary Clintonek baino boto gutxiago lortu zituen, berak bi hautagaiek baino boto gutxiago lortu baitzituen AEBetako azken presidentetzarako hauteskundeetan. Baina batzuek Trumpen alde bozkatu zuten Bernie Sandersen alde egin zuten arrazoi beragatik: establezimendua baztertu nahi zuten, errefusamendu horrek zer forma zuen kontuan hartu gabe. Batzuek botoa eman zioten, bere arrazakeria, intzidentzia eta erro-txapela erosi zituelako. Batzuek, besterik gabe, ezin zuten Clintons gehiago sabeletik atera. Batzuek ez lukete emakumearen alde bozkatuko. Batzuek oker uste zuten Trumpek lagunduko ziela. Baina talde horiek gainjarri egiten dira, baita arrazoi horiek ere.
Zergatik da onargarria Estatu Batuetan pertsona zur pobreak barreiatzea, haien hizketa eta odontologia iseka egitea, beste talde batzuekin debekatuta dauden modu batean kondenatzea? Zergatik ez dago Trailer Park Studies Department? Zergatik ideia bera ergelkorra da, berriz, zuriak ez diren barietate guztietako ikasketa etnikoen sailak erakunde oso larriak dira? Horren justifikazioa landa zuriko jende pobreak arrazista izaten dira, eta oso ondo dago arrazistekin krudela izatea. Hori besterik ez da faltsua eta gaizki zuzendua; ez da soilik edonork krudela izatea. eta duen Izan ere, ez du esan nahi arrazismoa eta sexismoa onargarriak direla, hori guztiz desberdina izango litzatekeelako.
Erronka eta anti-sexista kanpainak hautematen dituzten pertsonei ziklo gurutzagarria ekoiztu daiteke, horregatik zuzendutako aurkako kanpaina antzuista horren ondorioz euren arrazakeria biziagoan besarkatzen dute, haien arrazakeriari eta haiei aurka eginez. Gobernuen laguntzak jendeak min ematen dion engainuaren ohiko engainuekin konbinatu daiteke, eta milioiirentzako zergak murrizten laguntzen die jendeari. Horrek guztiak onuragarriak izan daitezke gobernuz kanpoko laguntza sistema guztiek onuragarria ez den moduan, oinarrizko diru-sarrerak, edo ordainsari bakarrekoak, edo unibertsitate librea, edo doako lan prestakuntza, edo bermatutako oporrak, edo azpiegitura iraunkorra. oso pobreak izaten eta estigmatizatu.
Nortasunaren politikaren gaineko itsuak eta McCarthyism-en eromena ikertzeak ez du esan nahi hauteskundeen emaitzak liberalak direla beti gaitzestea, ondorioz, gainetik aipatutako beste hainbat arazo ezabatu beharko lirateke.
Hauteskundeak aldaketa iraultzailea lortzeko indarkeriarik gabeko mugimenduak eraikitzea baino garrantzi handiagoa edo handiagoa izateak, lurreko jende gehienak Errusian egindako akats sakona da.
