Gerra Errusia edo ISISekin: zer gertatu zen bakea?

Arabera Nation aldizkari eta beste asko, bi aukera daude AEBetako gobernuaren eskura. Batek etsaitasun handiagoa izan daiteke Errusiarekin gerra nuklearra eraman zezan. Bestea, ISIS-ek AEB-Errusia eta beste batzuen arteko gerra bateratua da.

Estatu Batuetako askok gerraren aurka egiten duten eta AEBetako hedabide korporatiboetatik kanpo informazioa bilatzen duten askok lortzen dute AEBek Siriako gobernua botatzeko duten ikuspegia aitortzea, Iran zerrendan hurrengoa dela. AEBek ISISi Saudi eta Turkiari emandako laguntzaren inguruko kezka eza sumatzen dute. Eta, gutxienez, gogoan dute Iraken suntsipena ISIS sortzeko osagai kritikoa izan zela. Baina moztu dituzten bideoak bezainbeste beldurtuta daude musulmanak desagerrarazteko oihuka ari diren Donald Trump fanatiko guztiak bezainbeste - ados, agian beldurtuta daude, baina oso beldurtuta daude. Beraz, aterpea aurkitzen dute Errusiak benetan ISIS suntsitu nahi duela dioen ideian, eta Estatu Batuei laguntzeko eskatu diete. Errusiarekiko gerraren alternatiba pentsaezina da. Baina munduan zergatik izan beharko litzateke alternatiba bakarra?

Errusiako hedabide batek, zalantzarik gabe, ISISen aurkako gerra bateratua defendatuko nuelakoan, galdera horiek bidali zizkidan ostegunean. Lehenik eta behin Vladimir Putin presidentearen ohar hau komentatu nahi zidaten: "Gaur berriro ideologia barbaro suntsitzailearen aurrean gaude eta ez dugu eskubiderik aurkitu berri diren iluntzaileek beren helburuak lortzeko. Argudio eta desberdintasun guztiak bota behar ditugu ukabil boteretsu bat sortzeko, fronte antiterrorista bateratua, nazioarteko zuzenbidearen arabera eta NBEren menpean jokatuko zuena ".

Bigarrenik, Putinen adierazpen hauei buruzko iruzkinak egitea nahi zuten: "Errusiak Turkian lagun zahar eta fidagarri asko ditu, jakin beharko luketenak ez ditugula agintari nagusien mailan jartzen". eta "Errusiak badaki nor den Turkian dirua irabazten lapurtutako petrolioarekin, borrokalariak errekrutatzen".

Erantzun hauek itzuli ditut, guztiak edo ezer erabiltzeko eskatu zidaten, eta ez nuen ezer erabiliko zuten ustez,

1. Putin presidenteak proposatzen duena eta Estatu Batuetako ezkerreko askok sostengatzen dutena, terrorismoaren aurkako fronte bateratuak soinuak zuzenak dira xehetasunak aztertu arte. Gerra bateratua, jendearen etxeen bonbardaketa bateratua, gauzak okerrera egingo dituzten gauzak hobetzeko ahalegin bateratu kontrakoa esan nahi du, eskala handiko terrorismoa eskala txikiko terrorismo gehiago sortzeko. Baliteke hau aurrez aurre ez egotea baino hobea izatea. Zalantzarik gabe, hobe da Errusiaren eta maniakoen arteko konfrontazio nuklearra, Washington DC armageddon aldera zuzentasun osoz zuzentzen duena, baina ez da arazoaren irtenbidea, ez da indarkeriaren ziklo suntsitzaileen alternatiba, gurpil beraren gaineko beste buelta bat besterik ez da.

2. Washingtonek baizik ez luke Errusiarekin ados egongo. NATOk Errusiarekin ados baino hilko luke, zeren eta Errusiarekin ados badago, hala ere, bere existentzia eta arrazoia galtzen ditu. Zer axola du mundua ekartzea? Bai, noski, Ameriketako Estatu Batuak ez da gutxiago ISIS suntsitzea Sirian suntsitzea baino, baina ISIS suntsitzeko suntsitutako indar handia ez da inoiz ISIS suntsituko. Mundu osoan zehar bakarrik zabalduko da. Imajinatu elkartu aurrean Siria eta Iraken denek erdi hil, ISIS suntsitzeko egin behar zen bezala. Ameriketako Estatu Batuen gorroto musulmana mundu osora eta Errusiako gorroto musulmanak botako lituzke, eta horrekin batera, bonbak errusiar hegazkinetan. Putinek nahi al du? Errusiarrek nahi al dute? Terrorismoa benetan murriztu beharrean, etsipena, armak, laguntza humanitarioa, errefuxiatuentzako laguntza eta energia berdeetan egindako inbertsio sendoak sortuko lirateke, eta, gaur egun, jendea hiltzen du.

Iruzkin horiei erantzuna jaso nuen:

«Guztiak erabiliko nituzke, pertsonalki. Hemen idatzi zenituen gauza batzuk, beldur naiz, eztabaidagarriak dira gure erredakzioarentzat, Errusiako ideia nagusia hau da: "Sirian eta Iraken IS borrokatzea errusiar lurraldean baino hobea dela" dela. Ipar Kaukasoko boluntario islamista askok agintzen dute Errusiara itzuliko direla eta ekintza errugabeetan pertsona errugabeak hilko dituztela. Kairotik hegan zibilen hegazkin osoa galdu dugu eta hemen jende asko beldur da. Hala ere, agintzen dizuet zure mezua bidaliko duzula (nire ustez, hori zen zure puntu nagusia): "ISIS suntsitzeko arreta batu sendoa izateak ez du inoiz ISIS suntsituko". Aipamen hau nahitaez sartuko dut. Eskerrik asko zure ulermenagatik! "

Ezagutzen al duzu? Borrokatu ez hemen. Erabili itzalpean gora eskalatzea justifikatzeko. Non ikusi dugu filma aurretik?

Ezin izan dut ulertu eta galdetu zidaten nire aurrekontua ez zela horren zati bat erabili beharrean. Ezer ez erabiltzea adostu zuten, sentimendu gogorrenak ez. Honetaz pentsatzeko animatu nituen:

Terrorismo gehiago sortzea ez da terrorismoaren irtenbidea, eta beldurra izateko eta zuzen pentsatu ezinik egotearen aitzakiak oraindik pentsamendu okerra uzten du. Estatu Batuek duela urte batzuk erakutsi dituzte akats horiek. Gogoan dut errusiarrek adierazi zutenean Estatu Batuek Errusiak lehen Afganistanen egin zituen akats guztiak egin zituela eta berrietara joan zirela; hori ondo zegoen, eta Estatu Batuek entzuteari uko egin zioten. Ez egin, Errusia, egin Irakeko AEBetako akats guztiak eta hasi zeurea asmatzen. Bide honek infernura eramaten du.

Nire aldizkari errusiarra bidali nion adiskide amerikarra, bakerako ekintzaileek normalean ados ez dutenen antzekoa denaren antzekoa zela. Jaso nuen hurrengo erantzuna AEBetako gerrako defendatzaileekin eta AEBetako komunikabideekiniko antzekotasuna areagotu zuen:

"Pertsonalki ados nago, hala ere, ez dut ulertzen nola geldi dezakegun Estatu Islamikoa. Zein da zure errezeta? "

Hasperen.

Atzera bidali nuen:

Urtebete baino gehiago daramat honi erantzuten dozenaka aldiz http://davidswanson.org

Hemen nire azkenekoa.

Hemen Johan Galtung-en erantzuna.

Hemen azkeneko urrian antolaketa-erantzuna.

Hemen aste honetan ISISko preso ohiaren erantzuna.

Hemen AEBetako funtzionario ohiak azaltzen ziren nola erretiratu ziren arte egin zutenaren kontrako eragina.

Itzuli nintzen: "Eskerrik asko, hori irakurriko dut".

Hori zintzoa izan zela uste dut. Baina galdetuko diot zer irakurriko duen "erredakzio batzordeari". Susmoa dut Errusiako eta AEBetako erredakzio kontseiluak irakurketa zerrendak truka ditzaketela eta ia ez direla ohartuko, ISISek eta ISISen aurkako borrokalariek AEBetako balak AEBetako pistolekin trukatzen dituzten bezala.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli