Errusia eta Ukrainako gerran su-etena eta armistizioa nahi baino askoz ere luzeagoa izango da

Tamara Lorenz, Ann Wright, Krista Bluesmith

Ann Wright koronelaren eskutik, World BEYOND War, Ekainaren 13, 2023

Negoziazioak, su-etenak, armistizioak eta bake akordioak gerrak bezain zaharrak dira.

Gerra bakoitza horietako baten bertsio batekin amaitzen da.

Gerrak etengabe aztertu dira, baina gerrak amaitzeko moduari buruz ikasitako ikasgaiak, oro har, ez dituzte aintzat hartu munduko azken gerrak egiten dituztenek.

Errusia eta Ukraina gatazkan hilketak geldiarazteko, kontzientziadunek ahal dugun guztia egin behar dute su-etenaren negoziazioak errealitate bihur daitezen, eta hori zen helburua. 10ko ekainaren 11etik 2023ra, XNUMXko ekainaren XNUMXetik XNUMXra, Ukrainako Bakearen Aldeko Nazioarteko Goi Bilera Vienan (Austria).  300 herrialdetako 32 pertsona baino gehiago parte hartu zuten konferentzian eta parte hartu zuten programa sendoa su-etenerako baldintzak eta, azken finean, hilketa geldiarazteko akordioa nola sortu eztabaidatzeko. Nazioarteko Bakearen Bulegoaren eta Ukrainako Bakearen goi bileraren webguneak hackeatu zituzten konferentziaren biharamunean, baina laster egon beharko lukete martxan.

Historiak erakusten du su-etena, armistizioa eta bakea lortzeko negoziazioek denbora luzea hartzen dutela

Historia gure gidaria bada, bakearen aldeko negoziazioak asteak, hilabeteak edo agian urteak beharko ditu Ukrainak eta bere aliatuek negoziazio estrategia bat adosteko —eta are gehiago Errusiarekin akordio batera iristeko negoziazioak hasi ondoren—.

Nahiz eta alderdi guztiek, Ukrainak, Errusia, AEB/NATOk, bihar negoziazioak adostuko balute, eta, azkenean, elkarrizketek arrakasta izango balute, hilketa amaitu arte hilabete edo urte igaro daitezke agian. Horregatik negoziazioak ORAIN hasi behar dira!

Historiak ikuspegi garrantzitsu bat ematen digu gerra garaiko negoziazioei buruz eta gaur egungo nazioarteko indarkeria arriskutsuarekin amaitzeko zer espero genezakeen.

Bakearen aldeko negoziazioak Koreako penintsulan eta Vietnamen

70ko uztailaren 27an duela 1953 urte behin betiko sinatutako Koreako armistizioaren kasuan, Ipar Korea, Txina, AEB eta Hego Korearen arteko 575 bilera behar izan ziren 1951tik 1953ra bi urtetan akordioaren ia 40 orrialdeak amaitzeko. Bi urte horietan, milioika korear, 500,000 txinatar eta 35,000 estatubatuar eta NBEren komandoko hamarnaka soldadu hil ziren.

Hamabost urte geroago, AEBetako eta Ipar Vietnamgo ordezkariak Parisen bildu zen 10ko maiatzaren 1968ean bake negoziazioak hasteko, lehen aldiz bi nazioetako negoziatzaileak aurrez aurre elkartu ziren. Hiru egun geroago negoziazio formalak ireki ziren, baina berehala gelditu ziren.

1968ko bileratik bost urtera, 27ko urtarrilaren 1973an, Vietnamgo Errepublika Demokratikoak, Vietnamgo Errepublikak, Vietnamgo Errepublika Demokratikoak, Vietnamgo Errepublika, Vietnamgo Errepublika Demokratikoak, "Vietnam-en Bakea Berrezartzeko eta Gerra Amaitzeko eta Bakea Berrezartzeko Akordioa", bestela Parisko Bake Akordioa ezagutzen zena. Gobernu Iraultzailea (Viet Cong), eta Estatu Batuak.

Parisko Bake Akordioek ofizialki amaitu zuten AEBek Vietnamgo Gerran parte hartzea, nahiz eta AEBetako tropen gehiengoak 1973ko abuztura arte irten ez ziren eta Ipar eta Hego Vietnamen arteko borrokak 30eko apirilaren 1975era arte jarraitu zuen, Ipar Vietnamgo Armadaren (NVA) tankeak zeharkatu ziren arte. Saigon, Hego Vietnamgo Presidentetza Jauregiko atea gerrari amaiera eraginkorrean emanez. Milioika vietnamdar eta hamar mila AEBetako militar hil ziren negoziazio urteetan.

Asko dakigu Vietnamen AEBetako gerra amaitzeko negoziazioen hasierari buruz.

Batean 31,1968ko martxoaren XNUMXn telebista nazionaleko hitzaldia iragarri zuen Johnson presidenteak Ipar Vietnameko bonbardaketak geldiaraziz "gatazka deseskalatzeko lehen urratsa" ematen ari zela (DMZ inguruko eremuetan izan ezik) eta Estatu Batuak prest zeudela edozein forotara ordezkariak bidaltzeko, negoziatutako amaiera lortzeko. gerra.

Johnsonek deklarazio hau berri harrigarri batekin jarraitu zuen, ez zuela urte hartan berriro hauteskundeetarako asmorik.

Handik hiru egunera Hanoik amerikarrekin hitz egiteko prest zegoela iragarri zuen. Maiatzaren 13an Parisen hasi ziren eztabaidak baina ez zuten inora eraman. Hanoik azpimarratu zuen, negoziazio serioak hasi aurretik, Estatu Batuek Vietnamgo gainerako bonbardaketak eten beharko dituztela.

Hala ere, borroka gogorrak jarraitu zuen. Ipar Vietnamgo komando nagusiak Tet-en erasoei beste bi olatuekin jarraitu zituen 1968ko maiatzean eta abuztuan. Aldi berean, AEBetako Westmoreland jeneralak agindu zien bere komandanteei "presio maximoa mantentzeko" Hegoaldeko indar komunisten aurka, larriki izan zirelakoan. Tet-en izandako galerek ahulduta. Emaitza gerrako borrokarik gogorrena izan zen.

Johnsonen hitzaldiaren ondorengo zortzi asteetan 3,700 estatubatuar hil ziren Vietnamen eta 18,000 zauritu. Westmoreland-eko egoitzak, gorpuzkera puztuengatik ezaguna zena, 43,000 Ipar Vietnamgo eta Viet Cong hil zirela jakinarazi zuen. Hego Vietnamgo armadaren (ARVN) galerak ez ziren erregistratu, baina normalean AEBetako indarren bikoitza ziren.

1968ko hauteskundeak irabazi ondoren, Nixon presidenteak, bere Segurtasun Nazionaleko aholkulari Henry Kissingerrekin, Tet-en erasoari jarraitzea erabaki zuen "presio maximoa" kanpaina batekin, AEBetako Ipar Vietnamen eta Kanbodiako bonbardaketak areagotuz, eta horrek Ipar Vietnamgo hildakoen kopuru handiekin amaitu zuen. , hego vietnamdarrak eta kanbodiarrak, baita AEBetako militarrak ere.

"Presio maximoa" AEBek/NATOk Errusiarekiko hurbilpenaren zati bat da jada bere zigor erregimen zabalarekin eta Ukrainari arma kopuru masiboa ematearekin.

48 Su-etena 1946 eta 1997 artean

Negoziazioek azken finean beste gatazka batzuetan hilketari amaiera eman dioten adierazteko beste adibide asko ikus ditzakegu.

48 eta 1946 arteko 1997 gatazkaren datuak erabiliz, politologoa Virginia Page Fortnak erakutsi du eremu desmilitarizatuak antolatzen dituzten akordio sendoak, hirugarrenen bermeak, bakea mantentzeko edo gatazkak konpontzeko batzorde bateratuak eta armistizio edo akordio baterako elkarrizketarako baldintzak ematen dituzten su-eten iraunkorragoak sortutako hizkera zehatza (lausoaren aldean).

Su-etena eraginkorra izan dadin asmatzea izango da funtsezko zeregina. Izarra baino gutxiago izan arren, AEBek beligerante gisa lan egin beharko lukete Ukrainako gobernuarekin su-eten neurri eraginkorrak bilatzeko.

Zelensky Ukrainako presidenteak dagoeneko "Minsk 3" gisa deskribatu du edozein negoziazio berri, 2014 eta 2015ean Bielorrusiako hiriburuan Errusiarekin bitartekatu ziren bi su-eten akordioei erreferentzia eginez, Krimea bereganatu eta Donbass eskualdean borroka egin ostean. Minskeko 1 eta 2 akordioek ez zuten alderdien betetzea ziurtatzeko mekanismo eraginkorrik eta ez zuten indarkeria amaitu. Minsk 1 eta 2 geroago NATOk eta Europar Batasunak Mendebaldeak Ukrainako indarrak eta ekipamenduak eraikitzeko "denbora erosteko" trikimailu gisa onartu zituzten.

Gerren azterketak eta Ikasitako ikasgaiak EZAINERATU dituzte Gerrak egiten ari direnek

29 urtez AEBetako Armadako/Armadako Erreserbetan egon eta 16 urtez AEBetako diplomatiko gisa lan eginda, gerraren ondorioei buruzko azterketa amaigabeen emaitzen testigantza eman dezaket, adibidez, urte osoko AEBetako Estatu Departamentuko Irakeko Ikasketa Taldea. , AEBetako politikariek eta arduradun politikoek jaramonik egin gabe, eta gatazka hilgarrien amaierari buruz ikasitako ikasgaiak AEBetako armadako eta segurtasun nazionaleko adituek aintzat hartu gabe.

Su-eten akordioen zer egin eta ez egiteko gida

Susmoa dut Ukrainako, Errusiako, AEBetako eta NATOko arduradun politiko gutxik ezagutzen dutela Nazio Batuen berri.  18 orrialdeko gida Su-etenaren akordioei buruz, gatazketan duten esperientzian oinarrituta.

Hori dela eta, kontatu dezan, “Su-etenaren Akordioen zer egin eta zer ez”-en puntu nagusiak aipatu nahi ditut, inork ezin dezan esan “Ez genekien” horrelako lanak eginak direla jada eta su-etenaren zuloak. ondo identifikatutako akordioak.

Ondorengo elementuetako bakoitzak atal oso bat dauka horri buruz idatzita 18 orrialdeko gidan.

A ZATIA Nor, noiz eta non

1. Ez dago anbiguotasun "sortzaile"rako;
2. Su-etenaren geografiari dagokionez zehaztasun beharra;
3. Su-etenak ezarritako betebeharrak zein egun eta ordutan behar diren zehatz zehaztu beharra;
4. Baimendutako jarduerak izendatzea edo kualifikatzea;
5. Akordioan ezarritakoa indar armatu guztietako kide guztiei aplikatzea.

B ATALA Jarraipena eta Betearazpena

6. Jarraipenerako hornidura;
7. Egiaztapena;
8. Erreklamazio mekanismoa;
9. Betearazpena;
10. Alderdien gatazkak konponbide politikoa ematea.

C ZATIA Indar Armatuen Antolamendua eta Jokabidea

11. Misio eta Mandatu Militarra;
12. Jokabide Kodeak;
13. Konfiantza sortzeko neurriak;
14. Borrokalari eta hildakoei epe luzerako tratamendua;
15. Agindua eta Kontrola;
16. Harremanak eta Informazio Trukea;
17. Integrazioa;
18. Armagabetzea, desmobilizazioa eta murrizketa.

D ZATIA Gai humanitarioak

19. Meatzeak eta babes zibilak oro har;
20. POW-ak eta beste preso politiko batzuk;
21. Salgaien, pertsonen eta laguntzaren zirkulazio askea;
22. Iraganari aurre egitea.

E ZATIA Ezarpena

23. Finantzaketa
24. Sailkatzeko eta zibilentzako informazioa
25. Indarren tamaina egiaztatzea
26. Hitzarmenaren aldaketa
27. Epeak aurreikustea
28. Hedabideen Gerra saihestea
29. Berme Hitzarmenak/Legeria
30. Segurtasun zibila
31. Eskualdeko botereen erosketa

Zer gehiago egin daiteke? AEBek Gatazkaren Diplomaziaren presidentetzarako mandatari berezi bat izendatu dute

AEBetako gobernuaren pentsaera nola militarizatua den erakusteko, AEBetako aginte militarreko elementu berri oso bat, Segurtasun Laguntzarako Taldea–Ukraina, hiru izarreko jeneral batek zuzenduta, 300 langile dituena, AEBetako gobernuak sortu du, gaur egun, AEBetako gobernuan ez dago Errusia eta Ukraina gerrako hilketarekin amaitzeko gatazkaren diplomazia duen lanaldi osoko funtzionario bat.

AEBek Ukrainako bizitzaren galerari buruz serio jartzen badira, gaur egun ez dirudiena, Biden presidenteak presidentetzarako mandatari berezi bat izendatu beharko luke, Ukrainarekin eta G-7ko eta NATOko bere aliatuekin amaierako partidari buruz eztabaida informalak has ditzakeena. negoziazioak.

Gainera, Estatu Batuek Ukraina, AEBetako aliatuak eta Errusia barne hartzen dituen gerrari buruzko komunikazio kanal erregularra ezarri behar dute, parte-hartzaileek etengabe elkarreragin dezaten, topaketa puntualetan izan beharrean.

Balkanetako gerretan erabilitako harreman-taldeen ereduaren antzekoa izango litzateke, funtsezko estatuetako eta nazioarteko erakundeetako ordezkari talde informal bat aldizka eta modu pribatuan biltzen zirenean.

Pozik egongo al dira su-etena, armistizioa, bake-akordioa duten alderdi guztiak? EZ da Erantzuna!

Aitortu behar dugu negoziazioek su-etena eta gero nolabaiteko akordioa lortuko balute ere, ez Ukraina, Errusia, AEB/NATO ez liratekeela guztiz asetuko.

Afganistanen eta Iraken historia hurbila izan arren, politikari askok, batez ere AEBetan eta orain Ukrainan eta Errusian, erabateko garaipenak nahi dituzte, ez gerra luzeak konponbide argirik gabekoak.

Baina Koreako armistizioari erreparatzen badiogu, ez baitzen onena ikusi AEBetako kanpo politika sinatu zen garaian, ondorengo ia 70 urteetan, armistizioari eutsi zaio eta ez da beste gerrarik izan penintsulan. Dena den, armistizioa bake-itun bihurtzea urrats bat urrutiago izan da AEBentzat, Ipar Koreakoek AEB/Hego Koreari bake deklarazioa eskatzen jarraitzen duten bitartean, euren programa nuklearrak eta misilak utzi aurretik.

AEBen Vietnamgo gerraren kasuan, 60 urte geroago, 1973ko bake akordioaren ostean, herrialdea AEBen eta Mendebaldeko merkataritza-kide bihurtu da orain.

Su-etenaren negoziazioak nola funtzionatuko lukeen edonork asmatzen du.

Baina armistizio baten ondoren su-eten batek aukera emango lioke Ukrainari bere azpiegitura gehiagoren suntsiketari amaiera emateko, ekonomikoki suspertzen hasteko eta, batez ere, ukrainar gehiagoren heriotzarekin eta milioika ukrainar euren etxeetara itzultzeko.

Armistizio batek aukera emango lioke Errusiar Federazioari, ziurrenik, Mendebaldeak ezarri dituen zigor batzuetatik ateratzeko, nazioarteko komunitatearen barruan gai komunetan lan egiteko eta bere mobilizazio militarra eta errusiar gehiagoren heriotzarekin amaitzeko.

Mundu osorako, Errusiar-Ukrainako armistizio batek AEBekin/NATOrekin liskar militar zuzen baten arriskuak murriztuko lituzke, planeta honetan guztiok dituen ondorio global izugarriekin arma nuklearrak erabiltzea barne.

Drone armadunen debeku globalaren aldeko kanpaina

Ukrainako Bakeari buruzko Nazioarteko Goi Bileran, "Armadun dronen debeku globalaren aldeko kanpaina" martxan jarri zen. Kanpaina honek munduko askoren iritzia islatzen du, arma sistema honen erabilera herrialde guztiek amaitu behar dutela.

Badakigu maldan gorako borroka dela arma militar motak amaitzea eskatzea eta nahiz eta Nazio Batuen Erakundeak ezarritako itunak egon, adibidez, kluster munizioen, lurreko minen eta arma nuklearren inguruan, zenbait herrialde, Estatu Batuek zuzenduta, ez ditu itunak beteko. Baina, kontzientziadunok, gure kontzientziak gaizki dagoela esaten digunaren arabera jokatzen jarraitu behar dugu.

Kontzientziadun pertsonek Bakearen eta Nazioarteko Arazoak Indarkeriarik gabeko Konponbidearen alde lan egin behar dute

Era berean, mundu honetako kontzientziadun pertsonentzat, bakearen alde eta nazioarteko gaien konponbiderik gabeko konponbidearen alde lanean jarraitu behar dugu gure politikariek bakearen izenean indarkeriarekin jarraitzeko egarri izan arren.

Egileari buruz: Ann Wright koronel gisa erretiratu zen 29 urtez AEBetako Armadako/Armadako Erreserbetan. AEBetako diplomatikoa ere izan zen eta AEBetako enbaxadetan zerbitzatu zuen Nikaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kirgizistan, Sierra Leona, Mikronesian, Afganistan eta Mongolian. 2003ko martxoan AEBetako gobernutik dimisioa eman zuen AEBek Irakeko gerraren aurka. "Disident: Voices of Conscience" lanaren egilekidea da. 10ko ekainaren 11etik 2023ra Vienan (Austria) Ukrainako Bakeari buruzko Nazioarteko Goi Bileran "Su-etenak eta Negoziazioak" osoko bilkuran hizlari izan zen.