David Swanson-ek
Kolon ez zen bereziki pertsona gaiztoa. Hiltzailea, lapurra, esklabo eta torturatzailea izan zen, eta bere krimenek ziurrenik erregistratutako delituen eta istripu izugarrien konglomerazio masiboena bihurtu zuten. Baina Kolon bere garaiko produktua zen, zehazki amaitu ez den garaia. Kolonek gaurko ingelesa hitz egingo balu "aginduak betetzen" ari dela esango luke. "Aurkikuntzaren doktrina" katolikotik eratorritako agindu horiek mendebaldeko historian zehar parekotasunak aurkitzen dituzte Nazio Batuetako apaiz nagusiek agindutako "babeserako erantzukizuna" arte.
Kolon nondik zetorren jakiteko Aita Santuaren zezen (izen) egokietan aurki daiteke. Dekretu hauek argi uzten dute elizak lurra duela, kristauei pribilegioak ematen dizkietela, aberastasunak arpilatzea espero dutela, kristauak ez direnak bihurtzea espero dutela eta errespetua merezi duten edozein eskubiderik ez duten kristauak ez direla uste dute, kristauak ez direnak barne. elizarentzat guztiz ezezagunak diren lurraldeetan topatu da. Amerikako indigenak literalki aurrez epaitu zituzten elizak (eta bertako erregeek eta kapitainek) existitzen zirela jakin aurretik.
1452ko Dum Diversas Bull-ek Portugalgo Erregeari baimena ematen dio Afrikako iparraldeko musulmanei erasotzeko eta hasten da "Kristoren izenaren etsaien amorruaz betiere, fededun ortodoxoaren mespretxuz oldarkor" beteta daudela eta espero du "Kristoren fededunek eutsi eta kristau erlijioaren menpean izatea". Afrikako iparraldea erasotzea "defentsiboa" izan zen orduan ere, erregeak "fedea bera gogoz defendatuko baitzuen eta etsaien aurkako beso indartsuarekin. Erlijioaren defentsan eta hazkundean lan egitea ere arretaz begiratzen dugu ".
Aita Santuak gaineratu du izenik gabeko beste pertsona batzuk ere erasotzeko: "[Aginduko dugu botere apostolikoaren bidez, ediktu honen bidez, sarazenoak eta jentilak, eta beste infidelak eta beste batzuk inbaditu, konkistatu, borrokatu, menperatu. Kristoren etsaiak,. . . eta haien pertsonak betiko morrontzara eramatea ".
2011en, AEBetako Justizia Saila Kongresua aurkeztu zuen Afrikako iparraldeko erasoa defendatzeko idatzitako defentsa, Libiako aurkako gerra AEBetako estatu mailako interesa piztu zuela eskualdeetako egonkortasunean eta Nazio Batuen sinesgarritasunari eustea. Baina Libia eta Estatu Batuak eskualde berean izaten al dira? Zein da eskualdea? lurra? Eta iraultza ez al da egonkortasunaren kontra? Eta Nazio Batuek sinesgarritasuna lortzen al dute gerra izenean gerrak egiten direnean?
1455. urteko Romanus Pontifex zezena, are gehiago, zezenez betea zegoen, oraindik ezezagunak ziren, baina guztiz epaitzeko eta gaitzesteko merezi zuten lekuetan. Elizaren xedea zen "esandako Sortzailearen izenik ospetsuena mundu osora argitaratzea, goratzea eta gurtzea, baita leku urrunenak eta aurkitu gabekoetan ere, eta bere fedearen bularrean etsai latzak ekartzea. berarengandik eta erredimitu gaituzten gurutze bizia, hau da, sarrazenak eta gainerako infidel guztiak ". Nola liteke ezezagun bat etsai izatea? Erraza! Elizak ezagutzen ez zituen pertsonak, definizioz, eliza ezagutzen ez zutenak ziren. Bizitza ematen duen Gurutzearen etsai latzak ziren, beraz.
Kolon itsasoratu zenean, aldez aurretik jakin zuen ezin zuela inolako errespeturik merezi zuen inor topatu. 1493ko Inter Caetera Bull-ek esaten digu Kolonek "orain arte beste batzuek aurkitu ez zituzten uharte oso urrunak eta kontinenteak ere aurkitu zituela; bertan bakean bizi diren eta, jakitera eman bezala, arroparik gabe joaten diren eta haragia jaten ez duten herri asko bizi dira ". Herri askok ez zuten bizi ziren tokia aurkitu, ez baitzuten kristautasunerako ezer deskubritzeko gai den inor bezala kontatzen. "Zure asmoa ere bada", idatzi zuen Aita Santuak, "zure betebeharra den moduan, uharte eta herrialde horietan bizi diren herriak erlijio kristaua bereganatzera eramatea".
Edo, bestela.
Edo bestela zer? Konkistatzaileek "deskubritu" zuten jendeari irakurritako 1514. urteko Erreklamazioak esan zien "mundu osoko eliza eta goi mailako erakundea onartzeko eta Aita Santua deituriko pontifize gorena aitortzeko eta bere izenean Errege-erreginak aitortzeko" , uharte horietako eta Penintsulako nagusi eta agintari nagusi gisa aipatutako dohaintzaren ondorioz. Hori egiten ez baduzu, edo atzeratzeko maltzurki jotzen baduzu, ohartarazten dizugu, Jainkoaren laguntzarekin, zure lurraldean zure aurka sartuko garela indarrez eta gerra egingo dugula toki guztietan, ahal dugun eta garena gai, eta orduan Elizaren uztarria eta aginpidea eta Hauen Gorentasunen mende jarriko gara. Zu eta zure emazteak eta seme-alabak hartuko ditugu eta morroi bihurtuko ditugu. Horregatik, salduko ditugu eta zu eta haiek botako ditugu haien nagusitasunek aginduta. Zure jabetza hartuko dugu eta ahal dugun kalte eta gaitz guztia egingo dizugu, beren jauna obedituko ez duten edo hura onartu nahi ez duten edo erresistitzen eta desafiatzen duten basailuei egiten zaien moduan. Honen bidez jasoko dituzun heriotzak eta kalteak zure errua izango direla aitortzen dugu, eta ez haien Gorentasunena, ez gurea, ezta gurekin datozen jauntxoena ere ".
Baina, bestela, zoragarria da zu ikustea, hemen daukazun lur ederra, eta espero dugu eragozpen handirik ez izatea!
Pertsona guztiek beren burua salbatzeko egin behar duten makurtzea, obeditzea eta inguruko mundu naturala suntsitzea baimentzen dute. Hori egingo ez badute, zergatik, haien aurkako gerra da beraien errua. Gurea ez. Aurretik absolbituta gaude, indar militarra erabiltzeko baimena dugu, NBEren ebazpenak betetzen ari gara.
1823an John Marshall Auzitegi Goreneko Justizia Nagusiak "aurkikuntzaren doktrina" aipatu zuen auzian bertako amerikarrei lurra lapurtzea justifikatzeko. Johnson vs. M'Intosh Estatu Batuetan lur-jabetza eta jabetza legearen oinarria izan da. Marshallek erabaki zuen aho batez auzitegi bat, amerikar amerikarrek ezin zutenak edo saldu lurrak, britainiarrek konkistatzailearen rola hartu zioten gobernu federalari salbu baitzion. Jaiotzez ezin zuten subiranotasunik eduki.
"Protektatzeko Erantzukizuna (R2P edo RtoP) proposatzen den araua da subiranotasuna ez dela eskubide absolutua", Wikipediaren arabera, iturria bezain autoritarioa baita, R2P ez baita batere legea, zezen bat gehiago. Jarraitzen du: “. . . eta estatuek beren subiranotasunaren alderdiak galdu egiten dituztela beren populazioak babesten ez dituztenean ankerkeria masiboko krimenetatik eta giza eskubideen urraketetatik (hots, genozidioa, gizateriaren aurkako krimenak, gerra krimenak eta garbiketa etnikoa). . . . [Nazioarteko komunitateak zigor ekonomikoak bezalako neurri hertsatzaileen bidez esku hartzeko ardura du. Esku hartze militarra azken baliabideratzat jotzen da ".
"Burujabetza" atzerritarrek eraso ez egiteko eskubidea dela ulertzen badugu, East River eliza altuak ez du jentilen artean aitortzen. Saudi Arabiak errugabe asko hil ditzake, baina elizak grazia eta armak bidaltzea nahi du. Gauza bera Bahrain, Egipto, Israel, Jordania, etab. Elizak, Obama kardinalaren eraginpean, ez du subiranotasuna aitortzen, baina errukia ematen du. Iraken, Libian, Iranen, Sirian, Palestinan, Afganistanen, Pakistanen, Yemenen, Ukrainan, Hondurasen eta sarrazenen eta fedegabeen lurralde nahasietan, bortxaketa zuzena eta lapurreta ekartzen dute. Ez da armada erasotzeko eta argitzeko eginbeharra betetzen.
1980ko hamarkadan Italian bizi nintzen eta Non resta che piangere izeneko pelikula dibertigarria zegoen (negar egitea baino ez da geratzen) magiaz 1492ra garraiatutako bufoi pare bati buruz. Berehala erabaki zuten Columbus geldiarazteko amerikar natiboak salbatzeko (eta AEBetako kultura saihesteko). Gogoratzen dudanez, motelegiak ziren eta ez zuten Kolonen irteera geldiarazi. Negar egitea baino ez zegoen egiteko. Baliteke, hala ere, Kolonen ongietorria jasoko zuen jendea kolektiboki ideia soziopatikoekin aldatzen lan egitea. Gauzak horrela, baliteke 1980ko hamarkadara itzuli eta hezkuntza eginkizun berean lan egitea.
Ez da berandu guretzat Kolon Eguna eta beste gerra jaiegun guztiak ospatzeari uzteko, eta zaintzen gaituzten giza eskubideen artean bonbardatu edo konkistatzeko eskubidea ez sartzeko.
