Alice Slater, juuli 7, 2018.
Vähem kui nädal enne Donald Trumpi murrangulist kohtumist Vladimir Putiniga Helsingis, mis toimub pärast juuli keskel peetavat NATO tippkohtumist, tähistas uus tuumarelvade keelustamise leping 7. juulil oma esimest sünnipäeva, kui hääletas 122 riiki aasta tagasi ÜRO Peaassamblees pommi keelustamiseks, nii nagu oleme keelanud bioloogilised ja keemiarelvad. Uus keeluleping purustas asutamiskonsensuse, et õige viis tuumakatastroofi vältimiseks oli minna selle kuu 50 aasta vanuse tuumarelva leviku tõkestamise lepingu lõputut samm-sammult, mis on viinud igavesti ainult tuumarelvani.
Uue détente valguses õnnestus Trumpil läbirääkimised ammu põlatud ja isoleeritud Põhja-Koreaga, võib lihtsalt olla võimalik, et puhkeb rahu, militaartööstuse-akadeemilise kongressi-meedia kompleksi suureks hirmuks ja pahakspanemiseks ning traditsioonilised neoliberaalsed vabariiklased, kes on vastu olnud igasugustele sellistele jõupingutustele, ning Korea läbirääkimistest tulenevate julgustavate uudiste positiivse mõju vähendamine ja vähendamine ning nende võimalike lootustandvate tulemuste saavutamise võimalus. Teised tänased on USA tuumaliidu liikmed, sealhulgas NATO riigid, Austraalia, Lõuna-Korea ja kõige üllatavam, et Jaapan on ainus riik, kes on kunagi kannatanud katastroofilise tuumapommitamise tagajärjel, mille USA Hiroshimas ja Nagasakis kaks korda korraldas. augustis 1945.
Tehkem mõttekatse:
Megalomaniaalne Trump ja egomaniakaalne Putin otsustavad olla suurimad kangelased, keda maailm on kunagi tundnud! Nad loovad Reykjavikis Reagani ja Gorbatšoviga läbirääkimiskeskkonna ning Putin kordab Gorbatšovi pakkumist USA-le, et ta on valmis, et mõlemad riigid vabastaksid maailma kõigist oma tuumarelvadest, kui Reagan loobub oma plaanidest domineerida ja kontrollida kosmose sõjalist kasutamist Tähtede sõda. Trump nõustub loobuma oma kavandatud kosmoseväest, muutes selle koostöös Venemaa ja teiste ÜRO järelevalve all olevate kosmoses lendavate riikidega rahvusvaheliseks kosmosekontrollirežiimiks, et veenduda, et hõljuvad prahid ei vigastaks ühtegi meie kosmoses tiirlevat kriitilist kommunikatsiooniseadet. Samuti nõustub Trump alla kirjutama lepingule, mille Hiina ja Venemaa on alates 2008. ja 2014. aastast teinud ettepaneku hoida relvad kosmosest eemal, mille USA on tänaseks blokeerinud. Mõlemad on nõus allkirjastama uues keelulepingus säte, mis nägi ette, et tuumarelvariigid sõlmivad lepingu ja töötavad välja viisi oma arsenali kontrollimiseks ja demonteerimiseks pärast seda, kui nad on saanud nõusoleku ülejäänud 6 tuumariigiriigilt - Inglismaalt, Prantsusmaa, Hiina, India, Pakistan ja Iisrael. Põhja-Korea on juba nõustunud tuumarelvavabaks muutmisega, kui asjakohased tingimused on täidetud. Kindlasti oleks tuumarelvade täielik likvideerimine kõigi teiste riikide poolt ja keelulepingu ratifitseerimine Põhja-Koreale piisav kindlus ka tema tuumarelvadest vabanemiseks.
Teine läbirääkimistaktika, mida nad võiksid uuesti vaadata, on see, et Putin kordab Trumpile Clintonile tehtud pakkumist lõigata USA ja Venemaa arsenal igaühele 1,000 lõhkepeale ja kutsuda kõik teised osapooled laua taha tuumarelvade likvideerimiseks ja ABM-lepingu taastamiseks. millest Bush 2002. aastal välja astus, samas kui Trump võis lubada vastutasuks meie rakettide Rumeeniast ja Poolale plaanitud rakettide eemaldamist ning Ida-Euroopas enam äsja ennistatud ABM-i lepingu alla võtmata jätmist.
Putin võiks Trumpile ka meelde tuletada, et Reagan lubas, et kui Gorbatšov ei ole ühinenud Ida-Saksamaa NATOsse astumise vastu, siis pärast müüri langemist ja Gorbatšov lasks imekombel kogu Ida-Euroopa ilma lasuta lahti, ei laiendaks USA NATO sammu itta. Pidades silmas seda purustatud lubadust ja seda, kuidas NATO on nüüdseks laienenud kogu endise Nõukogude okupeeritud Ida-Euroopasse, peaks Trump nõustuma Putini palvega ta NATO laiali saata. (Las Trump mäletab ja ka meie ülejäänud, et Venemaa kaotas natside rünnaku tõttu 29,000,000 29 XNUMX, see on XNUMX miljonit inimest, ja tunneb end väga ohustatuna, kui NATO hingab sõjaliste manöövritega tema piiridel kaela.)
Veel üks leping, mille Putin võib pidada Trumpiga läbirääkimisteks nende püüdlustes saavutada kõigi aegade suurimad rahuläbirääkimised! Ta peaks Trumpile meelde tuletama, et 2009. aastal lükkas Obama tagasi tema taotluse USA ja Venemaa läbirääkimiste pidamiseks a küberkuritegevuse leping. Mis võiks olla kasulikum, kui säästa triljoneid konkurentsivõimelisi dollareid, et kübervõitluses paremust taga ajada, ja raisata sadu tuhandeid IQ punkte mõttetule ja ohtlikult uudsele sõjale, kui maailm vajab kogu ajujõudu ja ressursse, mida ta saab kasutada kliimakatastroof ja päästke Maaema.
Siis võiks USA lubada eraldada 1 triljon dollarit, mille ta oli kavandanud uute tuumapommivabrikute, relvade ja kohaletoimetamise süsteemide jaoks, fondi, mis aitaks üles ehitada sõjast räsitud riike, kust põgenevad suurimad sisserändajate lained. Trump peaks paluma Venemaal ja teistel riikidel, kes lahkuvad NATO-st, loobuvad tuumarelvast ja ühinevad keelulepinguga, kohustuma annetama ka neid rahalisi vahendeid, mida pole enam vaja nende tuumaenergia sõjaliste eelarvete toetamiseks, mis toetaksid enam kui piisavalt ja heldelt „ Hoidke inimesi turvaliselt ja õnnelikult oma koduriigi fondis ”, nii et meil pole vaja ehitada müüre ning palgata politseijõude ja kodukaitsjaid, et peatada vaesunud, sõjast räsitud, ähvardatud inimeste ränne. Kes tahaks kunagi kodumaalt lahkuda, kui saaks rahus ja jõukalt elada oma sünnimaal?
Nüüd on aeg nõuda, et teine maailm oleks tõeliselt võimalik!
# # #
Alice Slater teenib. \ T World BEYOND War
12 Vastused
Kujutage ette John Lennoni rahu.
Kui me ei kujuta ette teed rahuni, ei jõua me sinna kunagi!
Ma imetlen seda artiklit. Alice joonistab väga põneva ja inspireeriva pildi. Kas meil oleks nii vedanud, et Trump ja Putin läheksid turvalisema maailma poole? Seetõttu on Venemaa ja USA rahuaktivistide vahel ringluses ettepanek ülemaailmse rahu tippkohtumise kohta. Olgem koos Hiina, India, Euroopa Liit ja ÜRO peasekretär, sealhulgas Pakistan ja Iisrael.
Kuid lepingupõhised lepingud on sõja ja massihävitusrelvade osas liiga habras. Järgmine samm peab olema reaalse maailma põhiseaduse (Maa põhiseaduse) kohane “uus ÜRO”, et moodustada föderaalse ametiühingu ülemaailmne valitsus, millel on täidetav ülemaailmne õigus. Vastasel juhul lagunevad kõik lepingulised lepingud piiramatu, ülemäärase suveräänsuse ja ülemaailmse õiguskorra puudumise tõttu. Maailmas pole linnas ühtegi šerifi.
Postitage link selle uue ringleva ettepaneku linki, et saaksime kõik seda toetada ja reklaamida! Aitäh.
Postitage link selle uue ringleva ettepaneku linki, et saaksime kõik seda toetada ja reklaamida! Aitäh.
Neile, kes presidendikampaania ajal selle artikli vahele jäid, linkin selle siia, sest see pole kunagi varem kõlanud tõesemana kui praegu. Erinevalt autorist ei suutnud ma end siiski Trumpi poolt hääletama panna ja läksin hoopis Steiniga kaasa. Kuigi artikkel on Trumpi suhtes liiga helde, selgitab see lõikavalt, miks Clinton polnud lihtsalt mõtleva, põhimõttekindla valija võimalus, ning kirjeldab ka toimunut - isegi valusamast ajast kurvemini - kunagi uhket, rahuarmastav ameeriklane lahkus.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Tänan teid, Alice,
Teie realistliku annuse optimismi jaoks. Loodame, et teie plaan suudab keskenduda arutelule potentsiaali üle, mis meil üksteise mõistmisel on, väikeste katse-eksituse meetoditega, nagu isegi kaks hiljutist liidrit, kes olid sama skeptilised ja umbusaldavad kui USA ja Venemaa juhtkonnad, üritasid seda teha. Loodame, et need kaks vastastikust asutust saavad mõistuseni jõuda. Proovige, see meeldib neile.
Kui madu hammustab sind üks kord, siis see hammustab sind uuesti. Ma arvan, et teie rõõm Trumpsis räägib diktaatoriga, kes tappis kogu oma pere, et saada, kus ta täna on ja endine KGB ohvitser on kindlasti ennatlik. Ma arvan, et mõlemad härrad kasutavad Trumpi enda kasuks demokraatia kahjuks.
Tuumarelvad võimaldavad väikestel riikidel, nagu näiteks Põhja-Koreal, end kaitsta, kui nad on üks suurriikide üle. Kui soovime, et väiksemad riigid loobuksid tuumarelvadest, peame andma neile absoluutse tagatise, et nad ei hukkuks. Selleks ma arvan, et peame vähendama riiklikke sõjavägesid politseijõudude ja rannavalve suurusega, kusjuures ainus oluline sõjavägi on rahvusvaheline jõud ÜRO alluvuses.
See kõlab väga nägemusena, kuid arvame, et me vajame lõpuks mingit maailma valitsust, kui lahendada ainult ettevõtete ja superriikide probleem, mis hoiab peaaegu kogu oma raha maksuparadiisides.
Alice, kuigi ma hindan kujutlusvõime kasutamist (ja nõustun eeldusega, et just meie kujutlusvõime puudumine ja "Sõjata maailma" ettekujutamine haarab meid kõige sagedamini vägivalla allapoole), venitab see stsenaarium usaldusväärsust. Ja siin on põhjus - mitte stsenaariumi kujutlusvõimelise, kuigi teadliku ja usutava sisu tõttu -, vaid just sellepärast, et see asetatakse „megalomaniakaalse Trumpi” ja „egomaniakaalse Putini” suhu. Toimunud sündmused (eriti lühikese aja jooksul pärast seda, kui esimest korda oma essee kirjutasite, 7. juuli) toovad selle punkti dramaatiliselt koju. Püüdes edendada rahu põhjust ja teie planeedi tuumarelva kaotamist, näib mulle, et teinud tohutu karuteene sellele iseendale samale eesmärgile, sidudes sellised tõesed, fantaasiarikkad ja julged tegevused Donald Trumpi ja Vladimir Putiniga. Kas kutsudes inimesi „kujutama ette rahu” ja „teise maailma” võimalust, kas me ei oleks siis kõige targem mitte viia sellised õilsad püüdlused Trumpi ja Putini sarnastega kokku? Kuidas saavad mõtlevad südametunnistuse inimesed isegi anda teie mõttekatsele võimaluse (rääkimata võimaluse andmisest rahule), kui selline rahu on nende „maniakaalsete“ (ja võiksime öelda, et autorite - teiste kirjeldajate seas) isikute tegevuses on raamitud?
Teie esimene lause kahjuks kiiresti annab tunnistust sellest, mida mulle tundub (ja ma tunnen paljusid teisi lugejaid) nagu lahtiühendamist - kutsudes Trumpsi kavandatavat kohtumist Putiniga "murrangulise." Puudub elujõuline USA administratsiooni diplomaatiline strateegia, mis siseneb kohtumisse, "suletud ukse" kummaline olemus üks-ühele istungile ja USA uurimise taust Venemaa sekkumise kohta 2016i valimistesse (mida Trump ei ole veel vastu võtnud) et "pöördub" mõnevõrra sarnasemaks tsunamiks, mida see osutus. See koos Trumpi kohtumisele Kim Jong-uniga pakutud „uue dentente” monikeriga keelab läbimõeldud lugejal tõsiselt kujutleda tõeliselt rahu. Kas sa tõesti mõtlesid, et see on „rahu murdmine” ?!
Lühidalt öeldes on minu südametundlik mure, et uus tuumarelvade keelustamise leping on üritus, mida tasub tähistada, kuid tundub tõsiselt alatäitmine, asetades selle samasse konteksti, mis on teie „mõtlemiskatses”, üritades teha paralleelselt loomingulist ja julge mõtlemine. Lepingut on võimalik täielikult tähistada, toetada ja edendada (nagu ma seda teen), kujutamata ette, et Trump-Putini stsenaariumil on palju tõesti vägivaldne / uus maailm. Kui see teeb mulle "naysayer" kui nii, aga minu kujutlusvõime tõmbab joone Trumpi ja Putini mõttele, et "otsustavad olla maailma suurimad kangelased." Gandhi puhul eelistaksin ma olla "praktiline unistaja. "
Kardan, et see artikkel võtab Trumpi sõna peale, mida isegi tema ei tee. See meenutab sellist kraami, mida “moraalne ümberrelvastus” rahvas varem härra Hitlerist kirjutas, ja on sama rumal. Trumpil on pikaajaline teadmatus, loll, valetaja, petmine ja ebakindel, amoraalne, arukas egomaniakk. Sõjatööstuskompleksi ja selle kontrollimise kohta USA välispoliitikas kehtivaid punkte tehes on ülimalt naiivne teha ettepanek, et Trump võiks hoolida sellest, kas maailmas on rohkem või vähem tuumarelvi või mitte. Ta on lihtsalt huvitatud oma arvukate ebaõnnestunud ettevõtete - eriti oma Šotimaal asuva golfiväljaku - äritegevuse alustamisest. Nukud on tema mänguasjad.
Kudos kirjeldab, mida igaüks võiks juhtuda! See võime on nägemus. Me ei pruugi nõustuda sinna jõudmise meetoditega, nagu ilmneb vastustest, kuid on PERFECT masside motiveerimiseks.
Seda on meil vaja - plaani massi motiveerimiseks. Mis oleks parem viis kui leida viis, kuidas jõuda igasse leibkonda. Värvige sotsialiseerunud inimesi füüsiliselt kõige vähem vägivaldseteks. Pange tööle inimesed, kes õpetavad lapsi oma sõnu kasutama. Pange tööle inimesed, kellel on lähedus kogukonna ja laste õpetamise vastu - NAISED.
Mehed mõtlevad võidu mõttes. Noh, kui ma panustaksin meeskonnale võidu panustamiseks, tahaksin, et mängus oleksid parimad mängijad, mitte pingil istumine. Pange naised rahutegijateks ja jälgige, mis juhtub. Nad on juba ühendatud (nagu tõendab Washingtoni naiste marss). Paluge neil juhtida uut ülemaailmset rahuliikumist.
Kõik mehhanismid on olemas. Naised saavad ühendada maailma rahva.
Peace and Love