Kasutage Süüria viimast tragöödiat sõja lõpetamiseks, mitte selle eskaleerimiseks

Autorid Ann Wright ja Medea Benjamin

 Neli aastat tagasi peatas massiline kodanike vastuseis ja mobilisatsioon USA võimaliku sõjalise rünnaku Süüria Assadi valitsuse vastu, mis paljude prognooside kohaselt oleks kohutava konflikti veelgi hullemaks muutnud. Taaskord peame peatama selle kohutava sõja eskaleerumise ja selle asemel kasutama seda tragöödiat tõukejõuna läbirääkimiste teel lahenduse leidmiseks.

2013. aastal ähvardas president Obama sekkuda vastuseks kohutavale keemiarünnakule Süürias Ghoutas, milles hukkus 280–1,000 inimest. Selle asemel Venemaa valitsus vahendas tehingut Assadi režiimiga, et rahvusvaheline üldsus hävitaks oma keemiaarsenali USA poolt tarnitud laeval. Aga ÜRO uurijad teatatud et 2014. ja 2015.  nii Süüria valitsus kui ka Islamiriigi väed osalesid keemiarünnakutes.

Nüüd, neli aastat hiljem, on mässuliste kontrolli all olevas Khan Sheikhouni linnas tapnud järjekordne suur keemiapilv vähemalt 70 inimest ning president Trump ähvardab sõjategevusega Assadi režiimi vastu.

USA sõjavägi on juba praegu Süüria mülkasse tugevalt seotud. Sinna on paigutatud umbes 500 erioperatsioonide väge, 200 rangerit ja 200 merejalaväelast, kes nõustavad erinevaid Süüria valitsuse ja ISISe vastu võitlevaid rühmitusi ning Trumpi administratsioon on kaalunud veel 1,000 sõduri saatmist ISIS-e vastu võitlema. Assadi valitsuse toetamiseks on Venemaa valitsus mobiliseerinud oma viimase aastakümnete suurima sõjalise lähetuse väljaspool oma territooriumi.

USA ja Venemaa sõjaväelased suhtlevad igapäevaselt, et korraldada õhuruumi nende Süüria osade pommitamiseks, mida kumbki tahab põletada. Mõlema riigi kõrged sõjaväelased on kohtunud Türgis, riigis, mis tulistas alla ühe Vene lennuki ja kus asuvad USA lennukid, mis pommitavad Süüriat.

See hiljutine keemiarünnak on viimane sõjas, mis on nõudnud üle 400,000 XNUMX süürlase elu. Kui Trumpi administratsioon otsustab eskaleerida USA sõjalist osalust, pommitades Süüria valitsuse jõukeskusi Damaskuses ja Aleppos ning sundides mässulisi võitlejaid hoidma territooriumi uue valitsuse jaoks, võivad tapatalgud ja kaos suureneda.

Vaadake lihtsalt USA hiljutist kogemust Afganistanis, Iraagis ja Liibüas. Afganistanis sõitsid pärast Talibani langemist erinevad relvarühmitused, mida USA valitsus oli toetanud, Kabulisse pealinna kontrolli saamiseks ja nende võitlus võimu pärast järjestikustes korrumpeerunud valitsustes on viinud vägivallani, mis jätkub 15 aastat hiljem. Iraagis lagunes Ahmed Chalabi juhitud eksiilvalitsuse projekt New American Century (PNAC) ja USA poolt määratud prokonsul Paul Bremer juhtis riiki nii valesti, et see andis ISISele võimaluse ameeriklaste juhitavas tegevuses mädaneda. vanglaid ja töötada välja plaane oma kalifaadi moodustamiseks Iraagis ja Süürias. Liibüas põhjustas USA/NATO pommitamiskampaania "liibüalaste kaitsmiseks" Kaddafi eest riigi jagunemise kolmeks osaks.

Kas USA pommitamine Süürias viiks meid otsesesse vastasseisu Venemaaga? Ja kui USA-l õnnestuks Assad kukutada, siis kes kümnetest mässuliste rühmitustest võtaks tema asemele ja kas nad suudaksid tõesti riiki stabiliseerida?

Pommitamise asemel peaks Trumpi administratsioon survestama Venemaa valitsust toetama ÜRO keemiarünnaku uurimist ja astuma julgeid samme sellele kohutavale konfliktile lahenduse otsimiseks. 2013. aastal teatas Venemaa valitsus, et toob president Assadi läbirääkimiste laua taha. Obama administratsioon eiras seda pakkumist, sest arvas, et tema toetatud mässulistel on endiselt võimalik Assadi valitsus kukutada. See oli enne, kui venelased tulid appi tema liitlasele Assadile. Nüüd on president Trumpil aeg kasutada oma "Venemaa-ühendust" läbirääkimistega lahenduse leidmiseks.

1997. aastal kirjutas riikliku julgeoleku peanõunik HR McMaster raamatu "Kohustusrikkumine: Johnson, McNamara, ühised juhid ja valed, mis viisid Vietnami" sõjaväejuhtide suutmatusest anda presidendile ausat hinnangut ja analüüsi. ja teised kõrgemad ametnikud aastatel 1963–1965 enne Vietnami sõda. McMasters mõistis need võimsad mehed hukka "ülbuse, nõrkuse, omakasu taga valetamise ja Ameerika rahva ees vastutusest loobumise pärast".

Kas keegi Valgest Majast, NSC-st, Pentagonist või välisministeeriumist võib anda president Trumpile ausa hinnangu USA sõjategevuse ajaloole viimase 15 aasta jooksul ja USA edasise sõjalise sekkumise tõenäolistele tulemustele Süürias?

Kindral McMaster, kuidas teiega?

Helistage oma USA Kongressi liikmetele (202-224-3121) ja Valge Maja (202-456-1111) ning nõuda USA läbirääkimisi Süüria ja Venemaa valitsustega veresauna lõpetamiseks.

Ann Wright on pensionil USA armee reservkolonel ja endine USA diplomaat, kes astus 2003. aastal tagasi Bushi Iraagi sõja vastu. Ta on raamatu "Dissent: Voices of Conscience" kaasautor.

Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoks ja mitme raamatu autor, sealhulgas Ebaaususe Kuningriik: USA-Saudi-ühenduse taga.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde