Rahvusvahelise Rahubüroo poolt
Märts 11, 2014. Viimastel päevadel ja nädalatel toimuvad sündmused ainult kinnitavad seda, mida rahvusvahelise rahuprotsessi desarmeerimise tiibas IPB ja teised on juba aastaid kinnitanud: et poliitilise pinge ajal lahendab sõjajõud midagi [1]. See tekitab teisest küljest ainult rohkem sõjalist jõudu ja võib mõlemat osapoolt suruda vägivaldse spiraali ümber. See on eriti ohtlik tee, kui taustal on tuumarelvi.
Kuid isegi kui tuumarelvi poleks, oleks see põhjalikult murettekitav olukord, arvestades Venemaa poolt Krimmi poolsaarel püsinud rahvusvahelise õiguse rikkumist.
Ukraina dramaatilised sündmused mängivad Venemaa Föderatsioonis korduva läänepoolse ühepoolsuse ja piirangute puudumise tõttu pahameeltega.
- NATO laienemine Venemaa piirini; ja
- värviliste revolutsioonide julgustamine ja rahastamine, mida on peetud sekkumiseks tema naabruskonda. See paneb Venemaa kahtlema, kas Krimmi sõjaväebaaside osas Ukrainaga sõlmitud lepingust ka edaspidi kinni peetakse.
Olgem üsna selgesõnaline: läände kritiseerimine hoolimatu ja domineeriva käitumise eest ei ole Venemaad lubada ega kaitsta; vastupidi, et kritiseerida Venemaad oma hoolimatu ja domineeriva käitumise eest, ei ole lasta läänest konksust maha lasta. Mõlemad pooled vastutavad sügavalt juurdunud tragöödia eest, mis tõuseb ja mis tõotab nii Ukraina hävitada ja lõhestuda kui ka Euroopat ja tõepoolest laiemat maailma tagasi tuua mõnele uuele Ida-Lääne konflikti vormile. Räägi lääneriikide uudistekanalitest on kõike, kuidas kiiresti ronida Venemaa-vastaste majanduslike sanktsioonide redelile, samas kui Venemaa massiline meeleavaldused Sotši-järgse uhkuse vastu ohustavad Putinit oma innukuses ülerahvastama, et ehitada vastukaal ülbe läänele tema kaudu Euraasia Liit.
Rahuliikumise ülesanne pole mitte ainult põhjuste analüüsimine ja rõhumise, imperialismi ja militarismi hukkamõistmine kõikjal, kus need ilmnevad. Samuti pakutakse välja edasiliikumise viise, kuidas segadusest välja tulla. Kõigile, välja arvatud kõige räigematele poliitikutele, peaks olema ilmne, et lähipäevade ja -nädalate prioriteet ei tohi olla punktide hindamine ja vastaste loengud, vaid dialoog, dialoog, dialoog. Kuigi me tunnistame, et ÜRO Julgeolekunõukogu on hiljuti vastu võtnud resolutsioonid, milles nõutakse „kaasavat dialoogi, milles tunnustatakse Ukraina ühiskonna mitmekesisust”, näib selle keerulise konflikti tegeliku lahendamise parim panus olevat Šveitsi juhitud OSCE (millest Venemaa on liikmesriik). Tõepoolest, on selge, et Ida ja Lääne juhtide vahel toimub teatav arutelu, kuid on ilmne, et nende vaated kogu olukorrale on üksteisest kaugel. Ometi pole alternatiivi; Venemaa ja lääs peavad õppima üksteisega elama ja rääkima ning tõepoolest tegema koostööd vastastikust kasu silmas pidades ning lahendama Ukraina saatust.
Samal ajal on kodanike tasandil palju ära teha. IPB toetab hiljutist Pax Christi Internationali kõnethttp://www.paxchristi.net/> usujuhtidele ja kõigile ustavatele Ukrainas, samuti Venemaa Föderatsioonis ja teistes poliitilistes pingetes osalevates riikides, „tegutseda vahendajate ja sillaehitajatena, tuues inimesi lõhestamise asemel kokku ja toetades vägivaldseid võimalusi kriisile rahumeelsete ja õiglaste lahenduste leidmiseks. " Naistele tuleks anda palju silmatorkavam hääl.
Nii lühi- kui ka pikaajalises perspektiivis tuleb tegevuse prioriteetide hulgas olla vaesuse ületamine riigis ning rikkuse ja võimaluste ebavõrdne jaotumine. Meenutame aruandeid, mis näitavad, et ebavõrdsed ühiskonnad põhjustavad palju rohkem vägivalda kui võrdsed ühiskonnad [2]. Ukrainat - nagu paljusid teisi konfliktidest räsitud riike - tuleb aidata hariduse ja töökohtade pakkumisel ning seda eriti vihaste noorte meeste jaoks, kes lasevad end värvata erinevatesse fundamentalismi vormidesse. Investeeringute ja töökohtade loomise ergutamiseks on vajalik minimaalne turvalisus; sellest tuleneb poliitiliste sekkumiste tähtsus poolte kokkuviimiseks ja piirkonna demilitariseerimiseks.
On mitmeid täiendavaid samme, mida tuleks edendada:
* Vene vägede väljaviimine Krimmis või Venemaal asuvatesse baasidesse ja Ukraina vägede väljaviimine nende kasarmutesse;
* ÜRO / OSCE vaatlejate uurimine inimõiguste rikkumise kaebuste kohta kõigi Ukraina kogukondade seas;
* väliste jõudude sõjaline sekkumine puudub;
* kõrgetasemeliste kõneluste korraldamine OSCE ja rahvusvaheliste rahuorganisatsioonide eestvedamisel kõigi osapoolte, sealhulgas Venemaa, USA ja EL, samuti igalt poolt ukrainlaste, meeste ja naiste osalusel. OSCE-le tuleks anda laiendatud mandaat ja vastutus ning selle esindajad lubasid juurdepääsu kõigile saitidele. Euroopa Nõukogu võib olla ka kasulik foorum dialoogiks erinevate osapoolte vahel.
______________________________
[2] Kokkuvõtteks raamatus „Vaimu tase: miks enam-vähem võrdseid ühiskondi peaaegu alati paremaks teevad Richard G. Wilkinson ja Kate Pickett.
