D-Day lossimiste 70th aastapäeval juhtis Brian Williams NBC Nightly News'i nii: "Täna õhtul meie saates tervitati sõdureid, kes tormasid siin Normandias randa ..." See on meie Ameerika maailmas nii tavaline nähtus, see sõna "sõdalased" tähistab USA sõjaväelasi või, nagu ikka ja jälle öeldakse, meie "haavatud sõdalased" nende eest, kes on haiget saanud paljudest sõdadest. Seekord aga, kuna seda rakendati II maailmasõja, minu isa sõja loomaarstidele, peatas see mind jälgedes. Ma ei suutnud hetkekski ette kujutada, mida mu isa oleks öelnud, kui keegi oleks teda sõjaks kutsunud - või mõnda Birma õhukomandot, kelle jaoks ta oli operatsioonide ohvitser. Kuigi ta on nüüd juba kolm aastakümmet surnud, pole mul hetkekski kahtlust, et ta oleks seda naeruväärseks pidanud. Esimeses maailmasõjas olid Ameerika sõdurid tuntud kui “tainapoisid”. Teises maailmasõjas nimetati neid regulaarselt (ja uhkusega) koerajumadeks või geograafilisteks tähtedeks (valitsuse küsimused) Joedeks ja nende kodanike-sõdurite sarnasused peegeldusid Willy ja Joe karmides, kuid ränkades kujundites, Bill Mauldin on palju armastatud sõda joonisfilmide sõdurid Berliini pikal loosungil.
Ja see sobis tsiviiljõududele, sõjaväe eelnõule. See oli maalähedane. See, kuidas te kirjeldasite inimesi, kes olid lahkunud tsiviilelust kavatsusega naasta selle juurde niipea kui inimlikult võimalik, pidasid sõjaväge hädavajalikuks ajaloo kohutava hetke ja selle sõja jaoks, mis on kohutav, kuid vajalik tee. Nendel päevadel oleksid sõdalased olnud võõras termin, selline, nagu te seostasite näiteks preislastega.
Minu isa oli vabatahtlik just pärast rünnakut Pearl Harbourile ja teda ei demobiliseeritud enne sõja lõppu, kuid - ma mäletan seda hästi ka järgnevatel aastatel - kui ta oli oma teenistuse üle uhke, säilitas ta tüüpilise ja tervisliku ameeriklaste vastumeelsuse (öeldes: viisakalt) selle eest, mida ta nimetas "tavaväeks" ja George Washington oleks nimetanud "alaliseks armeeks". Teda oleks hämmastanud praegune Ameerika sõjaviis ja propagandauniversum, milles me praegu elame, kui rääkida USA sõjaväe ülistamisest ja tõstmisest ülejäänud ühiskonnast kõrgemale. Ta oleks pidanud mõeldamatuks, et presidendi naine läheb populaarsesse telesaates - ma räägin Michelle Obamast saates “Nashville”- ja segage see väljamõeldud tegelastega, et kiita juba ammu Ameerika sõdalasi ja nende teenimist rahvale.
Vietnamis ei olnud see termin muidugi veel sõdalane, see oli "nurin". Ameerika sõduri ülendamine kiituse ja pommitamise taevasse saabus märkimisväärselt pärast kodanikuarmee lõppu, eriti seoses sellega, mida õhujõudude ametist lahkus kolonelleitnant ja TomDispatch regulaarselt William Astore nimetab 9i / 11-i aastate uut Fortress America'i mõtteviisi ja sellega kaasnevat üha enam sõjalist pidevat sõda.
Kui ma oleksin ainult võinud telefoni haarata, isale helistada ja kuulda valikusõnu, mis tal oleks olnud äsja kõrgendatud Ameerika sõdalase staatuse pärast seitse aastakümmet pärast Normandiat. Aga kui ei saanud, siis tegin sellel D-päeva aastapäeval järgmist parimat ja kutsusin sissetungi alustades 90-aastase sõbra, kes oli ühel neist verest läbi imbunud randadest laeval. Mõeldes neile 70 aastale teatava uhkusega, tuli talle meelde, et II maailmasõja jalaväelased pahandasid kõige rohkem ohvitseride tervitamist või härra ütlemist. Ei ühtegi sõdalast - ja ka armastust igavese sõjaaja vastu. Teisisõnu, mida kaugemale oleme jõudnud oma viimasest suurest sõjalisest võidust, mida sümboliseerivad 6. juuni 1944 sündmused, seda kõrgem on uue Ameerika sõjaviisi kirjeldamise või võib-olla lubjamise keel, mida puhas ebaõnnestumine, võib olla paar mängu. Tom
Onu Sam ei taha sind - tal on sind juba olemas
Ameerika linnuse sõjalised tegelikkused
By William J. Astore
Veetsin neli ülikooliaastat reservohvitseride väljaõppekorpuses (ROTC) ja siis 20 aastat USA õhujõududes. Sõjaväes, eriti põhikoolitusel, pole teil privaatsust. Valitsus on teie omanik. Sa oled "valitsuse probleem", lihtsalt üks GI, number koerte sildil, millel on teie veregrupp ja religioon, juhul kui vajate vereülekannet või viimaseid riitusid. Harjud sellega ära. See isikliku privaatsuse ja isikliku autonoomia ohver on hind, mille maksate sõjaväkke astumise eest. Pagan, sain sellest hea karjääri ja pensioni, nii et ära nuta minu, Ameerika pärast.
Kuid see riik on pärast 1981. aastal ROTC-sse astumist palju muutunud, sõrmejälgede võtmine, vere sisestamine ning muidu torkimine ja torkimine. (Vajasin lühinägelikkuse korral meditsiinilist loobumist.) Tänapäeval on Ameerika kindluses igaüks meist mõnes mõttes valitsuse küsimus järelevalve seisund läks hulluks.
Erinevalt värbamise plakat vanast ajast onu Sam sind enam ei taha - sul on ta juba olemas. Teid värvati Ameerika riiklikusse julgeolekuriiki. Sellest nähtub palju Edward Snowden on ilmutused. Sinu email? Seda saab lugeda. Teie telefonikõned? Metaandmed nende kohta kogutakse. Kas teie nutitelefon? See on täiuslik jälitusseade kui valitsus peab teid üles leidma. Sinu arvuti? Häkitav ja jälgitav. Teie server? Ongi nende teenistuses, mitte sinu oma.
Paljud ülikooliõpilased, keda ma hiljuti õpetasin, on sellised privaatsuse kaotamine enesestmõistetavaks. Neil pole aimugi, mis nende elust kadunud on, ja seega ärge väärtustage kaotatut ega, kui nad selle pärast üldse vaevlevad, lohutaksid end maagilise mõtlemisega - loitsud nagu „Olen teinud midagi valesti, nii et mul pole midagi varjata. " Neil pole suurt aimugi, kui kapriissed võivad valitsused olla „vale“ määratluse suhtes.
Vaatame meid kõiki, rohkem või vähem, Ameerika kindluse uues versioonis, üha sõjaväestatud, väärtpaberistatud riigist. Filmi rentimine? Miks mitte valida esimene Captain America ja vaadata, kuidas ta jälle natse vallutab, tuletades meelde viimast sõda, mille me tõeliselt võitsime? Kas suundusid mälestuspäeval pesapallipargi poole? Mis võiks olla ameerikalikum või süütum? Nii et ma loodan, et te ei pööranud neile kõigile tähelepanu kamuflaažitud mütsid ja vormirõivad teie lemmikmängijad kannatasid oma vägede ja veteranide jaoks veel ühe lõputu austuse austusega.
Kuuleme mingit kurvitsemist militariseeritud vormiriietus Ameerika mänguväljakutel. Lõppude lõpuks, kas te ei tea, et Ameerika on viimastel aastatel olnud tegelik ajaviide sõda ja palju seda?
Olge hea sõdur
Mõelge irooniale. Vietnami sõda tekitas ohjeldamatu kodanikuarmee, mis kajastas ohjeldamatut ja üha mässumeelsemat kodanikkonda. See osutus rohkem kui USA sõjavägi ja meie valitsev eliit võisid võtta. Nii lõpetas president Nixon eelnõu aastal 1973 ja tegi Ameerika kodanik-sõdurist ideaali, kaks sajandit püsinud ideaali, mis on minevik. “Kõik vabatahtlikud sõjaväelased”, professionaalid, värvati või meelitati muul viisil seda tööd meie eest tegema. Ei mingit mussi, pole mingit sebimist ja see on sellest ajast peale olnud. Palju sõda, kuid ei pea olema “sõdalane, ”Kui te ei kirjuta punktiirile. See on uus Ameerika viis.
Kuid selgus, et lepingus oli üsna palju trahvi, mis vabastas ameeriklased tahtmatutest sõjalistest kohustustest. Osa tehingust oli "toetada proffe" (või õigemini "meie vägesid") kiusamatult ja ülejäänud osalesid rahustamises, hoides teie rahu, olles õnnelik sõdalane uues riiklikus julgeolekuriigis, eriti pärast 9 / 11, kasvas maksumaksja dollari suhtes tohutult. Kas teile meeldib see või mitte, teid võetakse sellesse rolli, nii et astuge värbajate ritta ja võtke endale sobiv koht garnisoniriigis.
Kui sa oled julge, vaadake üha enam tugevdada ja jälgida piirid, mida jagame Kanada ja Mehhikoga. (Mäletate, millal võite ületada neid piire ilma probleemideta, isegi mitte passi või ID-kaarti? Ma teen seda.) Jälgige neid drones, sõdadest koju ja hõljub juba kohalikus õhus või jõuab teie kohalikku taevasse - näiliselt kuritegevuse vastu võitlemiseks. Pöörake oma austust üha enam relvastatud politseijõud nende automaatse relvadega spetsiaalsed SWAT meeskonnadja nendega konverteeritud MRAP-id (miinikindlad varitsusega kaitstud sõidukid). Need vanad Iraagi vabaduse sõidukid on nüüd kohalikele politseiosakondadele üle antud või odavalt müüdud sõjaväe ülejääk. Olge ettevaatlik ja järgige nende drakoonilisi korraldusi vangla laadsetelukustused"Teie naabruskonnas või linnas, põhiliselt ajutised sõjaõiguse deklaratsioonid, kõik teie turvalisuse ja turvalisuse huvides.
Ole hea sõjaväelane ja tee seda, mida sulle öeldakse. Kui teil seda teha kästakse, hoiduge avalikest kohtadest eemal. Õppige nutikalt tervitama. (See on üks esimesi õppetunde, mida mulle sõjaväe värbamisena õpetati.) Ei, mitte see keskmise sõrmega tervitamine, sa vananev hipi. Esitage õige üks võimulolijatele. Teil oli kõige parem õppida, kuidas.
Või ei pea te isegi seda tegema, sest nii palju, mida me nüüd automaatselt teeme, on üles ehitatud selle tervituse esitamiseks meie jaoks. Korduvad laulud “Jumal õnnistagu Ameerikat” spordiüritustel. Sõjaväge ülistavate filmide korduv vaatamine. (Erioperatsioonide väed on tänapäeval Ameerika multipleksides kuum teema Seadus Valor et Lone Survivor.) Miks mitte vastata kutsekutsele, mängides näiteks militariseeritud videomänge Call of Duty? Tõepoolest, kui mõtlete sõjale, käsitlege seda kindlasti kui a sport, film, mäng.
Surging Ameerikas
Ma olen sõjaväest väljas olnud peaaegu kümme aastat ja ometi tunnen end täna rohkem militariseeritud kui vormi kandes. See tunne tabas mind esimest korda 2007. aastal, nn Iraagi tõusu ajal - veel 30,000 XNUMX USA sõduri saatmisel sohu, mis oli meie okupatsioon selles riigis. See ajendas mind Esimene artikkel TomDispatchile. Mind ehmatas see, kuidas meie tsiviilülem George W. Bush end peitis rindkere oma ametisse nimetatud ülemjuhataja kindral David Petraeuse poolt, et põhjendada tema administratsiooni valimistel valitud sõda Iraagis. Tundus, et sõjaväkke läinud presidendi õudne visuaalne ekvivalent on traditsiooniliste Ameerika sõjaväe-tsiviilisuhete pea peale pööramine. Ja see toimis. Lehmaga kongress alistus ettevaatlikultKing DavidPetraeus ja kiirustas rõõmu oma tunnistustest, et toetada Ameerika edasist eskaleerumist Iraagis.
Sellest ajast alates on meie presidendiks saanud peamine vajadus sõjaväelennukid kui nad meie meie poole pöörduvadsõjaväelased”Märgiks nii nende“ toetusest ”kui ka keiserliku presidendi militariseerimisest. (Võrdluseks - proovige ette kujutada, kuidas Matthew Brady pildistabAbe on aus”Kodusõja ekvivalendis lennujopega!) See on nüüd de rigueur et presidendid kiidaksid Ameerika vägesid kui „ parimad sõjavägi maailma ajaloos ”või kui president Obama tavaliselt ütles NBC Brian Williamsile intervjuu eelmise nädala Normandiast, "maailma suurim sõjavägi". Veelgi hüperboolsemalt tähistatakse neid samu vägesid üle riigi võimalikult häälekalt kui paadunud sõdalasi. ja heatahtlikud vabaduse toojad, ühtaegu kõige paremad ja halvemad planeedil olijatest - ja kõik ilma koledateta, nagu sõja inetuses ja tapmises. Võib-olla seletab see, miks olen Pennsylvanias Williamsportis asuvas Little League World Seriesis näinud sõjaväe värbamisautosid (sportlikke videomängukonsoole). Arvestades, et sõjaväeteenistus on nii hea, siis miks mitte saada riigi 12-aastaste väljavaadete hulgast väljavaade liituda?
Liiga vähesed ameeriklased näevad selles mingeid probleeme, mis ei tohiks meid üllatada. Lõppude lõpuks on nad juba ise värbajad. Ja kui selle kõige väljavaade teid siiski hirmutab, ei saa te protestiks isegi oma kaardi mustandit põletada, nii et parem targalt tervitada ja kuuletuda. Hea käitumise medal tuleb kahtlemata peagi teie teele.
See ei olnud alati nii. Mäletan, et käisin oma värskelt pressitud ROTC vormiriietuses Massachusettsis Worcesteri tänavatel 1981. aastal. See oli vaid kuus aastat pärast seda, kui Vietnami sõda lõppes kaotuse ja sõjavastaste filmidega nagu Koju, Deer Hunterja Apokalüpsis nüüd olid ikka veel inimeste meelest värsked. (First Blood ja Rambo “tagurpidi”Müüt ei tuleks veel üheks aastaks.) Ma olin teadlik inimestest, kes vaatasid mind mitte vaenulikult, vaid teatud ükskõiksusega, mida aeg-ajalt segas vaevu varjatud põlgus. See häiris mind kergelt, kuid juba siis teadsin, et Ameerika teraviljas on tervislik usaldamatus suurte alaliste sõjaväelaste vastu.
Enam mitte. Tänapäeval kiidetakse teenistusliikmeid vormiriietuses üldlevinud aplausina ja korduvalt kangelased.
Ma ei väida, et peaksime oma vägedesse suhtuma põlglikult, kuid nagu meie ajalugu on meile näidanud, ei ole nende ees ausalt mõtisklemine tervisliku austuse märk. Pidage seda ka märgiks, et me oleme kõik nüüd valitsuse probleemid.
Militariseeritud mõtteviisi eemaldamine
Kui arvate, et see on liialdus, kaaluge vana sõjaväeametniku käsiraamatut, mis mul endiselt käes on. On 1950. aasta, mille on heaks kiitnud see suur ameeriklane kindral George C. MarshallJr, mees, kes vastutab kõige rohkem meie riigi võidu eest Teises maailmasõjas. See algas selle meeldetuletusega äsjaohvitserile: „Kui ohvitseriks saab, ei loobu mees ühestki oma Ameerika kodaniku põhitegelasest. Ta on lihtsalt sisse loginud kraadiõppe kursusele, kus õpitakse, kuidas kasutada autoriteeti vastavalt vabaduse vaimule. " See ei pruugi olla lihtne asi, mida teha, kuid käsiraamatu eesmärk oli tuua esile sõjaväelise võimu ja isikliku vabaduse vahelist tervislikku pinget, mis oli vana kodaniku armee põhiolemus.
Samuti tuletas see uutele ohvitseridele meelde, et nad olid Ameerika vabaduse usaldusisikud, tsiteerides nimetu admirali sõnu sellel teemal: „Ameerika filosoofia seab indiviidi osariigi kohale. See ei usalda isiklikku võimu ja sundi. See eitab asendamatute meeste olemasolu. See kinnitab põhimõtte ülimuslikkust. "
Need sõnad olid tugev vastumürk valitsuse autoritaarsusele ja militarismile - ja on seda siiani. Koos peame kõik andma oma panuse mitte GI Joes ja Janes, vaid Citizen Joes ja Janes, et seada esikohale isiklik vabadus ja põhiseaduslikud põhimõtted. Ronald Reagani vaimus, kes ütles Nõukogude liider Mihhail Gorbatšov selle [Berliini] müüri lammutamiseks, kas pole aeg hakata Ameerika linnuse müüre lõhkuma ja meie militariseeritud mõtteviisi valama? Järgmised kodanike põlvkonnad tänavad meid, kui meil on selleks julgust.
William J. Astore, pensionile jäänud kolonelleitnant (USAF) ja TomDispatch regulaarselt, muudab blogi Vastupidine perspektiiv.
Järgige TomDispatchit Twitteris ja liitu meiega Facebook ja tumblr. Vaadake uusimat saatmisraamatut, Rebecca Solniti Mehed seletavad mulle asju.
Autoriõigused 2014 William J. Astore
