Penn. Blakeslee'i elanik John Bordne pidi ennast isikliku ajaloo hoidma üle viie aastakümne. Alles hiljuti on Ameerika Ühendriikide õhujõud andnud talle loa lugu rääkida, mis, kui see on tõeks tunnistatud, kujutaks endast hirmuäratavat täiendust pika ja juba hirmutava nimekirja vigadest ja talitlushäiretest, mis on maailma peaaegu tuuma sõjas.

Lugu algab vahetult pärast keskööd, 28, 1962, keset kuubi raketikriisi kõrgust. Siis ütleb õhujõudude lennumees John Bordne, et ta alustas oma vahetust täis. Tol ajal, vastuseks arenevale kriisile salajaste nõukogude rakettide kasutuselevõtu kohta Kuubas, olid kõik USA strateegilised jõud tõstetud kaitseväe valmisoleku seisundisse 2 või DEFCON2; see tähendab, et nad olid valmis mõne minuti jooksul liikuma DEFCON1i olekusse. Kui DEFCON1is käiviti, võib raketi käivitada mõne minuti jooksul pärast seda, kui meeskond seda juhendab.

Bordne oli üks neljast USA okupeeritud Jaapani saare Okinawa salajased rakettide avamise saidid. Igas kohas oli kaks stardijuhtimiskeskust; mõlemas olid mehitatud seitsmeliikmelised meeskonnad. Oma meeskonna toel vastutas iga stardiohvitser nelja tiibraketi Mace B eest, millele oli paigaldatud Mark 28 tuumalõhkepea. Mark 28 saagis oli võrdne 1.1 megatonni TNT-ga - st igaüks neist oli umbes 70 korda võimsam kui Hiroshima või Nagasaki pomm. Kokku on see 35.2 megatonni hävitav jõud. 1,400 miili ulatusega Mace B-d Okinawal võivad jõuda kommunistlikesse pealinnadesse Hanoisse, Pekingisse ja Pyongyangi ning ka Nõukogude sõjaväe rajatistesse Vladivostokis.

Mitu tundi pärast Bordne'i vahetuse algust alustas Okinawa rakettide operatsioonikeskuse komandörmajor tavapärast keskvahetusega raadiosidet neljale asukohale. Pärast tavapärast ajakontrolli ja ilmateavet tuli tavaline koodijoon. Tavaliselt ei vastanud stringi esimene osa numbritele, mis meeskonnal olid. Kuid sel korral sobis tähtnumbriline kood, mis andis märku, et tuleb järgida erijuhiseid. Vahel edastati matš treeningu eesmärgil, kuid neil kordadel koodi teine ​​osa ei sobinud. Kui rakettide valmisolek DEFCON 2-le tõsteti, oli meeskondadele teada antud, et selliseid katseid enam ei toimu. Nii et seekord, kui koodiosa esimene osa sobis, oli Bordne'i meeskond koheselt ärevil ja tõepoolest, ka teine ​​osa, esmakordselt kunagi, sobis.

Sel hetkel oli Bordne'i meeskonna stardiohvitseril kapten William Bassettil luba oma koti avamiseks. Kui kotis olev kood kattus raadiosaatja koodi kolmanda osaga, kästi kaptenil avada kotis ümbrik, mis sisaldas sihtimisteavet ja stardivõtmeid. Bordne ütleb, et kõik koodid sobivad, kinnitades juhiseid meeskonna kõigi rakettide laskmiseks. Kuna keskevahetusega saade edastati raadio teel kõigile kaheksale meeskonnale, asus kapten Bassett selle vahetuse vanema väliohvitserina juhtima eeldusel, et Okinawa ülejäänud seitse meeskonda said korralduse ka Bordne. ütles ta mulle uhkusega kolmes tunnises intervjuus, mis viidi läbi mais 2015. Ta lubas mul lugeda ka selle juhtumit käsitlevat peatükki tema avaldamata mälestusteraamatus ja ma olen temaga vahetanud üle 50 e-kirja, et veenduda, et saan aru tema juhtunust .

Bordne'i väitel anti Kuuba raketikriisi kõrgpunktil Okinawa õhujõudude meeskondadele korraldus lasta välja 32 raketti, millest igaühel oli suur tuumalõhkepea. Ainult ettevaatus ning neid korraldusi saanud liinitöötajate terve mõistus ja otsustav tegutsemine hoidsid stardid ära - ja vältisid kõige tõenäolisemalt toimunud tuumasõda.

Kyodo Uudised on sellest sündmusest teatanud, kuid ainult Bordne meeskonna kohta. Minu arvates tuleb Bordne'i täielikud mälestused - kuna need on seotud ülejäänud seitsme meeskonnaga - ka praegu avalikustada, sest need annavad USA valitsusele rohkem kui piisavalt põhjust otsida ja õigeaegselt avaldada kõiki dokumente, mis on seotud Okinawa sündmustele Kuuba raketikriisi ajal. Kui see on tõsi, lisab Bordne'i arvamus ajaloolisele arusaamale märgatavalt mitte ainult Kuuba kriisi, vaid ka tuumaajal mängitud ja mängitava õnnetuse ja valearvestuse rolli.

Mida Bordne väidab. Bordne'i intervjueeris eelmisel aastal ulatuslikult vanem kirjanik Masakatsu Ota Kyodo Uudised, mis kirjeldab end Jaapani juhtiva uudisteagentuurina ja on esindatud kogu maailmas ning väljaspool seda riiki asub rohkem kui 40 uudistebürood. 2015. aasta märtsi artiklis pani Ota välja suure osa Bordne'i kontost ja kirjutas, et "[keegi] endine Okinawas teeninud USA veteran kinnitas hiljuti [Bordne'i konto] ka anonüümselt." Ota keeldus nimetamata veterani tuvastamisest anonüümsuse tõttu, mida talle lubati.

Ota ei teatanud Bordne'i loo osadest, mis põhinevad telefonikeskjaamadel, mille Bordne ütles enda sõnul pealt kuulnud oma stardiametniku kapten Basseti ja ülejäänud seitsme stardiohvitseri vahel. Bordne, kes oli kapteniga stardijuhtimiskeskuses, tundis otseselt ainult seda, mida nende vestluste ajal liini ühes otsas öeldi - kui kapten ei edastanud Bordne'ile ja kahele ülejäänud stardijuhtimiskeskuse meeskonnaliikmele teine ​​kanderaketiohvitser ütles just.

Kui see piirang on tunnustatud, on siin Bordne'i ülevaade selle öö järgnevatest sündmustest:

Capt Bassett väljendas kohe pärast oma koti avamist ja kinnitamist, et ta oli käskinud käivitada kõik neli tema käsu all olevat tuumaraketti, väljendas mõtet, et midagi oli valesti, Bordne ütles mulle. Juhised tuumarelvade käivitamiseks pidid olema välja antud ainult kõige kõrgemal tasemel; tõepoolest oli see peamine erinevus DEFCON 2i ja DEFCON1i vahel. Bordne meenutab kaptenile öeldes: „Me ei ole saanud DEFCON1i uuendust, mis on väga ebaregulaarne, ja me peame ettevaatlikult tegutsema. See võib olla tõeline asi või see on suurim kruvi, mida me oma elus kunagi kogeme. ”

Kuigi kapten konsulteeris telefoni teel mõnede teiste käivitusametnikega, mõtles meeskond, kas vaenlane oli DEFCON1i tellimuse ummistanud, samas kui ilmaregistri ja kodeeritud käivituskorralduse abil õnnestus neil kuidagi läbida. Ja Bordne meenutab, et kapten andis veel ühe muret ühelt teiselt käivitusametnikult: ennetav rünnak oli juba käimas ja vastulöögi ajal olid komandörid loobunud sammust DEFCON1i poole. Pärast mõnda kiiret arvutust näitasid meeskonnaliikmed, et kui Okinawa on eelseisva streigi sihtmärk, oleksid nad pidanud seda mõju juba tundma. Iga hetk, mis läks ilma plahvatuse helide või värinateta, näitas seda võimalikku selgitust vähem tõenäolisena.

Selle võimaluse kaitsmiseks andis kapten Bassett oma meeskonnale korralduse kontrollida iga raketi stardivalmidust. Kui kapten sihtmärkide nimekirja ette luges, oli meeskonna üllatuseks kolm sihtmärki neljast mitte Venemaal. Praegusel hetkel meenutab Bordne, kohapealne telefon helistas. See oli veel üks käivitusametnik, teatades, et tema nimekirjas oli kaks mitte-vene sihtmärki. Miks sihtida mitte-sõdivad riigid? See ei tundunud õige.

Kapten tellis, et mitte-vene sihtmärkidega rakettide uksed jäävad kinni. Seejärel krakitud avas ukse Venemaa poolt määratud raketile. Sellises asendis oleks see kergesti avatav ülejäänud teekonnale (isegi käsitsi), või kui plahvatus oli väljas, siis oleks uks lõhkunud selle lööklaine poolt, suurendades seeläbi võimalusi, et rakett võiks välja sõita rünnak. Ta jõudis raadiosse ja andis kõigile teistele meeskondadele nõu samade meetmete võtmiseks, kuni keskastme edastamise „selgitus”.

Bassett kutsus seejärel rakettide operatsioonikeskuse ja nõudis, et esialgne edastamine ei tulnud selgelt läbi, et keskmise vahetuse aruanne edastataks edasi. Lootus oli, et see aitaks keskel asuvatel inimestel märgata, et algse edastuse kodeeritud juhend oli väljastatud ekslikult ja kasutaks taaskasutamist küsimuste parandamiseks. Kogu meeskonna ärevusele pärast kellaaja kontrollimist ja värskendamist korrati kodeeritud käivitusõpet muutmata kujul. Ülejäänud seitse meeskonda kuulsid muidugi ka õpetuse kordamist.

Bordne'i sõnul - mis meenutab, põhineb telefonikõne vaid ühe poole kuulmisel - oli ühe kanderaketi olukord eriti terav: kõik selle sihtmärgid olid Venemaal. Selle stardiohvitser, leitnant, ei tunnistanud vanema väliohvitseri - st kapten Bassetti - volitust tühistada majori nüüd korratud korraldus. Selle koha teine ​​stardiohvitser teatas Bassettile, et leitnant käskis oma meeskonnal jätkata rakettide laskmist! Nagu Bordne mäletab, käskis Bassett viivitamatult teisele stardiohvitserile „saata kaks õhuväelast relvaga üle ja [leitnant] maha lasta, kui ta üritab vallandada ilma„ kas kohapealse kõrgema ohvitseri ”suulise loata või uuemale versioonile. raketikeskuse DEFCON 1 juurde. " Umbes 30 meetrit maa-alust tunnelit eraldas kaks käivituskontrollikeskust.

Sellel kõige stressirohkemal hetkel ütleb Bordne, et äkki juhtus temaga, et see oli väga omapärane, niisugune oluline juhendamine puudutaks ilmaprognoosi lõppu. Samuti tabas ta imelikku, et suur oli korduvalt kodeeritud juhendit korrata ilma oma häälel vähimatki rõhku, justkui oleks see natuke rohkem kui igav. Teised meeskonnaliikmed nõustusid; Bassett otsustas viivitamatult telefonile helistada ja öelda, et ta vajab ühte kahest:

• Tõstke DEFCON tase 1-i või
• Korralda käivitusnupp.

Otsustades, mida Bordne ütleb, et ta telefonivestlusest kuulis, sai see taotlus suuremast stressirõhust, mis võttis koheselt raadio ja luges uue kodeeritud juhendi. See oli käsk rakettide maha seiskamiseks… ja just nagu see juhtus lõppes.

Selleks, et kahekordistada, et katastroof on tõepoolest ära hoitud, küsis kapten Bassett teistelt käivitusametnikelt kinnitust, et raketid ei ole vallandatud.

Kriisi alguses ütleb Bordne, kapten Bassett hoiatas oma mehi: „Kui see on kruvi ja me ei käivitu, siis me ei tunnista seda, ja see ei juhtunud kunagi.” Nüüd, kõik selle lõpus ütles ta: „Ükski meist ei aruta midagi, mis täna täna juhtus, ja ma mõtlen midagi. Kasarmi, baari või isegi siinsetel kohtumistel pole arutelusid. Sa ei kirjuta sellest isegi koju. Kas ma teen selles küsimuses täiesti selgeks? "

Rohkem kui 50 aastat täheldati vaikust.

Miks peaks valitsus rekordeid otsima ja vabastama. Kohe Ratastooliga seotud Bordne on nüüdseks edukalt üritanud jälgida Okinawa juhtumiga seotud andmeid. Ta väidab, et küsitlus viidi läbi ja iga käivitusametnik küsitleti. Kuu aega hiljem ütleb Bordne, et neil paluti osaleda väljasaatmiskorraldusi väljastanud suurkoja kohtulikul võitlusel. Bordne ütleb, et kapten Bassett ütles oma meeskonnale ainsa rikkumise eest oma salajasuse käsu kohta, et suursaadik on alandatud ja sunnitud pensionile minema 20i minimaalsel teenistusperioodil, mida ta ikkagi täitis. Muid meetmeid ei võetud - mitte isegi kiitust tuumarelvastust takistanud käivitusametnike jaoks.

Bassett suri 2011. aasta mais. Bordne on Internetti pöördunud, et leida teisi kanderaketi liikmeid, kes võivad aidata tema mälestusi täita. George Washingtoni ülikooli Gelmani raamatukogus tegutsev valvurirühm National Security Archives on esitanud õhuväele teabevabaduse seaduse taotluse, otsides Okinawa vahejuhtumiga seotud andmeid, kuid selliste taotluste tulemusel ei väljastata sageli dokumente aastat, kui üldse.

Mõistan, et Bordne'i konto ei ole lõplikult kinnitatud. Kuid leian, et ta oli asjades, mida võisin kinnitada, pidevalt tõetruu. Usun, et selle impordi juhtum ei peaks tuginema ühe mehe tunnistustele. Õhujõud ja muud valitsusasutused peaksid ennetavalt tegema kõik nende käsutuses olevad selle juhtumiga seotud dokumendid tervikuna ja kiiresti kättesaadavaks. Avalikkusele on pikka aega esitatud valepilt tuumarelvade kasutuselevõtuga kaasnevatest ohtudest.

Kogu maailmal on õigus teada kogu tõde tuumaohu kohta, millega ta silmitsi seisab.

Toimetuse märkus: Kuna selle artikli avaldamist kaaluti, siis Daniel Ellsberg, kes oli Kuuba raketikriisi ajal Kaitseministeeriumi Rand-konsultant, kirjutas pikale e-kirjale infoleht, Tovishi palvel. Sõnum kinnitas osaliselt:Minu arvates on hädavajalik välja selgitada, kas Bordne'i lugu ja Tovishi esialgsed järeldused on tõesed, arvestades selle tõe mõju praegustele ohtudele, mitte ainult varasemale ajaloole. Ja see ei saa oodata FOIA taotluse tavapärast käsitlemist riikliku julgeoleku arhiivi poolt infoleht. Kongressi uurimine toimub ainult siis, kui infoleht avaldab selle väga hoolikalt maandatud aruande ja nõuab, et ametlikus uurimises sisalduv üksikasjalik dokumentatsioon vabastataks vabandamatult (kuigi väga etteaimatavalt) pikendatud klassifikatsioonist. " 

Samal ajavahemikul, Bruce Blair, arPrincetoni ülikooli teaduse ja globaalse julgeoleku programmi uurimisteadlane kirjutas ka e-kirja infoleht. See on kogu sõnum: „Aaron Tovish palus mul teiega kaaluda, kui ma usun, et tema tükk tuleks avaldada infolehtvõi mis tahes pistikupesa. Usun, et peakski nii olema, ehkki seda pole praeguses etapis veel täielikult kontrollitud. Mulle tundub, et stardimeeskonna enda usaldusväärsest allikast saadud omakäeline konto aitab konto usaldusväärsuse kindlakstegemisel kaugele jõuda. See tundub mulle ka usutav sündmuste jada, mis põhineb teadmistel tuuma juhtimis- ja kontrolliprotseduuride kohta perioodil (ja hiljem). Ausalt öeldes pole ka minu jaoks üllatav, et stardikäsk edastatakse tahtmatult tuumakäivitusmeeskondadele. Minu teada on seda juhtunud mitu korda ja ilmselt rohkem kui ma tean. See juhtus 1967. aasta Lähis-Ida sõja ajal, kui tuuma-õhusõiduki vedaja meeskonnale saadeti õppuse / väljaõppe tuumakäsu asemel tegelik rünnakukäsk. See juhtus 1970. aastate alguses, kui [Omaha strateegiline õhujõudude väejuhatus] edastas õppuse… stardikorralduse tegeliku reaalse stardikäsklusena. (Ma võin selle garanteerida isiklikult, kuna snafu teavitati varsti pärast seda Minutemani stardimeeskondadest.) Mõlemal juhtumil kontrolliti koodi (esimesel juhtumil pitseeritud autentijadja sõnumi formaadi valideerimine teises) ebaõnnestus, erinevalt juhtmest, mida kanderaketi liige Aaroni artiklis jutustas. Aga siin on triiv. See polnud lihtsalt nii haruldane, kui selliseid snafusi tekkis. Viimane punkt asja mõte tugevdamiseks: Lähim USA jõudis presidendi tahtmatuks strateegilise käivitamise otsuseni 1979. aastal, kui NORADi varajase hoiatamise koolituslint, mis kujutas Nõukogude täiemahulist strateegilist streiki, viis tahtmatult läbi tegeliku varajase hoiatamise võrgu. Riikliku julgeoleku nõunik Zbigniew Brzezinskit kutsuti öösel kaks korda ja ütles, et USA oli rünnaku all ja ta lihtsalt võttis telefoni vastu, et veenda president Carterit, et kohe, kui kolmas kõne talle ütles, oli vaja täielikku vastust, kui kolmas kõne talle ütles, et see on vale häire.

Mõistan ja hindan teie toimetuse ettevaatlikkust siin. Kuid minu arvates õigustavad selle tüki avaldamist tõendite kaal ja tõsiste tuumavigade pärand. Ma arvan, et nad kallutavad kaalu. See on minu arvamus selle nimel, mida see väärt on. "

E-posti vahetuses infoleht septembris, Ota, Kyodo News svanem kirjanik ütles, et tal on "100-protsendiline enesekindlus" oma loos Bordne'i ülevaates Okinawa sündmustest, "kuigi puudu on veel palju tükke".