Rootsi sõjaline hullus

David Swanson, World BEYOND War, Juuni 13, 2018

Rootsi valitsus on taastanud sõjalise projekti ja saatnud sõja propaganda brošüür kõigile rootslastele, kes propageerivad hirmu, venelast ja sõjalikku mõtlemist.

Kuigi mu perekonnanimi pärineb Rootsist, kirjutan seda Ameerika Ühendriikides ja olen kahtlemata kohustatud tunnistama, et väikese Rootsi militaristlik oht on vaevalt võrreldav Pentagoni ohuga. Kui Rootsi on aastal viies tegelevad relvadega vaestesse riikidesse ja relvade jagamisel kõigile riikidele üheksas, teame kõik, kes on esimene. Rootsi on tegelikult USA relvamüügi klient, ehkki tema sõjalised kulutused ei lähene Ameerika Ühendriikide kulutustele isegi inimese kohta. Kuigi Rootsil on Afganistanis 29 sõdurit, on raske ette kujutada, et nad teevad suurema osa kahjust. Ja kuigi Rootsi osaleb aktiivselt NATO sõdades, koolitustel ja propagandas, ei ole ta ikkagi tehniliselt selle liige.

Kuid Ameerika Ühendriigid, vaatamata oma peamisele rollile uue külma sõja loomisel ja selle juhtivale rollile militarismis kogu maailmas, võivad nüüd Rootsi otsida mõningaid katastroofilisemaid võimalikke samme edasi. Ameerika Ühendriikidel ei ole eelnõu, ja kuigi sellel on kaabeluudised, presidendivalimised ja Kongressi resolutsioonid, ei ole sellel veel libelist brošüüri, mis õpetaks kõiki õiges sõjakäitumises. Sellel rahumeelsel progressiivsel Rootsil on selline asi, mis võib anda midagi mugavat ja lootustandvat teed sõjakasutajatele kõikjal, kui nad vaatavad Singapuri tippkohtumise järel relvavarusid alla.

Demokraatide hulgas on Washingtonis liikumine, sealhulgas paljud samad kongressi liikmed, kes nüüd mõistavad hukka igasuguse liikumise rahu poole Koreas, nõudes 18i-aastaste naiste liitumist meestega võimaliku eelnõu registreerimisel. Vastupidiselt liberaalsele usule on see mitte progressiivne reform. Vastupidiselt USA rahuaktivistide veendumustele on eelnõu samm sõja suunas, mitte sellest eemale.

Kuna meil kõigil on Jaapanis osalus artikli 9 säilitamises ning iga maa peal valitsuse rahu ja sõja suunas, peaksime kõik olema tähelepanelikud Rootsi brošüürist leitud ohtude suhtes, "Kui kriis või sõda tuleb. ” Muidugi ei tule sõda lihtsalt. Sõda pole jõukatesse relvastatud riikidesse tulnud pärast Teist maailmasõda. Nad on selle viinud maailma vaestesse riikidesse, tekitades kodus sageli tuge, edendades hirmu, et sõda võib tulla, või võrdsustades väiksema ulatusega kuriteod sõjaga.

Tõepoolest, tegelikud sõjad on tekitanud väiksema ulatusega terrorismi, mida kasutatakse selleks, et õigustada ettevalmistusi rohkemate sõdade jaoks. Terrorismivastase sõja ajal (mida mõõdetakse ülemaailmse terrorismi indeksiga) on terrorismi prognoositavalt suurenenud. 99.5% terrorirünnakutest esineb riikides, kus sõditakse ja / või on toime pandud kuritarvitusi, nagu näiteks vangistus ilma kohtumõistmiseta, piinamine või seaduslik tapmine. Terrorismi kõrgeimad määrad on Iraagis ja Afganistanis „vabanenud” ja “demokratiseeritud”. Terrorismirühmad, kes vastutavad kõige terrorismi eest (st mittetulunduslikud, poliitiliselt motiveeritud vägivallad) kogu maailmas, on kasvanud välja USA juhitud terrorismivastastest sõdadest. Need sõjad ise on lahkunud arvukad just-pensionil olevad USA valitsusametnikud ja isegi mõned USA valitsuse aruanded, milles kirjeldatakse sõjalist vägivalda kui vastupidist, luues rohkem vaenlasi kui tapetakse. Vastavalt Rahuteaduse digest: „Vägede paigutamine teise riiki suurendab selle riigi terroriorganisatsioonide rünnakute võimalust. Teistesse riikidesse eksporditavad relvad suurendavad selle riigi terroriorganisatsioonide rünnakute võimalust. 95% kõigist enesetapu terrorirünnakutest viiakse läbi, et julgustada välismaa okupeerijaid terroristide kodumaalt lahkuma. "

Kas Rootsi juhised soovitavad korraldada paljusid rootslasi, et valitsus saaks lobitööd lõpetada relvade müük, viia oma väed Afganistanist välja, hoiduda NATOst, ühineda uue tuumarelvade keelustamise lepinguga või pakkuda rohkem abi välismaal? Need on tegelikult sammud, mida tavainimesed saavad sõjaga hakkama saada. Neid pole kusagil nähaKui kriis või sõda tuleb. ” Vastupidi, see kasulik brošüür hoiatab inimesi vältima suuri gruppe - just seda, mida nad peaksid moodustama, et vägivaldselt nõuda rahumeelset poliitikat. Tegelikult loetletakse selles tipptasemel sõjareklaamis sõja kõrval midagi, millele tuleb "vastu panna" (ilmselt samal üldisel militariseeritud viisil) mitte ainult terrorirünnakud ja mitte ainult küberrünnakud (nii et sõda on õigustatud väitega, et keegi arvuti häkkinud), aga ka „katseid mõjutada Rootsi otsustajaid või elanikke” (nii et see essee on ise sõja alus). Sama brošüür annab teada ka väest kustutada kodanikuõigused sõjaseisukorra väljakuulutamisega.

"Kui kriis või sõda tuleb”Räägib sõjategevusest kui“ kaitsest ”hoolimata selle kontraproduktiivsest ajaloost inimeste kaitsmisel ning kujutab“ tsiviilkaitset ”kui vastutust“ relvajõudude toetamises ”. Kusagil pole ühtegi sõna relvastamata tsiviilkaitsest, koostööst hoidumisest ja vägivallatu vastupanu türanniale vahenditest ja võimetest ega ülemusest rekord vägivallavabad kampaaniad vägivaldsete üle. Selle asemel, nimetamata kunagi Venemaad, raamistab Rootsi brošüür “vastupanu” vägivaldse, kuid kangelasliku ja surmani suunatud võitlusena alatu Vladimir Putini juhitud võõra kurjuse vastu.

Selle peamine tulemus on kindlasti hirmu propageerimine, mis kahjustab võimet selgelt mõelda. Teine tulemus on see, et Ameerika Ühendriikide sarnaselt mõtlevad sõja edendajad võivad osutada Rootsi kõnele "Vastupanust" kui II maailmasõja-laadsele hiilgusele. USA välisministeeriumi pressiesindaja sel nädalal kirjeldas lõppude lõpuks D-Day kui USA ja Saksamaa vahelise suure ühtsuse hetke. Tõenäoliselt mahuks Stockholmi lähedal väikesele saarele nende inimeste arv Ameerika Ühendriikides, kes teavad, et Nõukogude Liit oli tollane liitlane. "Kui kriis või sõda tuleb”Peaks arvestama oma Trumpi hoiatusega võltsuudiste osas. See põhineb usul Venemaa suhtes peituvasse valede ja moonutuste tulva, millele nende suurus ja sagedus ei anna sisu. "Kas see on faktiline teave või arvamus?" palub Rootsi valitsus meil seda kaaluda. See on hea nõu.