Autor Winslow Myers
Ameerika Ühendriikide ja endise Nõukogude Liidu vahelise pika pingeperioodi jooksul sai mõlema riigi paljudele selgeks üliriigi tuumarelvastusvõistluse mõttetus. Albert Einsteini avaldus aastast 1946 tundus üha prohvetlikum: "Aatomi vallandunud jõud on muutnud kõike, välja arvatud meie mõtteviise, ja seeläbi triivime enneolematu katastroofi poole." President Reagan ja peasekretär Gorbatšov mõistsid, et nad seisavad silmitsi ühise väljakutsega, mille saab lahendada ainult uue mõtteviisiga. See uus mõtlemine võimaldas viiskümmend aastat külma sõda üllatavalt kiiresti lõppeda.
Organisatsioon, mille jaoks olen vabatahtlikult 30i aastateks teinud, tõi selle olulise muutuse olulise panuse, tehes oma uue mõtlemise. Korraldasime kõrgetasemeliste Nõukogude ja Ameerika teadlaste kohtumiseks ja koos töötamiseks, et kirjutada juhusliku sõja kohta rida dokumente. Protsess ei olnud alati lihtne, kuid tulemus oli esimene raamat, mis ilmus samaaegselt USAs ja NSVLis Läbimurre. Gorbatšov luges raamatut ja väljendas valmisolekut seda kinnitada.
Milline mõtlemine võimaldas neil teadlastel lõhkuda võõrandumise ja vaenlase pildistamise paksud seinad? Mida see tõesti selle planeedi sõja lõpetamiseks võtab? Elu pärast sõda uurib neid küsimusi põhjalikult. See on koostatud interaktiivselt, mille teemasid on iga peatüki lõpus dialoogiks. See võimaldab väikestel rühmadel ja organisatsioonidel mõelda koos sõja lõpetamise väljakutsele.
Raamatu eeldus on lootusrikas: inimestel on endas võime sõjast kaugemale jõuda igal tasandil isiklikust globaalseks. Kuidas see võim lahti lastakse? Teadmiste, otsuse ja tegutsemise kaudu.
Raamatu esimesel poolel hõivatud teadmiste osa selgitab, miks tänapäeva sõda on vananenud - mitte väljasurutud, kuid teostamatu. See on tuuma tasandil ilmselge - „võit“ on illusioon. Kiire pilk Süüriale või Iraagile 2014is näitab nii tavapärase kui ka tuuma sõja tühisust kui elujõulist vahendit konfliktide lahendamiseks.
Teine oluline teadlikkus on ilmnenud ja seda rõhutas planeedi ees seisev kliima ebastabiilsuse probleem: me kõik oleme selles koos inimliigina ja me peame õppima tegema koostööd uuel tasemel või meie lapsed ja lapselapsed ei õnnestu.
Vaja on isiklikku otsust („de” - „cision”, millest loobuda), mis loobub sõja pidamisest ebasoovitava, traagilise, kuid vajaliku viimase abinõuna ja näeb selles seda, mis see on: vastuvõetamatu lahendus konfliktid, millega ebatäiuslikud inimesed peavad alati võitlema. Alles siis, kui ütleme sõjavariandile ühemõttelise ei, avanevad uued loomingulised võimalused - ja neid on palju. Vägivallatu konfliktide lahendamine on edasijõudnud uurimis- ja praktikavaldkond, mis ootab rakendamist. Küsimus on, kas me rakendame seda kõigil juhtudel?
Reaalsusel on sügavalt isiklikud tagajärjed, et sellel väikesel rahvarohkel planeedil on sõda vananenud ja me oleme üks inimliik. Kui oleme otsustanud sõjale ei öelda, peame pühenduma uuele mõtteviisile, mis seab kõrge, kuid mitte võimatu lati: lahendan kõik konfliktid. Ma ei kasuta vägivalda. Vaenlastega ma ei tegele. Selle asemel hoian püsivat hea tahte suhtumist. Töötan koos teistega, et ehitada world beyond war.
Need on mõned isiklikud tagajärjed. Millised on sotsiaalsed tagajärjed? Mis on tegevus? Mida me siis teeme? Me harime - põhimõtte tasemel. Positiivsete sotsiaalsete muutuste saavutamiseks on mitmeid viise, kuid haridus on kõige mõttekam, mõnes mõttes kõige raskem, kuid lõppkokkuvõttes kõige tõhusam viis tõeliste muutuste toetamiseks. Põhimõtted on võimsad. Sõda on aegunud. Oleme üks: need on aluspõhimõtted, “Kõik inimesed on võrdsed.” Sellised põhimõtted, mis on piisavalt sügavalt levinud, on võimelised muutma ülemaailmset „arvamuskliimat” sõja kohta.
Sõda on ennast põlistav mõttesüsteem, mille ajendiks on teadmatus, hirm ja ahnus. Võimalus on otsustada sellest süsteemist välja minna loovamasse mõtteviisi. Selles loovamas režiimis võime õppida ületama sellist dualistlikku mõtlemist, mis on implitsiitne sellistes fraasides nagu „sa oled kas meiega või meie vastu”. Selle asemel võime tuua näite kolmandast viisist, mis julgustab kuulama mõistmist ja dialoogi. See viis ei stereotüpiseeri ega muretse hirmsasti viimase mugava “vaenlase” pärast. Selline “vana mõtlemine” põhjustas Ameerika Ühendriikide saatusliku ülereaktsiooni 9.-11. Traagilistele sündmustele.
Meie liik on olnud väga pika aeglase teekonna suunas, kus meie esmane samastumine pole enam suguharu, väikese küla või isegi rahvusega, ehkki rahvustunne on endiselt sõjamütoloogias väga võimas osa. Selle asemel, ehkki võime end ikkagi mõelda juudideks või vabariiklasteks, moslemiteks või aasialasteks või muuks, peab meie esmane samastumine toimuma Maa ja kogu maa peal elatud inimese, nii inimese kui ka inimese kõrval. See on kõigi ühine seisukoht. Selle tervikuga samastumise kaudu võib välja paisata hämmastav loovus. Sõjani viivad traagilised illusioonid lahusolekust ja võõrandumisest võivad lahustuda autentseks ühenduseks.
Winslow Myers on juhtinud seminare isiklike ja globaalsete muutuste kohta 30i aastatel. Ta teenis Beyond Wari juhatuses ja on nüüd sõja ennetamise algatuse nõuandekogus. Tema "uue mõtlemisviisi" vaatenurgast kirjutatud veerud arhiveeritakse aadressil winslowmyersopeds.blogspot.com.
