Kuueteistkümne delegatsiooni esindajana, kes esindavad rahuliikumisi kogu maailmast, oleme sõitnud Aasiast, Vaikse ookeani piirkonnast, Euroopast ja Põhja-Ameerikast, et kutsuda Korea poolsaarel üles Vancouveri rahu ja julgeoleku naiste foorum, sündmus, mis toimub solidaarselt Kanada feministliku välispoliitikaga. edendada Korea poolsaare kriisi rahumeelset lahendamist. Sanktsioonid ja isoleerimine ei ole suutnud ohjeldada Põhja-Korea tuumarelvaprogrammi ning kahjustavad selle asemel tõsiselt Põhja-Korea tsiviilelanikke. Tuumarelvavaba Korea poolsaar saavutatakse ainult tõelise osaluse, konstruktiivse dialoogi ja vastastikuse koostöö kaudu. Avaldame Korea poolsaarel jaanuaris 16i turvalisuse ja stabiilsuse tippkohtumisel osalevatele välisministritele järgmised soovitused:
- Kaasake kõik asjaomased pooled ilma eeltingimusteta dialoogi, et teha tööd tuumavaba Korea poolsaare saavutamiseks;
- Loobuda maksimaalse surve strateegia toetamisest, kaotada sanktsioonid, millel on kahjulik mõju Põhja-Korea rahvale, edendada diplomaatilisi suhteid, kõrvaldada takistused kodanikevahelistele suhetele ja tugevdada humanitaarkoostööd;
- Laiendage olümpiarahu vaimu ja kinnitage Korea sisese dialoogi jätkamist, toetades: i) läbirääkimisi USA ja ROKi ühiste sõjaliste õppuste jätkamise jätkamiseks lõunas ning tuuma- ja raketiproovide jätkuvat peatamist põhjas; ii) lubadus mitte korraldada esimest tuumarelva või tavapärast streiki; ja iii) vaherahulepingu asendamine Korea rahulepinguga;
- Järgige kõiki Julgeolekunõukogu soovitusi naiste, rahu ja turvalisuse kohta. Eriti kutsume teid üles rakendama ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1325, milles tunnistatakse, et naiste mõtestatud osalemine konfliktide lahendamise ja rahu tagamise kõigis etappides tugevdab rahu ja turvalisust kõigi jaoks.
Need soovitused põhinevad meie pikaajalisel kogemusel suhelda põhjakorealastega kodanikudiplomaatia ja humanitaaralaste algatuste kaudu ning meie kollektiivsetel teadmistel militarismi, tuumadesarmeerimise, majandussanktsioonide ja lahendamata Korea sõja inimkulude kohta. Tippkohtumine on kainestav meeldetuletus, et kogunenud riikidel on ajalooline ja moraalne vastutus Korea sõja ametliku lõpetamise eest. Esimese streigi korraldamise lubadus võib pingeid eskaleerida, vähendades märkimisväärselt rünnaku ähvardust ja valearvestuse riski, mis võib põhjustada tahtliku või tahtmatu tuumalahingu. Korea sõja lahendamine võib olla üks tõhusamaid meetmeid Kirde-Aasia intensiivse militariseerimise peatamiseks, mis ohustab tõsiselt piirkonna 1.5 miljardi inimese rahu ja julgeolekut. Korea tuumakriisi rahumeelne lahendamine on oluline samm tuumarelvade täieliku ülemaailmse kaotamise suunas. 2
VÄLISMINISTERITE SOOVITUSTE TAUST
- Kaasake kõik asjaomased pooled ilma eeltingimusteta dialoogi, et teha tööd tuumavaba Korea poolsaare saavutamiseks;
- Laiendage olümpiarahu vaimu ja kinnitage Korea-sisese dialoogi toetamist, algatades: i) USA-ROKi ühiste sõjaliste õppuste jätkuv peatamine lõunas, ii) lubadus mitte korraldada esimest tuumarelva- või tavarelvastust; ja iii) vaherahulepingu asendamine Korea rahulepinguga;
2018 tähistab vaherahulepingu 65 aastapäeva - relvarahu, mille allkirjastasid HRV, HRV ja USA sõjaväejuhid USA juhitud ÜRO väejuhatuse nimel.1 - relvade, vägede, arstide, õdede saatnud riikide esindajate koondamine Meditsiiniline abi USA juhitud sõjaväe koalitsioonile Korea sõja ajal, annab Vancouveri tippkohtumine võimaluse teha ühiseid pingutusi rahulepingu täitmise toetamiseks, et täita vaherahu IV artiklis sätestatud lubadus. Juulis 27, 1953 kirjutasid kuusteist välisministrit alla vaherahu addendumile, kinnitades: „Toetame ÜRO pingutusi õiglase lahenduse leidmiseks Koreas, mis põhineb ÜRO pikka aega kehtinud põhimõtetel, ja mis nõuavad ühist, iseseisvat ja demokraatlikku Koreat. ”Vancouveri tippkohtumine on sobiv, kuid kainestav meeldetuletus, et kogunenud riikidel on ajalooline ja moraalne vastutus Korea sõja ametlikuks lõpetamiseks.
Esimese streigi korraldamata jätmine vähendab pingeid veelgi, vähendades märkimisväärselt eskaleerumise või valearvestuse riski, mis võib põhjustada tuumaenergia tahtliku või tahtmatu käivitamise. ÜRO põhikirjale allakirjutanutena peavad liikmesriigid vaidlused lahendama rahumeelselt. 2 Pealegi käivitaks ennetav sõjaline streik Põhja-Korea vastu, olgu see siis piiratud, peaaegu kindlasti ulatusliku vasturünnaku ja tulemuseks oleks kogu ulatus tava- või tuumasõda Korea poolsaarel. USA Kongressi Uurimistalituse hinnangul hukkub vaid paaril lahingutunnil koguni 300,000. Lisaks oleks mõlemal pool Korea lõhet ohustatud kümnete miljonite inimeste elu ja sadu miljoneid inimesi mõjutaks see otseselt kogu piirkonnas ja väljaspool seda.
Korea sõja lahendamine võib olla kõige tõhusam tegevus Kirde-Aasia intensiivse militariseerimise peatamiseks 3, mis ohustab tõsiselt 1.5 miljardi inimese rahu ja julgeolekut piirkonnas. Massiivne sõjaväe kogunemine on negatiivselt mõjutanud USA sõjaväebaaside lähedal Jaapanis Okinawas, Filipiinidel, Lõuna-Koreas, Guamis ja Hawaiil elavate inimeste elu. Nende riikide rahvaste väärikust, inimõigusi ja kollektiivset enesemääramisõigust on militariseerimine rikkunud. Nende maad ja mered, millest nad elatise saamiseks sõltuvad ning millel on kultuuriline ja ajalooline tähtsus, on sõjaväe kontrolli all ja sõjaliste operatsioonidega saastunud. Sõjaväelased panevad seksuaalvägivalla vastu vastuvõtvatele kogukondadele, eriti naistele ja tüdrukutele, ning veendumus jõu kasutamises vaidluste lahendamiseks on sügavalt sisendatud patriarhaalse ebavõrdsuse säilitamiseks, mis kujundab ühiskondi kogu maailmas.
- Loobuda maksimaalse surve strateegia toetamisest, kaotada sanktsioonid, millel on kahjulik mõju Põhja-Korea rahvale, edendada diplomaatilisi suhteid, kõrvaldada takistused kodanikevahelistele suhetele ja tugevdada humanitaarkoostööd;
Välisministrid peavad käsitlema ÜRO Julgeolekunõukogu suurenenud ja KRDV vastu suunatud kahepoolsete sanktsioonide mõju, mille arv ja raskusaste on kasvanud. Ehkki sanktsioonide pooldajad peavad neid sõjalise tegevuse rahumeelseks alternatiiviks, on sanktsioonidel elanikkonnale vägivaldne ja katastroofiline mõju, mida tõendavad 1990-i sanktsioonid Iraagi vastu, mis põhjustas sadade tuhandete Iraagi laste enneaegse surma. 4 ÜRO Julgeolekunõukogu nõuab, et ÜRO Põhja-Korea vastased sanktsioonid ei oleks suunatud tsiviilelanikkonnale. 5 osutab siiski tõenditele vastupidise kohta. 2017 UNICEFi raporti kohaselt kannatab 28 protsenti kõigist viieaastastest ja noorematest lastest mõõduka kuni tugeva uimastamise all.6 Ehkki ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonis 2375 tunnistatakse KRDV kodanike "suuri rahuldamata vajadusi", vastutab ta üksnes nende rahuldamata vajaduste eest. koostöös KRDV valitsusega ega maini sanktsioonide endi võimalikku ega tegelikku mõju.
Järjest enam on need sanktsioonid suunatud KRDV tsiviilmajandusele ja mõjutavad seetõttu tõenäoliselt veelgi inimeste elatist. Näiteks tekstiiliekspordi ja töötajate välismaale saatmise keelud mõjutavad märkimisväärselt vahendeid, millega KRDV tavakodanikud teenivad tavaliselt ressursse oma elatise teenimiseks. Lisaks võivad hiljutised meetmed KRDV naftatoodete impordi piiramiseks veelgi kahjustada humanitaarabi.
David von Hippeli ja Peter Hayesi sõnul: „Nafta ja naftatoodete tootmise katkestamisele reageerimise otsene esmane mõju on heaolule; inimesed on sunnitud kõndima või üldse mitte liikuma ning neis sõitmise asemel busse lükkama. Majapidamistes on vähem valgust, kuna petrooleumi on vähem ja kohapeal on vähem energiat. Veoautode käitamiseks kasutatakse gaasistites kasutatava biomassi ja puusöe tootmiseks rohkem metsa, mis põhjustab rohkem erosiooni, üleujutusi, vähem toidukultuure ja rohkem nälga. Vähem on diislikütust vee pumpamiseks riisipõldude niisutamiseks, põllukultuuride töötlemiseks toiduaineteks, toiduainete ja muude majapidamistarvete transportimiseks ning põllumajandustoodete turule transportimiseks enne, kui need riknevad. ”7 ÜRO humanitaarabi koordinaator oma kirjas Põhja-Korea toob 42 näidet, kus sanktsioonid on takistanud humanitaartööd, 8 mida hiljuti kinnitas Rootsi ÜRO suursaadik.9 ÜRO, KRDV rahvusvahelised organisatsioonid ja valitsusvälised organisatsioonid on juba mitu aastat seisnud silmitsi suurenenud operatiivsete raskustega, näiteks rahvusvaheliste rahvusvaheliste organisatsioonide puudumisega pangandussüsteemid, mille kaudu operatiivseid vahendeid üle kanda. Samuti on nad viivitanud oluliste meditsiinivahendite ja farmaatsiatoodete, samuti põllumajanduse ja veevarustusseadmete tarnimise viivitustega või keelanud neid.
KRDV vastu suunatud sanktsioonide edu on hämar, arvestades asjaolu, et USA ja Põhja-Korea vahelise dialoogi avamine sõltub KRDV pühendumusest tuumaenergia levikule. See eeltingimus ei käsitle KRDV tuumaprogrammi algpõhjuseid, nimelt Korea sõja lahendamata olemust ja piirkonnas jätkuvaid ja kasvavaid geopoliitilisi pingeid, mis eelnevad pikka aega KRDV tuumaprogrammile ja mida võib osaliselt pidada peamiseks motivatsiooniks tuumavõimekuse omandamiseks. Selle asemel kutsume üles tegelema diplomaatiaga, kaasa arvatud tegelik dialoog, normaliseeritud suhted ja koostöösuhete, usaldust suurendavate meetmete alustamisega, millel on potentsiaal luua ja säilitada stabiilne poliitiline keskkond vastastikuste ja kasulike suhete tagamiseks piirkonnas ning nende ennetamiseks ja arendamiseks. võimaliku konflikti varane lahendamine.
- Järgige kõiki Julgeolekunõukogu soovitusi naiste, rahu ja turvalisuse kohta. Eriti kutsume teid üles rakendama ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1325, milles tunnistatakse, et naiste mõtestatud osalemine konfliktide lahendamise ja rahu tagamise kõigis etappides tugevdab rahu ja turvalisust kõigi jaoks.
Ülemaailmne uuring, milles vaadatakse läbi 1325i ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni viisteist aastat, pakub põhjalikku tõendusmaterjali selle kohta, et naiste võrdne ja mõtestatud osalemine rahu- ja julgeolekupüüdlustes on jätkusuutliku rahu jaoks ülioluline.
Kolmekümne neljakümne rahuprotsessi kolm aastakümmet hõlmav ülevaade näitab, et 182i allkirjastatud rahulepetega jõuti kokkuleppele kõigil juhtudel, välja arvatud ühel juhul, kui naisrühmad mõjutasid rahuprotsessi. Ministrite kohtumine järgneb Kanada riikliku tegevuskava käivitamisele ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1325 kohta, mis näitab pühendumust naiste kaasamisele rahuprotsessi kõigisse etappidesse. See kohtumine on võimalus kõikidele valitsustele tagada naiste osalemine laua mõlemal küljel. Need riigid, kes osalevad tippkohtumisel feministliku välispoliitikaga, peavad eraldama raha naisorganisatsioonidele ja liikumistele, et edendada nende osalusvõimet.
MIKS KOREANI SÕDA LÕPPAMISEKS VAJAME RAHULEPPET
2018 tähistab seitsmekümne aasta möödumist kahe eraldi Korea riigi, lõunas asuva Korea Vabariigi (ROK) ja põhjaosas Korea demokraatliku rahvavabariigi (KRDV) väljakuulutamisest. Pärast oma koloniaalrõhkuja Jaapanist vabastamist ei olnud Koreal suveräänsust ning selle asemel jagasid külma sõja võimud suvaliselt omavoli. Konkureerivate Korea valitsuste vahel puhkes sõjategevus ja võõrvägede sekkumine muutis Korea sõja rahvusvaheliseks. Pärast kolmeaastast sõda, surnud rohkem kui kolm miljonit ja Korea poolsaare täielikku hävitamist, kirjutati alla relvarahu, kuid see ei muutunud kunagi rahulepinguks, nagu vaherahulepingu allakirjutanud lubasid. Korea sõjas osalenud rahvaste naistena usume, et kuuskümmend viis aastat on relvarahu jaoks liiga pikk aeg. Rahulepingu puudumine on arreteerinud edusammud demokraatia, inimõiguste, arengu ja kolme perekonna jooksul traagiliselt eraldatud Korea perede taasühinemise osas.
MÄRKUSED:
1 Ajaloolise paranduse punktina ei ole ÜRO väejuhatus ÜRO üksus, vaid USA juhitav sõjaline koalitsioon. Juulis 7, 1950, Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu resolutsioon 84 soovitas liikmetel osutada Lõuna-Koreale sõjalist ja muud abi “veenduge, et väed ja muu abi oleks Ameerika Ühendriikide alluva ühtse väejuhatuse käsutuses.” Järgmised rahvad saatsid väed USA-ga juhitud sõjaline koalitsioon: Briti Rahvaste Ühendus, Austraalia, Belgia, Kanada, Colombia, Etioopia, Prantsusmaa, Kreeka, Luksemburg, Holland, Uus-Meremaa, Filipiinid, Tai ja Türgi. Lõuna-Aafrika varustas lennuüksusi. Taanis, Indias, Norras ja Rootsis olid meditsiinilised üksused. Itaalia toetas haiglat. ÜRO peasekretär Boutros Boutros-Ghali selgitas 1994is: „Julgeolekunõukogu ei loonud ühtset käsku oma kontrolli all oleva allorganiga, vaid soovitas lihtsalt sellise käsu loomise, täpsustades, et see peab olema tema alluvuses. Ühendriigid. Seetõttu ei kuulu ühtse käsu laialisaatmine ühegi ÜRO organi vastutusalasse, vaid see on Ameerika Ühendriikide valitsuse pädevuses. "
2 Harta keelab jõu ähvardamise või kasutamise, välja arvatud juhtudel, kui see on Julgeolekunõukogu resolutsiooniga nõuetekohaselt volitatud, või kui see on vajalik ja proportsionaalne enesekaitse. Ennetav enesekaitse on seaduslik ainult siis, kui seisavad silmitsi tõeliselt ähvardavate ohtudega, kui enesekaitse vajalikkus on Caroline’i seemnevalemi kohaselt „hetkeline, üle jõu käiv, ei jäta mingit valikuvõimalust ega arutamise hetke”. Põhja-Korea ründamine oleks niisiis rahvusvahelise tavaõiguse rikkumine, kui see ei ründa iseennast, ja seni, kuni veel on diplomaatilisi võimalusi, mille poole püüelda.
3 Stockholmi Rahvusvahelise Rahuuuringute Instituudi (SIPRI) andmetel nägid Aasias 2015 Aasias sõjalised kulud märkimisväärset tõusu. Kümnest kümnest sõjaväe kulutajast neli asuvad Kirde-Aasias ja kulutasid 2015is järgmist: Hiina 215 miljardit dollarit, Venemaa 66.4 miljardit dollarit, Jaapan 41 miljardit dollarit, Lõuna-Korea 36.4 miljardit dollarit. Maailma kõrgeim sõjaväelane USA kulutas kõik need neli Kirde-Aasia suurriiki 596 miljardi dollariga.
4 Barbara Crossette, “Iraagi sanktsioonid tapavad lapsed, ÜRO aruanded”, 1 detsember 1995, New York Times, http://www.nytimes.com/1995/12/01/world/iraq-sanctions-kill-children- un-reports.html
5 ÜRO Julgeolekunõukogu 2375 “… ei ole ette nähtud kahjulikeks humanitaarjõududeks KRDV tsiviilelanikkonnale ega kahjustaks ega piiraks neid tegevusi, sealhulgas majandustegevust ja koostööd, toiduabi ja humanitaarabi, mis pole keelatud (……) ja rahvusvaheliste ja valitsusväliste organisatsioonide töö, kes teostavad KRDVs abi ja abimeetmeid KRDV tsiviilelanike huvides. ”
6 UNICEF “Maailma laste olukord 2017.” Https://www.unicef.org/publications/files/SOWC_2017_ENG_WEB.pdf
7 Peter Hayes ja David von Hippel, „Sanktsioonid Põhja-Korea naftaimpordile: mõju ja tõhusus“, NAPSNeti eriaruanded, 05. september 2017, https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/sanctions-on- Põhja-Korea-nafta-impordi-mõju-jaefektiivsus /
8 Chad O'Carroll, “Tõsine mure sanktsioonide mõju pärast Põhja-Korea abitöödele: ÜRO KRDV esindaja”, detsember 7, 2017, https://www.nknews.org/2017/12/serious-concern-about-sanctions -mõju-põhja-Korea-abi-töö-un-dprk-rep /
9 Rootsi suursaadik ÜRO Julgeolekunõukogus tõstatas 2017i detsembri erakorralisel kohtumisel muret sanktsioonide negatiivse humanitaarmõju pärast: „Nõukogu poolt vastu võetud meetmete eesmärk ei olnud kunagi humanitaarabile negatiivne mõju avaldada, seetõttu on hiljutiste teadete kohaselt sanktsioonidel on ebasoodsad tagajärjed
