Gareth Porter, märts 16, 2018
alates TõdeDig
Meedia kajastamine ja poliitilised reaktsioonid Donald Trumpi teadaandele tippkohtumise kohta Põhja-Korea juhiga Kim Jong Uniga põhinevad eeldusel, et see ei õnnestu, sest Kim lükkab lõhestumise idee tagasi. Kuid Lõuna-Korea presidendi Moon Jae-ini rahvusliku julgeoleku nõuniku täielik aruanne Kim-ga kohtumisel eelmisel nädalalLõuna-Korea Yonhapi uudisteagentuur kuid ei kajastu USA meedias - selgitab, et Kim esitab Trumpile täieliku tuumarelvastumise kava, mis on seotud USA ja Põhja-Korea või Korea Demokraatliku Rahvavabariigi suhete normaliseerimisega.
Chung Eui-yongi raport 10i 5i liikme XNUMXi liikmele Kim Jong Un-i korraldatud õhtusöögi kohta ütles, et Põhja-Korea juht kinnitas oma „pühendumust Korea poolsaare likvideerimisele“ ja et ta „oleks ei ole mingit põhjust tuumarelvade omamiseks, kui oleks tagatud [tema] režiimi turvalisus ja sõjalised ohud Põhja-Korea vastu. ”Chung teatas, et Kim väljendas valmisolekut arutada„ võimalusi poolsaare tuumarelvastumise realiseerimiseks ja normaliseerida [USA-KRDK] kahepoolsed sidemed. ”
Kuid selles, mis raportis võib olla kõige olulisem järeldus, lisas Chung: „Me peame eriti pöörama tähelepanu sellele, et [Kim Jong Un] on selgelt öelnud, et Korea poolsaare tuumareaktsioon oli tema eelkäija ja et sellist käsku ei ole muutunud. ”
Lõuna-Korea riikliku julgeoleku nõuniku raport on otseselt vastuolus USA rahvusliku julgeoleku ja poliitilise eliidi kindlalt kinnitatud usuga, et Kim Jong Un ei loobu kunagi KRDV tuumarelvadest. Nagu Colin Kahl, endine Pentagoni ametnik ja Barack Obama nõunik, kommenteeris tippkohtumise teadaandele: „On lihtsalt mõeldamatu, et ta aktsepteerib täielikku tuumareaktsiooni sellel hetkel.”
Kuid Kahli tagasilükkamine võimalusest kokkuleppele tippkohtumisel eeldab ilma ütlemata, et Bushi ja Obama haldusasutuste järjekindel keeldumine Ameerika Ühendriikidele pakuvad Põhja-Koreale stiimulit uue rahulepingu vormis. Põhja-Korea ja diplomaatiliste ja majandussuhete täielik normaliseerimine.
See USA poliitika muster on üks pool veel teadmata lugu Põhja-Korea küsimuse poliitikast. Lugu teine külg on Põhja-Korea püüdlus kasutada oma tuuma- ja raketivarasid läbirääkimislaastudena, et Ameerika Ühendriigid jõuaksid kokkuleppele, mis muudaks USA vaenulikkust Põhja-Korea suhtes.
Probleemi külma sõja taust on see, et Korea Rahvademokraatlik Vabariik nõudis, et Ameerika Ühendriikide sõjaline juhtkond Lõuna-Koreas peataks oma iga-aastased "Team Spirit" harjutused Lõuna-Korea vägedega, mis algasid 1976is ja kaasasid tuumaenergiat võimelised USA lennukid. Ameeriklased teadsid, et need harjutused kartsid Põhja-Koreaid, sest nagu Leon V. Sigal meenutas oma autoriteetses USA-Põhja-Korea tuumaläbirääkimistes, „Võõraste desarmeerimine, ”Oli USA seitsmel korral teinud KRDV vastu selged tuumaohud.
Kuid külma sõja lõpp 1991is andis veelgi ohtlikuma olukorra. Kui Nõukogude Liit lagunes ja Venemaa lahkus endistest Nõukogude Liidu liitlastest, kandis Põhja-Korea järsult samaväärse summa. 40i impordi vähenemine protsentidesja selle tööstusbaas süvenes. Jäigalt riigi kontrolli all olev majandus heideti kaosesse.
Vahepeal oli külma sõja kahel viimasel aastakümnel jätkuvalt ebasoodne majanduslik ja sõjaline tasakaal Lõuna-Koreaga. Kui kahe Korea puhul oli SKT elaniku kohta praktiliselt identne 1970-i keskpaigani, siis 1990i puhul olid need oluliselt erinevad, kui Lõuna-Euroopa elaniku kohta, kus oli rohkem kui kaks korda rohkem elanikkonnast kui Põhja-Euroopas, oli see juba neli korda suurem kui Põhja-Koreas.
Lisaks ei suutnud põhjaosad investeerida oma sõjaväetehnoloogia asendamisse, nii et see pidi toimuma vanade tankide, õhukaitsesüsteemide ja 1950si ja 1960i õhusõidukite abil, samas kui Lõuna-Korea oli jätkuvalt saanud Ameerika Ühendriikidest uusimat tehnoloogiat. Ja pärast tõsist majanduskriisi haarasid põhja, suur osa tema maavägedest pidi olema majandustootmise ülesannete täitmiseks, sealhulgas saagikoristus, ehitus ja kaevandamine. Need reaalsused muutsid sõjaväe analüütikutele üha selgemaks, et Korea Rahvarahvlil (KPA) ei olnud enam võimet teostada operatsiooni Lõuna-Koreas kauem kui paar nädalat.
Lõpuks leidis Kim režiim nüüd ebamugavas olukorras, kus ta sõltus palju rohkem Hiina majanduslikust abist kui kunagi varem. Seistes silmitsi ähvardavate arengute võimsa kombinatsiooniga, alustas Korea Rahvademokraatliku Vabariigi asutaja Kim Il-Sung kohe pärast külma sõda radikaalselt uue julgeolekustrateegia: kasutada Põhja-Korea algseid tuuma- ja raketiprogramme, et juhtida Ameerika Ühendriike laiemaks kokkuleppeks, mis kehtestaks diplomaatilised suhted. Esimene samm selles pikaajalises strateegilises mängus tuli 1992-i jaanuaris, kui valitsev Korea Töötajate Partei Sekretär Kim Young Sun näitas New Yorgis asuvate asekantslerite Arnold Kanteri kohtumistel Ameerika Ühendriikide suhtes uut hämmastavat uut KRDV-asendit. Sun ütles Kanterile, et Kim Il Sung tahtis luua koostöösuhted Washingtoniga ning oli valmis aktsepteerima USA poolset pikaajalist sõjalist kohalolekut Korea poolsaarel Hiina või Venemaa mõju vastu.
1994is pidas Korea Rahvademokraatlik Vabariik läbirääkimisi kokkulepitud raamistiku üle Clintoni administratsiooniga, pühendudes oma plutooniumi reaktori demonteerimisele vastutasuks palju rohkem leviku tõkestavate kergvee reaktorite vastu ja USA pühendumisest normaliseerida poliitilisi ja majanduslikke suhteid Pjongjangiga. Kuid kumbki neist kohustustest ei olnud kohe saavutatav ning USA meedia ja kongress olid enamasti vaenulikud lepingu keskse kompromissiga. Kui Põhja-Korea sotsiaalne ja majanduslik olukord 1990ide teisel poolel pärast tõsiste üleujutuste ja näljahäda allakäiku halvenes veelgi, siis CIA välja antud aruandedrežiimi kokkuvarisemist. Nii arvasid Clintoni administratsiooni ametnikud, et suhete normaliseerimise suunas ei ole vaja liikuda.
Pärast Kim Il Sungi surma 1994i keskel surus tema poeg Kim Jong Il oma isa strateegiat veelgi jõulisemalt. Ta viis läbi KRDV esimese kaugmürgikatset 1998is, et lõhkuda Clintoni administratsiooni diplomaatiliseks tegevuseks kokkulepitud raamistiku järgse kokkuleppega. Aga siis tegi ta rea dramaatilisi diplomaatilisi samme, alustades läbirääkimistega Ameerika Ühendriikidega pikaajaliste rakettide testide moratooriumi üle 1998is ja jätkates isikliku saadiku Marshall Jo Myong Roki saatmisega Washingtonisse, et kohtuda Bill Clintoniga ise oktoobris 2000.
Jo saabus kohustusega loobuda Korea Rahvademokraatliku Vabariigi ICBM-programmist ning tuumarelvadest Ameerika Ühendriikidega sõlmitud suure kokkuleppe raames. Valges Majas toimunud kohtumisel andis Jo Clintonile Kim kirja, kutsudes teda külastama Pjongjangit. Siis ta ütles Clintonile"Kui te tulete Pyongyangisse, tagab Kim Jong Il, et ta rahuldab kõik teie julgeolekuküsimused."
Clinton saatis kiiresti riigisekretäri Madeleine Albrighti juhitud delegatsiooni Pjongjangisse, kus Kim Jong Il andis USA küsimustele üksikasjalikud vastused rakettide kokkuleppel. Ta ka Albrightile et Korea Rahvademokraatlik Vabariik muutis oma seisukohta USA sõjalise kohaloleku kohta Lõuna-Koreas ja et nüüd uskus, et USA mängis poolsaarel „stabiliseerivat rolli”. Ta tegi ettepaneku, et mõned Põhja-Korea armee isikud oleksid selle seisukohaga vastuseisu väljendanud ja see lahendataks ainult siis, kui USA ja KRDV normaliseeriksid oma suhted.
Kuigi Clinton oli valmis sõlmima Pyongyangile lepingu allkirjastamiseks, ei läinud ta, ja Bushi administratsioon pöördus seejärel tagasi Clintoni algatatud esialgsed sammud Põhja-Koreaga sõlmitud diplomaatilise lahenduse poole. Järgmise kümnendi jooksul hakkas Põhja-Korea koguma tuumaarsenali ja tegi olulisi edusamme ICBMi arendamisel.
Aga kui endine president Clinton külastas Pyongyangit 2009is, et saada kahe Ameerika ajakirjaniku vabastamine, rõhutas Kim Jong Il, et asjad võisid olla erinevad. Märkus Clintoni ja Kim vahelise kohtumise kohta, mis oli Clintoni kirjade hulgas WikiLeaks Oktoobris 2016 tsiteeris Kim Jong Il, öeldes: „[…] kui demokraatid võitsid 2000is, ei oleks olukord kahepoolsetes suhetes jõudnud selleni. Pigem oleksid kõik kokkulepped rakendatud, KRDV oleks olnud kerge veega reaktorid ja Ameerika Ühendriikidel oleks Kirde-Aasias uus sõber keerulises maailmas. ”
USA poliitilised ja julgeoleku eliidid on juba ammu aktsepteerinud ideed, et Washingtonil on vaid kaks valikut: kas tuumarelva Põhja-Korea vastuvõtmine või „maksimaalne surve” sõjaohus. Aga kuna Lõuna-Korea on nüüd suutnud kinnitada, on see vaade vale. Kim Jong Un on endiselt pühendunud algsele visioonile, mis käsitleb ameeriklastega sõlmitud kokkulepet, et ta isa oli püüdnud enne seda surma 2011is realiseerida. Tegelik küsimus on, kas Trumpi administratsioon ja USA laiem poliitiline süsteem suudavad seda võimalust ära kasutada.
