USA avalikkus ei soovi USA sõda Ukrainas.
Seitse protsenti tahavad kaaluda sõjalisi võimalusi (küsitlus McClatchy-Marist, aprill 7-10), mis ulatub kuuest protsendist veidi varem (Pew, märts 20-23) või 12 protsent USA maavägede ja 17 protsendi puhul õhurünnakute puhul (CNN , Märts 7-9).
Küsitlus on sarnane USA sooviga sõda Iraaniga või USA sõjalise osaluse üle Süürias. Küsitluste kohaselt usub kummitusi ja ufosid palju rohkem ameeriklasi kui seda, et need oleksid head sõjad.
USA avalikkus ei saanud kunagi sõda Liibüa vastu ning aastaid on enamus öelnud, et sõda Iraagi ja Afganistani vastu ei oleks kunagi pidanud käivituma.
Hea sõja otsimine hakkab tunduma sama asjatu kui müütilise El Dorado linna otsimine. Ja ikkagi on see otsing meie peamine avalik projekt.
USA sõjavägi neelab 55.2 protsenti föderaalsetest otsustusõiguslikest kulutustest vastavalt National Priorities Projectile. USA televisiooni spordiüritused tänavad sõjaväelasi 175 riigi vaatamise eest. USA lennukikandjad patrullivad maailmameredel. USA droonid sumisevad rahvaste taevast tuhandeid miile meie kallastest.
Ükski teine riik ei kuluta militarismile kaugelt võrreldavaid rahalisi vahendeid ja suurel osal sellest, mida Ameerika Ühendriigid ostavad, pole kaitsvat eesmärki - välja arvatud juhul, kui „kaitset” mõistetakse heidutuse või eelarvamuse või tegelikult agressioonina. Kuna oleme maailma esimene relvade tarnija teistele riikidele, võib öelda, et laiendab hea sõja otsinguid ka väljaspool tema enda asju.
2006. aasta riiklik luure hinnang näitas, et USA sõjad tekitavad USA-vastaseid meeleolusid. Endised sõjaväeametnikud, sealhulgas Stanley McChrystal, ütlevad, et droonirünnakud tekitavad rohkem vaenlasi kui nad tapavad. WIN / Gallupi küsitlus, milles osales 65 riiki 2013. aasta lõpus, leidis USA kaugelt teistest ees, kuna rahvas arvas, et see on suurim oht rahule maailmas.
Argpükside eetika on uskuda, et ohutus õigustab kõiki, rumal aga teha ebamoraalseid tegusid, mis tegelikult ennast ohustavad. Ja mis on ebamoraalsem kui tänapäevased sõjad, kus surmad ja vigastused on nii massilised, nii ühepoolsed ja nii tsiviilelanikud?
Sõjalised kulutused toovad vähem töökohti kui kulutused haridusele või infrastruktuurile või isegi töötavate inimeste maksukärbetele, selgus poliitmajanduse uurimisinstituudi uuringutest. Sotsiopaadi eetika on õigustada tapmist majanduslikuks kasuks, aga lollil seda teha majandusliku kaotuse nimel.
Sõjavägi on meie peamine naftatarbija ja superfondi saitide looja, lisaks on see auk, kuhu me uputame raha, mis võiks tegeleda kliimamuutuse tegeliku ohuga.
Sõda õigustab salatsemist ja vabaduste vähenemist: põhjendamatu jälitustegevus, seadusetu vangistamine, piinamine ja mõrv, isegi kui sõdu turustatakse kui „vabaduse” kaitset.
Ja muidugi ohustab tuuma- ja muude relvade säilitamine sõjaliseks tahtlikku või juhuslikku katastroofi.
Sõja varjuküljed on isegi ülekaaluka tulejõuga agressiooniriigi jaoks mahukad. Tagurpidi näib olevat see, et kui jätkame sõdade pidamist, võib üks neist osutuda heaks.
Kuid paluge inimestel nimetada hea sõda ja enamik neist läheb 73 aastat tagasi II maailmasõja juurde. Mõni avaldab halvasti valeteavet Jugoslaavia või Rwanda kohta, kuid enamik keskendub otse Adolf Hitlerile. Mõelge sellele. Meie viimase kolme veerandsaja aasta kõrgeim avalik projekt peab selle kasutamise populaarse näite leidmiseks minema nii kaugele.
Elame tohutult muutunud maailmas ja avalik arvamus peegeldab seda. Vägivallatu tegevuse vägi türanniale ja ebaõiglusele vastu seista on dramaatiliselt paremini realiseeritud, nagu ka vägivallatu konflikti lahendamise ja aruka konflikti vältimise mõistmine.
Winston Churchill nimetas Teist maailmasõda “mittevajalikuks sõjaks”, väites, et “kunagi polnud nii hõlpsasti peatatavat sõda”. Seda sõda poleks juhtunud ilma Esimese maailmasõjata, mida keegi ise ei väitnud.
Nii nagu USA müüb täna relvi kuritahtlikele riikidele ja seab sõjaväelisuse esikohale pagulastele antava abi asemel, aitasid lääneriigid rahastada natside kasvu ja keeldusid juudi pagulasi vastu võtmast. On olemas viise, kuidas vältida olukordade sõjani jõudmist.
Või pigem oleks, kui meid ei investeeritaks nii sõjatööstuskompleksi, mille “täieliku mõju” eest president Dwight Eisenhower hoiatas.
##
David Swansoni raamatud sisaldavad Sõda nr: kaotamise juhtum ja projektid WorldBeyondWar.org.
