Venemaa nimetab House Bill'i sõjaaktiks. Kas senat blokeerib HR 1644?

Autor Gar Smith

Venemaa tippametnikud on mures, et USA Kongressi vastu võetud seaduseelnõu teeb enamat kui sanktsioonide suurendamine Põhja-Korea suhtes. Moskva väidab, et HR 1644 rikub tema suveräänsust ja on sõjategu.

4. mail 2017 esitati koja resolutsioon 1644, süütu nimega “Korea keelamine ja sanktsioonide seaduse ajakohastamine, ”Läbis USA esindajatekoda hääletusega 419-1 kiiresti - ja sama kiiresti nimetas Venemaa kõrge ametnik selle sõjategevuseks.

Miks Venemaa senati väliskomisjoni esimees Konstantin Kosachev oli nii ärevil USA seaduse pärast, mis oli väidetavalt suunatud Põhja-Koreale? Lõppude lõpuks ei olnud hääletusele eelnenud ühtegi villivat partisanide arutelu. Selle asemel tehti arvet reeglite peatamise korras, mida tavaliselt rakendati vastuoluliste õigusaktide suhtes. Ja see möödus vaid ühe eriarvamusega (mille andis vabariiklane Thomas Massie Kentuckyst).

Nii et mida HR 1644 kutsus? Kui see on jõustunud, arve muudaks 2016. aasta Põhja-Korea sanktsioonide ja poliitika täiustamise seadus, et suurendada presidendi volitusi sanktsioonide kehtestamiseks kõigile, kes rikuvad ÜRO Julgeolekunõukogu teatavaid Põhja-Koread käsitlevaid resolutsioone. Täpsemalt võimaldaks see laiendada sanktsioone Põhja-Korea karistamiseks tema tuumarelvaprogrammide eest: sihtmärgiks on ülemeremaad, kes kasutavad Põhja-Korea orjatööd; nõuda administratsioonilt kindlaks, kas Põhja-Korea oli riiklik terrorismi sponsor ja mis kõige kriitilisem; millega lubatakse Põhja-Korea kasutada rahvusvaheliste transiidisadamate kasutamist.

HR 1644i sihtmärgid Välisadamad ja lennupunktid

Vene kriitikute silmad olid § 104, osa seaduseelnõust, mis eeldatavasti andis USA kontrolliasutustele laevasadamate (ja suuremate lennujaamade) üle Korea poolsaarest kaugemal - täpsemalt Hiina, Venemaa, Süüria ja Iraani sadamad. Eelnõus määratletakse enam kui 20 välissihtmärki, sealhulgas: kaks Hiina sadamat (Dandong ja Dalian ning „mis tahes muu Hiina Rahvavabariigi sadam, mida president peab vajalikuks”); kümme Iraani sadamat (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Bushehri sadam, Asaluyehi sadam, Kiš, Khargi saar, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr ja Teherani Imam Khomeini rahvusvaheline lennujaam); neli rajatist Süürias (Latakia, Banias, Tartous ja Damaskuse rahvusvahelise lennujaama sadamad) ja; kolm Venemaa sadamat (Nakhodka, Vanino ja Vladivostok). Vastavalt ettepandud seadusvõib USA sisejulgeolekuminister kasutada Riikliku Sihtkeskuse automatiseeritud sihtimissüsteemi kõigi laevade, lennukite või transpordivahendite otsimiseks, mis on „sisenenud Põhja-Korea territooriumile, vetesse või õhuruumi või maandunud mõnes meresadamas või lennujaamas Põhja-Korea. " Igale laevale, õhusõidukile või sõidukile, mis on leitud vastuolus selle USA seadusega, kehtivad „arestimine ja konfiskeerimine”.  House Bill tõstab Venemaa jaoks punast lippu 

"Ma loodan, et [seda seaduseelnõu] ei rakendata kunagi," ütles Kosatšov Sputnik Uudised, „Kuna selle rakendamine näeb ette võimustsenaariumi, kus USA sõjalaevad kontrollivad kõiki laevu sunniviisiliselt. Selline võimustsenaarium on väljaspool mõistmist, sest see tähendab sõjakuulutamist. ”

Vene ametnikud olid arusaadavalt nördinud Kongressi pealetükkiva käigu tõttu laiendada USA sõjaväe volitusi Venemaa Kaug-Ida suveräänsete sadamate jälgimisele. Venemaa ülemkoda märkis tuliselt, et selline tegevus kujutab endast rahvusvahelise õiguse rikkumist, mis võrdub sõja kuulutamisega.

"Ükski riik maailmas ja ükski rahvusvaheline organisatsioon pole volitanud USAd jälgima ÜRO Julgeolekunõukogu mis tahes resolutsioonide rakendamist," märkis Kosatšov. Ta süüdistas Washingtoni katses "kinnitada oma seaduste ülimuslikkust rahvusvahelise õiguse ees", näide USA "erandlikkusest", mis tema sõnul on "praeguste rahvusvaheliste suhete peamine probleem".

Kosachevi ülemkoja kolleeg, Aleksei Pushkovrõhutas seda muret. "Arve täitmine on täiesti ebaselge," sõnas Puškov. "Venemaa sadamate kontrollimiseks peab USA kehtestama blokaadi ja kontrollima kõiki laevu, mis tähendab sõjategu." Pushkov väitis, et lopsakas 419-1-hääletus "osutab USA Kongressi õigusliku ja poliitilise kultuuri olemusele".

Venemaa väljakutse USA erakorralisusele

Venemaa kardab nüüd, et USA senat võib samuti sarnaselt kalduda. Vastavalt Sputnik Uudised, järelevalve ja keelamise muudatuse "peab heaks kiitma senat ja seejärel allkirjastama USA president Donald Trump."

Venemaa alamkoja kaitsekomitee juhi esimene asetäitja Andrey Krasov tervitas uudiseid USA liikumisest uskmatuse ja nördimusega:

"Miks võttis Maa endale kohustused maa peal? Kes andis talle sellised volitused meie riigi meresadamate kontrollimiseks? Venemaa ega rahvusvahelised organisatsioonid ei palunud Washingtonil seda teha. Võib vaid vastata, et USA administratsiooni kõik ebasõbralikud sammud Venemaa ja meie liitlaste vastu saavad sümmeetrilise adekvaatse vastuse. Igal juhul ei sisene ükski Ameerika laev meie vetesse. Meie relvajõududel ja laevastikul on kõik võimalused karmilt karistada neid, kes julgevad meie territoriaalvetesse siseneda. "

Krasov pakkus, et Washingtoni “sahvlikõmmutamine” oli järjekordne märk sellest, et USA pole huvitatud teiste maailmakogukonna liikmete - eriti konkurentide nagu Hiina ja Venemaa - majutamisest. "Need on raskekaallased, mis põhimõtteliselt ei mahu USA kogu maailma valitsemise ja valitsemise kontseptsiooni."

Vene laevaliikluse operaator Vladimir Baranov, kelle laevad kiidavad Vladivostoki ja Põhja-Korea sadama linna Rajini vetes, rääkis Sputnik Uudised et “USA ei saa Venemaa sadamaid füüsiliselt kontrollida - peate külastama sadamahaldust, nõudma dokumente, selliseid asju. . . . See on sisuliselt USA bluff, katse näidata, et see kontrollib maailma. ”

Vladivostoki Riikliku Majandus- ja Teenindusülikooli professor Alexander Latkin oli sama skeptiline: „Kuidas saaks USA kontrollida meie sadamate tegevust? See võis olla võimalik, kui USA-l oli protsent sadama omakapitalist, kuid minu teada on kõik aktsionärid venelased. See on sisuliselt USA poliitiline samm. Ameeriklastel pole meie sadamate kontrollimiseks mingit õiguslikku ega majanduslikku alust. "

Ütles Venemaa demokraatia uurimise fondi juht Maxim Grigorjev Sputniku raadio et ta pidas kavandatavat õigusakti "üsna naljakaks", arvestades, et selles ei esitata üksikasju selle kohta, mida USA inspekteerimissekkumine võib kaasa tuua, ega ka juhiseid Pentagoni kontrollide läbiviimiseks rahvusvaheliselt lipu all sõitvate välisriikide laevade ja välismaiste sadamarajatiste osas.

"See, mis juhtus, on see, et USA õigusasutus on andnud oma täidesaatvale kolleegile volituse esitada selles küsimuses aruanne, mis sisaldab teavet selle kohta, kas Venemaa, Korea ja Süüria sadamate kaudu rikutakse Põhja-Korea vastaseid sanktsioone," teatas Grigorjev. "USA ei pahanda, et ta dikteerib põhimõtteliselt, et teised riigid peavad kinni pidama USA seadustest. On selge, et see on ettevalmistus mingiks avalduseks, mis tuleb teha Venemaa, Süüria või Hiina vastu. Tõenäoliselt pole see meede seotud reaalse poliitikaga - kuna USA-l ei ole jurisdiktsiooni teiste riikide üle -, kuid see on mõne propagandakampaania ilmne alus. "

Lisaks kasvavale ebakindlusele seoses USA ja Venemaa pingete tõusuga on Venemaa peamised sõjaväelased väljendanud muret märke pärast, et Pentagon valmistab ette ennetavat tuumarünnakut Venemaale.

Tuumarünnaku kasvav mure

Märtsis 28, 2017 Kindralleitnant Victor PoznihirVenemaa relvajõudude peamise operatiivdirektoraadi ülema asetäitja, hoiatas, et USA ballistiliste rakettide paigutamine Venemaa piiride lähedale "loob võimsa salajase potentsiaali üllatava tuumaraketilöögi korraldamiseks Venemaa vastu". Ta kordas seda muret 26. aprillil, kui andis Moskva rahvusvahelisele julgeolekukonverentsile märku, et Venemaa peastaabi operatsioonide väejuhatus on veendunud, et Washington valmistub "tuumavõimaluse" kasutamiseks.

See hirmuäratav uudis läks USA meedias praktiliselt märkamatuks. Mais 11, kolumnist Paul Craig Roberts (endine majanduspoliitika rahandusministri abi sekretär Ronald Reagani ja endise assotsieerunud toimetajana) The Wall Street Journal) tsiteeris Poznihiri kommentaare selgelt erutavas blogipostituses.

Robertsi sõnul selgus Google'i otsingust, et sellest "kõigi teadete kõige murettekitavast" teatati ainult ühes USA väljaandes - Times-Gazette Ashlandist Ohios. Roberts teatas, et USA televisioonis ei olnud ühtegi teadet ning Kanada, Austraalia, Euroopa ega muudes meediakanalites, välja arvatud RT [Venemaa uudisteagentuur] ja Interneti-saidid. "

Roberts oli ka ärevil, kui avastas, et ükski USA senaator ega esindaja ega ükski Euroopa, Kanada ega Austraalia poliitik pole avaldanud muret selle pärast, et lääs valmistub nüüd esimeseks Venemaa-streigiks. küsida Putinilt, kuidas saaks seda tõsist olukorda kahjutuks teha.

(Robertsil on varem kirjutatud et Pekingi liidrid kardavad ka seda, et USA-l on üksikasjalikud plaanid tuumarelva löömiseks Hiinasse. Vastuseks on Hiina USA-le selgelt meelde tuletanud, et tema allveelaevastik on valmis hävitama Ameerika läänerannikut, samal ajal kui ICBM-id lähevad tööle ülejäänud riigi hävitamiseks.)

"Ma pole kunagi elus kogenud olukorda, kus kaks tuumariiki olid veendunud, et kolmas üllatab neid tuumarünnakuga," kirjutas Roberts. Vaatamata sellele eksistentsiaalsele ohule, märgib Roberts, pole kasvavatest riskidest "teadlikkust nullil ja arutelu puudunud".

"Putin on juba aastaid hoiatanud," kirjutab Roberts. "Putin on ikka ja jälle öelnud:" Ma annan hoiatusi ja keegi ei kuule. Kuidas ma teie juurde saan? "

USA senatil on nüüd kriitiline roll. Eelnõu on praegu senati välissuhete komisjoni menetluses. Komisjonil on võimalus tunnistada HR 1644 tekitatud tõsiseid eksistentsiaalseid riske ja veenduda, et ükski kaaslane ei pääse kunagi senati korrusele. Kui sellel kiiresti läbimõeldud seadusel lastakse püsima jääda, ei saa tagada meie enda ellujäämist - ja sadade miljonite teiste ellujäämist kogu maailmas.

Gar Smith on sõjavastase võitluse vaba liikumise veteran, projekti tsenseeritud auhinnatud võitja, toimetaja emeritus Maa Island Teataja, Kaas-asutaja Keskkonnakaitsjad sõja vastu, juhatuse liige World Beyond WarAutor Tuuma rulett ja eelseisva raamatu toimetaja, Sõja ja keskkonna lugeja.