Väljapaistvad ajaloolased ja aktivistid Adam Hochschild, David Hartsough, Daniel Ellsberg ja Jackie Cabasso kogunevad avalikku raamatukogusse paneeldiskussioonile sõjata maailmast.
(Viisakusfoto)
Sada aastat pärast seda, kui USA kuulutas Saksamaale sõja ja astus I maailmasõtta ning 50 aastat pärast seda, kui praost Martin Luther King väljendas vastuseisu Vietnami sõjale, San Francisco avalik raamatukogu kutsub kokku paneeli sõjata maailma teostatavuse üle. Neljapäeval, 25. mail Daniel Ellsberg — vilepuhuja, kes juhtis maailma tähelepanu Pentagoni paberitele — tuleb kokku ajaloolasega Adam Hochschild (Lõpetada kõik sõjad: lojaalsuse ja mässu lugu, 1914-1918), Ja Jackie Cabasso, Lääneriikide Õigusfondi tegevdirektor ning Ühinenud Rahu ja Õigluse nimel kaasesimees.
World Beyond War kaasasutaja ja aktivist David Hartsough modereerib"Möödunud sõdade meenutamine … ja järgmise ärahoidmine”, mis sisaldab 12–15-minutilisi kõnesid igalt osalejalt, kaasa arvatud Hartsough, millele järgneb küsimuste ja vastuste periood. Arvestades, et Teise maailmasõja kahekordne õudus – seenepilved ja koonduslaagrid tõrjuvad avalikkuse ettekujutuses välja Esimese maailmasõja rottidest räsitud kaevikud, siis miks peaks nad valima selle varasema konflikti?
"See sõda on omamoodi malli nii paljudele teistele, mis on sellest ajast peale juhtunud," räägib Hochschild SF Nädala. "Riigid arvavad, et sõtta minek lahendab probleemi ja sõda tuleb lühike, võit tuleb kiire, kaotusi on vähe – ja ennäe, see tuleb kõigis punktides erinevalt.
"Seal oli palju samu mustreid, kiire võidu ootus oli siis, kui George W. Bush tungis Iraaki, ja me võitleme endiselt," lisab ta. "Võit, mille me pidime saama, ei tundu olevat veel saavutatud."
Kusjuures Teises maailmasõjas oli peaaegu Tähtede sõdaHea ja kurja eraldusjoon on Esimese maailmasõja moraalsed jaotused keerulisemad, muutes selle tänapäevase pidevalt muutuvate vastasseisude paremaks eelkäijaks. Arvestades rakette, mille Trumpi administratsioon Süürias välja lasi ilma Kongressi ametliku sõjakuulutuseta – rääkimata Obama administratsiooni mitmest samaaegsest droonisõjast – on muutunud raskeks tõmmata piire sõja lõppemise ja rahu alguse vahel. Vaenlase identiteet võib samuti olla hägune.
"Jube raske on valida, kes on Süürias head ja halvad poisid," ütleb Hochschild. "Teil valitseb seda kohta kohutav diktaator, kuid tema vastu joondunud jõudude hulgas on ka Islamiriik – ja ma pole kindel, et asjad läheksid paremaks, kui nad võimu üle võtaksid."
See eetiline hägu aitab kaasa udususele, millega Ameerika avalikkus silmitsi seisab. Suur enamus riigist soovib rahu, ütleb Hartsough, kuid me koguneme lipu ümber peaaegu refleksiivselt. Ainus lahendus on ilmne: inimeste võim.
"Inimesed kogu maailmas on avastanud vägivallatu tegevuse jõu, et seista vastu valitsustele, kes ei esinda rahvast," ütleb Hartsough, viidates hiljutistele meeleavaldustele, mis kukutasid korrumpeerunud valitsuse Lõuna-Koreas. "Seda nägime naiste märtsis, kui miljonid inimesed olid väljas. See on väga oluline algus. See vajab püsivat vastupanu, nagu see oli kodanikuõiguste liikumises.
Lõuna-Korea võib olla sunnitud lahkuma President Park Geun-hye mõjuvõimuga kaubitsemise, lekete ja isegi seoste üle väidetava kultusega, kuid Põhja-Koreaga mõõgastamine on see, mis paneb maailma esiplaanile. Hochschild ja Hartsough nõustuvad, et sõda USA ja Pyongyangi režiimi vahel on võimalik.
"Ma arvan, et lähitulevikus on sõjaoht Põhja-Koreaga väga kuum," ütleb Hartsough. "Kuid Põhja-Korea on sisuliselt öelnud: "Vaata, kui USA ja Lõuna-Korea sõlmivad rahulepingu Põhja-Koreaga ja tunnustavad meie õigust elada teiega rahus... me lõpetame oma tuumaprogrammid ja loobume sellest." Me peaksime nendega tegelema."
Rangelt võttes, kui me räägime relvakonfliktidest sõjajärgses maailmas, kordame me mõistete vastuolu. "Sõjajärgne" viitab ju tavaliselt perioodile pärast 1945. aastat, mitte aga sõja keelustamise järgset ajajärku. Siiski on Hochschild tõeliselt sõjajärgse maailma väljavaadete suhtes ettevaatlik.
"Ma arvan, et see on üks, mille nimel peaksime endiselt töötama, ja üks asi, mida ma julgustan, on see, et pärast 1945. aastat pole maailmasõda olnud," ütleb ta. "Ma arvan, et kui inimkond on praegusest veel umbes aastatuhande pärast, vaatavad inimesed tagasi kogu ajale, mis on möödunud aastast 1945, ja ütlevad – vähemalt kuni 2017. aastani – "need primitiivsed inimesed, kes töötasid välja aatomi- ja vesinikupommid, ei pannud sõjaajal veel ühte maha.'”
"Ma arvan, et see on tõeline saavutus," lisab Hochschild. "Kui kaua see kestab, ma ei tea."
Möödunud sõdade meenutamine. . . ja järgmise ärahoidmine, Neljapäeval, 25. mail kell 6-8 pearaamatukogu Koreti auditooriumis, 100 Larkin St. Free; sfpl.org.
