See oli 1969 ja Ameerika sõda Vietnamist tundus lõputu. Rahva tänavatesse ja ülikoolilinnakudesse sattus massiline ülestõus sõda - pahameel, et kodukasside kasvav hunnik naaseb kodust mööda lõputu pommide pommi, mis olid USA lennukitest maapiirkondades külgnevate linnade pilte, nende nahk on napalmi poolt levinud, edastatakse üle kogu maailma.
Sajad tuhanded inimesed olid sõja vastu seisnud. 1969i langus nägi ajaloolist Moratoorium protestid, suurimad protestid USA ajaloos.
Aga kuigi sõjavarustuse kirg ja kindlus oli tugev, tundsid mõned, et puudus teadmine sõjamasina taga olevast võimust. Kes oli Vietnamis kasutatavate pommide, lennukite ja kemikaalide tootmine ja kasum? Kus USAs on sõjamasin - selle tehased, selle uurimislaborid? Millistes riikides ja millistes linnades? Kes olid need ettevõtted, kes said sõda ära ja soodustasid seda?
Kui korraldajad ja õitsev antiwar liikumine võiksid seda teavet kätte saada - laiemat ja sügavamat teadmisi sõja taga olevast rahast ja ettevõtte võimust, võib liikumine veelgi tugevamaks muutuda, mis suudab strateegiliselt suunata sõjamasina eri komponendid üle kogu maailma. riik.
See oli kontekst, mille käigus sündis sõjaväe-tööstusliku kompleksi ehk NARMICi riiklik tegevus / uuring, nagu see sai teada.
NARMIC tahtis uurida kaitsetööstuse taga olevat võimu ja raha ning saada see uurimus rahuaktivistide kätte, kes olid vastu Vietnami sõjale, et nad saaksid tõhusamalt võidelda. Nad tahtsid - nagu nad seda ütlesid - „täita rahu-uuringu” ja „rahu korraldamise vahelise lünga”. Nad tahtsid teha uurimistööd tegevuseks - seega nende mõiste „tegevus / uurimus” kasutamiseks, et kirjeldada, mida nad tegid .
Kogu selle aja jooksul ei ole NARMICi töötajad ja vabatahtlikud lihtsalt istunud vaikselt ruumi ja analüüsinud muust maailmast isoleeritud allikaid. Nad tegid tihedat koostööd kohalike korraldajatega. Nad võtsid aktivistidelt taotlusi ettevõtetesse sihtimiseks. Nad koolitasid inimesi, et nad saaksid ise uurida. Ja nad koostasid kellelegi kasutamiseks suure dokumendiraamatu koos brošüüride, raportite, slaidiesitluste ja muude korraldajatele mõeldud vahendite kogumiga.
NARMICi lugu, nagu lugu SNCC teadusosakond, on osa olulise, kuid varjatud ajaloost, mis käsitleb võimuuuringute rolli USA protestiliikumise ajaloos.
NARMICi alustas 1969is rühma antiwar Quakers, kes olid aktiivsed koos Ameerika sõprade teeninduskomisjon (AFSC). Neid inspireeris kveekeri jutlustaja ja abolitistlik John Woolman, kes ütles tema järgijad “näevad ja vastutavad majanduslike süsteemide kaudu ebaõigluse eest”.
See sõnum - et moraalne viha rõhumise vastu pidi vastama arusaamale selle kohta, kuidas majandussüsteemid loovad ja hoiavad seda rõhumist - animeeritud NARMICi kogu elu jooksul.
NARMIC asub Philadelphias. Selle varased töötajad olid enamasti hiljuti lõpetanud väikesed vabakunsti kolledžid nagu Swarthmore, väljaspool Philadelphiat ja Earlham, Indiana. See toimis kummipoisside eelarves, kus noored teadlased tegelesid „palja elatuspalkadega”, kuid tohutult motiveerisid tegema kindlat uurimistööd, mis aitaks kaasa sõjajärgsele liikumisele.
NARMICi peamine sihtmärk oli sõjaline tööstuskompleks, mida ta kirjeldas 1970is pamflett - tsiteerides Dwight Eisenhowerit - „tohutu sõjalise asutuse ja suure relvatööstuse, mis on Ameerika kogemuses uus, seos.” NARMIC lisas, et „see kompleks on reaalsus”, mis „läbib peaaegu iga meie elu aspekti.”
Pärast 1969is moodustatud rühma alustas NARMIC tööd, et uurida kaitsetööstuse sidemeid Vietnami sõjaga. Selle uuringu tulemuseks oli kaks varajast väljaannet, millel oli tohutu mõju sõjavastases liikumises.
Esimene neist oli USA kõige kõrgemate 100i kaitsepartnerite nimekiri. Kaitseministeeriumi olemasolevate andmete põhjal koostasid NARMIC teadlased põhjalikult pingeread, mis näitasid, kes olid rahva suurimad sõjakaotajad ja kui palju neid ettevõtteid anti kaitselepingutes. Nimekirjale oli lisatud mõningaid kasulikke NARMICi analüüse tulemuste kohta.
100i kaitsepartnerite nimekiri vaadati üle aja jooksul, et korraldajatel oleks ajakohane teave - siinnäiteks on 1977i nimekiri. See nimekiri oli osa suuremast Ameerika Ühendriikide sõjalise tööstusliku atlasest, mille NARMIC kokku pani.
Teine suur varajane projekt NARMIC oli käsiraamat nimega „Automaatne õhu sõda”. See väljaanne lagunes lihtsateks sõnadeks erinevat tüüpi relvad ja lennukid, mida USA kasutas oma õhust sõjas Vietnami vastu. Samuti tuvastati tootjad ja nende tootjad.
Kuid „Automaatne õhu sõda” anti anti-sõja korraldajatele veelgi rohkem abi. 1972is pööras NARMIC uuringu slaidiesitluseks ja filmilõiguks a käsikiri ja pildid - kujutised ettevõtete logodest, poliitikutest, relvadest ja Vietnami poolt tekitatud vigastustest, mida arutusel olevad relvad on. Tol ajal oli see tipptasemel viis sõda ja selle taga olevate relvade ja kaitsepartnerite inimeste kaasamiseks ja harimiseks.
NARMIC müüks slaidiesituse USAs asuvatele rühmadele, kes seejärel esitleksid oma näitused oma kogukondades. Selle kaudu levitas NARMIC oma energiauuringute tulemusi üle kogu riigi ja aitas kaasa teadlikumale sõjajärgsele liikumisele, mis võiks välja töötada oma eesmärkide suhtes teravama strateegia.
NARMIC vabastas ka muu materjalid varases 1970is, mis olid korraldajatele kasulikud. Tema „Liikumiste juhend aktsionäride koosolekutele” näitas aktiviste, kuidas sekkuda ettevõtte aktsionäride koosolekutesse. Tema „Institutsionaalsete portfellide uurimise juhend“ jagati enam kui tuhandele kohalikule rühmale. Tema „Politsei koolitus: vastumeelsus siin ja välismaal” uuris „USA ettevõtete osalemist politseirelvade tootmises ja ülikoolide kaasamises kasvavasse politsei-tööstuse-akadeemilisse tööstuskompleksi.”
Selle kaudu ehitas NARMIC ka muljetavaldava andmepanga, mida ta võiks uurimistööks kasutada. NARMIC selgitas, et tema büroo sisaldas kaitsetööstust, ülikoole, relvade tootmist, kodumaiseid vastumeetmeid ja muid valdkondi käsitlevaid väljavõtteid, artikleid, uurimusi, ametlikke aruandeid, intervjuusid ja sõltumatuid uurimistulemusi. See tellis tööstuse ajakirju ja katalooge, mida vähesed inimesed teadsid, kuid mis sisaldasid väärtuslikku teavet. NARMIC tegi oma andmepanga kättesaadavaks kõigile gruppidele või aktivistidele, kes said selle Philadelphia kontorisse.
Pärast paari aasta möödumist oli NARMIC oma uurimise tõttu ise oma sõjavarustuses nimetanud. Selle töötajad töötasid koos, jagades töö suurte projektide jaoks, arendades erinevaid teadmisi, ja nagu üks teadlane seda nimetas, muutudes "üsna keeruliseks, et mõista, mida Pentagon tegi."NARMICi teadlased kohtuvad varases 1970is. Foto: AFSC / AFSC arhiiv
Kuid kaugeltki mitte ülalt-alla mõttekoda, oli NARMICi olemasolu põhjuseks olnud alati uurimine, mis on seotud ja võib tugevdada sõjavastaste organisatsioonide jõupingutusi. Grupp elas selle missiooni erinevalt.
NARMICil oli nõuandekomitee, mis on moodustatud erinevate anti-sõjaorganisatsioonide esindajatest, et kohtuda iga paari kuu tagant, et arutada, milline uurimine võiks liikumise jaoks olla kasulik. Samuti palus ta pidevalt abi anti-sõjagruppide uurimistööga, kes nendega ühendust said. See on 1970i brošüür, mis on deklareeritud:
- „Õpilased, kes uurivad Pentagoni uuringuid ülikoolilinnakute, koduperenaised, kes boikoteerivad sõjatööstuse poolt toodetud tarbekaupu, kampaaniatöötajad Doves for Congress”, kõikide sortide rahukorraldused, erialarühmad ja ametiühingute liikmed on tulnud NARMIC-ile faktide kohta ja konsulteerima, kuidas kõige paremini kaasa võtta projektid. ”
Diana Roose, pikaajaline NARMICi teadlane, mäletas:
- Mõnede rühmade telefonikõnedeks oleksid: „Ma pean sellest teadma. Me homme õhtul marssime. Mida sa ütled mulle Boeingist ja selle tehast väljaspool Philadelphiat? ”Nii et me aitaksime neid otsida… me oleksime teadusarme. Me õpetasime neile ka seda, kuidas seda teha.
Tõepoolest, NARMIC märkis oma soovi koolitada kohalikke korraldajaid, kuidas teha energiauuringuid. „NARMICi töötajad on kättesaadavad“ do-it-yourself ”teadlastele, et aidata neil õppida andmepanga ja raamatukogu materjali kasutamist ning nende projektide jaoks vajaliku teabe koostamist,” märkis grupp.
Mõned konkreetsed näited annavad mõista, kuidas NARMIC on seotud kohalike korraldajatega:
- Philadelphia: NARMICi teadlased aitasid sõjavastastel aktivistidel saada teavet GE ja selle Philadelphia tehase kohta, mida tema korraldamisel kasutatud liikumine on. GE valmistas Vietnami vastu kasutatavaid jalaväerelvastuse osi.
- Minneapolis: Aktivistid moodustasid Honeywelli projekti, mis protesteeris Honeywelli, kellel oli Minneapolis asuv tehas, mis valmistas napalmi. NARMIC aitas korraldajatel rohkem teada saada, kuidas napalmi arendati, kes seda ära teenis ja kuidas seda Vietnamis kasutati. Aprillis 1970 lõpetasid meeleavaldajad Honeywelli aastakoosoleku Minneapolises.
- Uus-Inglismaa: NARMICi väljaanded aitasid New England'i aktivistidel paremini mõista ja tuvastada oma piirkonna sihtmärke. „[P] eople New Englandis sai teada, et nende kogukondadel oli suur osa sõjapidamise laiendatud tehnoloogia arendamisel ja kasu saamisel,” kirjutas AFSC. „Kaitseministeerium kohtus Massesley's, Mass., Õhuvarusid hoiti Bedfordis, Massis, ja pangad rahastasid uusi tehnoloogiaid kogu piirkonnas. Need tegevused olid varjatud, kuni NARMIC avaldas oma seoseid sõjaga. ”
Pärast Vietnami sõja lõppu nihkus NARMIC uute teadusvaldkondade suunas. Kogu hilise 1970-i ja 1980-i vältel avaldas ta USA militarismi eri tahkudega suuri projekte. Mõned neist kasutasid NARMICi Vietnami sõjast saadud kogemusi, näiteks slideshow'd, mida ta tegi uuringute läbiviimiseks sõjalise eelarve. NARMIC avaldas ka aruandeid sõjalise sekkumise kohta Kesk-Ameerika ja USA roll toetamisel Lõuna-Aafrika apartheid. Samal ajal jätkas grupp tihedat koostööd nende teemade protestiliikumisega seotud korraldajatega.
Üks NARMICi suuremaid panuseid sel perioodil oli tema töö tuumarelvadega. Need olid aastad - hilisemad 1970-id ja varased 1980-id - kus Ameerika Ühendriikides toimus tuumarelvade leviku vastane massiline liikumine. Koostöös erinevate organisatsioonidega pani NARMIC välja elutähtsate materjalide tuumarelvade ja nende taga olevate jõudude ja kasumlikkuse kohta. Näiteks selle 1980 slaidiseanss „Vastuvõetav risk:: tuumaajastu Ameerika Ühendriikides“Selgitas vaatajatele tuumatehnoloogia ohtusid. See sisaldas tuumaeksperte ja tunnistusi Hiroshima aatomipommi ellujäänutest ning sellega kaasnes suur dokumentatsioon.
1980i keskpaigaks oli üks tema teadlaste sõnul NARMIC lagunenud mitmete tegurite kombinatsiooni tõttu, mis hõlmasid rahastamispuudujääke, asutajaliidrite väljumist ja organisatsioonilise keskendumise kadumist, sest nii palju uusi küsimusi ja kampaaniaid tekkisid.
Kuid NARMIC jätkas olulist ajaloolist pärandit ning inspireerivat eeskuju tänapäeva jõuteadlastele, kes püüavad edendada rahu, võrdsuse ja õigluse pingutusi.
NARMICi lugu on näide selle kohta, kui suurt rolli mängib võimuuuring USA sotsiaalsete liikumiste ajaloos. NARMICi uuring Vietnami sõja ajal ja see, kuidas korraldajad kasutasid seda uurimistööd, tegid sõjamasinasse mõtteviisi, mis aitas kaasa sõja lõppemisele. Samuti aitas see harida avalikkust sõjast - sellest loobunud ettevõtte võimu ja USA keeruliste relvasüsteemide kohta Vietnami rahva vastu.
NARMICi uurija Diana Roose usub, et grupp mängis suurt rolli „liikumise loomisel, mis oli informeeritud ja aktiveeritud faktide, mitte ainult tundete alusel”:
- Militarism ei toimu vaakumis. See ei kasva ainult omaette. On põhjuseid, miks militarism mõnes ühiskonnas kasvab ja õitseb, ja see on võimusuhete ja selle kasumlikkuse ning kasu saamise tõttu… Seega on oluline mitte ainult teada ... mis see militarism on ja millised on komponendid ... aga siis kes on selle taga , Mis on selle tõukejõud?… Sa ei saa tõesti vaadata militarismi või isegi konkreetset sõda ... ilma, et tõesti mõistaks, mis on propellendid, ja see on tavaliselt päris hästi peidetud.
Tõepoolest, NARMIC andis laialdasema panuse sõjalise tööstusliku kompleksi esiletõstmisse ja selle laiendamisse. "Selle nägu," kirjutas NARMIC 1970is, "tundub absurdne, et väike rühm tegevust / teadlasi suudab MIC-hiiglasele vastu astuda." Aga kindlasti on selleks ajaks, mil NARMIC laialisaatis, sõjakasvatus ja sõjaväeline Miljonid inimesed vaatasid sekkumist skeptiliselt ja rahu liikumine oli välja töötanud muljetavaldava uurimisvõimsuse - mida NARMIC aitas koos teistega ehitada, mis on endiselt olemas.
Kuulus autor Noam Chomsky oli seda öelnud LittleSis NARMICi pärandist:
- NARMIC projekt oli hindamatu ressurss tõsiste aktivistide tegevuse algusaegadest keeruka ja ähvardava sõjalise süsteemiga USAs ja kogu maailmas. See oli ka suur stiimul laiapõhjalistele liikumistele, et piirata tuumarelvade hirmutavat ohtu ja vägivaldset sekkumist. Projekt demonstreeris väga tõhusalt hoolika uurimise ja analüüsi tähtsust aktivistide püüdlustes tegeleda tõsiste probleemidega, mis peavad olema meie murede esirinnas.
Võib-olla kõige olulisem on see, et NARMICi lugu on veel üks lugu liikumisuuringute võimalustest - kuidas see toimib käsikäes jõupingutuste organiseerimisega, et selgitada, kuidas võimsus toimib ja aitab tuvastada tegevuse eesmärke.
NARMICi pärand on elus meie praeguses liikumises. Mida nad nimetasid tegevuseks / uurimistööks, võiksime nimetada energiauuringuid. Mida nad nimetasid slaidiseansideks, võime helistada veebiseminarideks. Kuna järjest rohkem korraldajaid on võimeline võtma teadusuuringuid, on oluline meeles pidada, et seisame selliste gruppide nagu NARMIC õlgadel.
Kas soovite rohkem teada saada, kuidas võimuuuringud ja -korraldused täna töötavad? Registreeru siit liituda Kaart Power: vastupanu uuring.
AFSC jätkab ka ettevõtete kaasosaluse uurimist inimõiguste rikkumistega. Vaadake oma Uurige kodulehel.
