Jaapani põhiseaduse vägistamine

David Rothauser

Kuuskümmend aastat tagasi andsid nad rahu ja keegi ei kuulanud.

1947is sündis rahu põhiseadus, kuid keegi ei märganud. Kuuskümmend kaheksa aastat hiljem, 19is, septembris 2015, vägistati põhiseadust süstemaatiliselt ja keegi väljaspool Jaapanit ei hooli.

Selline on tingitud düsfunktsionaalsest maailmast, mille me oleme jõudnud elama alates tuumaajastu algusest.

Kas põhiseadus võib olla vägistatud ja kui jah, siis miks peaks keegi hoolitsema? Põhiseadus, nagu mainitud, on tegelikult elav põhiseadus, dokument-in-action. See on põhiseadus, mida elavad iga päev oma rahvas, elavad oma igapäevaelus. See on jälgitav, tundlik, nauditav ja hiljuti turvaline. Igaüks, kes on 1945ist alates külastanud Jaapani saart, teab, et tema inimesed omavad näiteks oma pacifistlikku põhiseadust. Seda saab otseselt kogeda nende õrn suhtlemine võõrastega ja üksteisega, isegi kui nad tunnevad, et nad on konkreetse kohtumise suhtes stressi või ambivalentsed. Otsige teed raev Jaapanis. Te ei leia seda. Otsige, et liikluses liigne sarv puhub - ei ole olemas. Vaadake, et osta Jaapanis relv. Sa ei saa. Jalutage ükskõik millises metropolilinnas tumedat tänavat - te ei rünnata ega rünnata. Minge Tokyo peamisesse rongi- ja metroojaama. Jäta oma pagas nädalal lõpuni. Keegi ei puuduta seda. Jalgratturid? Nad ei tea, mis jalgratta lukud on. Politsei on hiljuti relvastamata. Kas see on utoopia? Mitte päris. Lõppude lõpuks on kuritegevuse määr - midagi sellist nagu 11i tapmine aastas. Lapsed on koolides kiusatud. Töökohal on sooline ebavõrdsus ja varjatud eelarvamused gaijini (välismaalaste) vastu ja isegi diskrimineerimine nende enda hibakusha vastu. Kuid 68i aastatel ei ole Jaapan kunagi ähvardanud teist relvastatud rünnakut, tsiviilelanikke ei kadunud, ühtegi sõdurit ei kadunud. Ei ole tuumarelvi. Nad on peaaegu elanud elu, mida enamik teisi riike saab unistada. Kuid kulisside taga on varitsenud teised väed…

Algne rahu põhiseadus loodi 1945is Teise maailmasõja lõpus peaminister Baron Kijuro Shidehara ja kindral Douglas MacArthur, Kagu-Aasia liitlasväe ülem ja USA okupatsioonijõudude ülem Jaapanis. Mõlemad mehed tunnistasid ja leppisid kokku, et Jaapanis on vaja rahukokkulepet, seejärel seada see algatusse. Okupatsiooni tõttu sai protsess Jaapani progressiivse ja liberaalse mõtlemisega kindral MacArthuri koostööks. Rahvuslik reklaamikampaania avas selle idee elanikkonnale arutelude, arutelude ja referendumi kaudu. Kodanikke julgustati isegi esitama ettepanekuid dieedi koostajatele ja okupeerivate teadlaste ja kirjanike seas. Ükski kivi ei jäetud ümber. 3, 1947, uus põhiseadus koos selle preambuliga ja kuulsa artikliga 9, mis kinnitab, et Jaapan ei tee kunagi sõda, kirjutati seaduseks. Võib-olla ei olnud rahu ju nii halb. Siis tabas äikest.

USA sattus teise sõjani, seekord Põhja-Korea vastu. Onu Sam julgustas tungivalt Jaapanit 9i artikli kukutamiseks, USA-ga Põhja-Korea vastu sõtta ja sõtta. Siis ütles peaminister Yoshida: „Ei. Sa andsid meile selle põhiseaduse, andsite Jaapani naistele hääleõiguse. Nad ei lase meil sõda minna. See tapab Jaapani maine maailmas. Aasia on kohutav. ”USA-le öeldes 1950is ei vastutanud Jaapan ainuüksi oma rahu põhiseaduse eest. Peagi töötasid nad välja kolm tuumavabaduse põhimõtet, mis keelavad riigil tuumarelvade valdamise või valmistamise või nende territooriumile sisenemise lubamise. Mitte hoida ära, et USA survet avaldas. Jaapan oleks väärtuslik liitlane tulevaste USA välispoliitika plaanides Aasias. Ja Jaapan hakkas vähehaaval sisse andma. Kõigepealt nõustusid nad üles ehitama SDF-i nime kandva kodu kaitseväe. 1953is rääkis senaator Richard Nixon Tokyos avalikult, et artikkel 9 oli viga. 1959i poolt, mis ei olnud Jaapani kodanikele teada, moodustasid Ameerika Ühendriigid ja Jaapani valitsused salajase pakti, et tuua tuumarelvad Jaapani sadamatesse - see on otseselt 3i mitte-tuumaenergia põhimõtete rikkumine. Esiteks Nagasaki, siis Okinawa sai USA tuumarelvade jaamadeks, mis olid suunatud Hiinale ja Põhja-Koreale. Saladus sai USA ja Jaapani julgeolekupakti võtmeks. Valem toimis Ameerika Ühendriikide plaanipäraselt. Jaapan hakkas Vietnami sõja ajal pakkuma USA pommitajate remondi- ja pardalemineku aluseid. Siis humanitaarüksused rahuvalvajatena Iraagis ja Afganistanis. USA tõstis ante; Onu Sam pani tahtmatult välja: „Meie liit on sinuga ebakindel, Nihon. Ma soovitan teil võtta Austraaliasse kaua aega ... tema pojad ja tütred on valmis surema, et kaitsta Ameerika Ühendriike. See on see, mida tähendab allianss. ”Peaminister Koizumi lubas panna jalatsid Iraagis kohale. Ta teeb, kuid mitte tulist.

Jaapani mereväe SDFi laevad osalevad Afganistani sõjas - SDF toetab oma kaastunnet süütute tsiviilisikute vastu. Ometi ei lase tulist maha. 2000i poolt koostavad USA Arhiivi USA asekantsler ja Joseph Nye Harvardi ülikoolist Jaapani põhiseaduse lõpliku vägistamise kavad. See on kolmeosaline aruanne, mis töötab lõppkokkuvõttes koos tulevase peaministri Shinzo Abe plaaniga artiklist 9, nii et Jaapan võib võtta oma õiglase koha tavapärase mängijana maailmas. Taastada sõjavägi, kaitsta meie inimesi potentsiaalselt ohtliku Hiina ja ebastabiilse Põhja-Korea eest. Me peaksime olema rahu nimel aktiivsed, võideldes välismaiste sõdurite vastu ja me peaksime olema valmis aitama kaitsta oma liitlasi, kui neid ründab vaenlase jõud, isegi kui Jaapanit ei rünnata.

Taro Yamamoto, kes esindab rahvapartei DIET-is, avaldab ja vaidlustab Abe'i LDP-partei hiljutise kapitulatsiooni põhiseaduse uuesti leiutamiseks. Ebamäärase kirglikkusega (Jaapani diplomaadi jaoks) noor Yamamoto heitis julgelt sõjaväe otse väljakutse kaitseministrile Nakatanile ja välisministrile Kishidale.

Taro Yamamoto:       Tahaksin küsida ilmset teemat, mida me kõik Nagatachos tunneme, kuid me ei aruta kunagi. Palun vastake lihtsalt ja selgelt. Aitäh.

Minister Nakatani on riikliku julgeoleku seaduseelnõu jõustamise seadusandlikuks faktiks olnud… USA sõjaväe jaoks selle taotlus, kas see on õige?

Kaitseminister (Gen Nakatani): Kehtiva määruse kehtestamisel ei olnud USA-l selliseid vajadusi, mistõttu need jäeti välja. Mida ma olen dieediseansi ajal öelnud. Jaapani-USA kaitsekoostöö suuniste üle peetud järgnevate arutelude käigus on USA siiski avaldanud Jaapanile ootust laiema logistilise toetuse järele. pealegi on ootamatud asjaolud mitmel viisil nihkunud, nii et nüüd oleme need ära tundnud ja leiame, et nende jaoks on vaja ette näha õiguslik meede.

Taro Yamamoto: Minister Nakatani, kas saaksite meile öelda, milliseid vajadusi väljendasid USA sõjavägi millisel kujul ja millal?

Kaitseminister (Gen Nakatani): Jaapani-USA kaitsekoostöö on edenenud ja selle suuniseid hinnati ümber, samal ajal kui omakaitseväe võimekus on paranenud - need ajendasid USA-d nõudma laiemat logistilist tuge, mistõttu põhimõtteliselt tulid vajadused välja Jaapan ja USA.

Taro Yamamoto: See tõesti ei vastanud sellele, mida olen küsinud ...

Igal juhul on USA sõjaväe vajadused seadusandlikud faktid, eks? Oli taotlus ja olid need vajadused, vastavalt sellele, kuidas meie riik peaks olema ja selle reegleid muudetakse, eks? . Ja vastavalt seadusele võime transportida täppe, mürske, granaate, rakette, isegi rakette või tuumarelvi.

Aga nüüd muutsite USA sõjalise taotluse alusel põhiseaduse tõlgendust.

Tegelikult tahaksin teile teada, kui suur ja üksikasjalik on USA taotluse olemus.

Pilt palun (näidatud viide)

See pilt võeti Jaapani peaministri ja tema kabineti kodulehelt.

Härrasmees, kes raputab peaministri Abe kätt, on kuulus, tema tsitaadid “Näita lippu”, “Saapad kohapeal”, endine USA asekantsler, Richard Armitage. teine ​​vasakult punase lipsuga on Joseph Nye, Harvardi ülikool.

Need kaks inimest, kes ei tea, kes nad on, on endine USA asekantsler Armitage ja Harvardi ülikooli professor Nye avaldasid Armitage-Nye aruande, milles pakutakse välja lähenemisviis Jaapani ja USA julgeolekuküsimustele.

See on äärmiselt mõjukate härrade lugu: et nende kahe väärikad sõnad kajastuvad ustavalt Jaapani riiklikus poliitikas.

Esimene aruanne 2000i oktoobris, teine ​​2007i veebruaris ja kolmas augustis 2012, iga Armitage Nye aruanne mõjutab oluliselt Jaapani julgeolekupoliitikat.

Palun vahetage pildipaneel, tänan teid.

Nagu me seda näeme, selgub, et peaaegu kõik, alates põhiseadusevastasest kabineti otsusest kuni põhiseadusega vastuolus olevate riigivõlakirjadeni, tuleneb USA nõudest.

Ettepanek nr. 1, see on kõige tipus. Üllatuslikult taotlevad nad tuumajaamade taaskäivitamist. Peaminister (Abe) läks selle poole, kaalumata ohutusküsimusi.

Ettepanek nr. 8, Jaapani riiklike julgeolekusaladuste ning USA ja Jaapani vaheliste saladuste kaitse. See on spetsiaalselt tähistatud saladuste kaitse seaduse täpne retsept. See on kindlasti realiseeritud.

12 rubriigis Muud….USA tervitab ja toetab Jaapani hiljutisi monumentaalseid saavutusi.  Nende hulgas on: sujuva turvalisuse alaste õigusaktide väljatöötamine; oma riikliku julgeolekunõukogu loomist; kaitsevarustuse ja -tehnoloogia üleandmise kolm põhimõtet; spetsiaalselt määratud saladuste kaitse seadus; küberjulgeoleku põhiseadus; uus kosmosepoliitika põhiplaan; ja arengukoostöö harta. ”  Need on “monumentaalsed saavutused”, mis tulenevad uute suuniste täpsusest, järgides kolmanda Armitage Nye raporti soovitusi, eks?

Ja kui võrdleme rahvusliku julgeoleku arveid, sõjameedet, paneelil olevasse nimekirja, nr.2 kaitset mererajale, nr. 5 koostöö India, Austraalia, Filipiinide ja Taiwaniga, nr. 6 süstemaatiline koostöö väljaspool Jaapani territooriumi luure-, järelevalve- ja spioonitegevuste ning rahuaja, ettenägematute olukordade, kriisi- ja sõjaajaline süstemaatiline koostöö USA sõjaväe ja Jaapani enesekaitseväe vahel. 7i iseseisev Jaapani operatsioon, mis hõlmab kaevandajaid Hormuzi väina ümber ja ühise järelevalveoperatsiooni Lõuna-Hiina meres USAga, nr. 9 juriidilise võimu laiendamine ÜRO rahuvalveoperatsioonide ajal, nr. 11i ühised sõjalised koolitused ja relvade ühine arendamine…

Tahaksin küsida välisminister Kishidalt.Kas Te arvate, et kolmandas Armitage Nye aruandes sisalduvad soovitused on aktuaalsed kui „Jaapani hiljutised monumentaalsed saavutused”, nagu need olid kirjutatud uute suuniste ühisavalduses ja riikliku julgeoleku arvetena?

Välisminister (Fumio Kishida): Esiteks on ülalnimetatud aruanne privaatne aruanne, seetõttu pean hoiduma selle kommenteerimisest ametlikust seisukohast ... Ma leian, et neid ei tehta aruande kohaselt. Rahu ja julgeoleku arvete osas on see iseseisev katse kaaluda rangelt, kuidas kaitsta Jaapani elanike elu ja eluviisi.  Uute suuniste osas leiame ka, et kuna meie julgeolekukeskkond peegeldab jätkuvalt karm reaalsust, soovitame Jaapani ja USA kaitsealase koostöö üldist raamistikku ja poliitilisi suundi.

Taro Yamamoto: Tänan teid väga.

Nakatani kaitseminister, tarnitud materjal, Armitage Nye kolmanda aruande kokkuvõte, võeti otse JMSDF-i (Jaapani merenduse omakaitsejõud) juhtimis- ja staabikolledži kodulehelt. Tehke sa arvan, et kolmas Armitage Nye raporti ettepanek kajastub rahvusliku julgeoleku arve sisus?

Kaitseminister (Gen Nakatani): Kaitseministeerium ja omakaitsevägi võtavad luureandmete kogumise, uurimise ja analüüsi kaudu arvesse erinevate inimeste vaatenurki kogu maailmast.

Mis puudutab rahu ja turvalisuse arveid, siis oleme selle teinud rangelt sõltumatud püüda kaitsta elanikkonna elu ja eluviisi….seetõttu ei tehta seda vastavalt Nye aruandelepealegi, kuna me jätkame selle uurimist ja uurimist, kuigi me tunnistame, et mõned arve osad kattuvad Nagu raportis rõhutati, nõuame raportiga, et see on a rangelt sõltumatu püüdlema läbi meie uurimise ja uurimise.

Taro Yamamoto: Ütlete, et see on privaatne mõttekoda, ja ütlete, et see on lihtsalt kokkusattumus ning privaatse mõttekoja inimesed käivad kogu aeg Jaapanis ja ka meie peaminister peab neile kõnesid. Kui intiimne ja kuidas saab öelda, et see on kokkusattumus? Ütlete, et see pole tehtud aruande järgi, kuigi mõned portsjonid kattuvad, ei, See on kattuvad peaaegu üheselt. See on täpselt nii nagu ta on. Olete teinud suurepärase koopia tegemisel suurepärast tööd, see on täpne koopia (1).

Kui me vaatame põhiseadusevastasele valitsusele eelmise aasta juulis vastu võetud otsust ja seda põhiseadusega vastuolus olevat riiklikku julgeolekukontot, siis sõjaõigus, see on täpselt nii, nagu USA seda nõudis. Mis maailmas? enamgi veeltuumaelektrijaamade taaskäivitamine, TPP, spetsiaalselt määratud saladuste kaitse seadus, relvaekspordi kolme põhimõtte kehtetuks tunnistamine, kõik ja kõik läheb USA soovi kohaselt.  Kuidas on selle absoluutse koostööga 100% siiralt USA ja USA sõjaväe vajaduste järgimisel, isegi kui peame astuma oma põhiseadusele ja hävitama oma eluviisi selle rakendamisel? Kas saaksime seda nimetada iseseisvaks rahvuseks? Sellega on täiesti manipuleeritud, kelle riik see on, seda tahaksin arutada.

Vaatamata sellele erakordsele pühendumisele koloniaalhärrale on USA seevastu räästad kukkunud Jaapani “liitlasriikide” agentuuride ja korporatiivhiiude otsa ning jaganud teavet Viie Silma riikidega, Inglismaaga, Kanadaga, Uus-Meremaaga Austraalia. Oleme sellest eelmisest kuust kuulnud, mis on lihtsalt idiootne.

Kui kaua me selle mugavuse seljas istume? Kui kaua me jääme kahaneva superriigi küljes rippuvaks imerohuks? (Keegi räägib) Nüüd kuulsin kedagi selja tagant rääkimas. See on USA 51. osariik, viimane osariik, nii saab seda vaadata. Kuid kui see on 51. osariik, peame saama presidendi valida. Seda isegi ei juhtu.

Kas oleme lihtsalt abitud? Millal me kolooniaks olemise lõpetame? Peab nüüd olema. Võrdne suhe, peame selle muutma tervislikuks suhteks. See on naeruväärne, et me muudkui töötame nende nõudmistega.

Ma olen absoluutselt sõja tegu vastu, kuidagi ei ole see Ameerika ja Ameerika Ameerika sõjaõigus. Mingil muul viisil peale selle lammutamise. Periood.

Kui nõuda Hiina ohtu, lahjendab olukorra loomine, kus Omakaitsevägi võib minna kogu planeedi taha, kogu riigi kaitsevõimet. Miks peavad Omakaitse jõud liituma USA-ga planeedi tagaküljel ja jooksma koos sellega ringi? Ja see teeb ka teiste rahvastega ringi käimise, eks? Kus me peatume? Lõppu pole. Ja näib, et teid ei muretse Jaapani ümbruses kaitse puudumise pärast keegi, kes on Hiina ohu suhtes nii kindel.

Seadus tuleb lammutada, see on ainus võimalus, nende sõnadega tahaksin lõpetada hommikul meie küsimused. Tänan teid väga.

Tõlkija märkus

(1) viitab Taro Yamamoto kultuurilisele nähtusele, mille kohaselt hinnatakse muusikalise esituse, filmide, telesaadete stseenide ja muu sarnase või erineva formaadiga tõese taasesitamise viisi, kasutades sellega seotud terminit „kancopi”. Termini otsetõlge oleks “täiuslik koopia”. Istungil pilkab ta administratsiooni servituudi äärmist taset, kiites kiiduväärset tööd, mida nad Armitage Nye aruande ettepanekute kantseldamisel tegid.

Autori POST SCRIPT

See oli rünnak, mis algas 1950is ja jõudis september 19is, 2015is. See ei olnud ainuüksi PM Abe, see ei olnud isegi tema algne idee. Ta ei olnud jõuguülem, kuid ta võttis juhtpositsiooni kirgliku kirgiga. Päevapäeval, nädalal nädalal, kuu-kuuga lõpetas ta oma vale, rõõmuga ja jõuga. Tema rahva tahte vastu hävitas ta oma vaimu ja hinge ... ja lõpuks lõhkus ta oma keha oma pimeduse tahetesse.

Nii et see on. Vägistamine on lõpetatud. Me võime kategoriseerida selle jõugu vägistamiseks, mis on kavandatud, kavandatud ja ellu viidud Ameerika Ühendriikide ja Jaapani valitsuste poolt. Aastal 2000 algatas ametlikult Armitage-Nye aruanne koos õigete tiiva elementide kokkumänguga Jaapanis, nad süüdistasid ja ohverdasid oma ohvrit kahe lahe sõjaga Iraagiga, praegust sõda Afganistani ja ülemaailmse sõja vastu terrorismi vastu. Sellel ajavahemikul ühinesid üksteisega administratsioonid Ameerika poolel; Bill Clinton 2000, George W. Bush 2001 - 2007 ja Barack Obama 2008 - 20015.

Jaapani poolel; Keizo Ubuchi 2000, Yoshiro Mori 2000, Junichiro Koizumi 2001 - 2006, Xinum 2006 - 2007, XAUMX-2007, XAUMX-2008-2008-2009-2009, Yoshihiko Noda 2010 - 2010, Yoshihiko Noda 2011 - 2011 Shinzo Abe 2012 - vool.

Motivatsioon oli mõlemal poolel võrdne. Eemaldada kõik USA julgeolekupaktist tulenevad õiguslikud tõkked, et tugevdada liitu sõjaliselt. Vastastikune eesmärk oli ja on Aasia sõjalise-tööstus-teaduslik-majanduslik domineerimine. Kui vägistamist oleks võimalik saavutada õiguslikult, seda parem, kui mitte mõlemad pooled jätkaksid ebaseaduslikult. Vägistamise ohvriks langes vastavalt ootustele.

Trauma Jaapani kodanikele? Intensiivsele šokile inimsüsteemile, millele lisanduvad hirm, isoleerimine, viha, haavatavus, usalduse kadumine, pühendumus, usk ja armastus. Tema rahva südame ja hinge on lõhkenud külmad südamed, ego-maniakaalsed võimu vahendajad, kes kavatsevad laiendada oma unistusi impeeriumist, nende rahuldamatut sõltuvust rohkem, rohkem ja veel rohkem.

Seda vägistamist ei teinud vägivaldne tsunami ega looduslik maavärin. See toimus kirurgiliselt liha ja vere inimeste, virtuaalsete vendade ja õdede poolt meile kõigile. Kuid süda ja hinged, kes on alasti, nagu nad on, on jätkuvalt võitluses, omaks võtmaks ja kinni oma ilusast põhiseadusest. Nad vormivad selle põhiseaduse ümber, venitades ja sõtkudes seda nii, nagu see töötab savi või leivaga, sõtkudes seda oma kujutises, inimeste pildist, keda see on mõeldud teenima. Varem on 9 alati olnud majakas, mida sõda on pimestatud. Maailm ei pööranud tähelepanu. Täna pulseerivad Jaapani südamed ja hinged a vääramatu jõud. Jõud, mida ei ole kunagi eitanud ja mis võidab alati kaugel. Armastust, jõudu, mis on pidevalt laastatud, rüüstatud, eitav, valesti mõistetud ja vägistatud, kuid jääb endiselt tõeks, ei saa kunagi lüüa. Jaapani noored, emad, harilik keskklass, hibakusha, SDF-i sõdurid (Self Defense Forces) sõidavad homme drumbeatesse. Neid kiidab heaks Rahvusvaheline Rahu ja Vabaduse Rahvusvaheline Liiga, kes praegu võitlevad artikli 9i versiooni eest USA põhiseaduse muutmiseks.

1945is andis äsja moodustatud Ühinenud Rahvaste Organisatsioon mandaadi sõja kaotamiseks. Rahvusvahelise Kellogg-Briandi pakti inspireeritud 1928is on ÜRO mandaat veel saavutamata. USA ja Jaapani ametiasutused võisid oma halvenenud tegevuse tõttu avada tahtmatult Pandora kasti, mis võib olla täis täis rahu, mis on juba ammu olnud ainus Jaapani provints ja on nüüd avatud ülemaailmsele artikli 9 põhiseadusele. tulevik.