Vihm Trumpi paraadil

Donald Trump on kutsunud Washingtoni sõjaväelise paraadi, kuid rahu- ja õiglusrühmade koalitsioon loodab peatada paraad enne selle toimumist, selgitab Margaret Flowers selles intervjuus Ann Garrisoniga.

Ann Garrison, märts 8, 2018, Consortiumnews.com.

Viimane kord, kui sõjavägi Washingtonis pidas paraadi, järgis lahe sõda 1991is. Foto: AP

President Trump on palunud Pentagonil kavandada sõjaväe paraad Washingtonis, veteranipäeval, novembris 11. Demokraatid on karistanud kulusid ja autoritaarset tähendust ning sõjavastased rühmad plaanivad vastukaarti. Ma rääkisin Margaret Flowers'iga, arstiga, rohelise partei aktivistiga ja liikumisuudiste veebisaidi Popular Resistance kaasasutajaga, kes on vastukaardi korraldajate seas.

 

Ann Garrison: Kas Margaretil on veel nimi, ja mida saab meile selle koalitsiooni kohta öelda?

Margareti lilled: Seni on see koalitsioon just seda nimetanud "No Trump Military Parade". Meie eesmärk on saada nii palju inimesi, kes on allkirjastanud, et Trump tunneb sunnitud seda tühistama. Kui see ei juhtu, loodame, et me võime mobiliseerida rohkem inimesi, kes tulevad Washingtoni DC-sse selle vastu, kui Trump suudab seda toetada.

Mis puutub koalitsioonile ja see on ikka veel üsna noor, leidsime, et mitmed organisatsioonid, mis töötavad populaarse vastupanuga, korraldasid sõjaväe paraadile vastuseid. VASTUS pani inimesi üles üles näitama. Veteranid rahu jaoks ja mõned nende liitlasorganisatsioonid korraldasid sel nädalavahetusel veteranid ja põlisrahvaste marssimängu, mille eesmärk oli nõrgestada Armistice Day, mis oli alguses veteranide päev. Huvitav on see, et see on esimese vahepealse päeva, I maailmasõja lõpp, saja aasta möödumine.

World Beyond War kutsus inimesi ka paraadi vastu astumiseks sisse logima, nii et mõtlesime: "Miks me ei too neid inimesi kokku ega tee sellest suurt vastuseisu militariseerimisele nii kodus kui ka välismaal?" Meil oli eelmine nädal esimene uurimiskõne ja leidsime, et USA imperialismi, militariseerimise ja kokkuhoiu vastu avalike vajaduste jaoks oli meie sõnumites palju energiat ja palju ühtsust. Inimesed, kes selle taga seisavad, on kõik grupid, kes on korporatiivse duopoli sõjapartei vastu ja on tegutsenud USA rahuliikumise taaselustamise nimel.

AG: Mõned neist, kes tunnevad end rahuaktivistidena, ütlevad kahtlemata, et see märts on reaktsioon Trumpile, mitte sõdadele ja relvade tootmisele, mis pidevalt suurenevad olenemata sellest, kes on Valges Majas. Mis on teie vastus?

MF: Nüüd, kui president Trump on ametis, on see mure, sest see on see, mida demokraatlike parteide rühmad ja partei ise teevad, kui vabariiklased on võimul. Nad kasutavad neid küsimusi omaenda otstarbeks.

On huvitav ja ma tean, et olete sellest teadlik, et naiste märts ei olnud USA militarismi vastu. Nn progressiivsete demokraatlike parteide kandidaatide seas, kes jooksevad selle aasta keskel, ei ole ma näinud kedagi, kellel on tugev antimilitaristlik platvorm. Seega on olemas võimalus, et mõned neist demokraatlike parteide rühmadest püüavad sellele pingule kinni panna ja kasutada seda oma eesmärkidel, kuid kõik seda korraldavad inimesed ja rühmad on ettevõtte duopoli sõjapidu vastu.

Arvan, et on oluline, et selgitaksime, et Ameerika Ühendriikidel on pikk militarismi ajalugu ja et see on viimaste presidendide ajal suurenenud. Obama oli halvem kui Bush. Trump üritab Obama ületada. See ei ole küsimus sellest, kes on Valges Majas või kumbal parteil on enamus Kongressis. See on see, et Ameerika Ühendriigid on maailma suurim impeerium ja meil on väga tugev sõjaväe masin, mis nõuab pidevat toitmist. Niisiis, isegi kui mõned nendest demokraatliku partei liikmetest sisse logivad, võivad nad lisada numbreid, kuid loodetavasti ei kaota sõnumit.

AG: Naiste märtsil Pentagonis, mis ei ole reaktsioon Trumpile, vaid sõjale ja militarismile, on kavandatud 20-21, 51i 1967st aastapäev Pentagonis, mida korraldab Rahvuslik mobilisatsioon Vietnami sõja lõpetamiseks. Kas te liitute või toetate ka seda marssi?

MF: Me oleme väga rõõmsad Pentagoni naiste märtsi kohta. Ma arvan, et nagu sina, ma hoidusin osalemast varasemates Naiste küüditustes, sest neid korraldasid inimesed, kes olid osa võimu struktuurist. On olnud huvitav näha, mis sellega toimub, sest rohujuure tasandi inimesed ei tundunud olevat täiesti kaasas nendega, kes juhtisid neid marsse. Aga jälle ei olnud nendele marssidele tugevat antimilitarismi komponenti. Nii et me olime väga põnevil, kui Cindy Sheehan teatas oma naiste märtsi Pentagonist. Ma tundsin, et "Wow, nüüd siin on Naiste märts, kus ma tegelikult tunnen end mugavalt," nii et populaarne vastupanu oli üks varajastest organisatsioonidest, kes selle juurde kirjutasid. Me oleme seda oma veebilehel reklaaminud ja ma olen seal ning me toetame seda mis tahes viisil.

AG: Eeldades, et Trumpi paraad läheb edasi, on kahtlemata tohutu hulk rahvusvahelist meediat ja optika on suurele osale maailmast sünge, kui puudub nähtav vastupanu. Kas te töötate meediastrateegiaga seda silmas pidades?

MF: See on üks peamisi põhjusi, miks me olime nii sunnitud korraldama Trumpi sõjalise paraadi ümber. Inimesed kogu maailmas küsivad meilt: „Kus on Ameerika Ühendriikides sõjavastane liikumine? Te olete agressorid, nii et miks sa ei tee midagi, mida teie riik teeb kogu maailmas? ”Niisiis, millel on selline energia selle sõjaväelise paraadi ümber - see brutoregistreerimine ja militarismi ülistamine - on meile võimalus Ameerika Ühendriikides, et näidata maailmale, et USA impeeriumil on vastuseisu ja agressiooni sõdu, sealhulgas neid nn humanitaarmeetmeid, mida nii paljud progressiivsed toetavad. Ja lisaks Washingtoni protestidele jõuame me oma rahvusvaheliste liitlaste poole kogu maailmas ja palume neil ka sellel päeval tegutseda. Ja muidugi on DC-s palju rahvusvahelisi meediakanaleid ning kui me teeme mitmesuguseid küsimusi, siis kaldume rahvusvahelises meedias rohkem tähelepanu saama kui USA meedia. Seega jõuame kindlasti nende juurde.

AG: Kas sa arvad, et vastuhakk lubatakse saada Pentagoni paraadi lähedale ja kas olete arvanud, et see võib olla ohtlik protest?

MF: Washington DC-s tegelikult asuvate koalitsioonipartnerite kasuks on see, et nad saavad taotleda lube niipea, kui tekib vajadus, ja lubad antakse välja esimesel tulekul. Niipea, kui president Trump andis sõnumi, et tal võib olla veteranide päeval sõjaväe paraad, taotlesid organisatsioonid kiiresti loa taotlemist nii paljudes valdkondades, nagu nad võiksid mõelda, kus selline paraad võib juhtuda. Seega on meil luba paraadile lähedaseks ja me taotlesime neid isegi enne seda, kui saame seda toetada.

Kas see võib olla ohtlik: politsei DC-s on harjunud protestiga suhtlema ja enamik neist mõistab meie esimese muudatuse õigust sõnavabadusele. See pole alati nii; politsei oli Trumpi avamise ajal väga agressiivne, kuid arvan, et nad võivad seda kahetseda. Avalikkus on meiega väga suures osas ja paljud sõjaväelased on vastu sellele militariseerimise, samuti raha ja aja raiskamisele. Kui on suur valimisaktiivsus, see on kaitsev. Politsei on palju vähem tõenäoline, et eksida, kui on palju inimesi.

AG: Rahu liikumine kõik, kuid täiesti tuhmunud Obama kaheksa aasta jooksul, hoolimata uutest USA sõdadest Liibüas ja Süürias, USA sõja Afganistanis eskalatsioonist ning USA aluste ja militarismi laienemisest kogu Aafrika mandril. Kui rahu liikumine taasalustub Trumpi ajal, siis kas see võiks jääda teise Demokraatliku Partei presidendi valimisteks?

MF: Anti-sõja liikumist oli raske näha, kuid kadus Obama presidendiks. Muidugi olime me seal protesteerinud, ja kui aitasime korraldada Freedom Plaza okupatsiooni 2011is, sisaldas see väga tugevat sõjavastast komponenti. Oli pettumus näha, et sõjavastased meeleavaldajad segavad demokraatliku presidendi, kes oli selline militarist. Seega peame jätkama tööd, et taaselustada ja kasvatada sõjavastast liikumist siin, ning püüda näidata, et see läheb üle poliitiliste parteide, et nii demokraatide kui vabariikide rahalisi ja lobitööd teevad relvade tootjad ja kõik muud sõjalise tööstuskompleksi osad . 2018i sõjaväeline eelarve on $ 700 miljardit ja see kasvab lihtsalt. Nüüd sööb see 57i% meie valikulistest kulutustest, jättes ainult 43% hariduse, transpordi, eluaseme ja kõigi teiste inimeste vajadustele.

Me peame näitama, et see muudab meid vähemaks kui rahvale, luues meile rohkem maailma vaenulikkust ja eraldades meid globaalses kogukonnas. Teised riigid saavad lõpuks rohkem julgust üles seista ja öelda, et nad ei taha meid enam kiusata ega kontrollida. Nii et see teeb kõikidele inimestele haiget Ameerika Ühendriikides, samuti inimeste hulk, kes kannatavad kõigi USA sõdade põhjustatud õnnetuste ja vigastuste ja piinade pärast. Olenemata sellest, kes on ametis, peame USA-d suruma oma väed välismaa kaldale, sulgema oma 800i või rohkem sõjaväebaase ning suunama oma ressursid inimvajadustele siin kodus ja hüvitama kõik meie poolt tekitatud kahju eest. kogu maailmas.

AG: Kuidas saavad kuulajad leida lisateavet ja / või sisse logida, et osaleda novembri 11i vastutasu planeerimisel?

MF: Meil on just veebileht üles: Nr Trump sõjaväe paraad.

Ann Garrison on San Francisco lahe piirkonnas asuv sõltumatu ajakirjanik. 2014is sai ta Victoire Ingabire Umuhoza demokraatia ja rahupreemia tema raporteerimise kohta Aafrika suurte järvede piirkonnas. Ta on jõudnud aadressile @AnnGarrison or ann@kpfa.org.

Margaret Flowers on arst ja rahu, õiglus, rohelise partei aktivist ja populaarse vastupanu veebisaidi kaasasutaja. Ta on jõudnud aadressile popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.

2 Vastused

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde