Nädal pärast seda, kui Valge Maja teatas, et kaalub sõjategevust Põhja-Korea vastu
Autor Stephen Gowans, Mis on järgi.
USA ja Lõuna-Korea viivad läbi nägemuse Korea poolsaarel kõigi aegade suurimatest sõjalistest õppustest [1], nädal pärast seda, kui Valge Maja teatas, et kavatseb režiimimuudatuse saavutamiseks võtta kasutusele Põhja-Korea vastased sõjalised meetmed. [2] USA juhitud õppused hõlmavad:
• 300,000 Lõuna-Korea väed
• 17,000 USA väed
• Superkandja USS Carl Vinson
• USA F-35B ja F-22 hävitajad
• USA pommitajad B-18 ja B-52
• Lõuna-Korea F-15 ja KF-16s hävituslennukid. [3]
Kui Ameerika Ühendriigid tähistavad harjutusi puhtalt kaitsvatena [4], on nomenklatuur eksitav. Õppused ei ole kaitsvad selles mõttes, et praktiseeritakse võimaliku Põhja-Korea sissetungi tõrjumiseks ja Põhja-Korea vägede tõukamiseks Põhja-Korea rünnaku korral üle 38th paralleeli, kuid need näevad ette sissetungi Põhja-Koreasse, et muuta oma tuumavõimetuks. relvastada, hävitada selle sõjaline juhtkond ja mõrvata selle juht.
Õppusi saab tõlgendada „kaitseotstarbelistena” ainult siis, kui need viiakse läbi reageerimiseks Põhja-Korea tegelikule esimesele löögile või kui eelproov ennetavale reageeringule eeldatavale esimesele streigile. Mõlemal juhul on õppused sissetungiga seotud ja Pyongyangi kaebus, et USA ja Lõuna-Korea väed harjutavad sissetungi, on kehtiv.
Kuid Põhja-Korea rünnaku tõenäosus Lõuna-Korea vastu on kaduvalt väike. Pyongyangi kulutab Soo sõjaliselt üle 4-i: 1, [5] ja Lõuna-Korea väed võivad tugineda arenenumatele relvasüsteemidele kui Põhja-Korea. Lisaks sellele ei toeta Lõuna-Korea sõjaväge enneolematult võimas USA sõjavägi, vaid ka tema juhtkond. Põhja-Korea rünnak Lõuna-Korea vastu oleks enesetapp ja seetõttu võime pidada selle võimalust praktiliselt olematuks, eriti arvestades USA tuumadoktriini, mis lubab Põhja-Korea vastu tuumarelvi kasutada. Tõepoolest, USA juhid on korduvalt meenutanud Põhja-Korea liidreid, et nende riiki võib muuta söebrikettiks. [6] See, et keegi USA osariigis tagajärgedest usub, usub tõesti, et Lõuna-Koread ähvardab Põhja rünnak. on jube hea.
Õppused viiakse läbi operatsiooniplaani 5015 raames, mille eesmärk on eemaldada Põhja massihävitusrelvad ja valmistada ette ennetavaks streikiks ähvardava Põhja-Korea rünnaku korral, aga ka haarangute korraldamiseks. suunatud juhtkonnale. ”[7]
Seoses haarangurünnakutega hõlmavad õppused „USA erimissioonide üksusi, mis vastutavad Osama bin Ladeni tapmise eest 2011is, sealhulgas SEAL-i meeskond Six.“ [8] Ühe ajalehe teate kohaselt on „erivägede osalemine õppustel… võib olla märk sellest, et kaks poolt harjutavad Kim Jong Uni mõrva. ”[9]
USA ametnik ütles Lõuna-Korea uudisteagentuurile Yonhap, et “Sellel aastal osaleb suurem arv ja mitmekesisemaid USA erioperatsioonide üksusi ... õppustel, mis harjutavad missioone põhja sissetungimiseks, põhja sõjakomando eemaldamiseks ja selle peamiste sõjaliste rajatiste lammutamiseks. ”[10]
Lõuna-Korea riigikaitseministeerium teatas vaatamata üliprovokatiivsetel õppustel osalemisele - millel ei saa olla muud tagajärge kui põhjakorealaste märatsemine ja nende otseste ohtude seadmine -, et Lõuna-Korea ja USA jälgivad innukalt Põhja-Korea sõdurid võimalike provokatsioonide ettevalmistamisel. ”[11]
Arvamus, et Washington ja Soul peavad olema Põhja-Korea "provokatsioonide" valvel, ajal, mil Pentagon ja tema Lõuna-Korea liitlane korraldavad sissetungi ja "dekapsiooni" streiki Põhja-Korea vastu, esindab seda, mida Ida-Aasia spetsialist Tim Beal nimetab “Eriline ebareaalsuse tüüp.” [12] Selle ebareaalsuse juurde lisab asjaolu, et sissetungi peaproov tuleb Valge Maja kannul, teatades sellest urbi ja orbi et ta kaalub režiimimuutuse saavutamiseks Põhja-Korea vastu suunatud sõjalist tegevust.
2015-is tegid põhjakorealased ettepaneku peatada oma tuumarelvaprogramm vastutasuks selle eest, et USA peataks selle poolsaarel korraldatud sõjalised õppused. USA välisministeerium lükkas pakkumise ajutiselt tagasi, öeldes, et see seostas USA "rutiinseid" sõjalisi õppusi sobimatult Washingtoni Pyongyangi nõudmistega, nimelt tuumarelvade kaotamisega. [13] Selle asemel nõudis Washington, et "põhja pool peaks enne läbirääkimiste alustamist loobuma kõigepealt tuumarelvaprogrammist". [14]
2016-is tegid põhjakorealased sama ettepaneku. Siis vastas USA president Barack Obama, et Pyongyang peaks "tegema midagi paremat". [15]
Samal ajal avaldas kõrgetasemelise Wall Streeti juhitud välissuhete nõukogu töörühma aruande, milles soovitati Washingtonil mitte sõlmida rahulepet Põhja-Koreaga, väites, et Pyongyang eeldab USA vägede lahkumist poolsaarelt. Kui USA poolsaarelt sõjaliselt lahkuks, nõrgendaks tema strateegiline positsioon Hiina ja Venemaa suhtes, nimelt võime ähvardada oma kaht lähedast konkurenti, hoiatas raport. Seetõttu sunniti Washington hoiduma lubamast Pekingile, et igasugust abi, mida ta osutab seoses Põhja-Koreaga, tasustatakse USA vägede kohaloleku vähendamisega poolsaarel. [16]
Selle kuu alguses taandas Hiina Pyongyangi mitmeaastast ettepanekut. „Poolsaare ähvardava kriisi leevendamiseks tegi Hiina [] ettepaneku, et esimese sammuna peataks [Põhja-Korea] oma raketi- ja tuumategevuse vastutasuks USA - [Lõuna-Korea] ulatuslike õppuste peatamise eest. See peatamise peatamine, "väitsid hiinlased," võib aidata meil julgeolekuprobleemist välja tulla ja tuua pooled tagasi läbirääkimiste laua taha. "[17]
Washington lükkas ettepaneku viivitamata tagasi. Nii ka Jaapan. Jaapani suursaadik ÜRO-s tuletas maailmale meelde, et USA eesmärk ei ole mitte külmutamine-külmutamine, vaid Põhja-Korea tuumarelva hävitamine. oma lähenemisviis Põhja-Koreaga suhtlemiseks (Washington riputab Damoklese tuumakõra üle Pyongyangi) ja jätkaks sissetungi korral iga-aastaseid proove.
Läbirääkimistest keeldumine või nõudmine, et teine pool annaks kohe selle, mida nõutakse läbirääkimiste eeltingimusena (andke mulle, mida tahan, siis räägin siis), on kooskõlas Washingtoni poolt juba varakult vastu võetud lähenemisviisiga Põhja-Koreale. kui 2003. Pyongyangi kutsus üles pidama läbirääkimisi rahulepingu sõlmimiseks, kuid USA riigisekretär Colin Powell tõrjus. "Me ei tee mittekallaletungi pakke ega lepinguid, mis on seda laadi asju," selgitas Powell. [19]
Osana Ameerika Ühendriikide välja töötatud erilisest ebareaalsusest süüdistab Washingtoni või täpsemalt selle presidenti Vladimir Putinit Washington rutiinselt „agressioonide” toimepanemises, mis väidetavalt hõlmavad sõjalisi õppusi Venemaa piiri ääres Ukrainaga. Need õppused, vaevalt USA-Lõuna-Korea õppuste tohutul skaalal, on USA ametnike poolt nimetatud kui "väga provokatiivsed" [20], samal ajal kui Pentagoni juhitud peaprooviks Põhja-Korea sissetungi korral on see rutiinne ja "kaitseotstarbeline". . ”
Kuid kujutage ette, et nädal pärast seda, kui Kreml teatas nädal pärast seda, kui Kreml teatas, et Moskva kaalub sõjalist tegevust, on Moskva mobiliseerinud 300,000i Venemaa väed Ukraina piiri äärde, et tungida Ukrainasse, neutraliseerida sõjaline vara, hävitada sõjaline juhtkond ja mõrvata president. Ukraina režiimimuutuse saavutamiseks. Kes tõlgendaks seda kui "oma olemuselt puhtalt kaitsvat", välja arvatud keegi, kes vaevleb erilise ebareaalsuse alla?
1. "THAAD," dekapsimise "raid lisab liitlaste uusi harjutusi," The Korea Herald, märts 13, 2017; Elizabeth Shim, “USA ja Lõuna-Korea õppuste hulgas on ka bin Ladeni mõrvameeskond”, UPI, märts 13, 2017.
2. Jonathan Cheng ja Alastair Gale, "Põhja-Korea raketiproov häirib ICBM-i hirmu," The Wall Street Journal, märts 7, 2017.
3. “S. Korea, USA alustab kõigi aegade suurimate ühiste sõjaliste õppustega ”, KBS World, märts 5, 2017; Jun Ji-hye, "Toimuvad N. Korea streigiharjutused", Korea Times, märts 13, 2017.
4. Jun Ji-hye, "Toimuvad N. Korea streigiharjutused", Korea Times, märts 13, 2017.
5. Alastair Gale ja Chieko Tsuneoka, “Jaapan suurendab sõjalisi kulutusi juba viiendat aastat järjest”, The Wall Street Journal, detsember 21, 2016.
6. Bruce Cumings, "Viimased Põhja-Korea provokatsioonid tulenevad USA kasutamata võimalustest demilitariseerimiseks", "Democracy Now!", Mai 29, 2009.
7. "THAAD, dekapitatsiooni haarang lisab liitlaste uusi harjutusi," vahendab Korea Herald, märts 13, 2017.
8. “USA ja Lõuna-Korea õppustel on bin Ladeni mõrvameeskond,” UPI, märts 13, 2017.
9. Ibid.
10. „USA mereväe SEAL-id osalevad ühisõppustel S. Koreas,“ Yonhap, märts 13, 2017.
11. Jun Ji-hye, "Toimuvad N. Korea streigiharjutused", Korea Times, märts 13, 2017.
12. Tim Beal, „Vaadates õiges suunas: Korea poolsaare (ja veel palju muu) olukorra analüüsimiseks raamistiku loomine“, Korea poliitikainstituut, aprill 23, 2016.
13. Choe Sang-hun, “Põhja-Korea pakub USA-le tuumakatsetuste peatamiseks tehingut,” The New York Times, jaanuar 10, 2015.
14. Eric Talmadge, "Obama lükkab tagasi NKorea ettepaneku peatada nuketestid", Associated Press, aprill 24, 2016.
15. Ibid.
16. „Põhjalik-Korea teravam valik: Hiina kaasamine stabiilsesse Kirde-Aasiasse,“ - sõltumatu töörühma aruanne nr 74, välissuhete nõukogu, 2016.
17. „Hiina piiras oma enda määratud vahendaja rolli Korea poolsaare asjade vahendamises,“ The Hankyoreh, märts 9, 2017.
18. Farnaz Fassihi, Jeremy Page ja Chun Han Wong, “ÜRO Julgeolekunõukogu kuulutab välja Põhja-Korea raketiproovi”, The Wall Street Journal, märts 8, 2017.
19. "Peking korraldab Põhja-Korea kõnelusi", vahendab The New York Times, august 14, 2003.
20. Stephen Fidler, „NATO võitleb Venemaa vastu võitlemiseks“ suunaga ”jõudude kogumisel”, The Wall Street Journal, detsember 1, 2014.
