Rahukeskkond

Märkused Põhja-Carolina rahutegevuse üritusel Raleigh, NC, august 23, 2014.

Tänan teid, et kutsusite mind, ja aitäh Põhja-Carolina rahutegemisele ning John Heuerile, keda ma ise pean väsimatu omakasupüüdmatuks ja inspireeritud rahutegijaks. Kas me saame Johni tänada?

Minu jaoks on au osaleda 2014. aasta üliõpilaste rahutegija, iMatter Youth North Carolina austamisel. Olen jälginud seda, mida iMatter on aastaid teinud kogu riigis, olen istunud kohtuprotsessis, mille nad Washingtonis DC-s esitasid, olen jaganud nendega avalikul üritusel lava, olen korraldanud veebi pöörduge nendega RootsAction.org-i poole, olen neist kirjutanud ja jälginud, kuidas nad inspireerivad kirjanikke nagu Jeremy Brecher, keda soovitan lugeda. Siin on organisatsioon, mis tegutseb kõigi liikide kõigi tulevaste põlvkondade huvides ja mida juhivad - ja juhivad hästi - inimlapsed. Kas me saame neile aplausi teha?

Kuid ehk paljastades enda kui selle liigi liikme lühinägelikkuse ja enesekesksuse, mis ei arenenud terve planeedi juhtimiseks, on mul eriti hea meel tunda ära iMatter Youth North Carolina, sest minu enda õetütar Hallie Turner ja mu vennapoeg Travis Turner on osa sellest. Nad väärivad PALJU aplausi.

Ja iMatteri täielikku planeerimismeeskonda esindavad mulle öeldes Zack Kingery, Nora White ja Ari Nicholson. Neil peaks olema veel rohkem aplausi.

Tunnustan Hallie ja Travise tööd täielikult, sest kuigi ma tegelikult neile midagi ei õpetanud, ütlesin enne nende sündi oma õele, et ta peaks minema meie keskkooli kokkutulekule, kus ta kohtus mehega, kellest sai minu naisevend. Ilma selleta ei Hallie ega Travis.

Kuid minu vanemad - keda ma arvan sama loogika järgi (kuigi antud juhul ma muidugi lükkan selle tagasi) saavad täieliku au kõigele, mida ma teen - just nemad viisid Hallie tema esimesele miitingule Valges Majas protesteerides. tõrvaliiva torujuhe. Mulle öeldakse, et Hallie ei teadnud algul, mis see kõik on või miks vahvad inimesed arreteeriti, selle asemel, et inimesed arreteeriksid meie lähedaste ja meie maa vastu suunatud kuritegusid. Kuid meeleavalduse lõpuks oli Hallie õiglane, ta ei lahkunud enne, kui viimane inimene oli õigluse eest vanglasse läinud, ja ta kuulutas selle sündmuse oma elu seni kõige olulisemaks päevaks või sõnad seda efekti.

Võib-olla, nagu selgub, oli see tähtis päev mitte ainult Hallie, vaid ka Põhja-Carolina iMatter Youthi jaoks ja kes teab, võib-olla - näiteks päev, mil Gandhi rongilt maha visati, või päev, mil Bayard Rustin Martiniga vestles Luther King Jr loobus relvadest või päev, mil õpetaja määras Thomas Clarksoni kirjutama essee selle kohta, kas orjus on vastuvõetav - lõpuks osutub see oluliseks päevaks paljudele meist.

Mul on siiski natuke häbi kahte asja, hoolimata kogu mu uhkusest.

Üks on see, et meie, täiskasvanud, jätame lapsed kogemata moraalse tegevuse ja tõsise poliitilise tegevuse avastamiseks, selle asemel, et õpetada seda neile süstemaatiliselt ja universaalselt, nagu ei arvaks me tegelikult, et nad tahavad sisukat elu, nagu kujutaksime ette, et mugav elu on täielik inimlik ideaalne. Palume lastel näidata keskkonnasäästlikkust, sest me - ma räägin ühiselt kõigist üle 30-aastastest, inimesed, keda Bob Dylan ütles, et ärge usaldage, kuni ta on üle 30-aastane - me ei tee seda ja lapsed võtavad meid kohtusse ja meie valitsus lubab oma juhtivatel keskkonna hävitajatel saada vabatahtlikeks kaaskohtualusteks (kas võite ette kujutada, et vabatahtlik tegevus kaevatakse koos kellegi teisega, kellel on kohtuvaidlus? Ei, oodake, kaevake ka mina!), ja vabatahtlikud kaaskohtualused, sealhulgas Riiklik Tootjate Assotsiatsioon, pakuvad advokaatide meeskondi, mis maksavad tõenäoliselt rohkem kui Hallie ja Travise koolid, ja kohtud otsustavad, et see on mitteinimlike üksuste isiklik õigus hävitada planeedi elanike arv kõigi jaoks, hoolimata ilmsest loogikast, mis ütleb, et ka korporatsioonid lakkavad olemast.

Kas meie lapsed peaksid tegema nii, nagu me ütleme või nagu me teeme? Kumbagi! Nad peaksid jooksma vastupidises suunas kõigest, mida oleme puudutanud. Muidugi on ka erandeid. Mõni meist proovib natuke. Kuid see on ülesmäge püüdmine tühistada kultuuriline indoktrinatsioon, mis paneb meid ütlema selliseid fraase nagu "visake see ära", nagu oleks tõepoolest olemas, või sildistaks metsa hävitamist "majanduskasvuks" või muretseksime nn tippõli pärast ja kuidas me elame, kui nafta otsa saab, ehkki oleme juba viis korda leidnud, mida saame ohutult põletada ja ikkagi selle ilusa kivi peal elada.

Kuid lapsed on erinevad. Vajadus kaitsta maad ja kasutada puhast energiat, isegi kui see tähendab väheseid ebamugavusi või isegi tõsist isiklikku ohtu, pole lapsele sugugi ebatavalisem ega kummalisem kui pool teistest asjadest, mida neile esimest korda esitatakse, näiteks algebra, või ujuma kohtub, või onud. Nad pole veetnud nii palju aastaid, kui neile öeldakse, et taastuvenergia ei tööta. Neil pole tekkinud peenhäälestatud patriotismi tunnet, mis võimaldab meil uskuda, et taastuvenergia ei saa töötada isegi siis, kui kuuleme selle toimimisest teistes riikides. (See on saksa füüsika!)

Meie noortel juhtidel on vähem aastaid sekkumist sellesse, mida Martin Luther King Jr nimetas äärmuslikuks materialismiks, militarismiks ja rassismiks. Täiskasvanud takistavad kohtutes teed, nii et lapsed lähevad tänavale, nad korraldavad, agiteerivad ja harivad. Ja nii peavadki nad olema, kuid nad on vastu haridussüsteemile, tööhõivesüsteemile ja meelelahutussüsteemile, mis sageli ütleb neile, et nad on jõuetud, et tõsised muutused on võimatud ja et kõige tähtsam, mida saate teha, on hääletamine.

Nüüd ütlevad täiskasvanud üksteisele, et kõige olulisem asi, mida nad saavad teha, on hääletamine, on piisavalt halb, kuid seda öelda lastele, kes pole piisavalt vanad, et hääletada, on see nagu käskida neil mitte midagi teha. Vajame, et mõni protsent elanikkonnast teeks midagi vastupidist, elaks ja hingaks pühendunud aktiivsust. Vajame loomingulist vägivaldset vastupanu, ümberkasvatamist, oma ressursside ümbersuunamist, boikoteerimist, loovutamist, jätkusuutlike tavade loomist teistele eeskujuks ning väljakujunenud korra takistamist, mis viisakalt ja naeratades juhib meid üle kalju. IMatter Youth North Carolina korraldatud miitingud näevad minu jaoks välja nagu õiges suunas liikumised. Nii et täname neid veel kord.

Teine asi, mida ma natuke häbenen, on see, et pole sugugi haruldane, kui rahuorganisatsioon jõuab keskkonnaaktivisti juurde, kui valib kedagi austama, samas kui ma pole kordagi vastupidi kuulnud. Hallie ja Travisel on onu, kes töötab suuresti rahu nimel, kuid nad elavad kultuuris, kus aktiivsus, mis saab rahastamist ja tähelepanu ning peavoolu aktsepteerimist, piiratud ulatuses, mida keegi teeb, ja loomulikult jääb 5K-st kaugele maha rinnavähi ja muu aktiivsus, millel puuduvad tegelikud vastased, on aktiivsus keskkonna jaoks. Kuid minu arvates on probleem selles, mida ma just teinud olen ja mida me tavaliselt kipume tegema, see tähendab inimeste liigitamisega rahuaktivistideks või keskkonnaaktivistideks või puhtate valimiste aktivistideks või meediumireformi aktivistideks või rassismivastasteks aktivistideks. Mõni aasta tagasi aru saades on meil kõigil 99% elanikkonnast, kuid tegelikult aktiivsed inimesed on nii tegelikkuses kui ka inimeste arusaamades lahknenud.

Ma arvan, et rahu ja keskkonnakaitse tuleks ühendada ühtseks sõnaks rahukeskkond, sest kumbki liikumine ei õnnestu tõenäoliselt ilma teiseta. iMatter soovib elada nii, nagu oleks meie tulevik oluline. Seda ei saa teha militarismi, selle ressursside ja selle põhjustatud hävitamise korral, riskiga, mis kasvab iga päevaga suuremaks, et tuumarelvad kavatsetakse tahtmatult või kogemata lõhkeda. Kui suudaksite tõepoolest aru saada, kuidas taevast välja laskmisel rakendada teist rahvast, mida muidugi keegi pole välja mõelnud, mõjutaks atmosfääri ja kliimat mõjutav mõju tõsiselt ka teie enda rahvast. Kuid see on fantaasia. Reaalses stsenaariumis lastakse tuumarelv meelega või ekslikult ning paljud teised lastakse kiiresti igas suunas. Seda on tegelikult peaaegu mitu korda juhtunud ja asjaolu, et me sellele peaaegu üldse tähelepanu ei pööra, muudab selle pigem tõenäolisemaks. Kujutan ette, et teate, mis juhtus 50. jaanuaril 24 siit 1961 miili kagus? Täpselt nii, USA sõjavägi viskas kogemata kaks tuumapommi ja vedas väga, et nad ei plahvatanud. Pole midagi muretseda, ütleb komöödiauudiste ankur John Oliver, sellepärast on meil KAKS Carolinat.

iMatter toetab majanduslikku üleminekut fossiilkütustelt taastuvenergiale ja jätkusuutlikke töökohti. Kui vaid raisataks aastas paar triljonit dollarit millegi kasutu või hävitava peale! Muidugi on kogu maailmas sõja ettevalmistamiseks kulutatud mõistetamatu summa, pool sellest USA, kolm neljandikku Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased - ja suur osa sellest viimasest summast USA relvadele. Murdosa sellest saaks tõsiselt tegeleda nälja ja haigustega ning ka kliimamuutustega. Sõda tapab peamiselt kulutuste eemaldamise sealt, kuhu vaja. Väikese murdosa sõjaettevalmistuse kulutuste jaoks võiks ülikool olla siin tasuta ja tasuta ka mõnes teises maailma osas. Kujutage ette, kui palju võiks meil olla veel keskkonnaaktiviste, kui ülikooli lõpetajad ei oleks hariduse inimõiguste eest võlgu kümneid tuhandeid dollareid! Kuidas maksate selle tagasi, ilma et läheksite tööle maa hävitajate heaks?

79% Lähis-Ida relvadest on pärit Ameerika Ühendriikidest, kui mitte arvestada USA sõjaväe relvi. USA relvad olid kolm aastat tagasi Liibüas mõlemal poolel ning Süürias ja Iraagis mõlemal poolel. Relva valmistamine on jätkusuutmatu töö, kui ma seda kunagi nägin. See kurnab majandust. Samad dollarid, mis kulutatakse puhtale energiale või infrastruktuurile või haridusele või isegi mitte miljardäride maksukärped, toovad rohkem töökohti kui sõjalised kulutused. Militarism kütab rohkem vägivalda kui kaitseb meid. Relvad tuleb ära kasutada, hävitada või anda kohalikule politseile, kes hakkab kohalikke inimesi vaenlasteks pidama, et saaks uusi relvi valmistada. Ja see protsess on mõnes mõttes suurim keskkonna hävitaja, mis meil on.

USA sõjavägi põletas iga päev umbes 340,000i barrelit naftat, mõõdetuna 2006is. Kui Pentagon oleks riik, siis 38i 196-i hulgast nafta tarbimisel. Kui eemaldasite Pentagoni Ameerika Ühendriikide nafta kogutarbimisest, siis Ameerika Ühendriigid oleksid ikka veel esikohal, kus keegi teine ​​ei oleks lähedal. Aga sa oleksid säästnud atmosfääri rohkem õli põletamist, kui enamik riike tarbib, ja oleksid planeedi säästnud, kõik USA sõjavägi õnnestub sellega koos. Ükski teine ​​Ameerika Ühendriikide institutsioon ei tarbi kaugelt nii palju õli kui sõjavägi.

Igal aastal kulutab USA Keskkonnakaitse Agentuur $ 622 miljonit, püüdes välja selgitada, kuidas toota elektrit ilma õli, samal ajal kui sõjavägi kulutab sadu miljardeid dollareid põlenud õli võitluses ja alustel, mis säilitavad naftavarude juhtimise. Miljonit dollarit, mis kulus iga sõduri väliskeskkonnale ühe aasta jooksul hoidmiseks, võivad luua 20i rohelise energia töökohti igaüks $ 50,000.

Viimaste aastate sõjad on muutnud suured alad elamiskõlbmatuks ja tekitanud kümneid miljoneid põgenikke. Sõda "konkureerib nakkushaiguste kui ülemaailmse haigestumuse ja suremuse põhjusega", ütles Jennifer Leaning Harvardi meditsiinikoolist. Kallutamine jagab sõja keskkonnamõju neljaks valdkonnaks: "tuumarelvade tootmine ja katsetamine, maastiku pommitamine õhust ja mereväest, maamiinide ja maetud laskemoona hajutamine ja püsivus ning sõjaliste despoliantide, toksiinide ja jäätmete kasutamine või ladustamine". USA välisministeeriumi 1993. aasta aruandes nimetati maamiinid "inimkonna kõige mürgisemaks ja laialdasemaks reostuseks". Miljonid hektarid Euroopas, Põhja-Aafrikas ja Aasias on keelatud. Kolmandik Liibüa maast varjab maamiinid ja lõhkemata II maailmasõja laskemoona.

Nõukogude ja USA okupatsioonid Afganistanis on hävitanud või kahjustanud tuhandeid külasid ja veeallikaid. Taliban on ebaseaduslikult kaubanud Pakistanist puitu, mille tulemuseks on märkimisväärne raadamine. Kahju on lisanud USA pommid ja põõsad, kes vajavad küttepuud. Afganistani metsad on peaaegu kadunud. Enamik Afganistani läbinud rändlindudest ei tee seda enam. Selle õhk ja vesi on mürgitatud lõhkeainete ja raketikütustega.

Võib-olla ei huvita sind poliitika, öeldakse, aga poliitika hoolib sinust. See käib sõja kohta. John Wayne vältis Teise maailmasõja juurde minekut sellega, et tegi filme teiste ülistavate inimeste ülistamiseks. Ja kas sa tead, mis temaga juhtus? Ta tegi Utahis tuumakatsetuste piirkonna lähedal filmi. 220 inimesega, kes filmi kallal töötasid, arenes vähk 91 asemel 30, mis oleks olnud normiks, sealhulgas John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead ja režissöör Dick Powell.

Me vajame teistsugust suunda. Connecticutis on rahutegevus ja paljud teised rühmad osalenud osariigi valitsuse edukas veenmises komisjoni loomiseks, et töötada relvadelt rahumeelsetele tööstustele üleminekuks. Ametiühingud ja juhtkond toetavad seda. Keskkonna- ja rahugrupid on selle osa. See on väga pooleliolev töö. Tõenäoliselt stimuleerisid valelood, et sõjaväge kärbiti. Kuid kas me suudame selle reaalsuseks muuta või mitte, kasvab keskkonnavajadus suunata oma ressursid rohelisele energiale ja pole mingit põhjust, et Põhja-Carolina ei peaks olema teine ​​riik selles riigis. Teil on siin moraalsed esmaspäevad. Miks mitte olla moraalne igal aastal aastas?

Suured muudatused tunduvad enne nende toimumist suuremad kui pärast. Keskkonnakaitse on tekkinud väga kiiresti. USA-l olid tuumaallveelaevad juba siis, kui vaalasid kasutati veel tooraine, määrdeainete ja kütuse allikana, sealhulgas tuumaallveelaevades. Nüüd nähakse vaalasid peaaegu ootamatult imeliste intelligentsete olenditena, keda tuleb kaitsta, ja tuumaallveelaevad on hakanud tunduma pisut arhailised ning surmav helireostus, mida merevägi maailma ookeanidele tekitab, näib pisut barbaarne.

iMatteri kohtuasjad püüavad kaitsta avalikkuse usaldust tulevaste põlvede jaoks. Võime hoolitseda tulevaste põlvede eest on vajaliku kujutlusvõime mõttes peaaegu identne võimega hoolida võõrastest inimestest pigem ruumis kui ajas. Kui suudame mõelda, et meie kogukond hõlmab ka neid, kes pole veel sündinud, keda me muidugi loodame palju rohkem kui meid kõiki, võime arvata, et see hõlmab ka 95% tänastest elusolijatest, kes juhtumisi pole Ameerika Ühendriigid ja vastupidi.

Kuid isegi kui keskkonnakaitse ja rahuaktivism ei oleks üks liikumine, peame liituma nende ja paljude teistega, et saada selline koalitsioon, mis peaks okupeerima Okupeerima 2.0, peame muutusteks. Suur võimalus selleks on 21. septembri paiku, mis on rahvusvaheline rahupäev, ja aeg, mil New Yorgis toimub miiting ja igasugused kliima jaoks mõeldud üritused.

Veebisaidilt WorldBeyondWar.org leiate kõikvõimalikke ressursse oma rahu ja keskkonna huvides oma ürituse korraldamiseks. Samuti leiate lühikese kahe lausega avalduse kogu sõja lõpetamise kasuks, avalduse, millele on viimase paari kuu jooksul alla kirjutanud 81 riigi rahvas ja mis tõuseb. Selle saate täna õhtul paberil allkirjastada. Vajame teie abi, noored ja vanad. Kuid meil peaks olema eriti hea meel, et aeg ja arv on kogu maailmas noorte seas, kellele ma ütlen koos Shelleyga:

Tõus nagu lions pärast uinumist
Kordumatu numbriga
Loksuta oma ketid maa peale nagu kastekast
Mis magades oli langenud sinu peale
Te olete palju - nad on vähe
.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde