Nobeli rahupreemia 2017 loeng: tuumarelvade kaotamise rahvusvaheline kampaania (ICAN)

Siin on Nobeli rahupreemia laureaat 2017, ICAN, mis on esitatud Beatrice Fihn ja Setsuko Thurlow, Oslo, 10 2017.

Beatrice Fihn:

Teie Majesteedid
Norra Nobeli komitee liikmed, \ t
Lugupeetud külalised,

Täna on suur au aktsepteerida 2017i Nobeli rahupreemia tuhandete inspireerivate inimeste nimel, kes moodustavad rahvusvahelise tuumarelvade kaotamise kampaania.

Koos oleme toonud demokraatia desarmeerimisele ja muutnud rahvusvahelist õigust.
__

Me täname alandlikult Norra Nobeli komiteed meie töö tunnustamise ja meie otsustava põhjuseni andmise eest.

Me tahame ära tunda neid, kes on sellel kampaanial nii palju lahkelt annetanud oma aega ja energiat.

Täname julgeid välisministreid, diplomaate, Punane Rist ja Punase Poolkuu töötajad, UN ametnikud, akadeemikud ja eksperdid, kellega oleme teinud koostööd, et edendada meie ühist eesmärki.

Ja täname kõiki, kes on pühendunud maailma vabastamisele selle kohutava ohu eest.
__

Kümnetes kohtades üle maailma - meie maa alla mattunud raketisiloos, ookeani läbivatel allveelaevadel ja meie taevas kõrgel lendavate lennukite pardal - asuvad 15,000 XNUMX inimkonna hävitamise objekti.

Võib-olla on see selle asjaolu tohutu ulatus, võib-olla on see tagajärgede kujuteldamatu ulatus, mis viib paljudele lihtsalt sellisele sünge reaalsusele vastu võtma. Et minna meie igapäevaelust läbi, mõtlemata hullumeelsuse instrumentidele meie ümber.

Sest see on hullumeelsus lubada end nende relvade üle valitseda. Paljud selle liikumise kriitikud viitavad sellele, et me oleme irratsionaalsed, idealistid, kellel puudub reaalsus. Et tuumarelvad riigid ei loobu kunagi oma relvadest.

Aga me esindame ainult ratsionaalne valik. Me esindame neid, kes keelduvad meie maailmas tuumarelvade vastuvõtmisest kinnipidamisena, need, kes keelduvad oma saatuse sidumisest paari rea käivituskoodiga.

Meie on ainus võimalik reaalsus. Alternatiiv on mõeldamatu.

Tuumarelvade lugu on lõpp, ja see on meie enda otsustada.

Kas see on tuumarelvade lõpp või kas see on meie lõpp?

Üks neist asjadest juhtub.

Ainus ratsionaalne tegevussuund on lõpetada elamine tingimustes, kus meie vastastikune hävitamine on vaid üks impulsiivne tantrum.
__

Täna tahan rääkida kolmest asjast: hirmust, vabadusest ja tulevikust.

Ainuüksi nende valduses olevate isikute sõnul on tuumarelvade tegelik kasulikkus nende võimes tekitada hirmu. Kui nad viitavad oma „hoiatavale” efektile, tähistavad tuumarelvade pooldajad hirmu kui sõjarelva.

Nad puhuvad oma kasti, kuulutades oma valmisolekut hävitamiseks lugematuid tuhandeid inimelusid.

Nobeli laureaat William Faulkner ütles 1950. aastal oma auhinda vastu võttes, et „Küsimus on ainult selles, millal mind õhku lastakse?” Kuid sellest ajast alates on see universaalne hirm andnud koha millelegi veelgi ohtlikumale: eitamisele.

Möödas on hirm Armageddonist hetkeks, kadunud on tasakaal kahe bloki vahel, mida kasutati hoiatamise põhjenduseks.

Kuid üks asi jääb: tuhanded tuhanded tuumalõhkepead, mis meid selle hirmuga täitsid.

Tuumarelvade kasutamise oht on tänapäeval isegi suurem kui külma sõja lõpus. Kuid erinevalt külma sõjast seisame täna silmitsi paljude tuumarelvade, terroristide ja küberrünnakutega. Kõik see muudab meid vähem ohutuks.

Õppimine elada nende relvade vastu pimedas vastuvõtmises on olnud meie järgmine suur viga.

Hirm on ratsionaalne. Oht on reaalne. Me oleme vältinud tuumakõnet mitte ettevaatliku juhtimise, vaid õnnega. Varem või hiljem, kui me ei suuda tegutseda, lõpeb meie õnn.

Paanika või hooletuse hetkeks, valesti tõlgitud kommentaar või muljutud ego võib meid vältimatult tervete linnade hävitamiseks juhtida. Arvutatud sõjaline eskaleerumine võib viia tsiviilelanike valimatu massimõrvani.

Kui kasutada vaid väikest osa tänapäevastest tuumarelvadest, paiskuvad tulekahjudest tekkinud tahm ja suits atmosfääri kõrgel - jahutavad, tumendavad ja kuivatavad Maa pinda üle kümne aasta.

See hävitaks toidu põllukultuurid, pannes miljardeid ohtu nälga.

Ometi elame jätkuvalt selle eksistentsiaalse ohu eitamisel.

Aga Faulkner oma Nobeli kõne ka väljakutse neile, kes tulid tema järel. Ainult olles inimkonna hääl, ütles ta, et me võime hirmu võita; Kas me saame aidata inimkonda kannatada.

ICANi kohus on olla see hääl. Inimlikkuse ja humanitaarõiguse hääl; tsiviilisikute nimel sõna võtma. Sellele humanitaarperspektiivile hääle andmine aitab luua hirmu, eituse. Ja lõpuks tuumarelvade lõpp.
__

See toob mind teise punkti juurde: vabadus.

Kui Rahvusvahelised arstid tuuma sõja ennetamiseksEsimene tuumarelvavastane organisatsioon, kes võitis selle auhinna, ütles selles etapis 1985is:

„Meie, arstid, protestime kogu maailma pantvangi sattumise pahameele üle. Me protestime moraalse roppuse vastu, et igaüks meist on pidevalt suunatud väljasuremisele. "

Need sõnad on 2017is ikka veel õiged.

Me peame tagastama vabaduse, et me ei ela oma elu pantvangina peatsele hävitamisele.

Mees - mitte naine! - valmistas teiste kontrollimiseks tuumarelvi, kuid selle asemel kontrollime meid.

Nad tegid meile valed lubadused. See muudab nende relvade kasutamise tagajärjed nii mõeldamatuks, kui see muudaks konflikti ebameeldivaks. See hoiab meid sõjast vabaks.

Kuid kaugel sõja vältimisest tõid need relvad meile külma sõja ajal mitu korda äärele. Ja sellel sajandil laiendavad need relvad jätkuvalt sõda ja konflikte.

Iraagis, Iraanis, Kashmiris, Põhja-Koreas. Nende olemasolu sunnib teisi tuumavõistlusega liituma. Need ei hoia meid turvaliselt, vaid põhjustavad konflikte.

Nagu Nobeli rahupreemia, Martin Luther King Jr., nimetasid neid juba sellest etapist 1964. aastal, on need relvad nii genotsiidsed kui ka suitsiidsed.

Nad on hullu püss, mida hoitakse alaliselt meie templis. Need relvad pidid meid vabastama, kuid need keelavad meie vabadused.

Nende relvadega valitsemine on demokraatia rikkumine. Kuid need on lihtsalt relvad. Need on lihtsalt tööriistad. Ja nagu need on loonud geopoliitiline kontekst, saab neid niisama lihtsalt hävitada, asetades nad humanitaarkonteksti.
__

Selle ülesande on ICAN endale seadnud - ja minu kolmas punkt, millest ma tahan rääkida, on tulevik.

Mul on au jagada seda etappi täna Setsuko Thurlow'ga, kes on võtnud endale elu eesmärgiks tuumasõja õudusest tunnistuse andmine.

Tema ja hibakusha olid loo alguses ning meie ühine väljakutse on tagada, et nad tunnevad ka selle lõppu.

Nad elavad valusat minevikku uuesti ja jälle, et saaksime luua parema tuleviku.

Seal on sadu organisatsioone, mis koos ICANiga selle tuleviku suunas suuri edusamme teevad.

Maailmas on tuhandeid väsimatuid võitlejaid, kes töötavad iga päev selle väljakutse saavutamiseks.

Kogu maailmas on miljoneid inimesi, kes on nende võitlejatega õlg-õlgadele seisnud, et näidata sadu miljoneid rohkem, et erinev tulevik on tõeliselt võimalik.

Need, kes ütlevad, et tulevik ei ole võimalik, tuleb sellest, kuidas need reaalsuseks teha.

Selle rohujuure tasandi jõupingutuste kulminatsiooniks tavaliste inimeste tegevuse kaudu läks sel aastal hüpoteetiline liikumine tegeliku poole, sest 122i riigid pidasid läbirääkimisi ja sõlmisid ÜRO lepingu nende massihävitusrelvade keelamiseks.

Tuumarelvade keelustamise leping on tee suureks ülemaailmseks kriisiks. See on valgus pimedal ajal.

Ja see on rohkem kui valik.

Valik kahe otsa vahel: tuumarelvade lõpp või meie lõpp.

Ei ole naiivne uskuda esimesesse valikusse. Ei ole irratsionaalne mõelda, et tuumariigid saavad relvastada. Ei ole idealistlik uskuda elusse hirmu ja hävitamise pärast; see on vajalik.
__

Kõik me näeme seda valikut. Ma kutsun kõiki riike üles ühinema tuumarelvade keelustamise lepinguga.

Ameerika Ühendriigid valivad vabaduse hirmu ees.
Venemaal valida desarmeerimine hävitamise üle.
Suurbritannia valib õigusriigi põhimõtte rõhumise vastu.
Prantsusmaa valib terroristide suhtes inimõigused.
Hiina, vali põhjus irratsionaalsuse vastu.
India, vali mõttetu üle mõttetus.
Pakistani, vali Armageddonile loogika.
Iisrael, vali meelest loobumine.
Põhja-Korea, vali tarkuse rikkumine.

Kas rahvastele, kes usuvad, et nad on kaitstud tuumarelvade katuse all, kas te olete kaasosaline oma hävitamises ja teiste hävitamises teie nimel?

Kõigile rahvastele: vali meie lõppu tuumarelvade lõpp!

See on valik, mida esindab tuumarelvade keelustamise leping. Liitu käesoleva lepinguga.

Meie, kodanikud, elame valede all. Need relvad ei hoia meid ohututena, nad saastavad meie maad ja vett, mürgitavad meie keha ja hoiavad pantvangi meie õiguse elule.

Kõigile maailma kodanikele: seisake koos meiega ja nõudke oma valitsuse külge inimkonnaga ja allkirjastage see leping. Me ei lõdvestu enne, kui kõik riigid on ühel põhjusel ühinenud.
__

Ükski rahvas pole tänaseks keemilise relva olekus.
Ükski rahvas ei väida, et äärmuslikes tingimustes on lubatud kasutada sariini närviagenti.
Ükski rahvas ei ütle õigust vabastada oma vaenlasest katk või polio.

Seda seetõttu, et on kehtestatud rahvusvahelised normid, muutunud on arusaamu.

Ja nüüd on meil lõpuks tuumarelvade vastu ühemõtteline norm.

Monumentaalsed edusammud ei alga kunagi üldise kokkuleppega.

Iga uue allakirjutanu ja iga aasta möödudes võtab see uus reaalsus kinni.

See on tee edasi. Tuumarelva kasutamise vältimiseks on ainult üks viis: keelata ja kõrvaldada.
__

Tuumarelvad nagu keemiarelvad, bioloogilised relvad, kassettlahingumoonad ja nende ees olevad miinid on nüüd ebaseaduslikud. Nende olemasolu on ebamoraalne. Nende kaotamine on meie kätes.

Lõpp on paratamatu. Aga kas see lõpeb tuumarelvade lõppu või meie lõpuga? Me peame valima ühe.

Me oleme ratsionaalsuse liikumine. Demokraatia jaoks. Hirm vabaduse eest.

Me oleme võitlejad 468i organisatsioonidest, kes püüavad tulevikku kaitsta, ja me esindame moraalset enamust: miljardid inimesed, kes valivad elu üle surma, kes koos näevad tuumarelvade lõppu.

Aitäh.

Setsuko Thurlow:

Teie Majesteedid
Norra Nobeli komitee austatud liikmed, \ t
Minu kolleegid, siin ja kogu maailmas,
Daamid ja härrad,

On suur privileeg seda auhinda koos Beatrice'iga vastu võtta kõigi tähelepanuväärsete inimolendite nimel, kes moodustavad liikumise ICAN. Te kumbki annate mulle nii tohutu lootuse, et suudame - ja suudame - tuumarelvade ajastu lõpule viia.

Ma räägin hibakusha perekonna liikmena - need meist, kes mingi imelise juhuse läbi elasid üle Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitused. Üle seitsme aastakümne oleme töötanud tuumarelvade täieliku kaotamise nimel.

Oleme solidaarselt nendega, kes on kannatanud nende kohutavate relvade tootmise ja katsetamisega kogu maailmas. Inimesed kohtadest, kus on kaua unustatud nimed, nagu Moruroa, Ekker, Semipalatinsk, Maralinga, Bikini. Inimesed, kelle maad ja mered olid kiiritatud, kelle kehasid katsetati, kelle kultuurid olid igavesti katkenud.

Me ei olnud ohvrid. Me keeldusime ootama kohest tulevat lõppu või meie maailma aeglast mürgitust. Me keeldusime kohutavalt istuma terroris, sest nn suurjõud võtsid meid tuumikupärast mööda ja tõid meid hoolimatult tuuma keskööni lähedale. Me tõusis üles. Me jagasime oma ellujäämise lugusid. Me ütlesime: inimkond ja tuumarelvad ei saa eksisteerida.

Täna tahan, et tunneksite selles saalis kõiki Hirosimas ja Nagasaki hukkunud inimesi. Ma tahan, et te tunnete ennast ja meie ümber suurt veerandi miljonite hinge pilve. Igal inimesel oli nimi. Iga inimene armastas kedagi. Tagagem, et nende surm ei oleks asjata.

Ma olin lihtsalt 13 aastat vana, kui USA langes esimese aatomipommi, minu linna Hiroshima. Mäletan seda hommikku elavalt. 8is: 15 nägin aknast pimestavat sinakasvalget välku. Mäletan, et õhus on ujuk.

Vaikuses ja pimeduses teadvusele tulles avastasin end varisenud hoone kinnitusel. Hakkasin kuulma klassikaaslaste nõrku hüüdeid: „Ema, aita mind. Jumal aita mind."

Siis äkki tundsin, kuidas käed puudutasid mu vasakut õlga, ja kuulsin meest ütlemas: „Ära anna alla! Lükka edasi! Püüan teid vabastada. Kas näete selle ava kaudu tulevat valgust? Roomake selle poole nii kiiresti kui võimalik. " Välja roomates olid varemed tules. Enamik minu klassikaaslasi selles hoones põletati elusalt surnuks. Nägin kõikjal enda ümber täielikku, mõeldamatut hävingut.

Vaimulike arvude protsesssioonid segusid. Räpaselt haavatud inimesed, nad olid verejooksud, põlenud, mustunud ja paistes. Osa nende kehadest puudus. Liha ja nahk riputati nende luudest. Mõned, kelle silmad on käes rippuvad. Mõned, kelle kõht lõhkesid, nende sooled rippusid. Põletatud inimliha kurja täide täitis õhu.

Seega ühe pommiga hävitati minu armastatud linn. Enamik selle elanikest olid tsiviilisikud, keda põletati, aurustati, karboniseeriti - nende hulgas ka mu enda pereliikmeid ja 351 koolikaaslast.

Järgnevatel nädalatel, kuudel ja aastatel surevad paljud tuhanded rohkem, juhuslikult ja salapäraselt, kiirguse hilinemisest. Seni tapab kiirgus ellujäänuid.

Alati, kui ma Hiroshimat mäletan, on esimene pilt, mis mulle meelde tuleb, minu nelja-aastasest vennapojast Eijist - tema väike keha muutus äratundmatuks sulatatud lihatükiks. Ta palus muudkui nõrga häälega vett, kuni surm ta agooniast vabastas.

Minu jaoks tuli ta esindada kõiki maailma süütuid lapsi, keda ähvardab tuumarelvad just praegu. Iga päev iga päev, tuumarelvad ohustavad kõiki, keda me armastame, ja kõike, mis meil on. Me ei tohi seda hullumeelsust enam taluda.

Läbi oma piinade ja puhta võitluse, et ellu jääda - ja oma elu tuhast üles ehitada -, saime hibakusha veendunud, et peame hoiatama maailma nende apokalüptiliste relvade eest. Ikka ja jälle jagasime oma tunnistusi.

Kuid ikkagi keeldusid mõned nägemast Hiroshimat ja Nagasakit julmusena - sõjakuritegudena. Nad aktsepteerisid propagandat, et need on "head pommid", mis on lõpetanud "õiglase sõja". Just see müüt viis katastroofilise tuumarelvastusvõistluseni - võistluseni, mis kestab tänaseni.

Üheksa rahvust ähvardab endiselt tervete linnade põletamist, elu hävitamist maa peal, et muuta meie ilus maailm tulevastele põlvedele elamiskõlbmatuks. Tuumarelvade väljatöötamine ei tähenda riigi kõrgustesse tõusmist, vaid selle laskumist rikutuse kõige pimedamasse sügavikku. Need relvad pole vajalik pahe; nad on ülim kuri.

Käesoleva aasta seitsmendal juulil olin ma rõõmus, kui enamik maailma riike hääletas tuumarelvade keelustamise lepingu vastuvõtmise poolt. Olles näinud inimkonda kõige halvemas olukorras, ma nägin, et sel päeval, inimkonda kõige paremini. Me hibakusha ootasid keeldu seitsekümmend kaks aastat. Olgu see algus tuumarelvade lõppu.

Kõik vastutavad juhid will kirjutada sellele lepingule alla. Ja ajalugu hindab karmilt neid, kes selle tagasi lükkavad. Nende abstraktsed teooriad ei varja enam oma praktika genotsiidset reaalsust. Enam ei tohiks heidutust pidada desarmeerimise hoiatuseks. Enam ei tohi me elada seenepilve all.

Tuumarelvastatud riikide ametnikele - ja nende nn kaaslastele nn tuumavarju all - ütlen ma seda: Kuula meie tunnistust. Kuulake meie hoiatust. Ja tean, et sinu teod See on tulenevad. Te olete igaüks inimkonna ohustava vägivalla süsteemi lahutamatu osa. Olgem kõik valvsad kurja banalite suhtes.

Kõigile maailma iga rahva presidendile ja peaministrile palun teil: liituda selle lepinguga; igaveseks hävitada tuuma hävitamise oht.

Kui ma olin 13-aastane tüdruk, lõksus hõõguvate killustike lõksus, siis ma muudkui surusin. Liikusin pidevalt valguse poole. Ja jäin ellu. Meie valgus on nüüd keeluleping. Kõigile siin saalis ja kogu maailmas kuulajatele kordan neid sõnu, mida kuulsin mulle Hiroshima varemetes: „Ära anna alla! Lükka edasi! Kas näete valgust? Roomake selle poole. "

Täna, kui me marssime läbi Oslo tänavate põlengutega, järgime üksteist tuumaterrorismi pimedast öösest. Ükskõik, milliseid takistusi me silmitsi seisame, jätkame liikumist ja jätkame selle valguse jagamist teistega. See on meie kirg ja pühendumus meie ühe väärtusliku maailma ellujäämisele.