David Swanson, oktoober 6, 2017
Anti välja Nobeli rahupreemia Reede rahvusvahelisele tuumarelvade kaotamise kampaaniale (ICAN) – kuulake minu raadiosaadet ühe ICANi juhiga kaks aastat tagasi siin.
On mõeldav, et mõned ameeriklased saavad nüüd selle auhinna tõttu teada uuest tuumarelvade omamise keelustavast lepingust.
Seda lepingut on tehtud aastaid. Möödunud suvel leppis 122 riiki kokku selle keele, sealhulgas järgmiste sõnadega:
Iga osalisriik kohustub mitte mingil juhul:
a) arendada, katsetada, toota, valmistada, muul viisil omandada, valdada või varuda tuumarelvi või muid tuumalõhkeseadmeid;
b) mis tahes tuumarelvade või muude tuumalõhkeseadmete üleandmine mis tahes vastuvõtjale või selliste relvade või lõhkeseadmete üle otseselt või kaudselt;
c) saada otse või kaudselt tuumarelvade või muude tuumalõhkeseadmete üleandmist või kontrolli;
d) kasutada või ähvardada kasutada tuumarelvi või muid tuumalõhkeseadmeid;
e) aidata, julgustada või innustada kedagi osalema mis tahes tegevuses, mis on osalisriigile käesoleva lepingu alusel keelatud;
f) otsida või saada mis tahes viisil abi, et osaleda mis tahes tegevuses, mis on osalisriigile käesoleva lepingu alusel keelatud;
g) võimaldada mis tahes tuumarelvade või muude tuumalõhkeseadmete paigutamist, paigaldamist või kasutuselevõttu oma territooriumil või mis tahes kohas, mis kuulub tema jurisdiktsiooni või kontrolli alla.
Pole paha, eks? See leping on omamoodi noomitus tuumarelvastatud riikidele, peamiselt USA-le ja Venemaale, kes rikuvad kehtivat seadust, mis nõuab neilt desarmeerimise nimel töötamist. See uus seadus nõuab, et kõik riigid ei omaks tuumarelvi. See on ka parandus Ameerika Ühendriikidele ainuomasele praegusele täiendavale rikkumisele, mille kohaselt paigutatakse tuumarelvad, mis väidetavalt kuuluvad talle teistesse riikidesse, nimelt Hollandisse, Belgiasse, Saksamaale, Itaaliasse ja Türgisse, mis kõik omavad USA tuumarelvi.
Juba eelmisel nädalal, alates uue lepingu allkirjastamiseks avamisest, on sellele alla kirjutanud 53 riiki ja ratifitseerinud 3 riiki. Kui 50 on ratifitseerinud, muutub tuumarelvakeeld seaduseks ja selle rikkujatest saavad seadusevastased. Võite kutsuda USA valitsust üles liituma, ühinema maailmaga, toetama õigusriigi põhimõtteid ja edendama inimeste ellujäämist siin.
. New York Timesile juba vihjab, et Nobeli komitee preemiasaaja valik on kuidagi seotud Põhja-Korea seaduserikkumisega. Siiski väärib märkimist, et ainus tuumarelvaga riik maailmas (neid on üheksa, kui mitte arvestada neid, kellel on USA relvad), kes hääletas mullu oktoobris uue lepingu loomise poolt, oli Põhja-Korea. Muidugi pole Põhja-Korea Trumpi ajastul alla kirjutanud ega ratifitseerinud ja tõenäoliselt ei tee seda. Vean aga kihla, et Põhja-Korea teeks seda, kui vaid üks konkreetne teine riik nõustuks seda tegema.
Selle auhinna taga on tavaliste inimeste aastatepikkune töö maapealse elu püsimajäämise nimel. Ja nende auhinna saamise taga võib olla veel üks võitlus, millest väga vähesed on kuulnud. Viitan sellele kampaania eesotsas Fredrik Heffermehliga, et veenda Nobeli komiteed järgima Alfred Nobeli testamendi seaduslikku mandaati, mis on preemia loonud dokument. Pressiteade kuulutades selle aasta auhind sisaldab järgmist olulist lõiku:
„Otsus anda 2017. aasta Nobeli rahupreemia rahvusvahelisele tuumarelvade kaotamise kampaaniale on Alfred Nobeli tahtel tugeva aluse. Testamendis on määratud kolm erinevat rahupreemia määramise kriteeriumi: rahvastevahelise vendluse edendamine, desarmeerimise ja relvastuskontrolli edendamine ning rahukongresside pidamine ja edendamine. ICAN töötab jõuliselt tuumadesarmeerimise saavutamiseks. ICAN ja enamus ÜRO liikmesriike on andnud panuse rahvaste vendlusesse, toetades humanitaartõotust. Tänu oma inspireerivale ja uuenduslikule toetusele ÜRO läbirääkimistele tuumarelvade keelustamise lepingu üle on ICAN mänginud olulist rolli selle elluviimisel, mis meie päevil on samaväärne rahvusvahelise rahukongressiga.
See on täpselt õige ja väga uus. See on ka täpselt see, mida kohtuasjad ja avalik lobitöö on komisjoni survestanud.
Fakt on see, et me vajame uut auhinda, mis on eraldi rahupreemiast, "üldise hea kraami" eest. Kui keegi teeb ettepaneku, et Colin Kaepernick saaks rassismi vastu protestimise eest Nobeli rahupreemia, peaks olema võimalik nimetada auhinda, mille ta. peaks saada, selle asemel, et end rassistiks tembeldada, kuna juhtis tähelepanu sellele, et Kaepernick pole teinud midagi selleks, et end rahuauhinna saamiseks kvalifitseeruda. Või kui Malala Yousafzai saab tegelikult auhinna hariduse edendamise eest või Al Gore kliima hävitamise vastu võitlemise eest, peaksime suutma öelda: „Ei, ei. Need on imelised asjad. Andke neile inimestele General Nice Stuff Prize. Rahuauhind on seaduslikult ette nähtud neile, kes töötavad rahu ja desarmeerimise nimel.
Nüüd oli auhind mõeldud üksikisikutele, mitte organisatsioonidele, kuid isegi Heffermehl ei nõua sellest detailist kinnipidamist. Tegelikult, minu arvates võib see olla esimene kord, on auhind nüüd läinud Heffermehli kandidaadile soovitatav testamendi kriteeriumide järgi sobivate hulgas. Kas see on osa trendist? See pole nii selge. Hiljutised võitjad on olnud Columbia militaristlik president rahulepingu läbirääkimiste eest (kuid tema partnerid selles lepingus välja jäetud), rühmitus, mis korraldas Tuneesias vägivallatu revolutsiooni, suuruselt teine sõjategija ja relvakaupmees maailmas. Euroopa Liit, USA president, kes pommitas 8 riiki ja arendas droonisõda nii kaugele, et ÜRO kuulutas normiks pigem sõda kui rahu, ja teised üsna kahtlased auhinnasaajad – aga ka organisatsioon, mis püüab keemiarelvi likvideerida, diplomaatiliselt meelestatud Soome endine president jne.
Testamendi eesmärk, mis ei sisaldu kolmes kriteeriumis, kuid mille Nobel selgelt väljendas, oli rahastada kolme kriteeriumi kallal tööd. Seega tundub, et auhinnaraha andmine ELile, mis oleks võinud saada kümme korda rohkem raha, ostes veidi vähem relvi või kinkides seda kuulsatele, jõukatele presidentidele ja poliitikutele, tundub olevat ebatõenäoline. Kuid näib, et selle ICANile andmine on lõpuks saavutanud Nobeli rahupreemia eesmärgi. Kolm rõõmu, et keegi teeb siin maailmas midagi õigesti!
