Jacob Hornberger, Meedia südametunnistusega.
Taasta 1989 tõi USA riiklikule julgeolekuasutusele ootamatu šoki. Nõukogude Liit tõmbas äkitselt ja ootamatult maha Berliini müüri, loobus Nõukogude vägedest Ida-Saksamaalt ja Ida-Euroopast, lõpetas Varssavi pakti, lammutas Nõukogude impeeriumi ja lõpetas ühepoolselt külma sõja.
Pentagon, CIA ja NSA ei oodanud kunagi sellist asja. Külma sõja pidi jätkuma igavesti. Kommunistid olid väidetavalt põrgutanud kogu maailmas vallutamisel, Moskvas asuva vandenõu abil.
Kuuid ja isegi aastaid pärast Berliini müüri kukkumist olid paremad tiibrid, kes hoiatasid, et kommunistid on kõik hiiglaslikud tormid, mille eesmärk on saada Ameerikast oma valvur alla. Niipea kui see juhtus, lööksid kommunistid. Lõppude lõpuks, nagu iga konservatiivse liikumise liige ja rahvusliku julgeoleku üksus kinnitasid kogu külma sõja ajal, ei saanud kunagi kommunistis usaldada.
Kuid Pentagon, CIA ja NSA olid külma sõja lõppedes rohkem kui šokeeritud. Nad olid ka hirmunud. Nad teadsid, et nende olemasolu põhines külma sõja ja nn kommunistlikel ohtudel. Külma sõja ja Moskvas asuva ülemaailmse kommunistliku vandenõu puudumisel küsisid inimesed tõenäoliselt: miks on meil veel vaja riiklikku julgeolekut?
Lõppude lõpuks pidage meeles, et see on põhjus, miks Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsuse struktuur teisendati piiratud valitsusega vabariigist riikliku julgeoleku riigiks pärast Teist maailmasõda. USA ametnikud ütlesid, et üleminek oli vajalik selleks, et kaitsta Ameerikat Nõukogude Liidu, Punase Hiina ja kommunismi eest. Niipea, kui külm sõda oli lõppenud ja kommunismi lüüa, ütlesid Ameerika Ühendriikide ametnikud, et Ameerika rahvas võib oma piiratud valitsuse vabariigi tagasi saada.
Kuid muidugi ei arvanud keegi, et see juhtub. Kõik uskusid, et riikliku julgeolekuga riiklikust eluviisist on saanud Ameerika ühiskonna püsiv osa. Massiivne, pidevalt kasvav sõjaväeüksus. CIA mõrvab inimesi ja korraldab riigipööre kogu maailmas. Partnerlus äärmuslike diktaatorlike režiimidega. Režiimi muutmise toimingud. Sissetungid. Võõrad sõjad. Salajased jälgimisskeemid. Surm ja häving. Seda kõike peeti vajalikuks, vaid üks neist kahetsusväärsetest asjadest, mis elus juhtub.
Ja siis venelased tegid seletamatu: nad lõpetasid külma sõja ühepoolselt. Pole läbirääkimisi. Lepinguid ei ole. Nad lõpetasid vaenuliku keskkonna oma lõpus.
Kohe hakkasid ameeriklased rääkima „rahu dividendist”, mis ei olnud üllatav, et see võrdus sõjaliste ja luureandmete drastilise vähendamisega. Kuigi ainult libertaristid tõstatasid arutelu kõrgemale tasemele - st miks me ei saa nüüd oma piiratud valitsuste vabariiki tagasi? - riiklik julgeolekuasutus teadis, et teised hakkavad paratamatult seda küsimust küsima.
Nad olid nendel päevadel hämmastavad. Nad ütlesid, et sellised asjad: Me võime siiski olla olulised ja asjakohased. Me saame aidata võidelda narkosõja. Me saame edendada Ameerika ettevõtteid välismaal. Me võime olla rahu ja stabiilsuse jõud maailmas. Me saame spetsialiseeruda režiimi muutumisele.
Siis nad läksid Lähis-Idasse ja hakkasid hornetide pesasid surmaga ja hävitamisega. Kui inimesed ründasid, mängisid nad süütuid: „Meid on rünnatud meie vabaduse ja väärtuste vihkamise pärast, mitte sellepärast, et me oleme püüdnud hornetide pesasid, tappes sadu tuhandeid inimesi, sealhulgas lapsi Lähis-Idas.”
Nii saime "terrorismivastase sõja" ja presidendi, Pentagoni, LKA ja NSA kohtulikult toetatud totalitaarsed volitused ameeriklasi mõrvata või lihtsalt neid ümardada, neid vangistada ja piinata, ja salajase järelevalve skeemide ulatuslikud laiendused, kõik ilma kohtu- ja kohtuprotsessita.
Kuid terrorismivastase sõja taga peitumine oli võimalus külma sõja taasalustada kommete vastu, mis andis riiklikule julgeolekuasutusele kaks suurt ametlikku vaenlast, millega ta võiks õigustada selle jätkuvat eksistentsi ja pidevalt kasvavaid eelarveid, võimu, ja mõju: terrorism ja kommunism (mis olid juhuslikult kaks suurt ametlikku vaenlast, kellele Hitler kasutas lubava seaduse vastuvõtmist, mis andis talle erakorralised volitused).
Ja nüüd nad näevad välja, et nii terroristid (kes on moraalistunud moslemitesse) kui ka kommunistid, kes tulevad meid. Kutsuge seda külma sõja II ajal, mil sõda terrorismiga on segatud.
Suurepärane näide: Korea, kus mõned 50,000-i Ameerika mehed, kellest paljud olid varustatud (st orjastatud), saadeti nende surma ebaseaduslikus ja põhiseadusevastases sõjas üldse mitte mingil põhjusel, just nagu teine 58,000 või nii Ameerika mehed hiljem saadetakse nende surma teise ebaseadusliku ja põhiseadusevastase sõja eest Vietnamis üldse ilma mõjuva põhjuseta.
Kommunistid ei jõudnud meid kunagi. Mitte kunagi ei olnud Moskvas asuvat ülemaailmset kommunistlikku vandenõu, mis peaks maailma vallutama. See oli kõik balderdash, mitte midagi muud kui viis hoida ameeriklasi igavesti hirmul, et nad jätkaksid föderaalvalitsuse muutmist riikliku julgeoleku riigiks.
Kogu Vietnami sõja ajal ütlesid nad meile, et kui Vietnam langes kommunistide alla, jääksid dominoid Ameerika Ühendriikide alla ja lõppeksid kommunistliku valitsemisega. See oli vale algusest peale.
Külma sõja ajal ütlesid nad meile, et Kuuba on riigi julgeolekule tõsine oht. Nad ütlesid, et saar oli kommunistlik pistoda, mis osutas Ameerika kurgu poole vaid 90i miili kaugusel. Nad tõid isegi riigi tuuma sõja äärele, veenides ameeriklasi, et Nõukogude raketid paigutati Kuubasse, nii et kommunistid saaksid tuua sõja Ameerika Ühendriikidega.
See oli kõik vale. Kuuba ei rünnanud kunagi Ameerika Ühendriike ega isegi ähvardanud seda teha. See ei ole kunagi üritanud ameeriklasi mõrvata. Ta ei alustanud Ameerika Ühendriikides kunagi terroriakte ega sabotaaži.
Selle asemel tegid kõik need asjad Kuubale USA riiklik julgeolekuasutus. Kuuba vastu oli alati USA valitsus. Seda kõike oli sigade lahe. See oli operatsioon Northwoods. Just see oli Kuuba raketikriisi küsimus.
Need Nõukogude raketid paigutati Kuubasse ühel põhjusel ja ühel põhjusel: samal põhjusel, et Põhja-Korea soovib täna tuumarelvi: hoida ära USA agressioon teise Kuuba sissetungi vormis režiimi muutmise eesmärgil.
Just see toimub Koreas täna. Külma sõja väljalangemise ja Koreale Koreast lahkumise tõttu ei ole Ameerika Ühendriikide julgeolekuasutus kunagi lasknud oma aastakümneid kestnud kinnisidee režiimi muutumisega Põhja-Koreas.
Põhja-Korea ei ole loll. Ta teab, et USA agressiooni vastu võitlemise viis on tuumarelvadega, nagu ka Kuuba edukalt 1962is. Sellepärast on ta teinud kõik endast oleneva, et neid omandada - mitte sõda alustada, vaid takistada USA valitsust Iraanis, Guatemalas, Iraagis, Afganistanis, Kuubas, Tšiilis, Indoneesias, Kongos, Liibüas, Süürias ja teised. Sellepärast tahab USA riiklik julgeolekuasutus peatada Põhja-Korea tuumapommiprogrammi - selleks, et oleks võimalik tuua režiimi muutus Põhja-Koreale korrapärase sõjaga, mitte tuuma sõjaga.
Suurim viga Ameerika Ühendriikide ajaloos oli see, kui Ameerika rahvas lubas oma valitsuse ümberkorraldamist piiratud valitsusega vabariigist riigi julgeoleku riiki. Ameeriklased oleksid pidanud oma aluspõhimõtetega kinni pidama. Aastate jooksul on ameeriklased ja maailm selle vea eest maksnud suurt hinda. Kui asjad Koreast kontrolli alt välja jäävad, võib hind varsti palju kõrgemaks saada, mitte ainult Korea rahvale ja massiivselt surevatele USA vägedele, vaid ka tuhandetele noortele Ameerika meestele ja naistele, keda sunnitakse võitlema teise maaväe vastu Aasia, rääkimata raskelt surutud Ameerika maksumaksjatest, kes eeldatavasti rahastavad surma ja hävitamist kommunistide „meid ohutu” nimel.
Jacob G. Hornberger on vabaduse tuleviku fondi asutaja ja president.
