Kuidas rahu sõlmida? Colombia ajaloolises tehingus on Süüria jaoks õppetunnid

Sibylla Brodzinsky, Eestkostja

Sõda on lihtsam alustada kui peatus. Niisiis, kuidas Colombia seda tegi - ja mida saab maailm sellest läbimurdest õppida?

Sõda on palju lihtsam alustada kui üks peatada, eriti kui konflikt on kestnud kauem kui paljud inimesed on elus, muutes rahu võõrasteks väljavaadeteks.

Kuid kolumblased näitasid sel nädalal maailmale, et seda saab teha. Pärast 52i sõjategevuse aastat, Colombia valitsus ja Kolumbia revolutsiooniliste relvajõudude vasakpoolsed mässulised või Farc, lõpetanud lepingu sõja lõpetamiseks. Kahepoolne relvarahu jõustub esmaspäeval pärast aastakümneid, mil on tapetud 220,000i inimesed - enamasti mitte-võitlejad - rohkem kui 6 miljonit riigisiseselt ümberasustatud ja kümned tuhanded kadunud.

Eelmised katsed sellesse punkti jõuda ebaõnnestusid ikka ja jälle. Niisiis, kuidas nad seekord sinna jõudsid ja milliseid õppetunde seal on Süüria ja teised konflikti rahvad?

Tehke rahu, kellega saate, kui saate

Endine president César Gaviria meenutas hiljuti, et tema poeg küsis temalt, kuidas Kolumbias rahu saavutada. "Bittides ja tükkides," ütles ta talle. Rahu loomine mitme fraktsiooni vahel on nagu kolmemõõtmeline male - see asjaolu, mida Süüriasse rahu üritavad, ei kaota. Oluline on keerukuse vähendamine Kolumbia kogemused näitavad.

Kolumbia on seda osaliselt teinud rohkem kui 30i aastat. Farc on vaid üks paljudest ebaseaduslikest relvastatud rühmitustest, mis on olemas Colombias. M-19, Quintín Lame, EPL - on kõik sõlminud rahulepingud. AUC, kes on parempoolsete poolsõjaväeliste rühmituste föderatsioon, kes võitles Farciga kui aeg-ajalt nõrga sõjaväe volikirjaga, kes demobiliseeriti alguses 2000s.

See aitab, kui ühel küljel on ülemine käsi

1990-idel oli Kolumbia õitsevast narkokaubandusest saadav tulu Kolumbia sõjavägi. Mässajad, kes nummerdasid 18,000i, tundsid sõda võitnud. Just selles kontekstis alustasid Farsi ja selle presidendi valitsus Andrés Pastrana rahuläbirääkimisi 1999is, mis ei jäänud märkimisväärse edasimineku ja lõppes lõpuks 2002is.

Selleks ajaks oli Kolumbia sõjavägi saanud USA suurima sõjalise abi saajaks. Uute helikopterite, paremini koolitatud sõdurite ja uute luureandmete kogumise vahenditega olid nad võimelised tasakaalu kärpima.

2000ide keskpaigaks, siis presidendi poolt tellitud ägeda sõjalise kampaania all, Álvaro Uribeolid mässulised, kes olid jooksnud, peksti tagasi kaugematesse džunglitesse ja mägedesse, kus tuhanded nende liikmed olid kõrbes. Esimest korda sõjas, sõjavägi suunatud ja suri Farc'i liidrid.

Sellega seoses peegeldab Colombia kogemus Bosnia sõda, verine ummikseis kolm aastat, kuni NATO sekkumine 1995isse suunas Serbia väed ja pani selle rahu tagamise huvides.

Juhtimine on võti

Pikkades sõjades nagu Colombia, võtab see tõenäoliselt põlvkondade vahetuse, et leida juhid, kes on tõeliselt pühendunud läbirääkimistel lahenduse leidmisele.

Farc asutaja Manuel “Sureshot” Marulanda suri rahuliku surma oma 2008i 78i mässuliste laagris. Ta oli juhtinud mässuliste rühma oma tippjuhina alates rühma asutamisest 1964is, järgides sõjaväelist õhurünnakut talupoegade anklave. Aastakümneid hiljem kaebas ta ikka veel kanade ja sigade pärast, keda sõdurid tapsid. Ta lõikas ebatõenäolise rahuvalvaja.

Tema surm tõi uue Farc'i põlvkonna võimule, nagu Alfonso Cano võttis üle. See oli Cano, kes alustas esialgset salajast kõnelust president Juan Manuel Santosega 2011is. Pärast ta tapeti aastal hiljem oma laagris pommirünnakus otsustas Rodrigo Londoño, Timochenko, uus juhtkond jätkata rahuprotsessi võimaluste uurimist.

Valitsuse poolel valiti Santos 2010is, et õnnestuda Uribet, kelle kaheaastase eesistumise ajal kandis Farc oma suurimat kahju. Nagu Uribe kaitseminister, oli Santos mitmeid neid operatsioone jälginud ja eeldati, et ta jätkab sama poliitikat. Selle asemel, tunnistades võimalust lõpetada, mida ta oli alustanud, veenis ta Farcit alustama rahukõnelusi.

Stiimul

Nii Farc kui ka valitsus mõistsid, et kumbki pool ei ole võitnud ja kumbki ei olnud lüüa. See tähendas, et mõlemad pooled pidid läbirääkimiste lauas kompromisse tegema. Püüdes selgitada, kui kaugele kumbki pool igast punktist valmis oli, pidasid läbirääkijad nelja intensiivse aasta jooksul hõivatud.

Marxistlik Farc loobus oma nõudest tervikliku põllumajandusreformi järele ja nõustus lahutama kõik sidemed uimastikaubandusega, äri, mis oli teinud need sadu miljoneid dollareid.

Valitsus andis vastutasuks Farcale juurdepääsu poliitilisele võimule, tagades, et nad hoiavad 10i istungeid kongressis 2018is, isegi kui poliitiline partei, mida nad loovad, ei saa piisavalt hääli sel aastal toimuvatel valimiste valimistel.

Ja Farsi liidrid, isegi need, kes tegid inimröövid, valimatud rünnakud tsiviilelanike vastu ja alaealiste sunniviisilise värbamise, võivad vältida oma vangistust, tunnistades oma kuriteod ja teenides „alternatiivseid karistusi”, näiteks pikaajalist ühiskondlikku teenistust.

Ajastamine

Relvastatud võitlused on langenud kogu Ladina-Ameerikasse, mis on kord mässuliste karjana. Kümme aastat tagasi olid vasakpoolsed juhid kogu piirkonnas võimul. Brasiilias ja Uruguays olid endised vasakpoolsed geriljad valimiskasti kaudu presidendiks saanud. Hugo Chávez, kes alustas oma iseseisvat sotsialisti “Boliivia revolutsioon“, Konsolideeris end Venezuelas. Need piirkondlikud viited andsid Farc'i usalduse.

Kuid piirkondlikud tõusud on sellest ajast peale nihkunud. Brasiilia Dilma Rouseff seisab silmitsi süüdimõistmisega, Chávez läks vähktõbe kolm aastat tagasi ja tema järeltulija,Nicolas Maduro, on juhtinud riiki maapinnale. Need on rasked ajad nii vasakule kui ka revolutsioonilisele.

Meeleolu

Ühiskonnad ei seisa. Muutus viib järk-järgult kallutamispunktini, mille ületamisel tundub vana järjekord ebamõistlik. Antagonismid, mis tundusid õigustatud 30 aastat tagasi, ei ole enam mõtet. See kehtib eriti Colombia kohta.