Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Kuigi massimeedias ei õnnestunud sellest teatada, toimus hiljuti märkimisväärne sündmus seoses kaua arutatud probleemi lahendamisega, mida teha tuumarelvaga. 19. augustil 2016 osales ÜRO komitee, süütult nimetatud avatud otsaga töörühm, hääletas soovitada ÜRO Peaassambleele, et ta volitaks 2017is läbirääkimisi nende keelustamise lepingu üle.
Enamiku inimeste jaoks on see soovitus väga mõttekas. Tuumarelvad on kõige hävitavamad seadmed, mis kunagi loodud. Kui neid kasutatakse ―, kuna kahte neist kasutati 1945. aastal Hiroshima ja Nagasaki populatsiooni hävitamiseks ―, siis enam kui 15,000 tuumarelvad praegu eksisteeriv hävitaks maailma. Arvestades nende tohutut plahvatust, tulekahju ja radioaktiivsust, lõpetaks nende plahvatus peaaegu kogu elu maa peal. Vähesed ellujäänud inimesed jäid aeglaselt ja valusalt rändama söestunud radioaktiivsele tühermaale. Isegi vähese arvu tuumarelvade plahvatamine sõja, terrorismi või õnnetuse tagajärjel kujutaks endast enneolematu ulatusega katastroofi.
Iga USA president alates 1945. aastast Harry Trumanist Barack Obamani on maailma hoiatanud tuumasõja õuduste eest. Isegi Ronald Reagan―Võib-olla nende seas on kõige sõjalisemalt meelestatud ― kuulutas ikka ja jälle: "Tuumasõda ei saa võita ja seda ei tohi kunagi pidada."
Õnneks pole tuumarelvade utiliseerimisel tehnilisi probleeme. Läbirääkimistega lepingute ja ühepoolsete meetmete kaudu on tuumadesarmeerimine koos kontrollimisega juba toimunud üsna edukalt, kõrvaldades umbes 55,000i tuumarelvad, mis olid külma sõja kõrgusel olemas.
Ka teised maailma massihävitusvahendid, bioloogiline ja keemiline relvad, on rahvusvaheliste lepingutega juba keelatud.
Loomulikult arvab enamik inimesi, et tuumarelvavaba maailma loomine on hea mõte. A 2008 küsitlus 21 riigis kogu maailmas leidis, et 76 protsenti vastanutest pooldas rahvusvahelist lepingut kõigi tuumarelvade likvideerimiseks ja vaid 16 protsenti oli selle vastu. See hõlmas 77 protsenti Ameerika Ühendriikide vastanutest.
Kuid üheksa tuumarelvaga riigi valitsusametnikud kalduvad vaatama tuumarelvi least või vähemalt oma tuumarelvad ― üsna erinevalt. Sajandeid on konkureerivad riigid tugevalt toetunud sõjalisele võimule, et kindlustada, mida nad peavad oma "rahvuslikeks huvideks". Pole siis üllatav, et riikide juhid on hakanud arendama võimsaid relvastatud relvastatud relvajõude. Asjaolu, et tuumarelvade tulekul on see traditsiooniline käitumine muutunud vastuproduktiivseks, on hakanud tungima alles nende teadvusse, mida tavaliselt sellistel puhkudel aitas kaasa üldsuse massiline surve.
Järelikult peavad üliriikide ja mitmesuguste wannabide ametnikud tuumadesarmeerimisest hoolimata endiselt riskantseks projektiks. Neil on palju mugavam hoida tuumarensaale ja valmistuda tuumasõjaks. Seega allkirjastades tuumaenergia Tuumarelva leviku tõkestamise leping 1968. aastal lubasid tuumariikide ametnikud jätkata heas usus läbirääkimisi. . . range ja tõhusa rahvusvahelise kontrolli all olev üldise ja täieliku desarmeerimise leping. ” Ja täna, ligi pool sajandit hiljem, pole nad veel pidanud sellise lepingu üle läbirääkimisi alustama. Selle asemel käivitavad nad praegu veel teise vooru tuumarelvastusvõistlustel. Ainuüksi USA valitsus kavatseb kulutusi teha $ 1 triljonit järgmise 30i aasta jooksul kogu oma tuumarelvade tootmise kompleksi renoveerimiseks, samuti uute õhu-, mere- ja maapinnalähedaste tuumarelvade ehitamiseks.
Muidugi võivad need tohutud kulutused ― pluss jätkuv tuumakatastroofi oht provide anda riigimeestele võimsa stiimuli lõpetada 71 aastat mängimist oma maailmalõpu relvadega ja asuda selle asemel tuuma hävitamise sünge väljavaate lõpetamisele. . Lühidalt öeldes võiksid nad järgida ÜRO komitee juhiseid ja pidada tuumarelvade keelustamise üle läbirääkimisi esimese sammuna nende kaotamise suunas.
Kuid ÜRO avatud töörühmas toimunu põhjal otsustamaks, et läbirääkimistega tuumarelvakeeldu tõenäoliselt ei toimu. Rahutu selle üle, mis komisjoni aruteludest välja võib tulla, on tuumariigid teravalt boikoteeritud neid. Veelgi enam, lõpphääletus selles keeldu käsitlevate läbirääkimiste jätkamise komisjonis oli 68 poolt ja 22 vastu, 13 erapooletut. Läbirääkimisi pooldava tugeva enamuse moodustasid Aafrika, Ladina-Ameerika, Kariibi mere, Kagu-Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riigid, kellega ühinesid mitmed Euroopa riigid. Vähemus tuli peamiselt suurriikide tuumavarjude all olevatest riikidest. Järelikult näib sama lõhenemine aset leidvat ka ÜRO Peaassamblees, kus tuumariigid teevad kõik võimaliku ÜRO tegevuse lõpetamiseks.
Kokkuvõttes on ühelt poolt tuumajõudude ja neist sõltuvate liitlaste ning suurema rahvusrühma vahel kasvav lõhenemine, mis on tüdinenud tuumariikide korduvatest kõrvalehoidmistest, kui toime tulla tuumakatastroofiga, mis ähvardab neelata maailm. Selles võistluses on tuumariikidel eelis, sest kui kõik on öeldud ja tehtud, on neil võimalus klammerduda oma tuumarelvade külge, isegi kui see tähendab kogu maailma rahvaste selge enamuse poolt vastu võetud lepingu ignoreerimist. Ainult tuumarelva omavate riikide ebatavaline kindel seisukoht koos erutatud avalikkuse ülestõusuga äratab tõenäoliselt tuumariikide ametnikud nende pikalt unereisilt katastroofi poole.
