David Swanson
Esindajatekoda on suundunud linnast välja sõdu mälestama, ilma et oleks õnnestunud senatiga kokku leppida PATRIOTi seaduse kõige kuritahtlikumate "ajutiste" meetmete lubamises. Kolm tervitust Kongressi puhkusele!
Kui mitte ainult meie kodanikuvabadused, vaid meie eelarve sai natuke 2001i tagasi?
2001is olid USA sõjalised kulutused $ 397 miljardit, millest suurenes 720is $ 2010 miljardi tipp ja nüüd on 610is $ 2015 miljardit. Need Stockholmi Rahvusvahelise Rahuuuringute Instituudi arvud (pidevalt 2011i dollarites) välistavad võlgnevused, veteranide kulud ja tsiviilkaitse, mis tõstavad arvu üle $ 1 triljoni aastas, arvestamata riigi ja kohalike kulutuste hulka sõjaväelastele.
Sõjalised kulutused moodustavad nüüd riiklikest prioriteetidest koosneva projekti kohaselt 54% USA föderaalsetest otsustest. Kõik muu - ja kogu arutelu, kus liberaalid tahavad rohkem kulutusi ja konservatiivid vähem! - kuulub ülejäänud 46% eelarvest.
USA sõjalised kulutused on SIPRI järgi 35% kogu maailmast. USA ja Euroopa teevad 56i maailma osaks. USA ja tema liitlased üle maailma (sellel on väed 175i riikides ja enamik riike on relvastatud suures osas USA firmad) moodustavad suurema osa maailma kulutustest.
Iraan kulutab 0.65% maailma sõjalistest kulutustest (2012. aasta, viimase kättesaadava aasta seisuga). Hiina sõjalised kulutused on aastaid kasvanud ja on alates 2008. aastast hüppeliselt tõusnud ning USA pöördus Aasiasse - 107 miljardilt dollarilt 2008. aastal 216 miljardini. Kuid see on ikkagi vaid 12% maailma kulutustest.
USA-s kulutab USA iga USA dollari kohta praeguse USA dollari kohta praeguse USA dollari kohta, võrreldes $ 1,891i elaniku kohta kogu maailmas, või $ 242 inimese kohta väljaspool USAd, või $ 165 inimese kohta Hiinas.
USA dramaatiliselt suurenenud sõjalised kulutused ei ole muutnud USAd ega maailma turvalisemaks. "Terrorisõja" alguses lõpetas USA valitsus terrorismi kohta aruande esitamise, kuna see suurenes. Ülemaailmne terrorismiindeks registreerib a pidev kasv terrorirünnakutes alates 2001. aastast kuni praeguseni. Gallupi küsitlus 65 riigis 2013. aasta lõpus leidis, et Ameerika Ühendriike peetakse ülekaalukalt suurimaks ohuks rahule maailmas. Iraak on muutunud kuradiks, Liibüa, Afganistan, Jeemen, Pakistan ja Somaalia on lähedal. Äsja kibestunud terrorirühmitused on tekkinud otsese vastusena USA terrorismile ja selle tagajärgedele. Ja on alanud relvavõistlused, millest saavad kasu vaid relvakaupmehed.
Kuid kulutustel on olnud muid tagajärgi. USA on jõukuse erinevuste tõttu tõusnud maailma viie kõige olulisema riigi hulka. The 10. Maalt jõukam riik elaniku kohta ei tundu jõukas, kui sellest läbi sõita. Ja peate sõitma, kui on ehitatud 0 miili kiirraudteed; kuid kohalikul USA politseil on nüüd sõjarelvad. Ja peate olema ettevaatlik, kui sõidate. Ameerika ehitusinseneride selts annab USA infrastruktuurile D +. Selliste linnade piirkonnad nagu Detroit on muutunud tühermaaks. Elamupiirkondades puudub vesi või neid mürgitatakse keskkonnareostusega - enamasti sõjaliste operatsioonide tagajärjel. Nüüd on USA kohal 35. vabalt valida, mida teha oma eluga, 36. eeldatav eluiga, 47. imikute suremuse ennetamisel, \ t 57. tööhõives ja suusarajad in haridus by eri meetmed.
Kui USA sõjalised kulutused oleksid ainult 2001i tasemele tagasi tulnud, suudaksid $ 213 miljardit eurot aastas kokku hoida järgmistele vajadustele:
Lõpeta nälg ja nälg kogu maailmas - 30 miljardit dollarit aastas.
Pakkuge kogu maailmas puhast joogivett - 11 miljardit dollarit aastas.
Pakkuge Ameerika Ühendriikides tasuta kolledžit - 70 miljardit dollarit aastas (vastavalt senati õigusaktidele).
Topelt USA välisabi - 23 miljardit dollarit aastas.
Ehitage ja hooldage USA-s kiirraudteesüsteemi - 30 miljardit dollarit aastas.
Investeerige päikese- ja taastuvenergiasse kunagi varem - 20 miljardit dollarit aastas.
Rahastage rahualgatusi nagu kunagi varem - 10 miljardit dollarit aastas.
See jätaks $ 19 miljardi aasta jooksul maha, millega võla maha maksta.
Võib öelda, et olen unistaja, aga see on elu ja surm. Sõda tapab rohkem sellega, kuidas raha ei kulutata, kui sellega, kuidas see kulutatakse.
Üks vastus
Tänan, et ütlesid jälle ilmset, David. Huvitav, mis oleks vahet, kui rohkem või enamus USA kodanikke teaks neid põhilisi fakte sõjalise kasumlikkuse kohta - usun, et see muudaks mõnevõrra. Meil on nn arvamusliidrid, meediatüübid, rääkivad pead, et tänada USA valitsuse ja majanduse tohutu kaitsereketit valdava teadmatuse eest. Isegi kommentaatorid, kes piiluvad USA sõjapoliitika vastu, ei tee kunagi piiksu ahnusest ja kasumlikkusest, mis kogu asja ajab - ärge kunagi öelge: "See on majandus, rumal."
Ühel päeval mõistavad Ameerika vaesed, et sõjaväerikkad röövivad neid pimedana, kes kasutavad ajaloo kõige arvukamat ja kahjulikumat propagandakampaaniat, et toita hirmu, mis on nende hiiglasliku kaitsereketiga seotud. Asjad hakkavad siis muutuma ...