Kui palju miljoneid on tapetud Ameerika post-9 / 11 sõdades? 3 osa: Liibüa, Süüria, Somaalia ja Jeemen

Sarja kolmandas ja viimases osas uurib Nicolas JS Davies USA varjatud ja volikirjajärgsete sõdade surma Liibüas, Süürias, Somaalias ja Jeemenis ning rõhutab ulatuslike sõja suremuse uuringute tähtsust.

Nicolas JS Davies, Aprill 25, 2108, Konsortsiumi uudised.

Selle aruande kahes esimeses osas olen selle hinnangu andnud 2.4 miljonit inimest on tapetud USA sissetungi tagajärjel Iraagis 1.2 miljonit on tapetud Afganistanis ja Pakistanis USA juhitud Afganistani sõja tagajärjel. Selle aruande kolmandas ja viimases osas hindan, kui palju inimesi on tapetud USA sõjaliste ja CIA sekkumiste tagajärjel Liibüas, Süürias, Somaalias ja Jeemenis.

Riikidest, kus USA on rünnanud ja destabiliseerinud alates 2001ist, on ainult Iraagis olnud põhjalikud „aktiivsed” suremusuuringud, mis võivad paljastada muidu teatamata surmajuhtumeid. „Aktiivne” suremuse uuring on selline, mis „uurib aktiivselt kodumajapidamisi, et leida surmajuhtumeid, mida ei ole varem uudistearuannete või muude avaldatud allikate poolt teatatud.

Neid uuringuid teevad sageli inimesed, kes töötavad rahvatervise valdkonnas, nagu Les Roberts Columbia Ülikoolis, Gilbert Burnham Johns Hopkinsis ja Riyadh Lafta Mustansiriya Ülikoolis Bagdadis, kes osalesid 2006 Lantsett õppima Iraagi sõja suremus. Iraagis tehtud uuringute ja nende tulemuste kaitsmisel rõhutasid nad, et nende Iraagi küsitlusrühmad on okupatsioonivalitsusest sõltumatud ning see on oluline tegur nende uuringute objektiivsuses ja Iraagi inimeste valmisolekus nendega ausalt rääkida.

Põhjalikud suremusuuringud teistes sõjapõgenenud riikides (nagu Angola, Bosnia, Kongo Demokraatlik Vabariik, Guatemala, Iraak, Kosovo, Rwanda, Sudaan ja Uganda) on avastanud surmade koguarvu 5 et 20 korda need, mis varem ilmnesid „passiivsete” aruannete põhjal, mis põhinesid uudiste, haigla- ja / või inimõiguste uurimistel.

Selliste ulatuslike uuringute puudumise tõttu Afganistanis, Pakistanis, Liibüas, Süürias, Somaalias ja Jeemenis olen ma hinnanud passiivseid aruandeid sõja surmajuhtumite kohta ja püüdsin hinnata, milline osa tegelikest surmajuhtumitest on need passiivsed aruanded tõenäoliselt nende meetodite arvestuses teistes sõjatsoonides leitud tegelike surmade ja passiivselt teatatud surmade suhtarvude alusel.

Olen hinnanud ainult vägivaldseid surmajuhtumeid. Ükski minu hinnang ei sisalda surmajuhtumeid nende sõdade kaudsete tagajärgede tõttu, nagu haiglate ja tervishoiusüsteemide hävitamine, muul viisil välditavate haiguste levik ning alatoitumise ja keskkonnareostuse mõjud, mis on samuti olnud olulised kõigis neis riikides.

Iraagi jaoks on minu lõplik hinnang umbes 2.4 miljonit inimest hukkus põhines. \ t 2006 Lantsett õppima Ja 2007 Arvamuse uuringute ettevõtluse (ORB) uuring, mis olid üksteisega kooskõlas, ja seejärel rakendades sama suhet tegelike surmade ja passiivselt teatatud surmajuhtumite vahel (11.5: 1). Lantsett uuring ja Iraagi kehaarv (IBC) 2006is on IBC arv 2007ist alates.

Afganistani puhul arvasin seda umbes 875,000i afgaanid on tapetud. Selgitasin, et tsiviilohvrite aastaaruanded tsiviilohvrite kohta ÜRO abimissioon Afganistanis (UNAMA) põhinevad ainult Afganistani sõltumatu inimõiguste komisjoni (AIHRC) lõpuleviidud uurimistel ja et nad välistavad teadlikult suure hulga teateid tsiviilisikute surma kohta, mida AIHRC pole veel uurinud või mille osas ta pole uurimist veel lõpule viinud. Samuti puudub UNAMA aruannetes üldse teave paljudest selle riigi piirkondadest, kus Taliban ja teised Afganistani vastupanujõud tegutsevad ning kus seetõttu toimuvad paljud või enamus USA õhurünnakuid ja öiseid reide.

Ma järeldasin, et UNAMA tsiviilelanike surmajuhtumid Afganistanis näivad olevat sama ebapiisavad kui Guatemala kodusõja lõpus leitud äärmuslikud alaraportid, kui ÜRO sponsorlusega ajaloolise kontrolli komisjon näitas 20i korda rohkem surma kui varem teatatud.

Pakistani jaoks hindasin seda umbes 325,000i inimesed olid tapetud. See põhines avaldatud hinnangutel võitlejate surmade kohta ja eelmiste sõdade leitud keskmise (12.5: 1) keskmise rakendamisel tsiviilisikute surmajuhtumite arvule, millest teatas Lõuna-Aasia terrorismi portaal (SATP) Indias.

Surmade hindamine Liibüas, Süürias, Somaalias ja Jeemenis

Selle raporti kolmandas ja viimases osas hindan ma USA varjatud ja volikirjajärgsete sõdade põhjustatud surmajuhtumeid Liibüas, Süürias, Somaalias ja Jeemenis.

USA vanemad sõjaväelased on tervitanud USA doktriin varjatud ja proxy sõjast mis leidis oma täieliku õitsemise Obama administratsiooni all a "Varjatud, vaikne, meediavaba" lähenemisviisi sõjale ning on selle doktriini väljatöötamise jälginud USA sõdadest Kesk-Ameerikas 1980. aastatel. Kuigi USA surmajuhtumite värbamine, väljaõpe, juhtimine ja kontrollimine Iraagis nimetati „Salvadori valikuks”. USA strateegia Liibüas, Süürias, Somaalias ja Jeemenis on tegelikult seda mudelit veelgi põhjalikumalt järginud.

Need sõjad on olnud katastroofilised kõigi nende riikide inimeste jaoks, kuid USA „varjatud, vaikne, meediavaba” lähenemine neile on olnud nii edukas propaganda tingimustes, et enamik ameeriklasi teab USA rolli väga raskes vägivallas ja kaos, mis on neid haaranud.

Ebaseaduslike, kuid suures osas sümboolsete rakettide lööb Süüriale 14is, 2018, on väga avalik olemus, mis on järsult vastuolus „varjatud, vaikse, meediavaba“ USA juhitava pommitamiskampaaniaga, mis on hävitanud Raqqa, Mosuli ja mitmed teised Süüria ja Iraagi linnad rohkem kui 100,000i pomme ja rakette alates 2014.

Mosuli, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha ja Deir Ez-Zori inimesed on surnud nagu puud, mis langevad metsa, kus ei olnud lääne reportereid ega telemeeskondi, kes nende veresaunu üles märkiks. Nagu Harold Pinter oma varasemates USA sõjakuritegudes küsis 2005 Nobeli aktsepteerimiskõne,

"Kas need toimusid? Ja kas need on alati seotud USA välispoliitikaga? Vastus on jaatav, need tõepoolest toimusid ja need on alati seotud Ameerika välispoliitikaga. Kuid te ei teaks seda. Seda pole kunagi juhtunud. Midagi pole kunagi juhtunud. Isegi kui see toimus, ei juhtunud. Vahet polnud. See ei pakkunud huvi. ”

Üksikasjalikuma ülevaate saamiseks USA kriitilisest rollist kõigis nendes sõdades lugege palun minu artiklit, “Sõda liiga palju võimalusi”, avaldatud jaanuaris 2018.

Liibüa

NATO ja tema araabia monarhist liitlaste ainus õiguslik põhjendus on langenud vähemalt 7,700i pommid ja raketid Liibüa ja. \ t tungisid seda spetsiaalsete operatsioonijõududega Alates veebruarist oli 2011 ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1973, mis lubas „kõik vajalikud meetmed” Liibüa tsiviilisikute kaitseks kitsalt määratletud eesmärgil.

Kuid sõjas tapeti hoopis rohkem tsiviilisikuid, kui on hinnatud esialgse mässu käigus 2011. aasta veebruaris ja märtsis hukkunute arvuks, mis ulatus 1,000-st (ÜRO hinnangul) 6,000-ni (Liibüa inimõiguste liiga andmetel). Niisiis ei õnnestunud sõjal ilmselgelt lubatud volitatud eesmärk kaitsta tsiviilisikuid, isegi kui see õnnestus teistsugusel ja loata eesmärgil: Liibüa valitsuse ebaseaduslik kukutamine.

Julgeolekunõukogu resolutsioon 1973 keelas sõnaselgelt mis tahes vormis välisriigi okupatsioonijõud Liibüa territooriumi mis tahes osas. Kuid NATO ja tema liitlased startisid varjatud sissetungi Liibüasse tuhandete Katari ja Lääne eritoimingute poolt, kes planeerisid mässajate edusamme kogu riigis, kutsusid õhurünnakuid valitsuse vägede vastu ja juhtisid lõplikku rünnakut Babol-Aziziya sõjaväe peakorteris Tripolis.

Katari staabiülem Kindralmajor Hamad bin Ali al-Atiya, uhkelt ütles AFP-le,

"Me olime nende hulgas ja katarite arv kohapeal oli igas piirkonnas sadu. Väljaõpe ja suhtlus olid olnud Katari käes. Katar… kontrollis mässuliste plaane, sest nad on tsiviilisikud ja neil pole piisavalt sõjalisi kogemusi. Tegutsesime ühenduslülina mässuliste ja NATO vägede vahel. "

On olemas usaldusväärseid aruandeid Prantsuse julgeolekuametnik võib-olla isegi andnud riigipöörde, mis tappis Liibüa liidri Muammar Gaddafi pärast seda, kui ta oli kinni püütud, piinatud ja närvinud nuga "NATO mässuliste" poolt.

Parlament Väliskomisjoni uurimine 2016is leidis Ühendkuningriik, et „piiratud sekkumine tsiviilelanike kaitsmiseks sõjaväe vahenditega režiimi muutumise oportunistlikusse poliitikasse”, mille tulemuseks on „poliitiline ja majanduslik kokkuvarisemine, militaaridevahelised ja suguharudevahelised sõjad, humanitaar- ja rändekriisid, laialdased inimõiguste rikkumised, Gaddafi režiimi relvade levik kogu piirkonnas ja Isili [islamiriigi] kasv Põhja-Aafrikas. ”

Passiivsed aruanded tsiviilelanike kohta Liibüas

Kui Liibüa valitsus kukutati, üritasid ajakirjanikud uurida tundlikku tsiviilisurmade teemat, mis oli sõja õiguslike ja poliitiliste põhjenduste jaoks nii kriitiline. Kuid riiklik üleminekunõukogu (NTC), ebastabiilne uus valitsus, mille moodustasid lääneriikide toetatud pagulased ja mässulised, lõpetas avalike õnnetuste prognooside väljaandmise ja tellis haiglatöötajad mitte ajakirjanikele teavet avaldama.

Igal juhul, nagu Iraagis ja Afganistanis, olid sõdade ajal liialdatud mured ja paljud inimesed matsid oma lähedased oma tagahoovidesse või kus iganes nad said, ilma et nad oleksid haiglatesse viinud.

Mässuliste juht hindas augustis 2011 seda 50,000i Liibüa tapeti. Seejärel avaldas NTC uus tervishoiuminister Naji Barakat 8. septembril 2011 selle avalduse 30,000i inimesed olid tapetud ja veel 4,000 puudus, tuginedes haiglate, kohalike ametnike ja mässuliste komandöride uuringule enamikus riigis, mida NTC tollal kontrollis. Ta ütles, et uuringu täitmine võtab veel mitu nädalat, nii et ta arvas, et lõplik arv on suurem.

Barakati avaldus ei sisaldanud eraldi arvestust võitlejate ja tsiviilisikute surma kohta. Kuid ta ütles, et umbes pooled teatatud 30,000 9,000 surnust olid valitsusele lojaalsed väed, sealhulgas 30,000 Khamisi brigaadi liiget, mida juhtis Gaddafi poeg Khamis. Barakat palus avalikkusel teatada nende perede surmast ja kadunud inimeste üksikasjadest, kui nad tulid tol reedel mošeedesse palvetama. NTC hinnangul XNUMX XNUMX tapetud inimest näis koosnevat peamiselt mõlema poole võitlejatest.

Kõige ulatuslikum sõja surmajuhtumite uurimine pärast 2011i sõja lõppu Liibüas oli „epidemioloogiline kogukonnapõhine uuring”, mille pealkiri oli “Liibüa relvastatud konflikt 2011: suremus, vigastus ja rahvastiku ümberasumine.”  Selle autoriks olid kolm Tripoli meditsiiniprofessorit ja need avaldati Aafrika Journal of Emergency Medicine aastal 2015.

Autorid võtsid vastu eluaseme- ja planeerimisministeeriumi kogutud sõjasurmade, vigastuste ja ümberasustamise registrid ning saatsid meeskonnad iga pereliikmega silmast silma intervjuusid, et kontrollida, kui palju nende leibkonnaliikmeid on tapetud, haavatud või haavatud. ümberasustatud. Nad ei püüdnud tsiviilisikute tapmist lahutada võitlejate surmast.

Samuti ei püüdnud nad statistiliselt hinnata varem teatamata surmajuhtumeid "klastri valimiuuringu" meetodi abil Lantsett õppima Iraagis. Kuid Liibüa relvastatud konfliktide uuring on kõige täielikum register kinnitatud surmajuhtumitest Liibüa sõjas kuni 2012. aasta veebruarini ja see kinnitas vähemalt 21,490 XNUMX inimese surma.

2014is hakkasid Liibüas käimasolevad kaosid ja fraktsioonid võitlema, mida Wikipedia nüüd nimetab teine ​​Liibüa kodusõda.  Rühm kutsuti Liibüa kehakaal (LBC) alustas vägivaldsete surmajuhtumite tabeldamist Liibüas, tuginedes meediaaruannetele Iraagi kehaarv (IBC). Kuid LBC tegi seda ainult kolm aastat, alates 2014. aasta jaanuarist kuni 2016. aasta detsembrini. 2,825. aastal loeti 2014 surma, 1,523. aastal 2015 ja 1,523. aastal 2016 inimest. (LBC veebisaidil öeldi, et see oli lihtsalt juhus, et 2015. ja 2016. aastal oli see number identne .)

Ühendkuningriigis asuv Relvastatud konflikti asukoht ja sündmuse andmed (ACLED) projekt on arvestanud ka Liibüas toimunud vägivaldsete surmadega. ACLED luges aastatel 4,062-2014 6 5,871 surma, võrreldes Liibüa kehade loendusega 2012 surmaga. Ülejäänud ajavahemikul 2018. aasta märtsist kuni 1,874. aasta märtsini, mida LBC ei hõlmanud, on ACLED kokku lugenud XNUMX surma.

Kui LBC oleks katnud kogu perioodi alates 2012-i märtsist ja leidis sama proportsionaalselt suurema arvu kui ACLED, nagu see oli 2014-6i puhul, oleks ta arvanud 8,580i tapetud inimesed.

Hinnatakse, kui palju inimesi on Liibüas tegelikult tapetud

Arvude kombineerimine Liibüa relvastatud konflikti 2011 uuring ja meie kombineeritud prognoositud näitaja Liibüa Body Count ja ACLED annab 30,070i andmetel passiivselt teatatud 2011i surmajuhtumeid.

Liibüa relvakonflikti (LAC) uuring põhines ametlikel andmetel riigis, kus ei olnud stabiilset ja ühtset valitsust umbes 4 aastat, samas kui Liibüa kehakogus oli edukas jõupingutus Iraagi kehamasside jäljitamiseks, mis püüdis heita laiemat võrku mitte ainult inglise keele uudiste allikatest.

Iraagis suhe 2006i vahel Lantsett uuring ja Iraagi kehakaal oli suurem, sest IBC loendas ainult tsiviilisikuid, samal ajal kui Lantsett uuringus loendati nii Iraagi võitlejaid kui ka tsiviilisikuid. Erinevalt Iraagi kehade loendamisest loendasid mõlemad meie peamised passiivsed allikad Liibüas nii tsiviilisikuid kui ka võitlejaid. Põhineb iga juhtumi ühes reas kirjeldustel Liibüa kehahulk andmebaasist näib, et LBC koguarv sisaldab ligikaudu pool võitlejat ja pool tsiviilelanikke.

Sõjalised ohvrid loetakse üldjuhul täpsemini kui tsiviilelanikud ja sõjalised jõud on huvitatud vaenlase ohvrite täpsest hindamisest ning nende enda tuvastamisest. Vastupidine on tsiviilohvrite puhul, mis on peaaegu alati tõendid sõjakuritegude kohta, et nende surmatud jõud on väga huvitatud survetõkestamisest.

Nii käsitlesin Afganistanis ja Pakistanis võitlejaid ja tsiviilisikuid eraldi, kohaldades tüüpilisi suhteid passiivse aruandluse ja suremuse uuringute vahel ainult tsiviilisikutele, nõustudes samal ajal teatatud võitlejate surmadega, nagu neid passiivselt teatati.

Kuid Liibüas võitlevad väed ei ole riiklikud armeed, millel on range käsu- ja organisatsioonistruktuur, mille tulemuseks on teiste riikide sõjaliste õnnetuste ja konfliktide täpne aruandlus, nii et minu kaks inimest on nii tsiviil- kui ka võitlussurmad märkimisväärselt liiga vähe teatanud peamised allikad Liibüa relvastatud konflikt uuring ja Liibüa kehahulk. Tegelikult olid riikliku üleminekunõukogu (NTC) 2011. aasta augusti ja septembri hinnangud 30,000 XNUMX surma kohta juba palju suuremad kui LACi uuringus sõjasurmade arv.

Kui 2006 Lantsett avaldati suremuse uuring Iraagis, see näitas 14-kordset surmajuhtumite arvu, mis loendati Iraagi surnukehade loendis tsiviilisikute surmades. Kuid IBC avastas hiljem rohkem surmajuhtumeid, vähendades nende vahelist suhet Lantsett uuringu hinnang ja IBC läbivaadatud arv 11.5: 1.

Liibüa relvakonfliktide 2011i uuringu ja Liibüa kehamasside kombineeritud summa näib olevat suurem osa kogu vägivaldsest surmast, kui Iraagis on arvestatud Iraagi kehakaaluga, peamiselt seetõttu, et LAC ja LBC loendasid nii võitlejaid kui ka tsiviilisikuid ja kuna Liibüa keha Krahv sisaldas surmajuhtumeid araabia uudiste allikates, samas kui IBC tugineb peaaegu täielikult Inglise keele uudiste allikad ning enne iga surma registreerimist on vaja vähemalt “vähemalt kahte sõltumatut andmeallikat”.

Teistes konfliktides ei ole passiivsel teatamisel kunagi õnnestunud loendada rohkem kui viiendikku kõikehõlmavate, "aktiivsete" epidemioloogiliste uuringute käigus leitud surmajuhtumitest. Kõiki neid tegureid arvesse võttes näib Liibüas hukkunute tegelik arv olevat kuskil viis kuni kaksteist korda suurem kui Liibüa Armed Conflict 2011 uuringus, Liibüa kehade arvu ja ACLED.

Nii et minu hinnangul on umbes 250,000 2011 liibüalast tapetud sõjas, vägivallas ja kaoses, mille USA ja tema liitlased vallandasid Liibüas 5. aasta veebruaris ja mis kestab tänapäevani. Kui võtta piiridena passiivselt loetud surmade suhe 1: 12 ja 1: 150,000, oleks hukkunute minimaalne arv 360,000 XNUMX ja maksimaalne XNUMX ​​XNUMX inimest.

Süüria

. "Varjatud, vaikne, meediavaba" USA roll Süürias algas hilja 2011is, kus CIA operatsioon leiti välismaa võitlejate ja relvad läbi Türgi ja Jordaania Süüriasse, töötades koos Katari ja Saudi Araabiaga, et militaarida rahutusi, mis algasid rahumeelsete araabia kevade protestidega Süüria Baathist valitsuse vastu.

Peamiselt vasakpoolsed ja demokraatlikud Süüria fraktsioonid vägivallatu protestide koordineerimine Süürias 2011is on tugevalt vastu nendele välistele jõupingutustele kodusõja vallandamiseks ning avaldas tugevaid avaldusi vägivalla, sektantluse ja välisriigi sekkumise vastu.

Kuid isegi kui 2011i detsembris toimunud Qatari sponsoreeritud arvamusküsitlus näitas seda 55% süürlastest toetas nende valitsustUSA ja selle liitlased pühendusid oma Liibüa režiimi muutmise mudeli kohandamisele Süüriasse, teades täielikult algusest peale, et see sõda oleks palju verine ja hävitavam.

CIA ja selle araabia monarhistlikud partnerid lõpuks lõid tuhandeid tonne relvi ja tuhandeid Al-Qaidaga seotud džihaade Süüriasse. Relvad tulid kõigepealt Liibüast, seejärel Horvaatiast ja Balkanilt. Nende hulka kuulusid haubitsad, raketiheitjad ja muud raskerelvad, snaipripüssid, raketiga granaadid, mörtid ja käsirelvad ning USA tarnis lõpuks otse võimsaid tankitõrjerakette.

Vahepeal USA ja tema liitlased pidasid selle asemel, et teha koostööd Kofi Annani ÜRO toetatud jõupingutustega tuua rahu Süüriasse 2012is. Süüria sõprade konverentsid, kus nad tegid omaenda „B-plaani”, lubades üha suurenevat toetust üha enam Al-Qaida domineerivatele mässulistele.  Kofi Annan lõpetas oma tänamatu rolli vastikust pärast riigisekretäri Clintoni ja tema Briti, Prantsuse ja Saudi Araabia liitlased küüniliselt õõnestasid tema rahuplaani.

Ülejäänud, nagu öeldakse, on ajalugu, pidevalt leviva vägivalla ja kaose ajalugu, mis on USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Venemaa, Iraani ja kõik Süüria naabrid oma verisesse keerisesse tõmbanud. Nagu on täheldanud Phyllis Bennis Poliitikauuringute Instituudist, on need välised jõud kõik olnud valmis Süüria vastu võitlema “viimasele Süüriale. "

Pommitamiskampaania, mille president Obama algatas 2014is islamiriigi vastu, on kõige raskem pommitamiskampaania pärast USA sõda Vietnamis. rohkem kui 100,000i pomme ja rakette Süüria ja Iraagi kohta. Patrick Cockburn, Suurbritannia veteran-Lähis-Ida korrespondent Sõltumatu hiljuti külastas Raqqat, varem Süüria 6th suurimat linna, ja kirjutas, et "Hävitamine on täielik."

"Teistes Süüria linnades, mis on pommitatud või hävitatud unustuseni, on vähemalt üks piirkond tervena säilinud," kirjutas Cockburn. "Nii on see isegi Iraagis Mosulis, kuigi suur osa sellest purustati rusudeks. Kuid Raqqas on kõik kahjustused ja demoraliseerimine levinud. Kui midagi töötab, näiteks üks valgusfoor, mis ainsana linnas seda teeb, avaldavad inimesed üllatust. "

Vägivaldsete surmade hindamine Süürias

Iga avalik hinnang Süürias hukkunud inimeste arvule on minu otsene või kaudne Süüria inimõiguste vaatluskeskus (SOHR), mida juhib Rami Abdulrahman Suurbritannias Coventry's. Ta on endine Süüria poliitvang ja töötab Süürias nelja abistajaga, kes omakorda toetavad umbes 230 valitsusvastase aktivisti võrgustikku kogu riigis. Tema tööd rahastatakse Euroopa Liidult ja väidetavalt ka Ühendkuningriigi valitsuselt.

Vikipeedia nimetab Süüria Poliitikauuringute Keskust eraldi allikaks, kus on suurem hukkumise hinnang, kuid tegelikult on see prognoos SOHR-i andmetest. Samuti näib, et ÜRO madalamad hinnangud põhinevad peamiselt SOHRi raportitel.

SOHR-i on kritiseeritud selle varjamatult opositsioonilise seisukoha pärast, mis pani mõningaid kahtlema oma andmete objektiivsuses. Tundub, et USA õhurünnakute tagajärjel tapetud tsiviilisikuid on alahinnatud tõsiselt, kuid selle põhjuseks võib olla ka ISi valduses olevalt territooriumilt teatamise raskus ja oht, nagu see on olnud ka Iraagis.

SOHR tunnistab, et selle arv ei saa olla kõigi Süürias tapetud inimeste koguarv. Oma viimases aruandes 2018. aasta märtsis lisas ta oma arvestusele 100,000 45,000, et kompenseerida alaesitlusest teatamist, veel 12,000 XNUMX valitsuse vahi all tapetud või kadunud vangide arvestamiseks ning XNUMX XNUMX Islamiriigis või muus mässuliste vahi all tapetud, kadunud või kadunud inimeste kinnipidamiseks. .

Jättes kõrvale need kohandused, SOHRi märtsi 2018i aruanne dokumenteerib Süürias 353,935 106,390 võitleja ja tsiviilisiku surma. See kokku koosneb 63,820 58,130 tsiviilisikust; 1,630 7,686 Süüria sõjaväelast; 63,360 62,039 valitsusmeelsete miilitsate liiget (sealhulgas 196 Hezbollah'st ja XNUMX muud välismaalast); XNUMX XNUMX Islamiriiki, Jabhat Fateh al-Sham (endine Jabhat al-Nusra) ja teisi islamistlikke džihadisid; XNUMX XNUMX muud valitsusvastast võitlejat; ja XNUMX tuvastamata laipa.

Seda lihtsalt tsiviilelanikeks ja võitlejateks, mis on 106,488i tsiviilisikud ja 247,447i võitlejad (196i identifitseerimata organid jagatakse võrdselt), sealhulgas 63,820i Süüria armee väed.

SOHRi arv ei ole terviklik statistiline vaatlus nagu 2006 Lantsett õppima Iraagis. Kuid sõltumata oma mässuliste pooldavast seisukohast näib SOHR olevat üks kõige ulatuslikumaid jõupingutusi surnute “passiivseks” lugemiseks mis tahes hiljutises sõjas.

Sarnaselt teiste riikide sõjaväeasutustega hoiab Süüria armee oma vägede jaoks tõenäoliselt üsna täpseid ohvriandmeid. Kui tegelikud sõjaväe ohvrid välja jätta, oleks SOHR-i enneolematu arv rohkem kui 20% Süüria kodusõjas hukkunute hulgas. Kuid SOHRi aruandlus võib olla sama põhjalik kui kõik varasemad pingutused surnud “passiivsete” meetoditega.

Kui võtta SOHR-i passiivselt esitatud andmed mittesõjaliste sõjasurmade kohta, kuna 20% tegelikust hukkunust tähendaks, et oleks tapetud 1.45 miljonit tsiviilisikut ja mittesõjalist võitlejat. Pärast 64,000 1.5 tapetud Süüria sõjaväe lisamist sellele arvule on minu hinnangul Süürias tapetud umbes XNUMX miljonit inimest.

Kui SOHR on olnud edukam kui ükski varasem „passiivne” pingutus sõjas hukkunute loendamiseks ja loendanud 25% või 30% hukkunutest, võib tegelik hukkunute arv ulatuda 1 miljonini. Kui see pole olnud nii edukas, kui tundub, ja selle arv on lähemal sellele, mis on olnud tüüpiline teistes konfliktides, siis võib olla tapetud koguni 2 miljonit inimest.

Somaalia

Enamik ameeriklasi mäletavad USA sekkumist Somaaliasse, mis viis selle "Black Hawk Down" juhtum ja USA vägede väljaviimine 1993. aastal. Kuid enamik ameeriklasi ei mäleta või pole kunagi teadnud, et USA "Varjatud, vaikne, meediavaba" sekkumist Somaaliasse, et toetada Etioopia sõjalist sissetungi.

Somaalia tõusis lõpuks oma juhtimissüsteemide abil Islami Kohtute Liit (ICU), kohalike traditsiooniliste kohtute liit, kes nõustus tegema koostööd riigi juhtimisel. ICU liitus Mogadishus sõjapealikuga ja alistas teised sõjapealikud, kes olid valitsenud eraõiguslikke keskusi pärast keskvalitsuse lagunemist 1991. aastal. Riiki hästi tundvad inimesed tervitasid ICUd Somaalia rahu ja stabiilsuse lootustandva arenguna.

Kuid oma terrorismivastase sõja kontekstis määratles USA valitsus Islamikohtu liidu kui vaenlast ja sõjategevuse sihtmärki. USA liitus Etioopiaga, mis on Somaalia traditsiooniline piirkondlik rivaal (ja enamus kristlik riik), ja juhatas seda õhurünnakud ja erijõudude operatsioonid toetada Etioopia sissetung Somaaliasse ICU eemaldamiseks võimsusest. Nagu kõigis teistes riikides, on USA ja selle volikirjad tunginud 2001i järel, mõju oli süüa Somaalia vägivalla ja kaosesse see jätkub tänaseni.

Surma maksumuse hindamine Somaalias

Passiivsed allikad panid Somaaliasse vägivaldse surmajuhtumi, kuna USA poolt tagatud Etioopia sissetung 2006is 20,171is (Uppsala konfliktiandmete programm (UCDP) - läbi 2016i) ja 24,631i (Relvastatud konflikti asukoha ja sündmuse andmete projekt (ACLED)). Kuid auhinnatud kohalik MTÜ Elmani rahu ja inimõiguste keskus Mogadishus, mis jälgis surmajuhtumeid ainult 2007i ja 2008i puhul, loendas 16,210i vägivaldsed surmad ainuüksi nendel kahel aastal, 4.7 korda UCDP ja 5.8i korda ACLEDi arvuga nende kahe aasta jooksul.

Liibüas loendas Liibüa kehade arv ainult 1.45 korda rohkem surmajuhtumeid kui ACLED. Somaalias luges Elmani rahu 5.8 korda rohkem kui ACLED - nende kahe vahe oli 4 korda suurem. See viitab sellele, et Elman Peace'i loendamine oli umbes kaks korda põhjalikum kui Liibüa kehalugeja, samal ajal kui ACLED näib Somaalias sõjasurmade arvestamisel umbes poole efektiivsem kui Liibüas.

UCDP registreeris aastatel 2006–2012 surmajuhtumite arvu võrreldes ACLEDiga, samal ajal kui ACLED on alates 2013. aastast avaldanud UCDP-st suuremaid numbreid. Nende kahe loendi keskmine annab juulist 23,916 kuni 2006 kokku 2017 5.25 vägivaldset surma. Kui Elman Peace oleks jätkanud sõja lugemist surmajuhtumeid ja oli jätkuvalt leidnud 4.7 (keskmiselt 5.8 ja 125,000) korda suuremad nende rahvusvaheliste seiregruppide leitud arvudest, oleks see pärast USA toetatud Etioopia invasiooni 2006. aasta juulis loendanud praeguseks umbes XNUMX XNUMX vägivaldset surma.

Kuid kuigi Elmani rahu loendas palju rohkem surmajuhtumeid kui UCDP või ACLED, oli see Somaalias ikkagi ainult "passiivne" sõjasurmade arv. Et hinnata sõjasurmade koguarvu, mis on põhjustatud USA otsusest hävitada Somaalia uus ICU valitsus, peame need arvud korrutama suhtega, mis jääb kuskil teistes konfliktides leitud arvude vahele, 5: 1 ja 20: 1 vahel.

5: 1 suhte rakendamine minu prognoosile, mida Elmani projekt võis praeguseks lugeda, annab kokku 625,000 20 surma. Kui 1: 480,000 suhet rakendada UCDP ja ACLED palju väiksematele arvudele, annaks see väiksema arvu XNUMX XNUMX.

On väga ebatõenäoline, et Elmani projekt arvestas üle 20% tegelikest surmadest kogu Somaalias. Teiselt poolt loendasid UCDP ja ACLED avaldatud aruannete põhjal ainult Somaalia surmajuhtumeid Rootsis ja Ühendkuningriigis asuvatest baasidest, seega võisid nad arvestada tegelike surmadega vähem kui 5%.

Kui Elmani projekt haaras 15% asemel ainult 20% surmajuhtumitest, võib see viidata sellele, et alates 830,000. aastast on tapetud 2006 5 inimest. Kui UCDP ja ACLEDi arv on tabanud rohkem kui 480,000% surmajuhtumitest, võib tegelik summa olla väiksem kui XNUMX XNUMX. Kuid see tähendaks, et Elmani projekt tuvastas veelgi suurema osa tegelikest surmadest, mis oleks sellise projekti puhul enneolematu.

Nii et ma arvan, et Somaalias tapetud inimeste tegelik arv, kuna 2006 peab olema kusagil 500,000i ja 850,000i vahel, on tõenäoliselt 650,000i vägivaldsed surmad.

Jeemen

USA on osa koalitsioonist, mis on Jeemenit pommitanud alates 2015. aastast, püüdes taastada endine president Abdrabbuh Mansur Hadi võimule. Hadi valiti 2012. aastal pärast seda, kui Araabia kevade meeleavaldused ja relvastatud ülestõusud sundisid Jeemeni eelmise USA toetatud diktaatori Ali Abdullah Salehi 2011. aasta novembris tagasi astuma.

Hadi ülesandeks oli kahe aasta jooksul koostada uus põhiseadus ja korraldada uued valimised. Ta ei teinud kumbagi neist asjadest, nii et võimas Zaidi Houthi liikumine tungis 2014. aasta septembris pealinna, pani Hadi koduaresti ja nõudis, et ta ja tema valitsus täidaksid oma mandaadi ja korraldaksid uued valimised.

Zaidid on ainulaadne šiiitide sekt, mis moodustab 45% Jeemeni elanikkonnast. Zaidi Imams valitses enamikku Jeemenit üle tuhande aasta. Sunnid ja Zaidid on Jeemenis sajandeid rahulikult koos elanud, abielu on tavaline ja nad palvetavad samades mošeedes.

Viimane Zaidi imaam kukutati kodusõjas 1960. aastatel. Selles sõjas toetasid saudid Zaidi rojaliste, Egiptus aga tungis Jeemenisse, et toetada vabariiklikke vägesid, kes lõpuks moodustasid Jeemeni Araabia Vabariigi 1970. aastal.

2014is keeldus Hadi Houthisega koostööd tegemast ja 2015. Ta põgenes oma kodulinna Adeni ja seejärel Saudi Araabiasse, kes käivitas USA võimsa pommitamiskampaania ja mereväe blokaadi, et proovida teda võimule taastada.

Samal ajal kui Saudi Araabia korraldab suurema osa õhurünnakutest, on USA müünud ​​suurema osa oma kasutatavatest lennukitest, pommidest, rakettidest ja muudest relvadest. Suurbritannia on saudide suuruselt teine ​​relvatarnija. Ilma USA satelliitluure ja õhust tankimiseta ei saaks Saudi Araabia korraldada õhurünnakuid kogu Jeemenis, nagu seda tehakse. Nii et USA relvade katkestamine, õhus tankimine ja diplomaatiline tugi võivad olla sõja lõpetamisel otsustavaks.

Sõja surmade hindamine Jeemenis

Jemenis avaldatud hinnangud sõja surmajuhtumite kohta põhinevad Maailma Terviseorganisatsiooni regulaarsetel haiglate uuringutel, mida sageli edastavad ÜRO humanitaarabi koordineerimise büroo (UNOCHA). Värskeim hinnang, alates 2017. aasta detsembrist, on tapetud 9,245 inimest, sealhulgas 5,558 tsiviilisikut.

Kuid UNOCHA detsembri 2017i aruanne sisaldas märkust, et „tänu suurele arvule tervishoiuasutustele, mis konflikti tagajärjel ei tööta või osaliselt toimivad, on need numbrid alahinnatud ja tõenäoliselt kõrgemad.”

Isegi kui haiglad töötavad täielikult, ei jõua paljud sõjas hukkunud inimesed kunagi haiglasse. Saudi Araabia õhurünnakud on tabanud mitut Jeemeni haiglat, toimub mereväe blokaad, mis piirab ravimite importi, ning pommitamine ja blokaad on mõjutanud ka elektri, vee, toidu ja kütusevarusid. Nii et WHO haiglate suremusaruannete kokkuvõtted moodustavad tõenäoliselt väikese osa surmatud inimeste tegelikust arvust.

ACLEDi teatel on WHO-st veidi madalam näitaja: 7,846. aasta lõpuni 2017. Kuid erinevalt WHO-st on ACLEDil 2018. aasta ajakohased andmed ja alates jaanuarist teatatakse veel 2,193 surmast. Kui WHO teatab jätkuvalt 18% rohkem surmajuhtumitest kui ACLED, oleks WHO koguarv praeguseni 11,833 XNUMX.

Isegi UNOCHA ja WHO tunnistavad Jeemenis toimunud sõjasurmade olulist mitteteatamist ning WHO passiivsete teadete ja tegelike surmade suhe näib olevat teistes sõdades leitud vahemiku kõrgema piiri vahel, mis on varieerunud vahemikus 5: 1 kuni 20: 1. Minu hinnangul on tapetud umbes 175,000 15 inimest - 120,000 korda suuremad kui WHO ja ACLED teatasid - vähemalt 240,000 XNUMX ja maksimaalselt XNUMX XNUMX inimest.

USA sõdade tõeline inimkulu

Kokku olen selle aruande kolmes osas hinnanud, et Ameerika 9. septembri järgsed sõjad on tapnud umbes 11 miljonit inimest. Võib-olla on tegelik arv ainult 6 miljonit. Või võib-olla on see 5 miljonit. Kuid olen üsna kindel, et seda on mitu miljonit.

See ei ole mitte ainult sadu tuhandeid, kuna paljud muidu hästi informeeritud inimesed usuvad, sest „passiivse aruandluse” kogumik ei tohi kunagi olla rohkem kui murdosa tegelikest inimestest, kes hukkusid riikides, kus elab vägivald ja kaos. meie riigi agressioon on vallandanud neid alates 2001ist.

Süsteemi süstemaatiline aruandlus. \ T Süüria inimõiguste vaatluskeskus on kindlasti võtnud suurema osa tegelikest surmajuhtumitest kui väike arv lõpetatud uuringuid, mis on petlikult esitatud kui suremuse hinnangud. \ t ÜRO abimissioon Afganistanis. Kuid mõlemad moodustavad ikkagi ainult murdosa kogu surmajuhtumitest.

Ja hukkunud inimeste tegelik arv ei ole kindlasti mitte kümnete tuhandete, nagu enamiku avalikkuse hulgas USA ja Ühendkuningriigis küsitluste kohaselt on nad uskunud.

Meil on hädasti vaja rahvatervise eksperte, et viia läbi kõikehõlmavad suremuse uuringud kõigis riikides, kus USA on 2001ist alates sõdinud, nii et maailm suudab nõuetekohaselt reageerida nende sõdade põhjustatud surma ja hävitamise tegelikule skaalale.

Nagu Barbara Lee hoiatas kolleege ettenägelikult, enne kui ta 2001. aastal oma üksiku eriarvamuse andis, oleme muutunud „kurjaks, mida me taunime”. Kuid nende sõdadega ei ole kaasnenud hirmuäratavad sõjaväeparaadid (veel mitte) ega sõnavõtud maailma vallutamisest. Selle asemel on neid poliitiliselt õigustatud „Infosõda” vaenlaste demoniseerimiseks ja kriisidja seejärel a "Varjatud, vaikne, meedia vaba" viisil, et varjata nende maksumust Ameerika rahva ja maailma inimveres.

Pärast 16i aastat kestnud sõda, 6i miljoneid vägivaldseid surmajuhtumeid, 6i riike hävitati täielikult ja palju rohkem destabiliseeriti, on hädavajalik, et Ameerika avalikkus mõistaks meie riigi sõdade tegelikke inimlikke kulusid ja seda, kuidas meid on manipuleeritud ja eksitatud neid silma ees - enne kui nad lähevad kauemaks, hävitavad rohkem riike, õõnestavad veelgi rahvusvahelise õiguse reeglit ja tapavad miljoneid meie kaasinimesid.

As Hannah Arendt kirjutas in Totalitarismi algus, "Me ei saa enam lubada seda, mis on minevikus olnud hea, ja nimetada seda lihtsalt oma pärandiks, heita kõrvale halvad ja mõelda sellest lihtsalt kui surnud koormusest, mis iseenesest matab unustusse. Lääne ajaloo maa-alune voog on lõpuks pinnale tõusnud ja anastanud meie traditsiooni väärikuse. See on reaalsus, milles me elame. "

Nicolas JS Davies on autor Vere meie käed: Ameerika sissetung ja Iraagi hävitamine. Ta kirjutas ka peatüki „Obama sõjas” 44thi presidendi klassifitseerimisel. Aruandekaart Barack Obama esimest tähtaega kui progressiivne liider.