Haavatud põlvest Liibüasse: sajandi sõjalised sekkumised

Dr Zoltan Grossman, www.academic.evergreen.edu ja popularresistance.org

Üle: massiline matmine haavatud põlvel Lõuna-Dakotas. Ilmselge saatus, mis õigustas põlisrahvaste tapmist, on muutunud Ameerika erandlikuks, mis õigustab USA sõjalisi sekkumisi ja tapmisi kogu maailmas.

USA sõjalise sekkumise sajandi loendi all on a Teave USA sõjalise sekkumise ajaloo kohta.

Järgnevalt on toodud USA sõjalise sekkumise osaline nimekiri 1890ist 2011i.

Nimekiri ja briifing on saadaval ka a powerpoint esitlus.

See juhend teeb mitte järgmised:

• riikliku valvuri mobilisatsiooni
• mereväe näitused
• saatkonna personali tugevdamine
• kaitseväliste osakondade personali (näiteks narkootikumide täitevasutus) kasutamine
• peaplaneerimiskonverentsil
• mitte-võitluses kasutatavad mobilisatsioonid (näiteks postilõpetajate asendamine)
• relvajõudude alaline paigutamine
• varjatud tegevused, kus USA ei mänginud juhtimis- ja kontrollirolli
• väikeste pantvangide päästeüksuste kasutamist
• enamik volikirja sõdureid
• USA välisriikide sõjaväelaste piloot
• abi välismaal või riigisiseselt
• sõjalised koolitus- ja nõustamisprogrammid, mis ei hõlma otsest võitlust
• kodanikuaktiivsuse programmid
• ja palju muud sõjalist tegevust.

Kasutatavate allikate hulgas on uudiste kõrval ka Kongressi rekord (23 juuni 1969), 180 lossimised USA Marine Corpi ajaloo osakond, Ege ja Makhijani aastal Loendur (Juuli-aug, 1982), „Kongressi uurimisteenistuse raamatukogu Ameerika Ühendriikide relvajõudude kasutamise kord, 1798-1993 ″, ja Ellsberg in Protestige ja jääge ellu.

Selle loendi versioonid on avaldatud Zmag.org, Neravt.com, ja paljud teised veebisaidid.

Nimekirja tõlked: hispaania prantsuse türgi itaalia hiina kreeka vene tšehhi tamil portugali

Quotes sisse Christian Science Monitor ja The Independent

Türgi ajaleht nõuab tungivalt, et Ameerika Ühendriigid loetleksid Guinessi Records kui kõige enam välise sekkumise riik.

(Surmajuhtumite hinnangud 20-sajandi sõdadest võib leida 20th Century ajalooline atlas by tähestikuliste kohtade indeks, kaartide seeriaja suurõnnetused .)

LUGEMINE AJALUGU

USA SÕJALISTE INTERVENTSIOONIDE KOHTA

Zoltán Grossman, oktoober 2001

Avaldatud Z ajakiri. Tõlked keeles itaalia poola

Alates septembri 11i rünnakutest Ameerika Ühendriikide vastu on enamik inimesi maailmas nõus, et kurjategijad tuleb kohtu ette tuua, ilma et nad tapaksid paljusid tuhandeid tsiviilisikuid. Kuid kahjuks on USA sõjavägi alati sõja maksumuse osana aktsepteerinud tohutuid tsiviilelanikke. Sõjavägi on nüüd valmis tapma tuhandeid välismaiseid tsiviilisikuid, et tõestada, et USA tsiviilisikute tapmine on vale.

Meedia on meile korduvalt öelnud, et mõned Lähis-Ida elanikud vihkavad USAd ainult meie „vabaduse” ja “jõukuse” tõttu. Selle selgituse puudumine on USA rolli Lähis-Idas ajalooline kontekst ja selles osas ülejäänud osas maailm. See põhipõhine krunt on katse lugeda lugejaid, kes ei ole tähelepanelikult jälginud USA välis- või sõjaliste asjade ajalugu, ning ei pruugi olla teadlikud USA sõjalise sekkumise taustast välismaal, kuid on mures meie riigi suuna üle uue sõja suunas "vabaduse" ja "tsiviilelanike kaitse" nimi.

Ameerika Ühendriikide sõjavägi on juba pikka aega sekkunud teistesse riikidesse. 1898is konfiskeeriti see Filipiinid, Kuubaja Puerto Rico Hispaanias ja 1917-18is sattus see sisse I maailmasõda Euroopas. Sajandi esimesel poolel saatis ta korduvalt mereväelased „protektoraatideks“, nagu näiteks Nicaragua, Honduras, Panama, HaitiJa Dominikaani Vabariik. Kõik need sekkumised teenisid otseselt ettevõtte huve ning paljud viisid tsiviilelanike, mässuliste ja sõdurite massilistesse kadudesse. Paljud USA võitlusjõudude kasutusalad on dokumenteeritud Ajalugu USA sõjalistest sekkumistest alates 1890ist:http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html

USA osalemine World War II (1941-45) tekitas üllatusrünnak Pearl Harborile ja hirm Axis invasiooni vastu Põhja-Ameerikas. Liitlaste pommitajad ründasid fašistlikke sõjalisi sihtmärke, aga ka tulekahjustatud Saksa ja Jaapani linnu nagu Dresden ja Tokyo, eeldusel, et tsiviilelanikkonna hävitamine nõrgendaks ellujäänute lahendust ja muudaks need nende režiimide vastu. Paljud ajaloolased on nõus, et tulekahjude pommitamise mõju oli just vastupidine - suurenev Axis tsiviiltoetus kodumaale kaitsele ning takistab võimalikke riigipöördekatseid. Jaapani tuumapommitamine sõja lõpus viidi läbi ilma igasuguse ettemakse või hoiatuseta, mis oleks võinud takistada sadade tuhandete süütute tsiviilisikute surma.

Sõda Korea (1950-53) iseloomustasid nii Põhja-Korea / Hiina jõud kui ka Lõuna-Korea / USA väed laialt levinud julmused. USA väed, kes tulistasid Lõuna-Koreasse sattunud tsiviilisikute pagulasi, kardavad, et nad olid põhjapoolsed sissetungijad. Pommitajad ründasid Põhja-Korea linnu ja USA ähvardas kaks korda kasutada tuumarelvi. Põhja-Korea on täna sama kommunistliku valitsuse all nagu sõja algus.

1958i Lähis-Ida kriisi ajal paigutati mereväelased mässu peatamiseks Liibanonja Iraak ähvardas tuumarünnak, kui ta tungis Kuveidisse. See vähetuntud kriis aitas USA välispoliitikal leida kokkupõrkeid araabia natsionalistidega, sageli piirkonna monarhia toetuseks.

1960i alguses pöördus USA tagasi oma II maailmasõja järgse sekkumise rollini Kariibi mere piirkonnas, suunates ebaõnnestunud 1961i sigade lahe pagulaste sissetungi Kuubaning 1965i pommitamine ja mereväe sissetung Dominikaani Vabariik valimiskampaania ajal. CIA koolitas ja asus Kuuba pagulasseisundi gruppi Miami linnas, mis käivitas Kuuba terrorirünnakuid, sealhulgas Kubani tsiviilotstarbelise jetlineri langust Barbadose lähedal. Külma sõja ajal aitaks ka LKA toetada või paigaldada USA-sse suunatud diktatuure Iraan, Tšiili, Guatemala, Indoneesiaja paljud teised riigid üle maailma.

USA sõda Indohiina (1960-75) Ameerika Ühendriikide väed Põhja-Vietnamning kommunistlikud mässulised võitlevad Ameerika Ühendriikide diktatuuride kukutamiseks Lõuna-Vietnam, Laosja Kambodža. USA sõjaplaneerijad tegid vähe või üldse mitte mingit vahet tsiviilelanike ja sissetungijate vööndite sisserändajate vahel ning USA maapiirkondade ja linnade „vaip-pommitamine” paisusid lõpuks võidukate revolutsiooniliste ridadesse. Sõjas hukkus üle kahe miljoni inimese, sealhulgas 55,000i USA väed. Vähem kui tosin USA kodanikku hukkus USA pinnal, National Guard'i tulistamises või sõjapidamises toimunud pommirünnakutes. Kambodžas sõitsid pommirünnakud khmeeri rouge mässuliste poole fanaatiliste juhtide vastu, kes käivitasid mõrvarliku märatsema, kui nad võtsid võimu 1975is.

Vietnami kõned läksid sisse Kesk-Ameerika 1980ide ajal, kui Reagani administratsioon toetas tugevalt USA-s valitsevat korda El Salvadorja parempoolsete pagulaste jõud, kes võitlevad uue vasakpoolse Sandinista valitsuse vastu Nicaragua. Rightist-surmajuhid tapsid Salvadori tsiviilelanikud, kes seadsid kahtluse alla võimu ja jõukuse kontsentratsiooni mõnes käes. CIA koolitatud Nicaraguan Contra mässulised käivitasid terrorirünnakud tsiviilkliinikute ja Sandinista valitsuse juhitavate koolide vastu ning kaevandasid Nicaraguani sadamaid. USA väed tungisid ka saare rahvasse Grenada 1983is, et tõrjuda uus sõjaväeline režiim, rünnates Kuuba tsiviiltöötajaid (kuigi Kuuba oli toetanud riigipöörde vasakpoolset valitsust) ja pommitanud kogemata haiglat.

USA naasis jõusse Lähis-Idasse 1980is pärast šiiitide moslemi revolutsiooni Iraan Shah Pahlevi USA-ddiktatuuri vastu. Iraani kõrbes pidi katkestama vägede ja pommitama rünnakut Teherani kesklinna vabadesse USA saatkondadesse. Pärast 1982i Iisraeli okupatsiooni LiibanonUSA mereväelased kasutati neutraalses rahuvalveoperatsioonis. Selle asemel võtsid nad Liibanoni kristlikest valitsustest vastu Liibanoni moslemi mässuliste vastu ja USA mereväe laevad sadasid tohutult laiali moslemite tsiviilelanikele. Põgenenud šiiitide moslemi mässulised reageerisid enesetapupommi rünnakule mere kasarmudele ja aastaid konfiskeerisid USA-s pantvangid. Kättemaksu korral lõhkus CIA autopommid, et mõrvata shiite moslemijuhid. Süüria ja moslemi mässulised tulid Liibanonis võitjaks.

Mujal Lähis-Idas käivitas USA 1986i pommirünnaku Liibüa, mida ta süüdistas terrorismi pommitamist hiljem Süüriaga sidunud. Pommirünnak tappis tsiviilelanikke ja võib-olla viinud hilisema kättemaksu pommitamiseni USA õhusõiduki üle Šotimaale. Liibüa araabia natsionalistlik juht Muammar Qaddafi jäi võimule. USA merevägi sekkus ka vastu Iraan sõja ajal Iraagi vastu 1987-88is, mis vajus Iraani laevu ja "kogemata" laskis Iraani tsiviillennukit.

USA väed tungisid Panama 1989-is Manuel Noriega natsionalistliku režiimi kaotamiseks. USA süüdistas oma endist liitlast narkootikumide käitamise lubamisest riigis, kuigi narkokaubandus tõusis tegelikult pärast tema püüdmist. USA pommirünnakud Panama Citysse süttisid tsiviilelanikkonnas segadust, mida toideti ahju gaasipaakidega. Üle 2,000i tapeti invasiooni käigus üks juht.

Järgmisel aastal lähetas USA pärast Iraagi sissetungi vägede Pärsia lahes Kuveit, mis pöördus Washingtoni endise Iraagi liitlase Saddam Husseini vastu. USA toetas Kuveidi monarhia ja moslemi fundamentalistliku monarhia naaberriikides Saudi Araabia ilmaliku natsionalisti vastu Iraak režiimi. Jaanuaris 1991, USA.ja selle liitlased vallandasid tohutu pommirünnaku Iraagi valitsuse ja sõjaliste sihtmärkide vastu intensiivsemalt peale Teise maailmasõja ja Vietnami reide. Kuni 200,000i ajani hukkus iraaklased sõjas ja selle immuunsus pärast mässu ja haigusi, sealhulgas paljud tsiviilelanikud, kes surid oma külades, linnaosades ja pommivarjupaikades. USA jätkas majanduslikke sanktsioone, mis eitasid ÜRO agentuuride sõnul sadade tuhandete poolt surnud Iraagi tsiviilisikutele tervist ja energiat. USA kehtestas ka „lennureisideta” tsoonid ja praktiliselt pidevad pommirünnakud, kuid Saddam oli poliitiliselt tugevdatud, kui ta sõjaliselt nõrgenes.

1990is juhtisid Ameerika Ühendriikide sõjavägi seeria, mida ta nimetas "humanitaarmeetmeteks", mida ta väitis, et kaitseks tsiviilelanikke. Kõige olulisem neist oli 1992i kasutuselevõtt Aafrika rahvas Somaalianäljahäda ja kodusõja vahel klanni sõjapealike vahel. Neutraalse allesjäämise asemel võtsid USA väed ühe fraktsiooni poole teise fraktsiooni vastu ja pommitasid Mogadishu naabruskonda. Haavatud rahvahulk, keda toetavad välismaised araabia palgasõdurid, tapsid 18i USA sõdureid, sundides riigist lahkumist.

Teised nn humanitaarmeetmed keskendusid Euroopa Balkani piirkonnale pärast Jugoslaavia mitmerahvuselise föderatsiooni 1992i lagunemist. USA vaatas kolm aastat, kui serblaste väed tapsid moslemi tsiviilisikuid Bosnia, enne selle käivitatud otsustavaid pommirünnakuid 1995is. Isegi siis ei sekkunud ta kunagi horvaatia relvajõudude peatamiseks moslemite ja serblaste tsiviilelanike vastu, sest neid vägesid toetas USA. 1999is pommitas USA Serbiat, et sundida president Slobodan Milosevicit lahkuma Kosovo etnilise albaania provintsist, mis ründas jõhker etniline sõda. Pommitamine intensiivistas Serbia väljasaatmisi ja Albaania tsiviilisikute tapmisi Kosovoja põhjustas tuhandete Serbia tsiviilisikute surma isegi linnades, mis olid Milosevići vastu tugevalt hääletanud. Kui NATO okupatsioonivõim võimaldas albaanlastel tagasi liikuda, tegid USA väed vähe või mitte midagi, et vältida sarnaseid julmusi serblaste ja teiste mittealbaanlaste vastu. USA-d peeti kallutatud mängijaks isegi Serbia demokraatliku opositsiooni poolt, mis kukutas Milosevicit järgmisel aastal.

Isegi kui USA sõjaväelastel oli ilmselgelt kaitsemehhanismid, ründas ta valesid eesmärke. Pärast kahe USA saatkonna 1998i pommirünnakuid Ida-Aafrikas, USA "vastupanu" mitte ainult Osama Bin Ladeni treeninglaagrite vastu Afganistan, kuid farmatseutiline taim Sudaanis see oli ekslikult öeldud, et tegemist on keemilise sõjavarustusega. Bin Laden ründas, kui ründas USA mereväe laeva Jeemen 2000is. Pärast 2001i terrorirünnakuid Ameerika Ühendriikide vastu on USA sõjavägi jälle pomm Afganistanja võib-olla liikuda teiste riikide vastu, mida ta süüdistab USA-vastase terrorismivastase võitluse edendamisel Iraak ja Sudaan. Selline kampaania rippub kindlasti vägivalla tsüklisse, mis suureneb järjestikustes vastumeetmetes, mis on Lähis-Ida konfliktide tunnusjoon. Afganistan, nagu Jugoslaavia, on mitmerahvuseline riik, mis võib uue katastroofilise piirkondliku sõja ajal kergesti laguneda. Peaaegu kindlasti rohkem tsiviilisikuid kaotaks oma elu sõjas „terrorismi“ vastu kui 3,000i tsiviilisikud, kes surid septembris 11.

ÜHISED TEEMAD

Mõningaid ühiseid teemasid võib näha paljudes nendes USA sõjalistes sekkumistes.

Esiteks selgitati neid USA avalikkusele tsiviilelanikkonna elu ja õiguste kaitseks. Samas jäid sõjalised taktikad sageli maha massilistele tsiviilvahenditele. ”Sõja planeerijad tegid vähe vahet mässuliste ja tsiviilelanike vahel, kes elasid mässuliste tsoonide kontrolli all, või sõjaliste vahendite ja tsiviilinfrastruktuuri vahel, nagu rongiliinid, veetaimed, põllumajanduslikud tehased, meditsiinitarbed jne. USA avalikkus usub alati, et järgmises sõjas väldivad uued sõjalised tehnoloogiad teiselt poolt tsiviilohvreid. Kuid kui paratamatuid tsiviilelanike surma saab, selgitatakse neid alati „juhuslikult” või „vältimatult”.

Teiseks, kuigi peaaegu kõik Teise maailmasõja järgsed sekkumised viidi läbi „vabaduse” ja „demokraatia” nimel, kaitsesid peaaegu kõik neist tegelikult USA-de eliitide kontrolli all olevaid diktatuure. Kas Vietnamis, Kesk-Ameerikas või Pärsia lahes ei kaitsnud USA vabadust, vaid ideoloogilist tegevuskava (nagu kapitalismi kaitsmine) või majandusprogramm (näiteks naftaettevõtete investeeringute kaitse). Vähestel juhtudel, kui USA sõjaväed kukkusid diktatuuri - näiteks Grenada või Panama -, tegid nad nii, et riigi rahvas ei suutnud oma diktaatorit kõigepealt kukutada ja uue demokraatliku valitsuse ülesehitamist rohkem meeldima panna.

Kolmandaks ründas USA alati oma vastaste vägivalda kui „terrorismi“, „tsiviilelanikkonna vastu suunatud julmusi” või „etnilist puhastust”, kuid minimeeris või kaitses samu meetmeid USA või tema liitlaste poolt. Kui riigil on õigus „lõpetada” riik, mis rongib või sadamab terroriste, oleks Kuubal või Nicaragual olnud õigus alustada kaitsemeetmete pommirünnakuid USA sihtmärkide suhtes, et võtta välja pagulaste terroristid? Washingtoni topeltstandard väidab, et USA liitlane tegutseb määratluse järgi "kaitsevana", kuid et vaenlase kättemaks on oma olemuselt "solvav".

Neljandaks kujutab USA sageli ennast neutraalseks rahuvalvajaks, kuid mitte ainult puhtamaid humanitaarseid motiive. Pärast jõudude levitamist riigis jagab see kiiresti riigi või piirkonna “sõpradeks” ja “vaenlasteks” ning võtab ühe poole teise vastu. See strateegia kipub pigem sõja või tsiviilkonflikti pigem hävitama kui niisama, nagu on näidatud Somaalia ja Bosnia juhtumites, ning süvendab USA rolli.

Viiendaks on USA sõjaline sekkumine sageli kahjulik isegi siis, kui aktsepteeritakse USA eesmärke ja põhjendusi. Konflikti juurte poliitiliste või majanduslike juurte lahendamise asemel kaldub see parteid polariseerima ja riigi destabiliseerima. Samad riigid kalduvad 20th sajandi sekkumiste nimekirja uuesti ja uuesti ilmuma.

Kuuendaks kipub USA vaenlase liiderdemoniseerimine või tema vastu suunatud sõjaline tegevus pigem tugevdama oma võimu hoidmist kui nõrgestama. Võta USA praeguse rünnaku jaoks kõige olulisemate režiimide loend ja pane see kõrvale nende režiimide nimekirja, mis on olnud kõige pikema võimu all ja leiad, et neil on samad nimed. Qaddafi, Castro, Saddam, Kim ja teised võivad olla silmitsi suurema sisemiskriitikaga, kui nad ei suutnud ennast kujutada kui Davids, kes seisavad Ameerika Goliathi ees, ja (täpselt) süüdistades paljusid nende riikide sisemisi probleeme USA majanduslike sanktsioonidega.

20th sajandi üks kõige ohtlikumaid ideid oli see, et "meie sarnased inimesed" ei suutnud tsiviilisikute vastu hirmutada.

• Saksa ja Jaapani kodanikud uskusid seda, kuid nende sõjaväelased tapsid miljoneid inimesi.
• Briti ja Prantsuse kodanikud uskusid seda, kuid nende sõjaväelased võitlesid jõhkrate kolonisiaalsete sõdadega Aafrikas ja Aasias.
• Venemaa kodanikud uskusid seda, kuid nende armeed tapsid tsiviilelanikke Afganistanis, Tšetšeenias ja mujal.
• Iisraeli kodanikud uskusid seda, kuid nende armee niideti palestiinlasi ja Liibanoni.
• Araablased uskusid seda, kuid enesetapurünnakud ja kaaperdajad olid suunatud USA ja Iisraeli tsiviilisikutele.
• USA kodanikud uskusid seda, kuid nende sõjavägi tappis sadu tuhandeid Vietnamis, Iraagis ja mujal.

Iga riik, iga rahvus, iga religioon, sisaldab selles võimet äärmuslikku vägivalda. Iga rühm sisaldab fraktsiooni, mis on teiste gruppide suhtes sallimatu ja püüab neid aktiivselt välistada või isegi tappa. Sõja palavik kaldub julgustama sallimatut fraktsiooni, kuid fraktsioon õnnestub ainult oma eesmärkidel, kui ülejäänud grupp nõustub või vaikib. Septembri 11i rünnakud ei olnud mitte ainult USA kodanike suhtumise proovid vähemusrahvuste / rassiliste rühmade suhtes oma riigis, vaid test meie ja ülejäänud maailma vahel. Me peame alustama mitte tsiviilelanike sidumisega moslemiriikides, vaid vastutuse võtmise eest oma ajaloo ja enda tegude eest ning sellest, kuidas nad on vägivallatsüklit toidnud.