Gun Controls Ida-Saksamaal

Autor Victor Grossman, Berliin, Berliini bülletään 143,
Märts 25 2018.

Mu vennas Werner oli kirglik jahimees. Kuni oma varase surmani elas ta Ida-Saksamaal, mida nimetatakse Deutsche Demokratische Republikiks, või DDR-i (inglise keeles GDR), mis kadus 28 aastat tagasi. Ka seal elasin seal juba aastaid ja seal viibis mu vennavägi temaga paari jahipidamise ajal. Ma selgitasin, et mulle ei meeldinud üldse idee hirve, graatsiliselt ilusa looma pildistamisest. Mis puudutab metssigu, vaevalt ilusaid olendeid igale silmale, vaid nende kaaslastele ja järglastele - mulle ei meeldinud ka nende pildistamise idee. Ma läksin osaliselt uudishimu läbi, osaliselt selle eest, et sain saagi eest vaadates lindude vaatamist.

Werneril oli hämmastavalt terav silm kaugete karjakasvatajate jaoks, ta oli oma relvaga kvalifitseeritud, aga ka sõnadega, kui ta püüdis mind veenda, et jaht, vaatamata surmale ja verele, oli hädavajalik. Looduslike vaenlastega (kuni viimaste aastate jooksul, kui mõned hundid taasalustati) hammustaks ja hävitaks hõreda hirvkond noorte metsade aakreid ning väga metsik metsik võib hävitada palju kartulivälju. Inimene pidi nende numbreid kontrollima, nõudis ta. See ei õigustanud põnevate hobi jahimehed, kes põgenesid kõikjal, mis liikus, kuid ta väitis, et ta õigustas rangelt nende auastmete parandamist.

Ma kahtlustan, et isegi see põhjendus vihastaks taimetoitlasi ja veganeid ning ma ei vaidle vastu. Kuid minu jaoks oli huvitav aspekt süsteem, mida paljud pidasid vabaduse piiramiseks ja tüüpiliseks sellisele kommunistide juhitud riigile. Relvi ja laskemoona kontrolliti rangelt. Relvi, ehkki eraomandis, hoiti jahiklubides, mis olid tavaliselt ühendatud metsavahi kodu ja jaamaga. Klubi liikmetena litsentside saamiseks pidid jahimehed osalema tundides ja sooritama metsiku elu tuvastamise eksameid, vältides tarbetut julmust või hooletusse jätmist, laskmisvõimet - ja jahimeeste jaoks mõnda vana traditsioonilist reeglit, mis kunagi olid piiratud aadli või jõukate meestega. Püssid tuli kätte võtta ja tagastada kokkulepitud süsteemi järgi, mis reguleeris, millistel aastaaegadel ja millistel loomadel oli jahipidamine korras ja millised mitte: näiteks haiged loomad, jah, aga ei kanade ega järglastega metsiste emiste puhul . Reeglid olid ranged; iga kuuli kohta tuli arvestada, olgu see siis löök või möödalask!

Laskeklubide suhtes kehtisid vastavad eeskirjad. Koolitus ja litsentsid olid vajalikud, relvi ei hoitud kodus, kuid klubides jagati laskemoona ja tuli arvele võtta.

Jah, need olid tõepoolest vabaduse piirangud ja neil oli tõenäoliselt selgitus mitte ainult metsanduse või spordi, vaid ka poliitilise tähenduse poolest, millel ei olnud lubamatuid relvi võimalikes mässulistes kätes. Ja ühtsed isikud, keda on lubatud ühtsetel inimestel, piirdusid ka nende ametlike aegadega.

See meenutab vastupidiselt põhjuseid, miks mõned ameeriklased on vastu kontrollidele või piirangutele isegi rünnakurelvade puhul, mida kindlasti ei osteta jahipidamiseks või sportimiseks ega röövlite eest kaitsmiseks. Kui mõned NRA-fännid tõstatavad plakatid, mis kuulutavad, et “AR-15i EMPOWER on rahvas”, siis saame lihtsalt arvata, milliseid inimesi mõeldakse ja millist võimu. Ei, nende prolifereeruvad relvade kogud ei ole mõeldud ainult stagide, faasanide või vahemiku sihtmärkide jaoks.

Werneri jahipidamist käsitlevad ranged relvaseadused, kahtlemata tema vabaduste piiramine - muidugi puudus teine ​​muudatus - tähendasid ka seda, et koolides ega mujal praktiliselt ei toimunud tulistamissurma ega ainsatki massitulistamist - isegi mitte nagu see osutus režiimimuutuse käigus, mis toimus aastatel 1989–1990 veretult.

Kas reeglid olid liiga ranged? Minu jahipidamise entusiast vennavene ei kaebanud mulle kunagi oma jahipidamisõiguste piiranguid (kelle reeglid ei ole enam kohaldatavad). Muide, ta oli õpetaja, kes ei unistanud kunagi relva klassiruumis. Ja tema surm, enne kui ta oli 65, ei olnud tingitud ühestki jahipidamisest ega relvade vigastusest, vaid peaaegu lõplikult tema sõltuvusest sigarettidest, kelle kasutamine oli täiesti kontrollimatu. Kuna ma ei ole jahimees, sportlaskur ega suitsetaja, siis pean ma otsustama.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde