Keskkonna kokkuvarisemine: katkend David Swansoni filmist „Sõda on vale“

Keskkond, nagu me teame, ei ela tuuma sõda. Samuti ei pruugi see ellu jääda „tavapärasest” sõjast, mis tähendab seda, millist tüüpi sõdu me praegu palgame. Sõdade ja sõdade ettevalmistamisel tehtud uuringud, katsetamine ja tootmine on juba teinud suuri kahjustusi. Vähemalt pärast seda, kui roomlased külvasid soola Karthagini väljadel kolmanda Punase sõja ajal, on sõjad maa kahjustanud nii tahtlikult kui ka - sagedamini - hoolimatu kõrvalmõjuna.

Kindral Philip Sheridan, kes hävitas kodusõja ajal Virginia põllumaad, hävitas Ameerika bisoni karjad, et piirata native ameeriklasi reservatsioonidega. Esimene maailmasõda nägi Euroopa maa hävitamist kaevikute ja mürgiga. Teise maailmasõja ajal alustasid norralased maalihkeid oma orudes, samal ajal kui hollandlased üleujutasid kolmandiku oma põllumaast, sakslased hävitasid Tšehhi metsad ja Briti põletas metsad Saksamaal ja Prantsusmaal.

Viimaste aastate sõjad on muutnud suured alad elamiskõlbmatuks ja tekitanud kümneid miljoneid põgenikke. Sõda "konkureerib nakkushaiguste kui ülemaailmse haigestumuse ja suremuse põhjusega", ütles Jennifer Leaning Harvardi meditsiinikoolist. Kallutamine jagab sõja keskkonnamõju neljaks valdkonnaks: „tuumarelvade tootmine ja katsetamine, maastiku pommitamine õhust ja mereväest, maamiinide ja maetud laskemoona hajutamine ja püsivus ning sõjaliste despoliantide, toksiinide ja jäätmete kasutamine või ladustamine“.

Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu tuumarelvade katsetamine hõlmas aastatel 423–1945 vähemalt 1957 atmosfäärikatsetust ja aastatel 1,400–1957 1989 maa-alust katset. Selle kiirguse kahjustused pole siiani täielikult teada, kuid need levivad endiselt, nagu ka meie mineviku tundmine. 2009. aastal tehtud uued uuringud näitasid, et aastatel 1964–1996 toimunud Hiina tuumakatsetused tapsid otse rohkem inimesi kui ühegi teise riigi tuumakatsetused. Jaapani füüsik Jun Takada arvutas, et kuni 1.48 miljonit inimest sattus sademete hulka ja neist 190,000 1950 võis surra nende Hiina katsete kiirgusega seotud haigustesse. Ameerika Ühendriikides viisid XNUMX-ndatel aastatel läbi viidud katsetused ütlemata tuhandeid vähktõvega seotud surmajuhtumeid Nevadas, Utahis ja Arizonas, piirkondades, kus testimine oli kõige allatuult.

1955. aastal otsustas filmitäht John Wayne, kes vältis II maailmasõjas osalemist, valides hoopis sõja ülistavate filmide tegemise, et ta peab mängima Tšingis-khaani. Vallutajat filmiti Utahis ja vallutaja vallutati. Filmi kallal töötanud 220 inimesest oli 1980ndate alguseks 91 neist vähki haigestunud ja 46 oli sellesse surnud, sealhulgas John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead ja režissöör Dick Powell. Statistika näitab, et 30-st 220-st võis tavaliselt vähki haigestuda, mitte 91. 1953. aastal olid sõjaväelased Nevadas lähedal katsetanud 11 aatomipommi ja 1980. aastateks olid Utah 'osariigi St. George'i elanikud, kus film filmiti, olnud vähk. Võite sõja eest põgeneda, kuid te ei saa end varjata.

Sõjavägi teadis, et selle tuumarõhkamine mõjutab neid allalööke ja jälgis tulemusi, tegeledes tõhusalt inimeste katsetamisega. Paljudes teistes II maailmasõja järgsetel aastakümnetel ja aastakümnetel läbi viidud uuringutes, mis rikuvad 1947i Nürnbergi seadustikku, on sõjavägi ja LKA allutanud veteranid, vangid, vaesed, vaimse puudega inimesed ja teised elanikud inimeste soovimatuks eksperimenteerimiseks. tuumarelvade, keemiliste ja bioloogiliste relvade, nagu ka LSD-de, mida Ameerika Ühendriigid läksid nii kaugele, et nad panid 1951is kogu Prantsuse küla õhku ja toitu, kohutavate ja surmavate tulemustega.

Alustatakse 1994is koostatud aruanne USA senati veterinaarkomisjoni kohta:

„Viimase 50i aasta jooksul on sadu tuhandeid sõjaväelasi olnud kaasatud inimkatsetesse ja teistesse tahtlikesse kokkupuutetesse, mida kaitseministeerium (DOD) teostas, sageli ilma teenistujate teadmiste või nõusolekuta. Mõningatel juhtudel leidsid sõdurid, kes andsid oma nõusoleku olla inimene, osaleda katsetes, mis olid täiesti erinevad nendest, mida kirjeldati vabatahtliku töö ajal. Näiteks leidsid tuhanded Maailmasõja veteranid, kes algselt vabatahtlikult tegid suvepuhkuse testimise eest vastutasuks lisapuhkuse aja, gaasikambrites, mis kontrollisid sinepi ja lewisite mõju. Lisaks tellisid sõjaväelased juhtivametnikud "vabatahtlikult" teadustöös osalemiseks või kohutavate tagajärgedega tegelemiseks. Näiteks teatavad Pärsia Lahe sõja veteranid, kelle küsitlesid komitee töötajad, teatanud, et nad käskisid operatsiooni Desert Shield või vanglasse sattuda katseproovidesse. "

Täielik aruanne sisaldab arvukalt kaebusi sõjaväe salajasuse kohta ja soovitab, et tema järeldused jääksid ainult peidetud pindade kraapimisest.

USA energeetikaminister vabastas 1993is USA plutooniumi testimise Ameerika Ühendriikide ohvriks langenud ohvrite kohta kohe pärast Teist maailmasõda. Newsweek kommenteeris rahulikult, 27, 1993:

„Teadlasi, kes neid katseid nii kaua aega tagasi tegid, olid kindlasti ratsionaalsed põhjused: võitlus Nõukogude Liiduga, hirm vahetu tuuma sõja ees, kiire vajadus avada kõik aatomi saladused nii sõjaliseks kui ka meditsiiniliseks otstarbeks.”

Oh, see kőik on korras.

Tuumarelva tootmisüksused Washingtonis, Tennessee's, Colorado, Gruusias ja mujal on mürginud nii ümbritsevat keskkonda kui ka nende töötajaid, kellest 3,000ile anti hüvitis 2000is. Kui mu 2009-2010i raamatuülekanne viis mind rohkem kui 50i linnadesse üle kogu riigi, olin üllatunud, et paljud linna rahulikud rühmad keskendusid linna kahjustavate kahjustuste peatamisele, mida kohalikud relvavabrikud tegid keskkonnale ja nende töötajatele. kohalike omavalitsuste toetused, isegi rohkem, kui nad olid keskendunud sõdade peatamisele Iraagis ja Afganistanis.

Kansas City's olid aktiivsed kodanikud hiljuti hilinenud ja püüdnud blokeerida suurte relvatehaste ümberpaigutamist ja laienemist. Tundub, et president Harry Truman, kes oli teinud oma nime relvade jäätmete vastu, istutas koju tagasi kodu, mis saastas maad ja vett üle 60i aastat, valmistades samas siiani vaid Trumani poolt kasutatavaid surmamisvahendeid. Privaatset, kuid maksupõhist subsideeritud tehases toodetakse tõenäoliselt jätkuvalt, kuid suuremas ulatuses 85i protsenti tuumarelvade komponentidest.

Ma astusin mitmetesse kohalikesse aktivistidesse protestiväljundisse väljaspool tehase väravaid, sarnaselt protestidega, mida olen osalenud Nebraska ja Tennessee saitidel, ning inimeste poolt juhtiv toetus oli fenomenaalne: palju positiivsemaid reaktsioone kui negatiivsed. Üks mees, kes peatas oma auto valgust, ütles meile, et tema vanaema oli surnud vähki pärast pommide tegemist 1960is. Maurice Copeland, kes oli osa meie protestist, ütles mulle, et ta töötas tehase juures 32i aastat. Kui auto sõitis välja väravatest, mis sisaldas meest ja naeratavat väikest tüdrukut, märkis Copeland, et mehe riided olid mürgised ja et ta oli ilmselt kallistanud väikese tüdruku ja võib-olla teda tapnud. Ma ei suuda kontrollida, mis oli, kui midagi oli, mehe riietel, kuid Copeland väitis, et sellised sündmused on olnud osa Kansas City tehasest aastakümneid, ei valitsuse ega eraomaniku (Honeywell) ega tööliiduga. (Rahvusvaheline Masinike Assotsiatsioon) teavitab töötajaid või avalikkust nõuetekohaselt.

President Bushi asendamisega president Obamaga 2010is lootsid taimede laiendamise vastased vastuseisu muutustele, kuid Obama administratsioon andis projektile täieliku toetuse. Linnavalitsus edendas jõupingutusi töökohtade ja maksutulude allikana. Nagu näeme selle peatüki järgmises osas, ei olnud see.

Relva tootmine on sellest kõige vähem. Teise maailmasõja aegsed mitte-tuumapommid hävitasid linnad, talud ja niisutussüsteemid, põhjustades 50 miljonit pagulast ja ümberasustatud inimest. USA pommitamine Vietnamis, Laoses ja Kambodžas andis 17 miljonit põgenikku ning 2008. aasta lõpu seisuga oli kogu maailmas 13.5 miljonit pagulast ja varjupaigataotlejat. Pikk kodusõda Sudaanis tõi 1988. aastal sealse näljahäda. Rwanda jõhker kodusõda tõukas inimesed aladele, kus elasid ohustatud liigid, sealhulgas gorillad. Elanike ümberasustamine kogu maailmas vähem elamiskõlblikele aladele on ökosüsteeme tõsiselt kahjustanud.

Sõjad jätavad palju maha. 1944i ja 1970i vahel laskis USA sõjavägi tohutut kogust keemiarelvi Atlandi ja Vaikse ookeani ookeanidesse. 1943is olid saksa pommid purustanud USA laeva Itaalias Bari, mis oli salapäraselt miljon naela sinepigaasi. Paljud USA meremehed surid mürki, mida Ameerika Ühendriigid ebaausalt väitsid, et nad kasutasid seda „hoiatava mõjuna”, hoolimata selle salajasest hoidmisest. Laeva eeldatavasti lekib gaas merre sajandeid. Vahepeal lahkusid Ameerika Ühendriigid ja Jaapan Vaikse ookeani põrandal 1,000i laevad, sealhulgas kütusepaagid. 2001is leiti, et üks selline laev, USS Mississinewa, lekib õli. 2003is eemaldas sõjavägi selle, mida õli vrakist sai.

Võib-olla on sõdade poolt maha jäänud kõige surmavamad relvad maamiinid ja kobarpommid. Arvatakse, et kümned miljonid inimesed asuvad maa peal, teadmata mis tahes teateid, et rahu on kuulutatud. Enamik nende ohvreid on tsiviilisikud, suur osa neist lastest. 1993i USA osariigi ministeeriumi aruanne, mida nimetatakse maamiiniks „kõige mürgisem ja laialt levinud inimkonnale”. Maamiinid kahjustavad keskkonda neljal viisil, kirjutab Jennifer Leaning:

„Kaevanduste hirm keelab juurdepääsu rikkalikele loodusvaradele ja põllumaale; populatsioonid on sunnitud mineväljade vältimiseks eelistatavalt liikuma marginaalsesse ja habrasse keskkonda; see ränne kiirendab bioloogilise mitmekesisuse vähenemist; ja maavarade plahvatused häirivad olulisi pinnase ja vee protsesse. ”

Maapinna pinnale mõjutatud pindala ei ole väike. Miljonid hektarid Euroopas, Põhja-Aafrikas ja Aasias on keelatud. Üks kolmandik Liibüa maast varjab kaevandusi ja lõhkemata II maailmasõja lahingumoona. Paljud maailma riigid on nõustunud keelama kaevandused ja kobarpommid. Ameerika Ühendriigid ei ole.

Aastatel 1965–1971 töötas USA välja uued viisid taimede ja loomade (ka inimeste) elu hävitamiseks; see pihustas 14 protsenti Lõuna-Vietnami metsadest herbitsiididega, põletas põllumaad ja tulistas kariloomi. Üks hullemaid keemilisi herbitsiide, Agent Orange, ohustab endiselt vietnamlaste tervist ja on põhjustanud umbes pool miljonit sünnidefekti. Lahesõja ajal lasi Iraak Pärsia lahte 10 miljonit liitrit naftat ja süütas 732 naftakaevu, põhjustades ulatuslikku kahju elusloodusele ja mürgitades põhjavett naftareostustega. Jugoslaavia ja Iraagi sõdades on USA jätnud vaesestatud uraani. USA veteranide ministeeriumi 1994. aastal Mississippis toimunud Pärsia lahe sõja veteranide uuringus leiti, et 67 protsendil nende lastest on pärast sõda sündinud rasked haigused või sünnidefektid. Angola sõjad likvideerisid aastatel 90–1975 1991 protsenti metsloomadest. Sri Lankal toimunud kodusõda langetas viis miljonit puud.

Nõukogude ja USA okupatsioonid Afganistanis on hävitanud või kahjustanud tuhandeid külasid ja veeallikaid. Taliban on ebaseaduslikult kaubanud Pakistanist puitu, mille tulemuseks on märkimisväärne raadamine. Kahju on lisanud USA pommid ja põõsad, kes vajavad küttepuud. Afganistani metsad on peaaegu kadunud. Enamik Afganistani läbinud rändlindudest ei tee seda enam. Selle õhk ja vesi on mürgitatud lõhkeainete ja raketikütustega.

Nendele näidetele sõja tekitatud keskkonnakahjustuse tüüpide kohta tuleb lisada kaks peamist asjaolu selle kohta, kuidas meie sõjad on võitluses ja miks. Nagu nägime kuuendas peatükis, võitlevad tihti sõjad ressursside, eriti nafta eest. Nafta võib lekkida või põletada, nagu Pärsia lahe sõjas, kuid ennekõike pannakse see kasutusele Maa atmosfääri saastamiseks, asetades meid kõik ohus. Nafta- ja sõjahuvilised seostavad nafta tarbimist sõja au ja kangelaslikkusega, nii et taastuvenergiat, mis ei ohusta ülemaailmset katastroofi, peetakse argpüksiks ja ebatriootlikuks viisiks meie masinate kütmiseks.

Sõja vastastikune mõju naftaga ületab siiski seda. Sõjad ise, olgu siis õli vastu võitlemisel või mitte, tarbivad sellest suurt kogust. Maailma suurim naftatarbija on tegelikult USA sõjavägi. Me mitte ainult ei võitle sõdadega maailma piirkondades, kus õli on rikas; me põletame ka rohkem naftat nende sõdade vastu, kui me teeme mõnes muus tegevuses. Autor ja karikaturist Ted Rall kirjutab:

„USA sõjaministeerium on maailma kõige halvem saastaja, röövimine, dumping ja rohkem pestitsiide, defoliante, lahusteid, naftat, plii, elavhõbedat ja vaesestatud uraani kui viis suurimat Ameerika keemiaettevõtet. Oil Change Internationali juhi Steve Kretzmanni sõnul pärines 60i protsent maailma süsinikdioksiidi heitkogustest 2003i ja 2007i vahel USA okupeeritud Iraagist, sest tohutu kogus naftat ja gaasi oli vajalik sadade tuhandete Ameerika sõjaväe ja eraviisilised töövõtjad, rääkimata hävituslennukite poolt vabanevatest toksiinidest, drone lennukitest, rakettidest ja muudest Iraagi vallandatavatest lahingumoonadest. "

Saastame maad mürgitades õhku igasuguste relvadega. USA sõjavägi põletab päevas umbes 340,000 38 barrelit naftat. Kui Pentagon oleks riik, oleks see naftatarbimises XNUMX. kohal. Kui eemaldaksite Pentagoni Ameerika Ühendriikide kogu naftatarbimisest, oleks USA endiselt esikohal kellegi teise lähedal. Kuid te oleksite säästnud atmosfääri, põletades rohkem naftat, kui enamik riike tarbib, ja oleksite säästnud planeeti kogu pahandusest, mida meie sõjavägi suudab sellega kütta. Ükski teine ​​institutsioon Ameerika Ühendriikides ei tarbi peaaegu nii palju naftat kui sõjavägi.

Oktoobris 2010 teatas Pentagon plaanist proovida väikest nihet taastuvenergia suunas. Sõjaväe mure ei tundunud olevat planeedil või rahalistel kuludel püsiv elu, vaid pigem asjaolu, et inimesed püüdsid enne oma sihtkohtadesse jõudmist Pakistanis ja Afganistanis kütusepaagid.

Kuidas on see, et keskkonnakaitsjad ei ole sõdade lõppu seadnud? Kas nad usuvad, et sõda on, või kas nad kardavad neid vastu astuda? Igal aastal kulutab USA Keskkonnakaitseagentuur $ 622 miljonit, püüdes välja selgitada, kuidas me saame toota võimu ilma õli, samas kui sõjavägi kulutab sadu miljardeid põletavaid õlisid sõdades, et võidelda naftavarude juhtimise eest. Miljonit dollarit, mis kulus iga sõduri väliskeskkonnale ühe aasta jooksul hoidmiseks, võivad luua 20i rohelise energia töökohti igaüks $ 50,000. Kas see on raske valik?

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde