Erandlusvõime dylaniseerimine

Raamatu ülevaade

==========

Kõrvalekaldumine: Mis on valesti, kuidas me Ameerika Ühendriikidest mõtleme? Mida saaksime selle vastu teha? Autor David Swanson.

==========

Pat Elder

Mäletan, et 50i aasta tagasi osteti Bob Dylani album ja asi tuli suure laulukirjutaja suure plakatiga.

Nobeli preemia laureaadi sõnad “vilkuvate vabaduse kellamängudest” kajavad Swansoni raamatus, mis käsitleb Ameerika erakordsuse ravimist. Neid kellamänge kuulete seda raamatut lugedes.

Vilgub sõdalaste jaoks, kelle tugevus ei ole võitlus

Põgenikud vilguvad relvastamata lennuliinil

"Iga" ev'ry underdog sõduri kohta öösel "

"Me vaatlesime vabaduse helisid, mis vilguvad

Swanson, kes on uhke soojendatud kulmude ees, vilgub lootusest saata ohtlik mõiste Ameerika erakorralisusest oma lennuliinil. See raamat on suurepärane, vilkuv vabadus. Swanson ja Dylan on pimestavad, kuid Swanson saab asjade sorteerimise. Dylan õlgab õlgu, nagu ta kirjutab Alright, Ma (mul on ainult verejooks):

Pimedus vaheajal keskpäev

Varjud isegi hõbedat lusikas

Käsitsi valmistatud tera, lapse õhupall

Põleb nii päike kui ka kuu

Et mõista, et tead liiga kiiresti

Pole mõtet proovida

Swanson proovib - ja mõtestab selles raamatus paljusid asju. Pärast ammendavat otsingut ei leia ta väidet „suurim maa maa”. Sarnaselt Dylaniga, kes kuulis hoiatavat müristavat äikest, müristab Swanson selge sõnumi, et Ameerika erakordne mõtlemine teeb planeedile ja kõigile, kes sellel elavad, palju kahju. Swanson ja Dylan teavad oma laule hästi.

Swanson kutsub meid koolitama end mõtlema ja rääkima alternatiivsetel viisidel, et astuda vastu erakordsele mõttele. Näiteks kirjutab ta: "Erandlikus natsionalismis, nagu võib-olla kogu natsionalismis, peame" meie "võtma kasutusele sajandeid elus oleva mitmuse esimese isiku identiteedi, nii et" võitlesime brittidega "ja" võitsime külma sõja ". Swanson jätkab: "See enese tuvastamine on usklikel keskendunud õilsatele asjadele, mida" meie "tegime, ja eemal häbiväärsetest asjadest, mida" meie "tegime, ehkki isiklikult ei vääri ta esimese eest au ega süüdista viimast."

See on klassikaline Swanson. Peame vaatama neid ärritavaid nimesid! Selline teema läbib Swansoni raamatu kirjutamise kümnendi. Lõppude lõpuks, “me” ei lasknud tuumapomme Hirosima ja Nagasaki juures ega tapnud miljoneid Vietnamis. USA valitsus tegi seda viimati, kui ma kontrollisin.

Swanson kirjutab raamatuid, mis tuleb kirjutada, nagu näiteks Sõda on vale

Mis veelgi olulisem, neid tuleb lugeda. Sõduri seisukohalt suunab Swanson käe õpetavatele segakoertele, kartmata, et temast võiks kohe jutlustatav vaenlane saada. Hea ja halb, ta määratleb need mõisted, täiesti selged, kahtlemata, kuidagi.

Kõrvalekaldumine on Swansoni parim raamat.

David Swanson põrutab tulega põlevatel teedel, kasutades oma kaartidena ideid, märkides samal ajal statistikat teise järel, mis viitab sellele, et USA on "suurushinnangute" osas "üsna õiglane ja keskpärane". Ta kirjutab: „USA-l on kõige suurem ämber sularaha ja see on jaotatud kõigist rikkamatest riikidest kõige ebavõrdsemalt. - andes USA-le maailma suurima miljardäride kogu. USA imikute suremus oli 2013. aastal kõrgeim arenenud maailmas. USA-s oli ülekaalulisus arenenud riikides kõige suurem. Ameerikas on vangistuste määr maailmas kõrgeim. - ligi viis korda OECD keskmisest. USA noorte vaesuse määr on kogu OECD kõrgeim - veerand noortest elab vaesuses. USA saabub 5-aastaselt^rd 201i riikidest oodatava eluea osas. See on midagi muud kui erandlik. USA tapmismäär oli 7 korda suurem kui teistel kõrge sissetulekuga riikidel. Võrreldes teiste suure sissetulekuga riikidega pärines 82% kõigist tulirelvade poolt tapetud inimestest USAst. ”

Pettunud sõnad nagu täppe koor? Idiootne tuul? Fake uudised? Dylan kirjeldas seda nii: "Päike ei ole kollane - see on kana."

Sarnaselt Dylanile on Swansoni kirjalikult kohutav, kuigi ma ei ole kindel, et see nii on ette nähtud. Näiteks Swanson kirjutab: „Ma olen jätnud välja sellised väited auks, sest enamik juustu, enamik koeri, enamikke kasse ja enamikke rull-laagreid ei ole sellepärast, et nad oleksid selliste asjade vastu, vaid sellepärast, et need tunduvad vähem olulised.”

Dylan kirjutas:

Nagu inim jumalad soovivad oma kaubamärki

Valmistatud kõike alates süütavatest relvadest

Lihavärvilistele Kristustele, kes pimedas hõõguvad

Seda on lihtne näha ilma liiga kaugele vaatamata

See ei ole tõesti püha

Ka Swanson: „Erakorralise iseloomu suurim komponent tundub faktidega täiesti mitteseotud. Usk jumalikku missiooni on suhtumine, mitte vaatlus. ”

Autor tsiteerib Eliassen Hilde Restad of Newsweek kuulsus selle vaatluse püüdmiseks: „Ameeriklased on kogu oma ajaloos uskunud, et nad on paremad inimesed, arvatakse, et neil on ainulaadne missioon, uskusid, et nad ei anna kunagi halastamatuid ajaloo seadusi. Kõige tähtsam on see, et ameeriklased ja nende juhid on maailmas sageli tegutsenud. ”

Lõppude lõpuks mängib USA rahvusvahelist õigust, tuginedes oma vetoõigusele ja võimele lükata tagasi Rahvusvahelise Kohtu või ÜRO lepingu või tegevuse volitused.

Swanson alustab arutelu Ameerika lipu üle. Ta kommenteerib karmilt: „Paljudes maailma riikides, kui näete mingit lippu, võite seda ohutult ignoreerida, ilma et see oleks koolist peatatud või suletud oma spordikarjäärist.”

Ka Dylan käsitles neid teemasid oma 115is^th Unistus:

Noh, ma rappisin majas

Kuvatakse USA lipuga

Ma ütlesin: "Kas te saaksite mind aidata

Ma sain mõned sõbrad maha "

Mees ütleb: „Mine siit välja

Ma peksin teid jäsemest jäsemest.

Ma ütlesin: "Sa tead, et nad keeldusid ka Jeesusest"

Ta ütles: "Sa pole Tema."

Autor väljendab põlgust president Obama 2009. aasta kurvalt pateetilise Nobeli rahupreemia vastuvõtukõne suhtes. 44^th President mõistis hukka Gandhi ja kuninga töö, öeldes samal hingeõhul: „Et öelda, et mõnikord võib vägivald olla vajalik, ei ole küünilisus - see on ajaloo tunnustamine; inimese puudused ja mõistuse piirid. ”

Dylan võtab? "Jumal ütles Aabrahamile:" tapa mind mu poeg. " Abe ütles: "Inimene, peate mind kindlasti kinni panema." Ja: "Mõnikord peab USA president pidama alasti seisma."

Swanson ei tõmba lööke, “Alates II maailmasõjast, mida mõned USA teadlased mõtlevad rahu kuldajana, on USA sõjavägi tapnud või aidanud tappa mõningaid 20i miljoneid inimesi, kes on kukutanud vähemalt 36i valitsused, sekkunud vähemalt 84i välismaa valimised, üritasid mõrvata 50i välisriikide juhtide üle ja langesid pommid inimestele üle 30i riikide. ”

Mõnedel lühikestel lehekülgedel uurib Swanson president McKinley, asepresidendi Pence, Dick Cheney, Barack Obama ja isegi Herman Melville avaldusi, mis on Ameerika cheerleaders Ameerika erakorralisusele.

Ta kirjutab: „Me mõtleme Ameerika Ühendriikidest tihti selle eest, et nad võitlevad oma üllasete ideaalidega. Tegelikkuses on muidugi see, et USA valitsusel ja ühiskonnal on olnud üllasid ja ignoreerivad ideaalid ning nad on püüdnud kohtuda ja täita mõlemaid. Aadel ja kangelaslikkus on segunenud küünilisuse, ebakompetentsuse ja sadismiga. Ja osa sellest on olnud äärmuslik, erakordselt suur või kohutav - ja suur osa sellest on väga hästi edastatud, reklaamitud ja reklaamitud paremaks ja halvemaks. ”

Kui vaba akadeemiline diskursus ellu jääks selle pimeduse ajastul, uurib Swanson põlvkondi kaugelt tulevikus.

Swanson väidab, et ameerika erakorralisus püüab Ameerika tsivilisatsiooni edendada, samal ajal kui ülejäänud maailm devalveerub. Ameeriklased on inimesed, kes usuvad, et neil on õigus, kohustus kohustada oma tahet ülejäänud maailmale. Swansoni pliiatsist saab mõõk, “Erakorralisus on suhtumine, mis kipub sisaldama ülbust, teadmatust ja agressiooni, ja need kipuvad tegema palju kahju.” Silmad lahti, Swanson ennustab oma pliiatsi, sest kaotaja on nüüd hiljem võita.

Lugenud Erakorralisuse kuivatamine: Mis on valesti, kuidas me Ameerika Ühendriikidest mõtleme? Mida me saame sellega teha?  David Swanson.

Pat Elder on Ukraina koordineerimiskomitee liige World Beyond War.