Oleme tunnistajaks silmatorkavale nihkele globaalses paradigmas selles, kuidas maailm tuumarelvadesse suhtub.
Titan II ICBM Titani raketimuuseumis Arizonas (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
Autor: Alice Slater, 13. juuli 2017, uuesti postitatud Nation.
n 7. juulil 2017 lõpetas ÜRO konverentsil, millele ÜRO Peaassamblee andis volituse pidada läbirääkimisi tuumarelvade keelustamise lepingu üle, mis on ainsad veel keelatud massihävitusrelvad, 122 riiki lõpetanud töö kolme nädala pärast, millega kaasnes pidulik puhang. sadade aktivistide, valitsuse delegaatide ja ekspertide, aga ka Hiroshima surmava tuumapommitamise ellujäänute ja Vaikses ookeanis toimunud laastavate mürgiste tuumakatsetuste plahvatuste tunnistajate seas rõõmuhõiskeid, pisaraid ja aplausi. Uus leping keelab kõik tuumarelvadega seotud keelatud tegevused, sealhulgas tuumarelvade kasutamine, kasutamisega ähvardamine, arendamine, katsetamine, tootmine, tootmine, omandamine, omamine, varumine, üleandmine, vastuvõtmine, paigutamine, paigaldamine ja kasutuselevõtt. Samuti keelab see riikidel abi laenamise, mis hõlmab selliseid keelatud toiminguid nagu nende arendamise ja valmistamise rahastamine, sõjalise ettevalmistuse ja planeerimise osalemine ning tuumarelvade transiidi lubamine läbi territoriaalvee või õhuruumi.
Oleme tunnistajaks silmatorkavale nihkele globaalses paradigmas selles, kuidas maailm suhtub tuumarelvadesse, mis toob meid selle hiilgava hetkeni. Muudatus on muutnud avalikku vestlust tuumarelvade teemal, alates samast vanast ja samast jutust riiklikust "julgeolekust" ja selle sõltuvusest "tuumaheidutusest" kuni laialdaselt avalikustatud tõenditeni nende kasutamisest tulenevate katastroofiliste humanitaartagajärgede kohta. Valgustatud valitsuste ja kodanikuühiskonna poolt korraldatud veenev esitlus tuumakatastroofi laastavatest tagajärgedest Rahvusvaheline tuumarelvade kaotamise kampaania, sai inspiratsiooni Rahvusvahelise Punase Risti Komitee vapustavast avaldusest humanitaarabi poole pöördumises tuumasõja tagajärjed.
Norra, Mehhiko ja Austria korraldatud kohtumistel näitasid ülekaalukad tõendid, et tuumarelvad – nende kaevandamine, jahvatamine, tootmine, katsetamine ja kasutamine – ähvardavad inimkonda katastroofiliselt, kas tahtlikult või juhuslikult või hooletuse tõttu. Need uued teadmised, mis paljastasid hirmuäratava kaose, mis meie planeedile tekitatakse, andis tõuke selleks hetkeks, mil valitsused ja kodanikuühiskond täitsid läbirääkimismandaadi tuumarelvade keelustamise lepingu üle, mis viis nende täieliku kaotamiseni.
Võib-olla kõige olulisem täiendus lepingule pärast seda, kui ekspert ja konverentsi sihikindel president, Costa Rica suursaadik Elayne Whyte Gómez esitas osariikidele märtsikuu varasemal läbirääkimistel peetud lepingu projekti, oli keelu muutmine mitte lubada. kasutada tuumarelvi, lisades sõnad "või ähvardada kasutada", mis lööb läbi tuumarelvaga riikide armastatud "heidutamise" doktriini südame, mis hoiavad kogu maailma oma tajutavate "julgeoleku" vajaduste pantvangis, ähvardades Maa tuumahävitusega nende MAD-kavas "Mutually Assured Destruction". Keeld loob ka võimaluse tuumariikidele lepinguga ühinemiseks, nõudes kõigi tuumarelvaprogrammide kontrollitavat, tähtajalist ja läbipaistvat kõrvaldamist või kõigi tuumarelvaga seotud rajatiste pöördumatut ümberkujundamist.
Läbirääkimisi boikoteerisid kõik üheksa tuumarelvaga riiki ja USA liitlased selle tuuma "vihmavarju" all NATOs, Jaapanis, Lõuna-Koreas ja Austraalias. Holland oli ainus kohalviibiv NATO liige, kelle parlament nõudis vastuseks avalikkuse survele tema kohalviibimist ja oli ainus "ei"-hääl lepingule. Möödunud suvel, pärast seda, kui ÜRO töörühm soovitas Peaassambleel otsustada keelulepingu läbirääkimiste alustamise kohta, avaldasid USA oma NATO liitlastele survet, väites, et "keelu tagajärjed võivad olla laiaulatuslikud ja halvendada püsivaid julgeolekusuhteid". Keelulepingu vastuvõtmisel, Ameerika Ühendriigid, Ühendkuningriik ja Prantsusmaa tegid avalduse, et "me ei kavatse seda allkirjastada, ratifitseerida ega kunagi selle osaliseks saada", kuna see "ei käsitle julgeolekuprobleeme, mis muudavad tuumaheidutuse jätkuvalt vajalikuks" ja loob "veel rohkem lahkarvamusi korraga... kasvavatest ohtudest, sealhulgas KRDV jätkuvatest massihävitusrelvade levikuga seotud jõupingutustest." Irooniline, et Põhja-Korea hääletas ainsa tuumariigina keelulepingu poolt mullu oktoobris, kui ÜRO esimene desarmeerimiskomitee edastas peaassambleele resolutsiooni keelustamislepingu läbirääkimisteks.
Ometi aitas tuumarelva omavate riikide puudumine kaasa demokraatlikumale protsessile, kus kodanikuühiskonnast pärit ekspertide ja tunnistajate vahel toimus viljakas suhtlus, kes olid kohal ja osalesid suure osa menetlustest, selle asemel, et olla väljaspool lukustatud uksi, nagu tuumariigid tavaliselt. peavad läbirääkimisi oma lõputu samm-sammult protsessiga, mille tulemuseks on olnud ainult lahjemad, õelamad tuumarelvad, mida pidevalt moderniseeritakse, disainitakse, uuendatakse. Obama kavatses enne ametist lahkumist kulutada järgmise 30 aasta jooksul triljon dollarit kahe uue pommitehase, uute lõhkepeade ja tarnesüsteemide jaoks. Ootame endiselt Trumpi plaane USA tuumarelvaprogrammiga seoses.
Keelustamise leping kinnitab riikide otsustavust ellu viia lepingu eesmärk Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikiri ja tuletab meile meelde, et ÜRO kõige esimene resolutsioon 1946. aastal kutsus üles tuumarelvad likvideerima. Kuna ühelgi riigil pole vetoõigust ega varjatud konsensuse reegleid, mis on peatanud kõik edusammud tuumarelvade kaotamise vallas ja täiendavad algatused maailma rahu tagamiseks teistes ÜRO ja lepinguorganites, oli see läbirääkimine ÜRO Peaassamblee kingitus, mis nõuab demokraatlikult riikidelt olema läbirääkimistel esindatud võrdse häältega ja ei nõua otsuse tegemiseks konsensust.
Vaatamata tuumaheidutajate tõrksusele teame, et varasemad relvade keelustamise lepingud on muutnud rahvusvahelisi norme ja häbimärgistanud relvi, mille tulemuseks on poliitika läbivaatamine isegi riikides, kes pole neid lepinguid kunagi allkirjastanud. Keeluleping nõuab 50 osariigilt selle allkirjastamist ja ratifitseerimist enne selle jõustumist ning see on allakirjutamiseks avatud 20. septembril, kui riigipead kohtuvad New Yorgis ÜRO Peaassamblee avaistungil. Kampaaniategijad töötavad selle nimel, et koguda vajalikke ratifitseerimisi ja nüüd, mil tuumarelvad on ebaseaduslikud ja keelatud, häbistada neid NATO riike, kes hoiavad USA tuumarelvi oma territooriumil (Belgia, Saksamaa, Türgi, Holland, Itaalia) ja survestada teisi alliansi riike, kes mõistavad tuumarelvad silmakirjalikult hukka, kuid osalevad tuumasõjas. planeerimine. Tuumarelvaosariikides võivad toimuda tuumarelvade väljatöötamist ja tootmist toetavate institutsioonide loovutamise kampaaniad nüüd, kui need on keelatud ja ebaseaduslikuks kuulutatud. Vaadake www.dontbankonthebomb.com
Pommi keelustamise hoogu hoidmiseks külastage veebisaiti www.icanw.org. Täpsemat tegevuskava selle kohta, mis ees ootab, vaadake Zia Miani tulevikuvõimaluste kohta Aatomiteadlaste bülletään.
