McGovern juhib kaheosalist resolutsiooni seadmise etappi AUMF hääletusele; Mõistab hukka House Republican Leadership'i tegematajätmise eest
WASHINGTON, DC - Tänapäeval liitusid kantsler Jim McGovern (D-MA), kes on parlamendi kodukorra komitee teisel kohal, demokraatiaga liitunud Walter Jones (R-NC) ja Barbara Lee (D-CA), kes osalesid kahepoolsel tasandil samaaegne resolutsioon sõjajõudude resolutsiooni sätete kohaselt, et sundida parlamenti arutama, kas USA väed peaksid Iraagist ja Süüriast lahkuma. Seda resolutsiooni saab esitada hääletuse jaoks. \ T juuni 22.
McGovern on olnud juhtiv hääl Kongressis, milles kutsutakse House Republican Leadershipi üles täitma oma põhiseaduslikku kohustust kui parlamendi juhid, et tuua sõna hääletusele sõjaliste jõudude kasutamise lubamise kohta Ameerika Ühendriikide missioonil võidelda Islami riigiga Iraagis, Süürias ja mujal.
Aastal juuli 2014 ja selle resolutsiooni muudetud versioon 370-40i häälel on ülekaalukas kahepoolne toetus, kuid House Republican Leadership on keeldunud tuua AUMF-i hääletusele 10i kuu jooksul pärast USA võitlusoperatsioonide algust - isegi pärast seda, kui president Obama saatis veebruaris AUMFi taotluse kavandi.
Kongressi McGoverni kõne täistekst on allpool.
Nagu tarnimiseks valmis:
M. Kõneleja tutvustasin täna koos kolleegide Walter Jonesi (R-NC) ja Barbara Lee (D-CA) esindajaga H. Con. Res. 55, et sundida seda täiskogu ja kongressi arutama selle üle, kas USA väed peaksid Iraagist ja Süüriast taganema. Tutvustasime selle resolutsiooni sõjajõudude resolutsiooni punkti 5 alapunkti c alusel.
Nagu kõik mu kolleegid kolleegid teavad, andis president möödunud aastal augustis 7i volitused Iraagi ja Süüria islamiriigi vastu.th. Üle kümne kuu on USA osalenud Iraagis ja Süürias sõjategevuses, ilma et oleks pidanud arutama selle sõja volitusi. 10. veebruarilth sel aastal, peaaegu 4 kuud tagasi, saatis president Kongressile sõjaliste jõudude kasutamise luba või AUMF-i Iraagi, Süüria ja mujal islamiriigi vastase võitluse kohta, kuid kongress ei ole selle AUMFi suhtes tegutsenud või tuua alternatiivi House'i korrusele, kuigi me jätkame nende riikide rahaliste operatsioonide jaoks vajaliku raha lubamist ja asjakohast kasutamist.
Ausalt öeldes, M. Speaker, see on vastuvõetamatu. Tundub, et sellel täiskogul pole probleeme meie mundris meeste ja naiste pahatahtlikule saatmisele; näib, et pole mingit probleemi kulutada miljardeid dollareid relvade, varustuse ja õhujõudude jaoks nende sõdade läbiviimiseks; kuid see lihtsalt ei suuda ennast tõsta taldrikule ja võtta vastutus nende sõdade eest.
Meie kaitseväelased ja teenindajad on julged ja pühendunud. Kongress on aga arguse plakatilaps. Selle täiskogu juhtkond viriseb ja kaebab kõrvalt ning kogu aeg loobub põhiseadusest tulenevatest kohustustest tuua AUMF selle täiskogu põrandale, arutada seda ja hääletada.
Meie resolutsioon, mis tuleb selle täiskogu ees arutamiseks 15i kalendripäevades, nõuab presidendilt USA vägede tagasivõtmist Iraagist ja Süüriast 30i päeva või hiljemalt käesoleva aasta lõpuks, Detsember 31, 2015. Kui täiskogu selle resolutsiooni heaks kiidab, on kongressil veel 6 kuud aega, et teha õiget asja ja tuua AUMF koja ja senati ette aruteluks ja tegutsemiseks. Kumbki kongress peab oma kohustusi täitma ja sellele sõjale loa andma, või selle jätkuva hooletuse ja ükskõiksuse tõttu tuleks meie väed tagasi viia ja koju tulla. Nii lihtne see ongi.
Mind häirib sügavalt meie poliitika Iraagis ja Süürias. Ma ei usu, et see on selgelt määratletud missioon - alguse, keskpaiga ja lõpuga -, vaid pigem lihtsalt sama. Ma ei ole veendunud, et oma sõjalise jalajälje laiendamisega lõpetame piirkonnas vägivalla; võita Islamiriik; või tegeleda rahutuste põhjustega. See on keeruline olukord, mis nõuab keerukat ja fantaasiarikkamat reageerimist.
Mulle teevad muret ka administratsiooni hiljutised avaldused selle kohta, kui kaua me tegeleme Iraagis, Süürias ja mujal Islamiriigiga võitlemisel. Just eile, 3. juunilrdUSA kindral John Allen, USA juhitud ISILi vastu võitleva koalitsiooni esindaja, ütles, et see võitlus võib võtta "põlvkonna või rohkemgi". Ta esines Kataris Dohas USA-islami maailmafoorumil.
M. Speaker, kui me kavatseme sellesse sõda investeerida põlvkonna või rohkem meie verd ja meie aare, siis ei peaks Kongress vähemalt arutama, kas lubada või mitte lubada?
Minu kongressi piirkonnas Massachusettsis Northamptonis asuva riikliku prioriteetide projekti kohaselt maksavad USA maksumaksjad iga tunni tagant Islamiriigi vastu suunatud sõjategevuse eest 3.42 miljonit dollarit. 3.42 miljonit dollarit tunnis, M. Speaker.
See on lisaks sadadele miljarditele maksudollaritele, mis kulutati esimesele Iraagi sõjale. Ja peaaegu iga sent sellest sõjalaekast oli laenatud raha, mis pandi riiklikule krediitkaardile - ette nähtud nn hädaabifondidena, mida ei pea arveldama ega eelarve ülemmäära nagu kõik muud fondid.
Miks tundub, et kõneleja, meil on alati palju raha või tahet laenata kogu raha, mis sõdade läbiviimiseks kulub? Kuid kuidagi ei ole meil kunagi raha, mida investeerida oma koolidesse, kiirteedesse ja veesüsteemidesse või lastesse, peredesse ja kogukondadesse? Iga päev on see kongress sunnitud tegema raskeid, tõsiseid ja valusaid otsuseid, et jätta kodumaine majandus ja prioriteedid edu saavutamiseks vajalikest ressurssidest ilma. Kuid kuidagi on alati raha rohkemate sõdade jaoks.
Noh, kui kulutame jätkuvalt miljardeid sõjale; ja kui me ütleme jätkuvalt oma relvajõududele, et eeldame, et nad võitlevad ja surevad nendes sõdades; siis tundub mulle, et kõige vähem saame teha, kui seista püsti ja hääletada nende sõdade lubamiseks või peaksime need lõpetama. Võlgneme selle Ameerika inimestele; võlgneme selle oma vägedele ja nende perekondadele; ja võlgneme selle ametivande eest, mille kumbki meist andis Ameerika Ühendriikide põhiseadusele.
Ma tahan olla selge, M. Speaker. Ma ei saa enam kritiseerida presidenti, Pentagoni ega välisministeeriumi, kui see võtab vastutuse Iraagi ja Süüria Islamiriigi vastase sõja eest. Ma ei pruugi poliitikaga nõustuda, kuid nad on oma kohust täitnud. Igal sammul, alates 16. juunist 2014, on president Kongressi teavitanud oma tegevusest USA vägede Iraaki ja Süüriasse saatmiseks ning Islamiriigi vastaste sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks. Ja 11. veebruarilth Selle aasta jooksul saatis ta Kongressi AUMFi teksti.
Ei, M. Speaker, kuigi ma ei nõustu poliitikaga, on administratsioon teinud oma töö. See on kongressi kursis hoidnud ja sõjalised operatsioonid jätkasid Kongressi tegevusele AUMFi taotluse esitamist.
Just see kongress - see täiskogu - on ebaõnnestunud ja ebaõnnestunud oma ülesannete täitmisel. Alati kõrvalt kaebades ei suutnud selle maja juhtkond eelmisel aastal selle sõja volitamiseks tegutseda, isegi kui see eskaleerus ja laienes peaaegu iga kuu. Spiiker ütles, et see ei ole 113 vastutusth Kongress tegutsema, kuigi sõda algas selle ametiajal. Ei! Ei! Kuidagi vastutas see järgmise kongressi, 114th Kongress.
Noh, 114th Kongress kogunes jaanuaris 6th ja see pole siiani teinud ühtegi üksildast asja Iraagi ja Süüria Islamiriigi vastase sõja lubamiseks. Spiiker kinnitas, et kongress ei saanud sõjaga tegeleda enne, kui president saatis kongressile AUMFi. Noh, M. spiiker, president tegi seda just 11. veebruarilth - ja ikkagi ei ole selle täiskogu juhtimine midagi teinud sõjalise jõu kasutamiseks Iraagis ja Süürias. Ja nüüd ütleb spiiker, et ta soovib, et president saadaks Kongressile AUMF-i teise versiooni, kuna talle esimene ei meeldi. Kas sa teed nalja?
Vabandust, härra spiiker, see nii ei toimi. Kui selle koja juhtkonnale ei meeldi presidendi AUMF-i algtekst, siis on kongressi ülesanne koostada alternatiivne aruanne, millega muudeti AUMF koja väliskomisjonist välja, tuua see kojale, ning lasevad selle täiskogu liikmetel selle üle arutleda ja hääletada. Nii see töötab. Kui arvate, et presidendi AUMF on liiga nõrk, siis muutke see tugevamaks. Kui arvate, et see on liiga lai, siis seadke sellele piirid. Ja kui olete nende sõdade vastu, siis hääletage meie vägede koju toomiseks. Lühidalt öeldes tehke oma tööd. Pole tähtis, kas see on raske töö. Selleks me siin oleme. See on see, mida me peame põhiseaduse järgi tegema. Ja seetõttu saavad kongressi liikmed igal nädalal Ameerika inimestelt palka - et teha raskeid otsuseid, mitte nende eest põgeneda. M. Spiiker, palun vaid seda, et Kongress teeks oma tööd. See on selle täiskogu ja selle koja eest vastutava enamuse kohus - lihtsalt oma tööd teha; valitsema, M. spiiker. Kuid selle asemel on kõik, mida me tunnistajaks saame, ikka ja jälle ja jälle ja jälle. Piisav!
Niisiis, suure vastumeelsuse ja pettumusega on esindajad Jones, Lee ja mina tutvustanud H. Con. Res. 55. Sest kui sellel täiskogul pole jõudu täita põhiseadusest tulenevat kohustust selle viimase sõja üle arutada ja seda lubada, siis peaksime oma väed koju tooma. Kui arglik kongress saab igal õhtul koju minna oma pere ja lähedaste juurde, peaksid meie vaprad väed saama sama privileegi.
Mitte midagi teha on lihtne. Ja mul on kurb öelda, et sõda on muutunud lihtsaks; liiga lihtne. Kuid kulud, mis on seotud vere ja aardega, on väga suured.
Ma kutsun kõiki oma kolleege üles toetama seda resolutsiooni ja nõudma, et selle täiskogu juhtkond tooks selle täiskogu istungile AUMFi Iraagi ja Süüria islamiriigi vastase sõja vastu enne kongressi vaheaega juunis 26th 4i jaoksth juuli süvendist.
Kongress peab arutama AUMF-i, M. Speaker. See peab lihtsalt oma tööd tegema.
