David Swanson
Märkused Independence from America üritusel väljaspool Menwith Hilli "RFA" (NSA) baasi Yorkshire'is.
Kõigepealt tänan Lindis Percyt ja kõiki teisi, kes mind siia tõid ja lubasid mul oma poja Wesley kaasa võtta.
Ja tänan Ameerika baaside vastutuse kampaaniat. Ma tean, et jagate minu seisukohta, milleni Ameerika baaside aruandekohustus tooks kaasa kõrvaldamine Ameerika baasidest.
Ja aitäh Lindisele, et ta saatis mulle oma aruanded vahistamisest keeldumise kohta, välja arvatud juhul, kui politsei end relvastanud. USA-s esitatakse politseiametniku igasuguse juhise andmisest keeldumine teile süüdistuse seadusliku korralduse andmisest keeldumise kuriteos, isegi kui korraldus on ebaseaduslik. Tegelikult on see sageli ainus süüdistus, mida nõutakse inimestelt, kellel on käsk lõpetada protestid ja meeleavaldused, mis teoreetiliselt on täiesti seaduslikud. Ja loomulikult võib USA politseinikule desarmeerida käskides teid üsna kergesti hullumeelsuse tõttu luku taha panna, kui see teid maha ei lööda.
Kas ma võin lihtsalt öelda, kui imeline on olla neljandal juulil väljaspool Ameerika Ühendriike? Ameerika Ühendriikides on palju imelisi ja ilusaid asju, sealhulgas minu perekond ja sõbrad, sealhulgas tuhanded tõeliselt pühendunud rahuaktivistid, sealhulgas inimesed, kes lähevad vapralt vangi, et protesteerida drooniga mõrvade vastu, keda nad pole kunagi kaugetel maadel kohanud ja kelle armastatud on. tõenäoliselt ei kuule protestijate ohverdustest kunagi. (Kas teadsite, et New Yorgi osariigi sõjaväebaasi komandöril on kohtu kaitsemäärus hoida konkreetsed vägivallatud rahuaktivistid oma baasist eemal, et tagada tema füüsiline turvalisus – või on see tema meelerahu?) Ja loomulikult miljoneid Ameeriklased, kes taluvad või tähistavad sõdu või kliimahävitust, on imelised ja isegi kangelaslikud oma peredes, naabruskondades ja linnades – ja see on samuti väärtuslik.
Olen USA MM-i mängude ajal rõõmustanud. Kuid ma toetan ka naabruskonna, linna ja piirkondlikke meeskondi. Ja ma ei räägi meeskondadest nii, nagu oleksin nemad. Ma ei ütle: "Me lõime värava!" kui istun toolil ja avan õlut. Ja ma ei ütle: "Me võitsime!" kui USA sõjavägi hävitab rahva, tapab tohutul hulgal inimesi, mürgitab maad, vett ja õhku, loob uusi vaenlasi, raiskab triljoneid dollareid ja annab oma vanad relvad kohalikule politseile, kes sõdade nimel meie õigusi piirab. võitles vabaduse nimel. Ma ei ütle: "Me kaotasime!" kas. Meil, kes seisame vastu, on kohustus tugevamalt vastu seista, kuid mitte samastuda mõrvaritega ja kindlasti mitte ette kujutada, et mehed, naised, lapsed ja imikud, keda sadu tuhandeid mõrvavad, moodustavad vastasmeeskonna, kes kannab teistsugust vormi, meeskond, kelle lüüasaamise eest põrgutuli rakettiga peaksin rõõmustama.
Minu tänava või linna või kontinendiga samastumine ei vii samadesse kohtadesse, kuhu samastumine sõjaväe- ja mõne väiksema kõrvalteenistusega, mis nimetab end minu riigi valitsuseks. Ja minu tänavaga on väga raske samastuda; Mul on nii vähe kontrolli selle üle, mida mu naabrid teevad. Ja ma ei suuda end oma olekuga samastuda, sest ma pole isegi suuremat osa sellest kunagi näinud. Seega, kui hakkan abstraktselt samastuma inimestega, keda ma ei tunne, ei näe ma ühtegi mõistlikku argumenti, miks lõpetada kõigiga samastumine, selle asemel, et jätta kõrvale 95% ja samastuda USA-ga või jätta välja 90% ja samastuda inimestega. niinimetatud “rahvusvaheline kogukond”, mis teeb koostööd USA sõdades. Miks mitte samastuda kõigi inimestega kõikjal? Nendel harvadel juhtudel, kui saame teada kaugete või halvustavate inimeste isiklikke lugusid, peaksime märkima: "Vau, see muudab nad tõeliselt inimlikuks!" Noh, ma tahaksin teada, mis need olid enne, kui need detailid nad inimlikuks muutsid?
USA-s on praegu kõikjal USA lipud ja igal päeval aastas on sõjaväepühad. Kuid neljas juuli on püha natsionalismi kõrgeim püha. Tõenäoliselt näete lapsi rohkem kui ühelgi teisel päeval, kuidas lapsi õpetatakse lipule truudust tõotama, nagu väikseid fašistlikke roboteid kuulekusele psalmi tagasi tõmbamas. Tõenäoliselt kuulete USA hümni Star Spangled Banner. Kes teab, millisest sõjast selle laulu sõnad pärinevad?
See on õige, Kanada Vabastussõda, kus USA püüdis vabastada kanadalasi (mitte esimest ega viimast korda), kes tervitasid neid nii nagu iraaklased hiljem, ja britid põletasid Washingtoni. Tuntud ka kui 1812. aasta sõda, tähistati USA-s kahesajandat sünnipäeva kaks aastat tagasi. Selle sõja ajal, mis tappis tuhandeid ameeriklasi ja britte, peamiselt haiguste läbi, ühes mõttetu verise lahingu käigus hukkus teiste seas palju inimesi, kuid lipp jäi ellu. Ja nii tähistame selle lipu püsimajäämist, lauldes vabade maast, mis vangistab rohkem inimesi kui kusagil mujal maa peal, ja vaprate kodust, kes otsivad lennukireisijaid läbi ja alustavad sõdu, kui kolm moslemit hüüavad "boo!"
Kas teadsite, et USA lipp kutsuti tagasi? Kas teate, kuidas tootja auto tagasi kutsub, kui pidurid ei tööta? Satiiriline väljaanne nimega Onion teatas, et USA lipp kutsuti tagasi pärast 143 miljoni surmajuhtumit. Parem hilja kui mitte kunagi.
USA kultuuris on palju imelisi ja kiiresti paranevaid elemente. On muutunud laialdaselt ja üha vastuvõetamatuks olla inimeste, vähemalt lähedalasuvate inimeste suhtes fantastiline või eelarvamuslik nende rassi, soo, seksuaalse sättumuse ja muude tegurite tõttu. See muidugi jätkub siiani, aga selle peale suhtutakse pahaks. Vestlesin eelmisel aastal mehega, kes istus Konföderatsiooni kindralite nikerduse varjus kohas, mis oli varem Ku Klux Klani jaoks püha, ja mõistsin, et ta ei ütleks kunagi midagi rassistlikku, isegi kui ta seda arvab. mustanahaliste kohta USA-s võõrale, keda ta just kohanud oli. Ja siis ta ütles mulle, et tahaks näha, et kogu Lähis-Ida tuumapommidega pühitakse.
Meil on koomikute ja kolumnistide karjäär lõppenud rassistlike või seksistlike sõnavõttudega, kuid relvade tegevjuhid viskavad raadios nalja selle üle, et tahavad teatud riikidele uusi suuri ameteid, ja keegi ei pilguta silmi. Meil on sõjavastaseid rühmitusi, kes nõuavad sõjaväe tähistamist mälestuspäeval ja muudel päevadel nagu see. Meil on niinimetatud edumeelsed poliitikud, kes kirjeldavad sõjaväge kui töökohtade programmi, kuigi tegelikult toodab see ühe dollari kohta vähem töökohti kui haridus, energia või infrastruktuur või ei maksusta neid dollareid üldse. Meil on rahurühmitusi, kes vaidlevad sõdade vastu põhjendusega, et sõjaväge tuleb hoida valmis muudeks, võib-olla olulisemateks sõdadeks. Meil on rahurühmitusi, mis on sõjalise raiskamise vastu, kui sõjalise tõhususe alternatiiv pole see, mida vaja. Meil on libertaare, kes on sõdade vastu, sest need maksavad raha, täpselt samamoodi nagu koolide või parkide vastu. Meil on humanitaarsõdalasi, kes vaidlevad sõdade poolt, kuna tunnevad kaastunnet inimeste vastu, keda nad tahavad pommitada. Meil on rahurühmitusi, kes seisavad libertaaride poolel ja õhutavad isekust, vaidlevad süürlaste pommide asemel kodus koolide poole, selgitamata, et saaksime anda süürlastele ja endale tegelikku abi murdosa pommide maksumusest.
Meil on liberaalseid juriste, kes ütlevad, et nad ei saa aru, kas laste droonidega õhkulaskmine on seaduslik või mitte, sest president Obamal on salajane memo (nüüd ainult osaliselt salajane), milles ta legaliseerib selle, muutes selle sõja osaks, ja nad ei ole memot näinud ja põhimõtteliselt ignoreerivad nad, nagu Amnesty International ja Human Rights Watch, ÜRO põhikirja, Kellogg Briandi pakti ja sõja ebaseaduslikkust. Meil on inimesi, kes vaidlevad, et Iraagi pommitamine on nüüd hea asi, sest see paneb USA ja Iraani lõpuks omavahel rääkima. Oleme vankumatult keeldunud mainimast poolt miljonit kuni poolteist miljonit iraaklast, tuginedes veendumusele, et ameeriklased saavad hoolida vaid 4,000 Iraagis tapetud ameeriklasest. Meil on tõsised ristisõjad, et muuta USA sõjavägi lõplikuks jõuks, ja nende vältimatu nõue, kes hakkavad pöörduma sõja vastu, et USA peab viima tee rahuni – kui maailm oleks muidugi vaimustuses, kui ta lihtsalt tagaplaanile tõstaks.
Ja ometi on meil ka tohutuid edusamme. Sada aastat tagasi kuulasid ameeriklased räigeid lugusid selle kohta, kuidas hunnide jahtimine oli lõbus mäng, ja professorid õpetasid, et sõda loob rahvusliku iseloomu. Nüüd tuleb sõda müüa kui vajalik ja humanitaarne, sest keegi ei usu enam, et see on teile lõbus või kasulik. USA küsitlused näitavad, et toetus võimalikele uutele sõdadele jääb alla 20 protsendi ja mõnikord alla 10 protsendi. Pärast seda, kui siinne alamkoda ütles ei raketirünnakutele Süüria vastu, kuulas Kongress USAs tohutut avalikku kära ja ütles samuti ei. Veebruaris viis avalikkuse surve selleni, et Kongress loobus uuest Iraani sanktsioonide seaduseelnõust, mida hakati laialdaselt mõistma kui sammu sõja poole, mitte sellest eemale. Uus sõda Iraagi vastu tuleb maha müüa ja seda aeglaselt arendada, pidades silmas tohutut avalikku vastupanu, mille tulemusel on 2003. aastal isegi mõned silmapaistvad sõja eestkõnelejad hiljuti loobunud.
See nihe suhtumises sõdadesse on suuresti tingitud Afganistani ja Iraagi sõdadest ning sellega seotud valede ja õuduste paljastamisest. Me ei tohiks seda suundumust alahinnata ega arvata, et see on ainulaadne Süüria või Ukraina küsimuses. Inimesed pöörduvad sõja vastu. Mõne jaoks võib asi olla rahas. Teiste jaoks võib olla küsimus, millisele erakonnale Valge Maja kuulub. Washington Postis on küsitlus, mis näitab, et peaaegu keegi USA-s ei leia Ukrainat kaardilt ja need, kes paigutavad selle tegelikust kohast kõige kaugemale, tahavad tõenäoliselt USA sõda seal, sealhulgas need, kes paigutavad selle USA-sse. . Inimene ei tea, kas nutta või naerda. Kuid suurem suundumus on järgmine: geeniustest lollideni, enamik meist pöördub sõja vastu. Ameeriklasi, kes tahavad Ukrainat rünnata, on vähem kui neid, kes usuvad kummitustesse, UFO-desse või kliimamuutuse eelistesse.
Nüüd on küsimus selles, kas suudame maha raputada ideed, et pärast sadu halbu sõdu võib nurga taga olla mõni hea sõda. Selleks peame tunnistama, et sõjad ja sõjaväed muudavad meid vähem turvaliseks, mitte turvalisemaks. Peame mõistma, et iraaklased ei ole tänamatud mitte sellepärast, et nad on rumalad, vaid sellepärast, et USA ja liitlased hävitasid nende kodu.
Võime veelgi rohkem kaaluda sõjainstitutsiooni lõpetamise argumenti. Neid USA spioonibaase kasutatakse rakettide sihtimiseks, aga ka valitsuste, ettevõtete ja aktivistide järele luuramiseks. Ja mis õigustab salatsemist? Mis võimaldab kohelda kõiki kui vaenlasi? Noh, üks vajalik komponent on vaenlase mõiste. Ilma sõdadeta kaotavad riigid vaenlasi. Ilma vaenlasteta kaotavad riigid vabandusi inimeste kuritarvitamiseks. Suurbritannia oli 4. juulil 1776 esimene vaenlane, mille USA tulevased valitsejad valmistasid. Ja ometi ei vasta kuningas George'i kuritarvitused meie valitsuste praegustele rikkumistele, mis on õigustatud nende sõjapidamise traditsioonidega ja võimaldatud. siin majutatud tehnoloogiate järgi.
Sõda on meie halvim looduskeskkonna hävitaja, halvim inimõiguste rikkumiste tekitaja, peamine surmapõhjus ja pagulaskriiside tekitaja. See neelab aastas kogu maailmas umbes 2 triljonit dollarit, samas kui kümned miljardid võivad leevendada uskumatuid kannatusi ja sajad miljardid võiksid maksta tohutu ülemineku eest taastuvenergiale, mis võib aidata meid tegelike ohtude eest kaitsta.
Praegu on meil vaja hariduse, lobitöö ja vägivallatu vastupanu liikumist, mis ei püüaks sõda tsiviliseerida, vaid astuks samme selle kaotamise suunas – mis algab mõistmisest, et me saame selle kaotada. Kui suudame peatada rakette Süüriasse, pole maagilist jõudu, mis takistaks meil rakette peatamast kõigisse teistesse riikidesse. Sõda ei ole rahvaste esmane tung, mis peab puhkema veidi hiljem, kui see kord maha surutakse. Rahvad pole sellised tõelised. Sõda on inimeste tehtud otsus, mille me võime muuta täiesti vastuvõetamatuks.
Inimesed kümnetes riikides töötavad praegu kõigi sõdade likvideerimise kampaania kallal World Beyond War. Palun vaadake veebisaiti WorldBeyondWar.org või rääkige minuga kaasamise kohta. Meie eesmärk on tuua palju rohkem inimesi ja organisatsioone liikumisse, mis ei ole suunatud konkreetse valitsuse konkreetsele sõjaettepanekule, vaid kogu sõjainstitutsioonile kõikjal. Peame selle nimel töötama ülemaailmselt. Peame toetama tööd, mida teevad sellised rühmad nagu Ameerika baaside vastutuse kampaania ja sõja kaotamise liikumine ning tuumadesarmeerimise kampaania ja veteranid rahu eest ja paljud teised.
Mõned meie sõbrad Afganistanis, Afganistani rahuvabatahtlikud, on teinud ettepaneku, et kõik sama sinise taeva all elavad inimesed, kes tahavad world beyond war kanna taevasinist salli. Saate teha ise või leida need saidilt TheBlueScarf.org. Loodan seda kandes edastada oma seotuse tunnet nendega, kes on tagasi Ameerika Ühendriikides, kes töötavad tegeliku vabaduse ja vapruse nimel, ja samasugust sidet ülejäänud maailmas nendega, kellel on sõjast küllalt. Head neljandat juulit!
