Rahusüsteemi loomine

Robert A. Irwin

Russ Faure-Braci märkmed

See oli kirjutatud 1989is, kuid praegu on see nii rahu kui kunagi varem.

Kokkuvõtte kokkuvõte

  • Rahusüsteemi põhielemendid on järgmised:

1) Ülemaailmne juhtimine ja reform

2) Mitteohtlik riigikaitsepoliitika

3) Muutused majanduses ja kultuuris, mis toetaksid ebavõrdsuse ja pingete vähendamisega vabadusega rahu

  • Kuigi valitsuste survet poliitiliste muudatuste tegemiseks on oluline, on vaja laiemat strateegiat inimeste ja institutsioonide muutmiseks, sealhulgas:

1) Muutmine, millistele teabeallikatele inimesed tuginevad

2) Valimiste riiklik rahastamine

3) praeguse poliitika rassistlike, seksistlike ja natsionalistlike eelduste vaidlustamine

4) erinevate majanduskorralduste edendamine

  • Kui sõda saab kujundada kahju tekitamise süsteemiks, võib ka rahu kujundada kui süsteemi harmoonia loomiseks.

Sissejuhatus - rahusüsteemi lähenemine sõja lõpetamisele

  • Varasemad jõupingutused sõja lõpetamiseks ei ole olnud piisavad. Sõja lõpetamiseks peab lähenemine olema võimeline toime tulema mitmesuguste asjadega, mis võivad valesti minna, olla keerulised, kuid paindlikud ja jõulised, nii et kui üks asi ei toimi, hakkab teine ​​toimima.
  • Väljakujunenud rahusüsteem hõlmab mitut kihti:

1)    Ülemaailmsed reformid sõja põhjuste vähendamiseks

2) Asutused konfliktide lahendamise sõja vältimiseks

3) kolmas isik (sõjavägi või sõjavägi) rahuvalve sekkumist rünnak kiiresti peatada

4) populaarne vägivaldne vastupanu igasuguse rünnaku vastu, mis on lühike hävitamine. Võit ei ole garanteeritud, kuid see pole ka sõjas.

Esimene osa: praegune arutelu ja kaugemale

  • USA julgeolek on peamistes ringkondades määratletud kui tuum sõda, hoiatamine ja relvastuskontroll.
  • Mitmed autorid on sõja põhjused ümber defineerinud: ulatuslik massühiskond (detsentraliseerimine on lahendus), poliitiline ja majanduslik ebavõrdsus („globaalne apartheid”), (meheliku või patriarhaalse) domineerimise ja esitamise süsteemid.
  • Joanna Macy rõhutab nelja koostisosa rahu saavutavas strateegias:
    • Soov kriisiga toime tulla
    • Suutlikkus näha ja mõelda süstemaatiliselt ja terviklikult
    • Võimsuse muutunud vaade
    • Vägivalla vajadus

Teine osa: rahusüsteemi kavandamine

  • Oluline on ette kujutada tulevast 1i) selgust eesmärkide kohta, 2) mida selgem on eesmärk, seda rohkem see inspireerib ja 3) uute institutsioonide nägemine tekitab väljakutse olemasolevatele institutsioonidele.
  • Kaaludes, kuidas utoopiline olla, kaaluge võimalik pigem kõige tõenäolisem.
  • Eesmärgi saavutamisel arvestatav realistlik ajavahemik peaks põhinema, kui palju võimu teil on.
  • Hea planeerimisraamistik põhineb analüüs sellest, mis praegu eksisteerib, a nägemus sellest, mis võiks tulevikus eksisteerida ja a strateegia saada praegusest soovitud tulevikku.
  • Proovige mitmeid lahendusi üheaegseltvaata, mis toimib ja kohaneb
  • A täiuslik rahu tagamiseks ei ole vaja rahusüsteemi kujundamist.
  • Hanna Newcombe sisse Parema maailma disain (1983) pakub seitset üldsuunist:

1) Töötage erinevates punktides välja pidev valik alternatiive, mitte üks staatiline jäik disain

2) Ehitage rahu kolme komponendina vägivallatus, kord ja õiglus

3) Pöörake tähelepanu etappidele ja jätkake eksperimentaalselt, hinnates sel teel õnnestumisi ja ebaõnnestumisi, et oleks võimalik sisse viia parandusi

4) Pöörake tähelepanu planeerimise igakülgsusele ja integreerimisele (?)

5) Kasutage subsidiaarsuse põhimõtet, kui mis tahes tegevus peaks toimuma madalaimal tasemel, mis on kooskõlas ülesande tõhusa täitmisega

6) Saage loodusega tasakaalu - „peaaegu” pole piisavalt hea (?)

7) Maksimeerige nii plaani vastuvõetavus kui ka tulemuslikkus. Võib-olla lasevad erinevad rühmad lükata erinevaid plaane, mis erinevad selle poolest, kui tagasihoidlikud või kaugeleulatuvad nad on.

  • Maailma valitsuse kaalumisel on valitsemistava seda ei ole vaja delegeerida täielikult institutsioonile, mida nimetatakse valitsuseks. Piisav juhtimine nõuab:

1) Valitud esindajad seaduste väljatöötamiseks

2) täitevvõim koos politseiga seaduste jõustamiseks

3) kohtud vaidluste õiglaseks lahendamiseks

Muud õigussüsteemi toimimise tegurid on järgmised:

1) Sisemised pinged, mis on tulevaste avalike konfliktide seemned

2) õigussüsteemi tajutav legitiimsus ja seeläbi poolte tahe otsust järgida

3) konfliktide lahendamise meetodid, mida kasutatakse probleemide ägeda staadiumi vältimiseks

4) seaduste rikkumise korral täitmiseks kasutatud vahendid

  • Ei ole tõsi, et ühe riigi julgeolekuvahendid on vahendid teiste riikide ohustamiseks. On kaitsevahendeid, mis ei ohusta teisi ja mis ei too kaasa märkimisväärseid rünnakuvõimalusi, näiteks relvad, millel on kindla asukohaga kohad (näiteks linnused ja lennuvälja vastased paigad) või oma territooriumi piires (näiteks lähitoimesõidukid). Õhusõidukite vedajad, pikamaa raketid ja pommitajad on puhtamad ja selgelt ohustavad teisi riike.
  • Püsiva rahu majandus on turvaline, jätkusuutlik ja rahuldav.
    • Ühiskonnad on vähem sõjaga kalduvad, niivõrd kui nad asendavad viletsust, meeleheidet ja ebakindlust, tagades kõigile usaldusväärse toimetuleku.
    • Majanduskasvu piirangud on olemas, kuid nõuetekohase juhtimise korral võib kogu maailma rahvale olla korralik elu.
    • Laialdane osalusdemokraatlik areng võiks toetada ülemaailmset rahu kolmel viisil:
      • Võimaldades kodanikel juhtide kontrolli ja kontrolli teostada ning võidelda sõjaga manipuleerimisega
      • Säilitades globaalse keskkonna majandusliku elu demokraatliku kohaliku kontrolli suurendamise kaudu; \ t
      • Suurendades inimeste pädevust ja soovi otsustusprotsessis osaleda
      • Rahu tee ei tulene kultuuri, usu või inimese psüühika järskust muutusest, vaid praeguse reaalsuse muutuvatest aspektidest.

 

Kolmas osa: rahu tegemine reaalsuseks

  • Selle asemel, et püüdma veenda tipppoliitilisi otsustajaid tegema koostööd rahu tagamise tegevuskavas, peame järk-järgult üles ehitama enamiku rahusüsteemi elemente. Ehitage tugevam ja tugevam rahusüsteem, kuni see on tugevam kui sõjaline süsteem, siis oleme üle läinud.
  • Rahu parimal juhul võiks olla neli kihti:
    • Suuremad jõupingutused sõja põhjuste kõrvaldamiseks
    • Rahvusvahelised konfliktide lahendamise menetlused
    • Vangistus agressioonist, muutes rahu atraktiivsemaks kui sõda
    • Kaitse agressiooni vastu, mida abistab uus ÜRO tuumarelva agentuur
    • Parimate juhtumite stsenaariumid on väärtuslikud, sest nad tasakaalustavad \ t

juhtumi planeerimine, mis on ratsionaliseerinud pidevat relvade \ t

  • Ameerika valitsuselt on vaja rohkem keerukust, et sundida meie valitsust lubama teistel ühiskondadel teha oma valikuid nende korraldamise kohta.
  • Lobitöö ja valimiste töö ning vägivallatu otsene tegevus ja nõudmiste tõstmine täiendavad üksteist.

 

2 Vastused

  1. Russ Faure-Brac kirjutas (eespool), et hoolimata sellest, et see on kirjutatud 1998. aastal, on „Rahusüsteemi ülesehitamine” „rahu taotlemiseks tänapäeval sama rakendatav”.

    Kas saaksite vea lahkelt parandada? Raamat ilmus tegelikult aastal 1989, mitte 1998. Aitäh. Mõnes mõttes rõhutab see asjaolu Russ'i mõtet.

    —Robert A. Irwin (raamatu „Rahusüsteemi loomine“ autor)

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde