Põhjused baaside sulgemiseks:

1. Need suurendavad pinget. Ligi 200,000 XNUMX USA sõjaväe, tohutute arsenalide ja tuhandete õhusõidukite, tankide ja laevade olemasolu igas Maa nurgas kujutab ümbritsevatele riikidele väga reaalset ohtu. Nende kohalolek tuletab püsivalt meelde USA sõjalist võimekust ja on provokatsioon teistele riikidele. Veelgi hullem on suurenenud pingete korral nendel alustel paiknevaid ressursse kasutada sõjalisteks õppusteks, mida sisuliselt kasutatakse sõja jaoks.
2. Need hõlbustavad sõda. Relvade, vägede, sidevahendite, õhusõidukite, kütuse jms eelpaigutamine muudab USA agressiooni logistika kiiremaks ja tõhusamaks. Kuna USA loob pidevalt sõjategevuse plaane kogu maailmas ja kuna USA sõjaväel on alati mõned väed valmis, on lahingutegevuse algatamine väga lihtne.
3. Nad julgustavad militarismi. Potentsiaalsete vastaste heidutamise asemel vastandavad USA baasid teisi riike suurematele sõjalistele kulutustele ja agressioonile. Näiteks Venemaa põhjendab oma sekkumisi Gruusias ja Ukrainas, viidates USA baaside sissetungile Ida-Euroopas. Hiina tunneb end ümbritsetud selle piirkonna enam kui 250 USA baasiga, mis viib Lõuna-Hiina meres kindlamale poliitikale.
4. Nad provotseerivad terrorismi. Eriti Lähis-Idas on USA baasid ja väed provotseerinud terrorismiohte, radikaliseerumist ja Ameerika-vastast propagandat. Saudi Araabia moslemite pühade paikade lähedal asuvad alused olid Al-Qaeda peamine värbamisvahend.
5. Need ohustavad vastuvõtvaid riike.  Riigid, millel on USA sõjaväe vara paigutatud, muutuvad USA sõjalise agressiooni korral ise rünnaku sihtmärkideks.
6. Nad hoiavad tuumarelvi. 22. jaanuaril 2020 jõustub tuumarelvade keelustamise leping (TPNW). USA-le kuuluvad tuumarelvad on paigutatud viies Euroopa riigis, millel endal tuumarelvi ei ole: Belgias, Saksamaal, Itaalias, Hollandis ja Türgis ning ühes, kus on: Ühendkuningriik. Õnnetusjuhtumi võimalus või sihtmärgiks saamine võib olla katastroofiline.
7. Nad toetavad diktaatoreid ja repressiivseid, ebademokraatlikke režiime. Hulk USA baase asub rohkem kui 40 autoritaarses ja vähem demokraatlikus riigis, sealhulgas Bahreinis, Türgis, Tais ja Nigeris. Need alused on märk valitsuste toetusest, kes on seotud mõrvade, piinamiste, demokraatlike õiguste mahasurumise, naiste ja vähemuste rõhumise ning muude inimõiguste rikkumistega. Kaugel demokraatia levitamisest blokeerivad välismaal asuvad baasid sageli demokraatia levikut.
8. Need põhjustavad korvamatut keskkonnakahju. Enamik vastuvõtjariigi lepinguid sõlmiti aastatel, enne kui paljud keskkonnaalased eeskirjad olid kehtinud, ja isegi praegu ei kehti USA jaoks loodud standardid ja seadused USA välisriikide sõjaväebaaside suhtes. Samuti ei ole vastuvõtvate riikide jaoks rakendamismehhanisme, mida kohalike keskkonnaalaste eeskirjade järgimise tagamiseks rakendada, ning riikide vaheliste vägede staatuse lepingute (SOFA) tõttu ei pruugi neil isegi lubada kontrolle teha. Veelgi enam, kui baas tagastatakse asukohariiki, pole USA-l mingeid nõudeid oma tekitatud kahjustuste puhastamiseks ega isegi teatavate toksiinide nagu Agent Orange või vaesestatud uraani esinemiseks. Kütuse, tuletõrjevahu jms puhastamise kulud võivad maksta miljardeid. Sõltuvalt SOFA-st ei pruugi USA koristamist üldse rahastada. Aluste rajamine on tekitanud ka püsivaid ökoloogilisi kahjustusi. Okinawas Henokos praegu ehitatava uue rajatise ehitamine hävitab ohustatud liikide jaoks pehmeid korallrahusid ja keskkonda. Lõuna-Koreas asuv Jeju saar, piirkond, mis on määratud absoluutseks kaitsealaks ja UNESCO biosfääri kaitsealaks, ning vaatamata Jeju saare elanike tugevale vastuseisule ehitatakse USA jaoks kasutamiseks süvaveesadamat, mis on tekitanud korvamatut kahju.
9. Need põhjustavad reostust.USA lennukite ja sõidukite heitgaasid põhjustavad märkimisväärset õhukvaliteedi halvenemist. Alustest mürgised kemikaalid satuvad kohalikesse veeallikatesse ja joad tekitavad tohutut mürasaastet. USA sõjavägi on fossiilkütuste ainus suurim tarbija ja kasvuhoonegaaside tekitaja maailmas, kuid kliimamuutuste arutelul tunnistatakse seda harva. Tegelikult nõudis USA 1997. aasta Kyoto protokollis erandit sõjaliste heitkoguste teatamiseks.
10. Need maksavad üüratult palju raha. USA välismaiste sõjaväebaaside aastane maksumus on hinnanguliselt vahemikus 100–250 miljardit dollarit. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni andmetel saaks maailma näljahäda lõpetada vaid 30 miljardi dollari suuruse aastakuluga; kujutage vaid ette, mida saaks teha täiendava 70 miljardi dollariga.
11. Nad keelavad põliselanike jaoks maad. Panamast Guamini, Puerto Ricosse ja Okinawasse kuni kümnete muude paikadeni üle kogu maailma on sõjavägi võtnud kohalikelt elanikelt väärtuslikku maad, tõrjudes selle käigus sageli põliselanikke, ilma nende nõusolekuta ja heastamata. Näiteks ajavahemikus 1967–1973 viis Ühendkuningriik Diego Garcia saarelt sunniviisiliselt kogu Chagose saarte elanikkonna - umbes 1500 inimest, et seda saaks USA-le lennubaasi jaoks rentida. Chagosside rahvas viidi oma saarelt jõuga minema ja transporditi sellistes tingimustes kui orjalaevade omad. Neil ei lubatud midagi kaasa võtta ja nende loomad tapeti nende silme all. Chagossid on mitu korda pöördunud Suurbritannia valitsuse poole oma kodumaale tagasipöördumiseks ja ÜRO on nende olukorraga tegelenud. Hoolimata ÜRO Peaassamblee ülekaalukast hääletusest ja Haagi Rahvusvahelise Kohtu nõuandvast arvamusest, et saar tuleks tagastada chagosslastele, on Suurbritannia keeldunud ja USA jätkab täna Diego Garcia operatsioone.
12. Need põhjustavad majanduslikke probleeme vastuvõtvatele riikidele. On teada, et kinnisvaramaksude tõus ja inflatsioon piirkondades, mis ümbritsevad USA baase, suruvad kohalikud kodudest välja, et otsida taskukohasemaid piirkondi. Paljud kogukonnad, kes võõrustavad baase välismaal, ei näe kunagi majanduslikke ootusi, mida USA ja kohalikud juhid regulaarselt lubavad. Mõnes piirkonnas, eriti aastal vaesed maakogukonnad, on näinud lühiajalisi majandusbuume, mida baaside ehitus on puudutanud. Pikas perspektiivis loob enamik baase jätkusuutlikku ja tervislikku kohalikku majandust harva. Võrreldes muude majandustegevuse vormidega esindavad need maa ebaproduktiivset kasutamist, annavad hõivatud avaruste jaoks tööd suhteliselt vähe inimesi ja aitavad vähe kaasa kohaliku majanduskasvu saavutamisele. Uuringud on järjekindlalt näidanud, et kui baasid lõpuks sulguvad, siis majanduslikku mõju is üldiselt piiratud ja mõnel juhul tegelikult positiivne - see tähendab, et kohalikud kogukonnad võivad lõpuks välja jõuda parem kui nad vahetavad eluruumide, koolide, kaubanduskomplekside ja muude majandusarengu vormide aluseid.
13. Nad paigutavad kuritegusid toime panevaid Ameerika vägesid. Läbi aastakümnete püsiva USA sõjalise viibimise välismaal on sõjavägi ja selle töötajad toime pannud palju julmusi. Valdavalt jäävad kuriteod märkamata ja kurjategijad karistamata. Üksikute juhtumite kogumi asemel sisaldavad need inimõiguste rikkumiste ja mõnel juhul ka sõjakuritegude mustrit. Põlisrahvaste elu ja keha austuse puudumine on veel üks ebavõrdsete võimusuhete produkt USA sõjaväe ja nende inimeste vahel, kelle maa nad okupeerivad. Välismaal asuvatele Ameerika vägedele võimaldatakse sageli karistamatust vigastada ja tappa neid, keda peetakse endast madalamateks. Neid otse USA personali poolt toime pandud kuritegusid kannavad jõuetud elanikkond, kellel pole õiguse saamiseks mingit võimalust. Isegi nende jutustused on varjatud ja eiratud. Ameerika väed panevad kuritegusid toime ka vormiriietuses. Jaapani Okinawa saarel on pikka aega olnud Ameerika elanike vägivaldsete kuritegude all kannatavaid kohalikke elanikke, sealhulgas naiste ja tütarlaste röövimist, vägistamist ning mõrvu. Prostitutsioon on USA baasides sageli levinud.