Avaldus sõjaväe, riikliku ja avaliku teenistuse riiklikule komisjonile alates World BEYOND War

By World BEYOND WarNovembril 12, 2019

World BEYOND War on vastu sunniviisilisele registreerimisprojektile igas soost inimestele.

World BEYOND War usub, et tollal armee sekretäril oli 2016is õigus, soovitades registreeringu eelnõu lõpetada. [1]

World BEYOND War toetab kindlalt kõigi karistuste lõpetamist varasema registreerimata jätmise eest. Ajateenistusest loobumine on põhiline inimõigus, mida ei tohiks karistada.

Me lükkame tagasi solvava ja mõttetu ideena, et sundides noori naisi nende tahtmise korral osalema amoraalses ettevõttes, mis on teistele ja neile endale väga ohtlik, sunnitakse võrdseid õigusi üles. Registreeriva mustandi registreerimisel on ilmne viis, kuidas kohelda kõiki võrdselt: kaotada registreerimise mustand.

Me lükkame ilmselgelt väära ja eetiliselt väära väitena tagasi väite, et registreerimisprojekt või eelnõu aitab vältida sõda. Praegu soovib 16 protsenti USA elanikkonnast, et USA sõjad jätkuksid. [2] Sõjaväe värbajad täidavad oma eesmärke, suunates õppurivõlaga koormatud noori inimesi. [3] Üliõpilaste võla kaotamine on osa Ameerika Ühendriikide poliitilisest vestlusest, nagu ka USA. rohkemate sõdade võimalus. Valikteenistus katsetas oma süsteeme Iraagi okupatsiooni kõrgpunktis, valmistades vajadusel ette eelnõu. Tulevikus võiks kehtestada eelnõu. Tulemuseks oleks sõjategemise jätkamine või eskaleerimine.

Eelnõud USA kodusõjas (mõlemad pooled), kahes maailmasõjas ja Korea sõjas need sõjad ei lõppenud, vaatamata sellele, et need olid palju suuremad ja mõnel juhul õiglasemad kui USA Vietnami sõja eelnõu. Neid eelnõusid põlati ja protesteeriti, kuid nad võtsid elu; nad ei päästnud elusid. Eelnõu ei aidanud kaasa Vietnami sõja lõpetamisele enne, kui see sõda oli teinud palju rohkem kahju kui ükski USA sõda pärast seda.

Eelnõu ideed peeti laialdaselt põhiõiguste ja -vabaduste rünnakuks juba enne mõnda neist eelmistest eelnõudest. Tegelikult vaidlustati 1814i kongressil ettepaneku eelnõu edukalt, tunnistades selle põhiseadusevastaseks.

"Kus on põhiseaduses kirjas," küsis Daniel Webster, "millises artiklis või jaotises see sisaldub, et võite võtta lapsed vanematelt ja vanemad nende lastelt ning sundida neid võitlema mis tahes sõja lahingutes. millesse valitsuse rumalus või pahelisus võib seda kaasata? Millise varjamise alla on peidetud see jõud, mis ilmub esimest korda tohutu ja tasakaaluka aspektiga, et tallata maha ja hävitada kõige kallimad isikuvabaduse õigused?

1. https://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
2. http://davidswanson.org/what-does-the-u-s-public-think-of-its-government-arming-and-bombing-the-world/
3. https://www.newsweek.com/army-uses-student-debt-crisis-not-ongoing-wars-meet-recruiting-goals-2019-1459843