Autor: Stephen Kinzer, september 16, 2017, Boston Globe.
Demokraatias ei tohiks kedagi lohutada kuulda, et kindralid on valitud riigipeale distsipliini kehtestanud. Seda ei pidanud USA-s kunagi juhtuma. Nüüd on.
20. Sajandi kõige püsivamate poliitiliste piltide hulka kuulus sõjaline hunta. See oli rumalate nägudega ohvitseride rühm - tavaliselt kolm -, kes tõusid riiki kontrollima. Hunta talub tsiviilinstitutsioone, kes nõustusid jääma alamaks, kuid lõpuks jõustasid oma tahet. Veel hiljuti, paarkümmend aastat tagasi, valitsesid sõjalised juntid olulisi riike, sealhulgas Tšiili, Argentinat, Türgit ja Kreekat.
Nendel päevadel teeb hunta süsteem tagasi kõikjal Washingtonis. Ülim jõud Ameerika välis- ja julgeolekupoliitika kujundamiseks on langenud kolme sõjaväelase kätte: kaitseminister kindral James Mattis; President Trumpi staabiülem kindral John Kelly; ja riikliku julgeoleku nõunik kindral HR McMaster. Nad ei pane oma paelu sõjaväe paraadide ülevaatamiseks ega surmapattude saatmiseks vastaste tapmiseks, nagu seda tegid vanas stiilis juntide liikmed. Kuid nende ilmnemine peegeldab uut etappi meie poliitiliste normide hävitamises ja välispoliitika militariseerimises. Järjekordne loor kukub.
Arvestades presidendi teadmatust maailmaasjadest, võib sõjaväehunta esilekutsumine Washingtonis tunduda teretulnud kergendusena. Lõppude lõpuks on selle kolm liiget küpsed täiskasvanud, kellel on ülemaailmne kogemus - erinevalt Trumpist ja mõnest hulljulgest poliitilisest operatiivtöötajast, kes ta Valgesse majja kolides teda ümbritsesid. Juba neil on olnud stabiliseeriv mõju. Mattis keeldub liitumast Põhja-Korea pommitamisega, Kelly on Valge Maja töötajatele kehtestanud korrameetme ning McMaster distantseerus pärast Trumpi kiitust valgete natsionalistide vastu Charlottesville'is toime pandud vägivalla tõttu.
Sõjaväeohvitserid, nagu me kõik, on oma tausta ja keskkonna tooted. Trumpi hunta kolmel liikmel on 119 aastat kestnud vormiriietus. Nad näevad maailma loomulikult sõjalisest vaatenurgast ja leiavad selle probleemidele sõjalisi lahendusi. See viib moonutatud riiklike prioriteetide poole, mil sõjalisi "vajadusi" hinnatakse alati tähtsamaks kui kodumaiseid.
Trump on selgelt öelnud, et kui ta peab tegema välispoliitilisi valikuid, kaldub ta edasi “minu kindralite poole.” Uue hunta kangelane Mattis on endine keskjuhatuse juht, kes juhib Lähis-Idas ja Kesk-Aasias Ameerika sõdu. Kelly on ka Iraagi veteran. McMaster on Iraagis ja Afganistanis vägesid peaaegu segamatult käsutanud, kuna ta juhtis 1991i lahesõjas tankikompanii.
Sõjavägede juhatajaid koolitatakse sõdadega võitlemiseks, mitte et otsustada, kas lahingud on strateegiliselt mõistlikud. Võib-olla suudavad nad Trumpile öelda, kui palju sõjaväelasi on vaja näiteks meie praeguse missiooni jätkamiseks Afganistanis, kuid neid ei koolitata küsima ega vastama suuremale küsimusele, kas missioon teenib Ameerika pikaajalisi huve. See on korralikult diplomaatide töö. Erinevalt sõduritest, kelle ülesanne on inimesi tappa ja asju lõhkuda, koolitatakse diplomaate pidama läbirääkimisi, lahendama konflikte, hindama jahedalt riiklikke huve ja kujundama poliitikat selle edendamiseks. Vaatamata Mattise suhtelisele vaoshoitusele Põhja-Korea vastu, edendavad kõik Trumpi hunta kolm liiget vastandlikku lähenemisviisi, mis on toonud kaasa pikaajalise sõja Afganistanis, Iraagis ja mujal, õhutades samal ajal pingeid Euroopas ja Ida-Aasias.
Meie uus hunta erineb klassikalistest, näiteks Tai rahukorralduse rahunõukogu, mis nüüd valitseb Tais. Esiteks on meie hunta huvides ainult rahvusvahelised suhted, mitte sisepoliitika. Teiseks ei haaranud riigipööre võimu, vaid tuleneb oma autoriteedist valitud presidendi soosimisest. Kolmas ja kõige olulisem - selle peamine eesmärk ei ole kehtestada uut korraldust, vaid jõustada vana.
Eelmine kuu, President Trump seisis silmitsi otsustava otsusega tulevik Ameerika sõda Afganistanis. See oli potentsiaalne pöördepunkt. Neli aastat tagasi Trump tweeted, „Lähme Afganistanist välja.“ Kui ta oleks seda impulssi järginud ja teatanud, et viib Ameerika väed koju, oleks Washingtoni poliitiline ja sõjaline eliit jahmunud. Hunta liikmed aga tegutsesid. Nad veensid Trumpi teatama, et taganemise asemel teeb ta vastupidist: lükkab tagasi "kiire lahkumise" Afganistanist, suurendab vägede tugevust ja jätkab "terroristide tapmist".
Pole suur üllatus, et Trump on tõmmatud välispoliitika peavoolu; sama juhtus ka president Obamaga varakult tema presidendiks. Kurjakuulutavam on see, et Trump on pööranud suure osa oma võimust kindralite kätte. Mis kõige hullem, paljud ameeriklased peavad seda rahustavaks. Neile on meie poliitilise klassi korruptsioon ja lühinägelikkus nii vastik, et nad pöörduvad alternatiivina sõdurite poole. See on ohtlik kiusatus.
Stephen Kinzer on Brown Ülikooli rahvusvahelise ja avalike suhete instituudi vanemteadur.
