Kolm ametiaega Hawaii kongresmen Tulsi Gabbard, nii relvajõudude kui ka väliskomisjoni liige, on teinud seadusandluse ettepaneku mis keelaks USA igasuguse abi terroristlikele organisatsioonidele Süürias ja mis tahes organisatsioonidele, mis nendega otseselt koostööd teevad. Sama oluline on see, et see keelaks USA sõjalise müügi ja muud sõjalise koostöö vormid teiste riikidega, kes pakuvad neile terroristidele ja nende kaastöötajatele relvi või rahalisi vahendeid.

Gabbardi oma "Terroristide relvastamise lõpetamise seadus" esitab Kongressis esimest korda väljakutse USA poliitikale Süüria kodusõja konflikti suhtes, mis oleks pidanud juba ammu häirekellad lööma: aastatel 2012–13 aitas Obama administratsioon oma sunniitlikel liitlastel Türgil, Saudi Araabial ja Kataril süürlastele relvi anda. ja mitte-Süüria relvarühmitused, et sundida president Bashar al-Assad võimult lahkuma. Ja 2013. aastal hakkas administratsioon pakkuma relvi CIA hinnangul "suhteliselt mõõdukateks" Assadi-vastasteks rühmitusteks, mis tähendab, et nad hõlmasid erineval määral islamiäärmuslust.

See poliitika, mis näiliselt on suunatud Assadi režiimi asendamisele demokraatlikuma alternatiiviga, on tegelikult aidanud üles ehitada Al Qaeda Süüria frantsiisi. al Nusra rinne Assadile valitsevaks ohuks.

Selle relvatarnepoliitika toetajad usuvad, et see on vajalik Iraani mõju vastu Süürias. Kuid see argument jääb kõrvale tegelikust probleemist, mille poliitika ajalugu tõstatas.  Obama administratsiooni Süüria-poliitika müüs tõhusalt maha USA huvi, mis pidi olema „ülemaailmse terrorismivastase sõja” proovikivi – Al-Qaeda ja selle terroristide sidusettevõtete väljajuurimine. Selle asemel on USA selle USA huvi terrorismivastase võitluse vastu allutanud oma sunniitlike liitlaste huvidele. Seda tehes on see aidanud luua Lähis-Ida südames uue terroriohu.

President Bashar al-Assadi valitsuse kukutamisele pühendunud sõjaväeliste rühmituste relvastamise poliitika sai alguse 2011. aasta septembris, kui president Barack Obamat survestasid tema sunniitlikud liitlased – Türgi, Saudi Araabia ja Katar – varustama Assadi sõjalist opositsiooni raskerelvadega. nad olid otsustanud asutada. Türgi ja Pärsia lahe režiimid soovisid, et USA pakuks mässulistele tanki- ja õhutõrjerelvi, Obama administratsiooni endise ametniku sõnul seotud Lähis-Ida küsimustega.

Obama keeldus opositsioonile relvi andmast, kuid ta nõustus osutama USA varjatud logistilist abi in sõjalise abi kampaania läbiviimine opositsioonirühmade relvastamiseks. CIA osalemine Assadi-vastaste vägede relvastamises algas Gaddafi režiimi varudest pärit relvade saatmise korraldamisega, mida hoiti Benghazis. CIA kontrolli all olevad ettevõtted saatsid relvi Benghazi sõjaväesadamast kahte Süüria väikesadamasse, kasutades uuriva reporterina logistika juhtimiseks endisi USA sõjaväelasi. Sy Hersh kirjeldas üksikasjalikult 2014. aastal. Programmi rahastus tuli peamiselt saudidelt.

Salastatuse kustutamine 2012. aasta oktoobri kaitseluureagentuuri aruanne selgus, et 2012. aasta augusti lõpus saadetis sisaldas 500 snaipripüssi, 100 RPG-d (rakett-granaadiheitjad) koos 300 RPG padruniga ja 400 haubitsat. Iga relvasaadetis hõlmas kuni kümmet laevakonteinerit, millest igaüks mahutas umbes 48,000 250 naela lasti. See viitab kuni 2,750 tonni relvade kogukoormusele saadetise kohta. Isegi kui CIA oleks korraldanud ainult ühe saadetise kuus, oleks relvasaadetiste kogusumma 2011. aasta oktoobrist 2012. aasta augustini Süüriasse suunatud kokku XNUMX tonni relvi. Tõenäoliselt oli see selle arvu kordne.

CIA varjatud relvasaadetised Liibüast peatusid järsult 2012. aasta septembris, kui Liibüa võitlejad ründasid ja põletasid Benghazis asuva saatkonna lisahoone, mida oli kasutatud operatsiooni toetamiseks. Selleks ajaks oli aga avanemas palju suurem kanal valitsusvastaste jõudude relvastamiseks. CIA viis saudid ühendust kõrge Horvaatia ametnikuga kes oli pakkunud müüa suures koguses relvi 1990. aastate Balkani sõdadest järele jäänud. Ja CIA aitas neil relvi osta relvakaupmeestelt ja mitme teise endise Nõukogude bloki riigi valitsustelt.

Nii CIA Liibüa programmist kui ka horvaatidelt, saudidelt ja kataritelt omandatud relvadega täidetud relvad suurendasid 2012. aasta detsembris järsult sõjaliste kaubalennukite lendude arvu Türki ning jätkasid seda intensiivset tempot järgmise kahe ja poole kuu jooksul. The New York Timesile teatas kokku 160 sellisest lennust kuni 2013. aasta märtsi keskpaigani. Kõige tavalisem lahel kasutatav kaubalennuk Iljušin IL-76, võib lennul vedada ligikaudu 50 tonni lasti, mis viitab sellele, et 8,000. aasta lõpus ja 2012. aastal kallas üle Türgi piiri Süüriasse koguni 2013 tonni relvi.

Üks USA ametnik helistas Süüria mässulistele relvatarnete uus tase on "relvade katarakt". Ja aasta pikkune uurimine Balkani uurimise aruandlusvõrgustiku ning organiseeritud kuritegevuse ja korruptsiooniga seotud aruandlusprojekti (Organised Crime and Corruption Reporting Project) uuringud näitasid, et saudid kavatsesid luua Süürias võimsa konventsionaalse armee. 2013. aasta mais Belgradis, Serbias asuvalt relvaettevõttelt ostetud relvade lõppkasutuse sertifikaat hõlmab 500 Nõukogude konstrueeritud raketiheitjat PG-7VR, mis suudavad läbistada isegi tugevalt soomustatud tanke, koos kahe miljoni padruniga; 50 Konkursi tankitõrjeraketiheitjat ja 500 raketti, 50 soomusmasinatele paigaldatud õhutõrjekahurit, 10,000 7 killustuspadrunit raketiheitjatele OG-21, mis on võimelised läbistama rasket soomust; neli veoautole paigaldatavat raketiheitjat BM-40 GRAD, millest igaüks tulistab korraga välja 12 raketti laskekaugusega 19–20,000 miili, lisaks XNUMX XNUMX GRAD raketti.

Lõppkasutaja dokument järjekordne Saudi tellimus samalt Serbia ettevõttelt loetles 300 tanki, 2,000 RPG-heitjat ja 16,500 23 muud raketiheitjat, miljon padrunit õhutõrjekahuritele ZU-2-315 ja XNUMX miljonit padrunit erinevatele muudele relvadele.

Need kaks ostu olid vaid murdosa saudide hankitud relvade koguarvust järgmise paari aasta jooksul kaheksast Balkani riigist. Uurijad leidsid, et saudid sõlmisid oma suurimad relvatehingud endise Nõukogude bloki riikidega 2015. aastal ning relvade hulgas oli palju selliseid, mis olid just tehase tootmisliinidelt maha tulnud. Peaaegu 40 protsenti nendest riikidest ostetud relvadest ei olnud veel 2017. aasta alguseks tarnitud. Seega olid saudid juba sõlminud lepingu piisava hulga relvastusega, et hoida Süürias ulatuslikku konventsionaalset sõda veel mitu aastat.

Kõige olulisem Saudi Araabia relvaost ei olnud aga Balkanilt, vaid Ameerika Ühendriikidest. See oli 2013. aasta detsember USA müüs saudidele 15,000 XNUMX tankitõrjeraketti TOW maksis umbes miljard dollarit – see tulenes Obama sama aasta alguses tehtud otsusest tühistada Assadi-vastastele relvarühmitustele surmava abi andmise keeld. Lisaks leppisid saudid kokku, et need tankitõrjeraketid jagatakse Süüria rühmitustele ainult USA äranägemisel. TOW-raketid hakkasid Süüriasse jõudma 1. aastal ja jõudsid peagi kohale suur mõju sõjalisele tasakaalule.

See relvade tulv Süüriasse koos 20,000 XNUMX välisvõitleja sisenemisega riiki – peamiselt Türgi kaudu – määras suuresti konflikti olemuse. See relvastus aitas muuta Al Qaeda Süüria frantsiisi, al Nusra Fronti (nüüdse nimega Tahrir al-Sham või Levant Liberation Organization) ja selle lähemaid liitlasi Süürias kõige võimsamateks Assadi-vastasteks jõududeks.ja sellest sai alguse Islamiriik.

2012. aasta lõpuks sai USA ametnikele selgeks, et suurim osa aasta alguses Süüriasse voolama hakanud relvadest läks riigis kiiresti kasvavale Al Qaeda kohalolekule. Oktoobris 2012 USA ametnikud tunnistasid protokolliväliselt esimest korda New York Timesile et "enamik" relvadest, mis eelmisel aastal USA logistilise abiga Süüria relvastatud opositsioonirühmitustele saadeti, läks "kõva liini islami džihadistidele" – ilmselt tähendab see Al Qaeda Süüria frantsiisi al Nusrat.

Al Nusra Rindest ja selle liitlastest said peamised relvade saajad, sest saudid, türklased ja katarlased soovisid, et relvad läheksid väeosadele, kes olid valitsuse sihtmärkide ründamisel kõige edukamad. Ja 2012. aasta suveks oli al Nusra rinne, mida toetasid tuhanded üle Türgi piiri riiki tulvavad välisdžihadistid. rünnakutes juhtima asudes Süüria valitsust koostöös "Süüria vaba armee" brigaadidega.

Novembris ja detsembris 2012 alustas al Nusra rinne ametlike "ühisoperatsioonide ruumide" loomist nendega, kes nimetasid end "vabaks Süüria armeeks" mitmel lahingurindel, nagu Charles Lister oma raamatus kroonib. Süüria džihaad. Üks selline Washingtoni poolt eelistatud komandör oli kolonel Abdul Jabbar al-Oqaidi, endine Süüria armee ohvitser, kes juhtis midagi, mida nimetatakse Aleppo revolutsiooniliseks sõjaväenõukoguks. Suursaadik Robert Ford, kes jätkas sellel ametikohal ka pärast seda, kui ta Süüriast välja viidi, külastas avalikult Oqaidit 2013. aasta mais, et avaldada USA toetust talle ja FSA-le.

Kuid Oqaidi ja tema väed olid nooremad partnerid koalitsioonis Aleppos, kus al Nusra oli ülekaalukalt tugevaim element. See reaalsus on selge kajastub videos kus Oqaidi kirjeldab oma häid suhteid Islamiriigi ametnikega ja näidatakse ühinemas Aleppo piirkonna džihadistide peamise komandöriga, kes tähistab Süüria valitsuse Menaghi lennubaasi vallutamist 2013. aasta septembris.

2013. aasta alguseks ei olnud "Süüria vaba armee", mis ei olnud kunagi olnud sõjaväeline organisatsioon, millel oleks olnud vägesid, Süüria konfliktis oma tegelikku tähtsust. Uued Assadi-vastased relvarühmitused on lõpetanud selle nime kasutamise isegi "brändina", et end identifitseerida kui juhtivat spetsialisti täheldatud konflikt.

Niisiis, kui Türgist pärit relvad jõudsid erinevatele lahingurindele, mõistsid kõik mittedžihadistlikud rühmitused, et neid jagatakse Al Nusra rinde ja selle lähedaste liitlastega. McClatchy aruanne 2013. aasta alguses Kesk-Süüria põhjaosas asuvas linnas, kuidas al Nusra ja end "vabaks Süüria armeeks" nimetavate brigaadide vahelised sõjalised kokkulepped reguleerisid relvade levitamist. Üks neist üksustest, Victory Brigade, osales mõned nädalad varem "ühisoperatsioonide ruumis" koos Al Qaeda kõige olulisema sõjalise liitlase Ahrar al Shamiga edukas rünnakus strateegilisele linnale. Külas olnud reporter jälgis, kuidas brigaad ja Ahrar al Sham esitlesid uusi keerukaid relvi, mille hulka kuulusid Venemaal toodetud õlalt tulistatavad RPG27 rakettmootoriga tankitõrjegranaadid ja RG6 granaadiheitjad.

Küsimusele, kas Võidu Brigaad on oma uusi relvi Ahrar al Shamiga jaganud, vastas viimase pressiesindaja: „Muidugi jagavad nad meiega oma relvi. Me võitleme koos."

Türgi ja Katar valisid Al Qaeda ja selle lähima liitlase Ahrar al Shami teadlikult relvasüsteemide vastuvõtjateks. 2013. aasta lõpus ja 2014. aasta alguses pidas Türgi politsei kinni mitu veoautotäit relvi, mis suundusid Türgi piirist veidi lõuna pool asuvasse Hatay provintsi. Nende pardal oli Türgi luuretöötajaid, hilisema Türgi politseikohtu tunnistuse kohaselt. Provintsi kontrollis Ahrar al Sham. Tegelikult hakkas Türgi peagi kohtlema Ahrar al Shami oma peamise kliendina Süürias Faysal Itani, vanemteadur Atlandi Nõukogu Rafik Hariri Lähis-Ida keskuses.

Katari luuretöötaja, kes oli seotud relvade saatmisega Liibüa äärmusrühmitustele, oli võtmeisik Türgist Süüriasse suunatud relvavoo juhtimisel. Araabia luureallikas, kes oli kursis nende aastate aruteludega Türgis Süüria piiri lähedal Süüria piiri lähedal välistarnijate vahel, rääkis Washington Post David Ignatius et kui üks osalejatest hoiatas, et välisjõud ehitavad üles džihadiste, samal ajal kui mitteislamistlikud rühmitused närbuvad, vastas Katari operatiivtöötaja: "Ma saadan Al Qaedale relvad, kui see aitab."

Vastavalt ühele teatele suunasid katarlased relvi nii Al Nusra rindele kui ka Ahrar al Shamile. Lähis-Ida diplomaatiline allikas. Obama administratsiooni oma Riikliku Julgeolekunõukogu töötajate ettepanek 2013. aastal et Ühendriigid annavad märku USA rahulolematusest Katariga selle äärmuslaste relvastamise pärast nii Süürias kui ka Liibüas, viies välja hävitajate eskadrilli USA õhuväebaasist Kataris Al-Udeidis. Pentagon pani aga veto sellele leebele survevormile, et kaitsta oma juurdepääsu oma Katari baasile.

President Obama ise astus 2013. aasta mais Valge Maja eraõhtusöögil vastu peaminister Recep Tayyip Erdoğanile tema valitsuse toetuse pärast džihadistidele, nagu Hersh jutustas. "Me teame, mida te Süüria radikaalidega teete," tsiteerib ta Obama sõnu Erdoğanile.

Administratsioon käsitles Türgi koostööd al Nusraga avalikult, kuid põgusalt 2014. aasta lõpus. Vahetult pärast Ankarast lahkumist oli USA suursaadik Türgis 2011. aastast kuni 2014. aasta keskpaigani Francis Ricciardone. ütles The Daily Telegraph  Londonis, et Türgi oli ausalt öeldes mõnda aega töötanud gruppidega, sealhulgas al Nusraga.

Kõige lähemale jõudis Washington oma liitlaste avalikule noomimisele terroristide relvastamise pärast Süürias, kui asepresident Joe Biden kritiseeris nende rolli 2014. aasta oktoobris. Ekspromptidega Harvardi ülikooli Kennedy koolis kurtis Biden, et "meie suurim probleem on meie liitlased". Tema sõnul olid relvadega varustanud jõud "al Nusra ja al Qaeda ning mujalt maailmast pärit džihaadi äärmuslikud elemendid".

Biden kiiresti Vabandas märkuste eest, selgitades, et ta ei pidanud silmas, et USA liitlased oleksid džihadiste teadlikult aidanud. Kuid suursaadik Ford kinnitas oma kaebust, räägib BBC-le"See, mida Biden ütles liitlaste kohta, kes süvendavad äärmusluse probleemi, on tõsi."

Juunis 2013 Obama heaks esimene USA otsene surmav sõjaline abi mässuliste brigaadidele, mille oli kontrollinud CIA. 2014. aasta kevadeks anti saudidele üle USA-s toodetud tankitõrjeraketid BGM-71E 15,000 XNUMX-st. hakkas paistma valitud Assadi-vastaste rühmituste käes. Kuid CIA seadis tingimuse, et neid vastuvõttev rühmitus ei tee koostööd al Nusra rinde ega selle liitlastega.

See tingimus tähendas, et Washington varustas sõjaväerühmitusi, mis olid piisavalt tugevad, et säilitada iseseisvus al Nusra rindest. Kuid kõik CIA kontrollitud "suhteliselt mõõdukate" relvastatud rühmituste nimekirjas olevad rühmitused olid al Qaeda sidusettevõtte poolt ülevõtmise suhtes väga haavatavad. 2014. aasta novembris andsid al Nusra rinde väed järjestikustel päevadel löögi kahte tugevaimat CIA toetatud relvarühmitust, Harakat Hazmi ja Süüria revolutsioonirinnet ning haarasid enda kätte nende raskerelvad, sealhulgas nii TOW tankitõrjeraketid kui ka GRAD-raketid.

2015. aasta märtsi alguses lahustas Harakat Hazm Aleppo filiaal end ja Al Nusra Front näitas viivitamatult fotosid TOW-rakettidest ja muust varustusest, mille nad olid sellelt püüdnud. Ja 2016. aasta märtsis al Nusra rinde väed ründas peakorterit 13. diviisist Idlibi provintsi loodeosas ja konfiskeeris kõik selle raketid TOW. Hiljem samal kuul, Al Nusra Front vabastas video oma vägedest, kasutades TOW rakette, mille ta oli hõivanud.

Kuid see polnud ainus viis, kuidas Al Nusra Front CIA laiaulatuslikkusest kasu saada. Koos oma lähedase liitlase Ahrar al Shamiga, terroriorganisatsiooniga hakkas planeerima kampaania eest Idlibi provintsi täielikuks kontrollimiseks talvel 2014–15. Loobudes igasugusest teesklusest distantsilt Al Qaedast, töötasid Türgi, Saudi Araabia ja Katar koos al Nusraga Idlibi jaoks uue sõjalise formatsiooni loomisel, mida nimetatakse vallutusarmeeks, mis koosnes Al Qaeda sidusettevõttest ja selle lähimatest liitlastest. Saudi Araabia ja Katar andis rohkem relvi kampaania jaoks, samas kui Türgi hõlbustas nende läbimist. 28. märtsil, vaid neli päeva pärast kampaania käivitamist, saavutas vallutusarmee edukalt kontrolli Idlibi linna üle.

Mittedžihadistlikud relvarühmitused, kes said CIA abil täiustatud relvi, ei olnud osa Idlibi linnale suunatud esialgsest rünnakust. Pärast Idlibi hõivamist andis USA juhitud Süüria operatsioonide ruum Lõuna-Türgis CIA toetatud rühmitustele Idlibis märku, et nad võivad nüüd osaleda kampaanias, et tugevdada kontrolli ülejäänud provintsi üle. Listeri sõnul, Briti Süüria džihadistide uurija, kes hoiab kontakte nii džihadistide kui ka teiste relvastatud rühmitustega, CIA relvade saajatega, nagu Fursan al haqi brigaad ja 13. diviis, ühines Idlibi kampaaniaga kõrvuti al Nusra Frontiga, ilma et CIA neid ära lõikaks.

Kui Idlibi pealetung algas, said CIA toetatud rühmitused suuremal hulgal TOW-rakette ja nad nüüd kasutas neid väga tõhusalt Süüria armee tankide vastu. See oli sõja uue etapi algus, kus USA poliitika oli toetada liitu "suhteliselt mõõdukate" rühmituste ja Al Nusra rinde vahel.

Uus liit kandus üle Alepposse, kus Nusra rinde lähedased džihadistide rühmitused moodustasid Aleppo provintsis üheksa relvastatud rühmaga uue väejuhatuse nimega Fateh Halab (“Aleppo vallutamine”), mis said CIA abi. CIA toetatud rühmitused võisid väita, et nad ei teinud al Nusra Frontiga koostööd, kuna al Qaeda frantsiis ei olnud ametlikult väejuhatuses osalejate nimekirjas. Aga nagu aruanne uue komando kohta selgelt vihjatud, oli see vaid viis võimaldada CIA-l jätkata oma klientidele relvade pakkumist, hoolimata nende de facto liidust al Qaedaga.

Selle kõige tähendus on selge: aidates oma sunniitlikel liitlastel Al Nusra rindele ja selle liitlastele relvi varustada ning suunates sõjatsooni keerukaid relvi, mis pidid langema al Nusra kätte või tugevdama nende üldist sõjalist positsiooni, on USA poliitika oli suures osas vastutav Al Qaeda võimu laiendamise eest suurele osale Süüria territooriumist. CIA ja Pentagon näivad olevat valmis taluma sellist Ameerika väljakuulutatud terrorismivastase missiooni reetmist. Kui Kongress või Valge Maja sellele reetmisele selgesõnaliselt vastu ei astu, nagu Tulsi Gabbardi seadusandlus neid sunniks, on USA poliitika jätkuvalt kaasosaline Al Qaeda võimu kindlustamisel Süürias, isegi kui Islamiriik seal lüüa saab.

Gareth Porter on sõltumatu ajakirjanik ja 2012 Gellhorni ajakirjandusauhinna võitja. Ta on paljude raamatute autor, sealhulgas   Valmistatud kriis: Iraani tuumarelva jutustamata lugu (Just World Books, 2014).