David Cortright
Juunis andis mõjukas New American Security Center (CNAS) välja aru mis nõuab USA sõjalist osalust Süürias, et võita ISISi ja tugevdada Süüria opositsioonirühmi. Raportis nõutakse rohkem ameerika pommitamist, täiendavate USA vägede lähetamist kohapeal, nn pommitamata tsoonide loomist mässuliste territooriumil ning mitmeid muid sunniviisilisi sõjalisi meetmeid, mis suurendaksid märkimisväärselt skaala USA osalemise kohta.
Juunis kasutas rohkem kui 50i USA diplomaatide rühma riikliku ministeeriumi „eriarvamuse kanalit” a avalik kaebus USA õhurünnakute vastu Süüria valitsuse vastu, väites, et Assadi režiimi vastu suunatud rünnakud aitaksid saavutada diplomaatilist lahendust.
Mitmed Süürias suurema sõjalise sekkumise pooldajad on Hilary Clintoni vanemnõustajad, sealhulgas endine kaitseminister Michele Flournoy, kes juhatas CNASi töörühma. Kui Clinton võidab eesistujariigist, seisab ta silmitsi märkimisväärset survet Ameerika sõjalise sekkumise süvendamiseks Süürias.
Olen nõus, et Ameerika Ühendriigid peaksid tegema rohkem, et püüda Süürias sõda lõpetada ja vähendada ISIS-i ja vägivaldsete äärmusrühmade ohtu, kuid suurem Ameerika sõjaline sekkumine ei ole vastus. Kavandatud plaanid rohkemate pommitamiste ja vägede levitamiseks tekitaksid piirkonnas rohkem sõda mitte vähem. See suurendaks sõjalise vastasseisu ohtu Venemaaga, tooks kaasa rohkem Ameerika ohvreid ja võib suureneda teise suureks USA maasõjaks Lähis-Idas.
Alternatiivsed lähenemisviisid on kättesaadavad ja neid tuleb jõuliselt jätkata, et aidata lahendada piirkonna kriise ja eraldada ISIS ja vägivaldsed äärmusrühmad.
Süüria sõjas sügavama sattumise asemel peaksid Ameerika Ühendriigid:
- pöörama palju rohkem tähelepanu diplomaatiliste lahenduste otsimisele, partnerlusele Venemaa ja piirkonna riikidega, et elavdada ja tugevdada kohalikke relvarahu ning luua poliitilisi lahendusi;
- jätkama ja tõhustama jõupingutusi sanktsioonide kehtestamiseks ISISe suhtes ja blokeerima välisvõitlejate voolu Süüriasse, \ t
- toetama piirkonna kohalikke rühmi, mis jätkavad rahu tagamise dialoogi ja vägivaldseid lahendusi, \ t
- humanitaarabi suurendamine ja konfliktist põgenevate pagulaste vastuvõtmine.
Praeguseid diplomaatilisi jõupingutusi ÜRO egiidi all tuleks säilitada ja tugevdada, hoolimata paljudest tagasilöökidest protsessis. Ameerika Ühendriigid peaksid tegema koostööd Venemaa, Iraani, Türgi ja teiste naaberriikidega, et taaselustada ja tugevdada kohalikke relvarahu ning luua pikaajaline plaan poliitilise ülemineku ja kaasavama valitsemise jaoks Süürias. Iraani tuleks kutsuda diplomaatilise protsessi kaasesimeheks ja palus kasutada oma ulatuslikku mõjujõudu Süüria ja Iraagiga, et hõlbustada diplomaatilisi ja poliitilisi lahendusi.
Eelmise aasta detsembris vastu võetud ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonis 2253 nõutakse, et riigid kriminaliseeriksid ISISe toetamise ja võtaksid jõulisi meetmeid, et takistada nende kodanikel reisimist terrorirühmituse ja selle sidusrühmadega võitlemisel. Nende meetmete rakendamiseks ja välismaiste võitlejate Süüriasse sattumiseks tuleb teha suuremaid jõupingutusi.
Paljud Süüria kohalikud rühmad kasutavad vägivallatuid meetodeid ISISe vastu võitlemiseks ja rahu tagamise dialoogide ja lepitusprotsesside jätkamiseks. Maria Stephan USA Rahu Instituudist on pakkunud välja mitmeid võimalusi kasutada tsiviilvastutust ISISe lüüasaamiseks. Need Süüria naiste, noorte ja usujuhtide jõupingutused vajavad rahvusvahelist toetust. Nad muutuvad kriitiliselt oluliseks, kui võitlus väheneb ja kogukonnad seisavad silmitsi raskete ülesannetega taaselustada ja õppida taas koos elama.
Ameerika Ühendriigid on olnud juhtiv rahvusvaheline humanitaarabi Süürias ja Iraagis võitlevate põgenike eest. Neid jõupingutusi tuleks jätkata ja laiendada. Washington peab järgima ka Saksamaa juhtpositsiooni suurema hulga sõjapõgenike vastuvõtmisel Ameerika Ühendriikidesse ning abi andmisel kohalikele omavalitsustele ning usulistele ja kogukonnarühmadele, kes soovivad põgenikke elada ja toetada.
Samuti on vaja toetada pikaajalisi jõupingutusi, et lahendada Süürias ja Iraagis tekkivad poliitilised vaevused, mis on nii palju inimesi ajendanud relvade pealevõtmist ja vägivaldseid äärmuslikke meetodeid kasutama. See nõuab kogu piirkonnas kaasavamat ja vastutustundlikumat juhtimist ning suuremaid jõupingutusi majandusliku ja poliitilise võimaluse suurendamiseks kõigile.
Kui me tahame rohkem sõda ära hoida, peame näitama, et rahu on parem viis.
