122i riigid loovad tuumarelvade keelustamise lepingu

David Swanson

Reedel sõlmisid Ühinenud Rahvaste Organisatsioon esimese mitmepoolse tuumadesarmeerimislepingu sõlmimise üle 20i aasta ja esimene leping kunagi keelustada kõik tuumarelvad. Kui 122 riiki hääletasid jah, Holland hääletas ei, Singapur jäi erapooletuks ja paljud riigid ei ilmunud üldse kohale.

Madalmaad, nagu mulle ütles Alice Slater, sundis avalikkuse survet oma parlamendile ilmuma. Ma ei tea, mis on Singapuri probleem. Kuid maailma üheksa tuumariiki, erinevad pürgivad tuumariigid ja tuumariikide sõjalised liitlased boikoteerisid.

Ainus tuumariik, kes oli nüüd lõpetatud lepingute koostamise protsessi alustamiseks jaatavalt hääletanud, oli Põhja-Korea. See, et Põhja-Korea on avatud tuumarelvadeta maailmale, peaks olema fantastiline uudis paljudele USA ametnikele ja meediaspetsialistidele, kes ilmselt kannavad traumaatilist hirmu Põhja-Korea rünnaku ees - või oleks fantastiline uudis, kui Ameerika Ühendriigid ei oleks laiendatud arengu juhtiv pooldaja , tuumarelva leviku ja kasutamise ohu. USA suursaadik korraldas selle lepingu denonsseerimiseks isegi pressikonverentsi, kui selle koostamist alustati.

Meie töö selle õnnetu maailma kodanikena on nüüd lobitööga iga valitsus - ka Madalmaad - lepinguga liitumiseks ja selle ratifitseerimiseks. Kuigi tuumaenergiast jääb puudu, on see tuumarelvade mudelseadus, mida terve mõistusega inimesed on oodanud juba 1940. aastatest. Vaata järgi:

Iga osalisriik kohustub mitte mingil juhul:

a) arendada, katsetada, toota, valmistada, muul viisil omandada, valdada või varuda tuumarelvi või muid tuumalõhkeseadmeid;

b) mis tahes tuumarelvade või muude tuumalõhkeseadmete üleandmine mis tahes vastuvõtjale või selliste relvade või lõhkeseadmete üle otseselt või kaudselt;

c) saada otse või kaudselt tuumarelvade või muude tuumalõhkeseadmete üleandmist või kontrolli;

d) kasutada või ähvardada kasutada tuumarelvi või muid tuumalõhkeseadmeid;

e) aidata, julgustada või innustada kedagi osalema mis tahes tegevuses, mis on osalisriigile käesoleva lepingu alusel keelatud;

f) otsida või saada mis tahes viisil abi, et osaleda mis tahes tegevuses, mis on osalisriigile käesoleva lepingu alusel keelatud;

g) võimaldada mis tahes tuumarelvade või muude tuumalõhkeseadmete paigutamist, paigaldamist või kasutuselevõttu oma territooriumil või mis tahes kohas, mis kuulub tema jurisdiktsiooni või kontrolli alla.

Ei ole halb?

Muidugi tuleb seda lepingut laiendada, et see hõlmaks kõiki riike. Ja maailm peab arendama austust rahvusvahelise õiguse vastu. Mõned riigid, sealhulgas Põhja-Korea, Venemaa ja Hiina, võivad olla üsna vastumeelsed oma tuumarelvadest loobuma, isegi kui Ameerika Ühendriigid seda teevad, kui USA säilitab tuumavälise sõjalise võimekuse ja selle mustri osas nii tohutut domineerimist agressiivsete sõdade käivitamisest. Sellepärast peab see leping olema osa laiemast demilitariseerimise ja sõja kaotamise kavast.

Kuid see leping on suur samm õiges suunas. Kui 122i riigid kuulutavad midagi ebaseaduslikku, on see maa peal ebaseaduslik. See tähendab, et investeeringud sellesse on ebaseaduslikud. Selle rikkumine on ebaseaduslik. Selle kaitsmine on häbiväärne. Akadeemiline koostöö sellega on häbiväärne. Teisisõnu, me oleme alustanud häbimärgistamisperioodi kui midagi vähem aktsepteeritavat tegu, et valmistada hävitama kogu maa elu. Ja nagu me seda teeme tuuma sõja jaoks, saame ehitada aluse teeme sama ka kogu sõja ajal.

 

 

 

 

3 Vastused

  1. Kas saame nimekirja nendest 122i riikidest, kes allkirjastasid lepingu, et saaksime üles laadida Facebooki lehtedele?

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde