Margaret Flowers ja Kevin Zeese, november 1, 2017, TõdeDig.
Sel nädalal tähistatakse Londonis Balfouri deklaratsiooni 100. aastapäeva, mis edendas juudi rahvale Palestiina kinkimist. Üle maailma on protestid selle vastu kutsudes Suurbritanniat vabandama selle tekitatud kahju eest. Läänekalda ja Gaza üliõpilased saadavad Briti valitsusele kirju, milles kirjeldatakse negatiivset mõju, mida Balfouri deklaratsioon ja Nakba 1948is jätkavad.
Nagu Dan Freeman-Maloy kirjeldab, on Balfouri deklaratsioon tänapäeval asjakohane ka sellega koos eksisteeriva propaganda tõttu, mis õigustas valgete ülemvõimu, rassismi ja impeeriumi. Briti imperialistid uskusid, et demokraatia kehtib ainult “tsiviliseeritud ja vallutavate rahvaste” kohta ning et “aafriklased, aasialased, põlisrahvad üle kogu maailma - kõik olid…” subjektirassid, “omavalitsuseks kõlbmatud”. Sama rassism oli suunatud ka juudi inimestele. Lord Balfour eelistas, et juudi rahvas elaks Suurbritanniast eemal Palestiinas, kus nad võiksid olla kasulikud Suurbritannia liitlased.
Samal ajal, Bill Moyers meenutab meile intervjuus autor James Whitmaniga, Ameerika Ühendriikide seadusi vaadati kui mudelit kõigile 20. sajandi alguses, kes olid huvitatud rassil põhineva korra või rassiriigi loomisest. Ameerika oli selle sajandi esimesel poolel rassistliku õiguse valdkonnas väga erinevates valdkondades. ” See hõlmab immigratsiooniseadusi, mille eesmärk on hoida ebasoovitavaid inimesi USA-st eemal, seadusi, mis loovad teise klassi kodakondsuse afroameeriklastele ja teistele inimestele ning keelavad rassidevahelise abielu. Whitmanil on uus raamat, mis dokumenteerib, kuidas Hitler kasutas natsiriigi alusena USA seadusi.
Ebaõiglus on õiguslik
USA valitsus ja selle seadused kinnistavad ebaõiglust ka praegu. Näiteks töövõtjad, kes taotlevad Texase osariigis Dickinsonis asuva orkaani Harvey põhjustatud kahjude hüvitamiseks riigi vahendeid deklareerima et nad ei osale Palestiina boikoteerimise, loovutamise, sanktsioonide (BDS) liikumises. Ja Marylandi kuberner Hogan allkirjastas täitekorralduse sel nädalal keelustasid kõik riigi töövõtjad osalema BDSi liikumises pärast seda, kui kohalikud aktivistid on viimase kolme aasta jooksul sarnased õigusaktid kaotanud.
Boikottides osalemist tuleks kaitsta esimese muudatuse alusel, kuna õigus protestida Iisraeli apartheidi. Kuid see õigus võib ka ära võtta. Sel nädalal sai Kenneth Marcus hariduse osakonna peamiseks kodanikuõiguste austajaks. Ta juhib gruppi nimega Brandeis Inimõiguste Keskus, mis tegeleb tegelikult üksikisikute ja rühmade ründamisega, kes korraldavad Iisraeli apartheidi vastu ülikoolilinnakud. Nora Barrows-Friedman kirjutab et Marcus, kes on esitanud kaebusi Palestiina-meelsete üliõpilasrühmade vastu, vastutab nüüd nende juhtumite uurimise eest.
Palestiina õigusnõukogu juht Dima Khalidi, kes töötab palestiinlaste aktivistide kaitseks, selgitab seda Ameerika Ühendriikides „räägime Palestiina õigustest ja vaidlustades Iisraeli tegevusi ja narratiivi, [avatud] inimesi kuni suure hulga riskide, rünnakute ja ahistamiseni - see on suurel määral seaduslik või õiguslik mõju”. juhtub, sest BDS-i liikumine avaldab mõju.
See on vaid üks ilmselge ebaõigluse valdkond. Loomulikult on ka teisi, nagu sisserändepoliitika ja reisikeeld. Ameerika Ühendriikides on rassistlikke süsteeme, mis ei põhine seadusel, vaid on sellistes praktikates nagu rassiliselt kallutatud politseitöö, vangide palgatöö ja paigutamine mürgised tööstused vähemuste kogukondades. Marshalli projektil on uus aruanne rassilise eelarvamuse kohta.
Sõja propaganda
Meedia, nagu seda tehti XNUMX. sajandi alguses, jätkab sõjalise agressiooni toetamiseks avaliku arvamusega manipuleerimist. The NY Times ja muu massiline, korporatiivne meedia on kogu USA impeeriumi ajaloo vältel edendanud sõdu. Alates Iraagi massihävitusrelvadest kuni Vietnami Tonkini laheni ja tagasi tänapäevase USA impeeriumi alguse saanud Hispaania-Ameerika sõja aastani "Meenuta Maine'i" - korporatiivne meedia on alati mänginud suurt hulka roll USA sõtta viimisel.
Adam Johnson õigluse ja täpsuse kohta aruandluses (FAIR) kirjutab hiljutine New York Timesi op Ed: „Ettevõtte meedial on pikaajaline sõdade ajalugu, mida nad ise Ameerika avalikkust müüsid, kuid see on haruldane nii palju sõdu ja nii palju silmakirjalikkust destilleeritakse ühte redaktsiooniks.” Johnson märgib, et New York Ajad ei sea kahtluse alla, kas sõjad on õiged või valed, vaid kas neil on Kongressi toetus või mitte. Ja see edendab „no saapaid kohapeal”, et teiste riikide pommitamine on hea, kui USA vägesid ei kahjustata.
FAIR märgib ka meedia vale süüdistus, et Iraanil on tuumarelvade programm. Vahepeal on ka vaikimine salajane Iisraeli tuumarelvade programm. Iraan on olnud kooskõlas Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuriga, samas kui Iisrael on kontrollimised keeldunud. Eric Margolis tõstatab kriitilise küsimuse kas Trumpi administratsioon pani Iraanile, kes on Iraani vastu, huvide ees, kui ta keeldus Iraaniga sõlmitud tuumalepingu kinnitamisest.
Põhja-Korea on USA meedias tugevalt propagandeeritud riik. Hiljuti külastas Põhja-Koreasse ajakirjanikku Eva Bartlett, kes on reisinud Süüriasse ja teatanud sellest ulatuslikult. Ta esitab a vaade inimestele ja fotodele seda ei leia kommertsmeedias, mis annab riigile positiivsema vaatenurga.
Kahjuks peetakse Põhja-Korea USA kriitiliseks teguriks takistada Hiinat saada domineerivaks maailma võimuks. Ramzy Baroud kirjutab USA ja Põhja-Korea konflikti diplomaatilise lahenduse tähtsus, sest muidu on see pikk ja verine sõda. Baroud kinnitab, et USA-l oleksid raketid kiiresti otsas ja kasutaksid seejärel toorjõupombeid, tappes miljoneid.
. Shinzo Abe hiljutine ümbervalimine suurendab konflikte selles piirkonnas. Abe soovib luua Jaapani väikese sõjaväe ja muuta selle praegust patsifistlikku põhiseadust, et Jaapan saaks teisi riike rünnata. Pole kahtlust, et Aasia pöördepunkt ja mure USA ja teiste riikide vahelise pinge pärast soodustavad Abe toetamist ja Jaapanis suuremat militariseerumist.
USA agressioon Aafrikas
USA sõjaline kohalolek Aafrikas tuli sel nädalal tähelepanu keskpunktis USA sõdurite surmaga Nigeris. Ehkki see oli südametu, võib-olla võime olla tänulikud, et Trumpi äsja leske Myeshia Johnsoni gaffe mõjutas vähemalt seda, et riik tõstis teadlikkust selle salajasest missioonist. Me võime tänada selliseid turustusvõimalusi nagu Must Agenda aruanne kes on regulaarselt aruandeid esitanud AFRICOMUSA Aafrika käsk.
Paljudele inimestele, sealhulgas Kongressi liikmetele, oli üllatus, et USA-s on hajutatud 6,000i väed 53 välja 54 Aafrika riigid. USA osalemine Aafrikas on olnud olemas pärast Teist maailmasõda, peamiselt nafta, gaasi, mineraalide, maa ja tööjõu osas. Millal Gaddafi, Liibüas, sekkus USA võime valitseda Aafrika riike, pakkudes neile nafta raha, vabastades nad sellest, et nad peavad USA-le võlgnema, ja juhtis jõupingutusi Aafrika riikide ühendamiseks, ta tapeti ja Liibüa hävitati. Hiina osaleb ka USAga konkureerimisel Aafrika investeeringute tegemisel, tehes seda pigem majanduslike investeeringute kui militariseerimise kaudu. USA ei suutnud Aafrikat enam majanduslikult kontrollida, pöörates suuremat militariseerimist.
AFRICOM oli president George W. Bushi raames, kes nimetas AFRICOMi juhtima musta kindrali, kuid president Obamal õnnestus suurendada USA sõjalist kohalolekut. Obama ajal kasvas drooniprogramm Aafrikas. Seal on rohkem kui 60-i drone-alused mida kasutatakse missioonidel Aafrikas, näiteks Somaalias. USA baasi Dijboutis kasutatakse pommitamiseks Jeemenis ja Süürias. USA sõjalised töövõtjad on samuti Aafrikas tohutult kasumit teeninud.
Nick Turse aruanded et USA sõjavägi korraldab iga päev Aafrikas keskmiselt kümme operatsiooni. Ta kirjeldab, kuidas USA relvad ja sõjaväeline väljaõpe on häirinud Aafrika riikide võimu tasakaalu, mille tulemuseks on riigipöördekatsed ja terrorirühmituste tõus.
In selle intervjuu- Aafrika uudiste traadi toimetaja Abayomi Azikiwe räägib USA pikast ja jõhkrast ajaloost Aafrikas. Ta järeldab:
„Washington peab sulgema oma alused, dronejaamad, lennuväljad, ühised sõjalised operatsioonid, konsulteerima projektide ja koolitusprogrammidega kõigi Aafrika Liidu liikmesriikidega. Ükski neist jõupingutustest ei ole toonud kontinendile rahu ja stabiilsust. Mis on juhtunud, on täiesti vastupidine. Alates AFRICOMi tekkimisest on olukord piirkonnas olnud palju ebastabiilsem. ”
Ülemaailmse rahuliikumise loomine
Lahutamatu sõjamasin on tunginud meie elu kõigisse aspektidesse. Militarism on USA kultuuri silmapaistev osa. See on suur osa USA majandusest. Seda ei saa peatada, kui me ei tööta selle peatamiseks. Ja kuigi meil USA-s kui maailma ajaloo suurimas impeeriumis on suur vastutus sõja vastu, oleme kõige tõhusamad, kui suudame suhelda teiste riikide inimestega ja organisatsioonidega, et kuulda nende lugusid, toetada oma tööd ja õppida nende visioone rahuliku maailma jaoks.
Õnneks on Ameerika Ühendriikides sõjavastase liikumise taaselustamiseks palju jõupingutusi ning paljudel rühmadel on rahvusvahelised sidemed. The Ühine riiklik sõjavastane koalitsioon, World Beyond War, Must rahupartnerlus ja Koalitsioon USA välisriikide sõjaväebaaside vastu on rühmad, mis on käivitatud viimase seitsme aasta jooksul.
Samuti on tegevusvõimalusi. Veteranid rahu jaoks korraldavad rahumeetmeid novembril 11, Vaimulike päev. CODEPINK alustas hiljuti programmi Loobu sõjamasina kampaaniast viie USA peamise relva tegijaga. Kuula meie intervjuu juhtorgani Haley Pedersoniga FOG-i kliiringu kohta. Ja seal on a konverents välisriikide sõjaväebaaside sulgemise kohta jaanuaris Baltimores.
Tunnistagem, et nii nagu peetakse sõdu regioonide domineerimiseks nende ressursside pärast, et vähesed saaksid sellest kasu, on ka nende juured valges ülimuslikus ja rassistlikus ideoloogias, mis usub, et ainult teatud inimesed väärivad oma saatuse kontrollimist. Sidudes käed oma vendade ja õdedega kogu planeedil ning töötades rahu nimel, saame luua mitmepolaarse maailma, kus kõigil inimestel on rahu, enesemääramine ja väärikas elamine.
