Por Terry Crawford-Browne, World BEYOND War
La muerte de Winnie Madikezela-Mandela, los cargos contra el ex presidente Jacob Zuma y la compañía francesa de armas Thomson CSF / Thint / Thales por corrupción, y el 25th El aniversario del asesinato de Chris Hani se ha combinado para hacer que el escándalo del acuerdo de armas de Sudáfrica vuelva a tener un enfoque renovado.
Coincidiendo con estos eventos, el lanzamiento tardío del libro de Evelyn Groenink Incorruptible Primero se enfoca en si el servicio secreto francés fue responsable del asesinato en 1989 del representante del ANC en París, Dulcie September. ¿Se había topado septiembre con la colusión venal francesa y sudafricana para desarrollar armas de neutrones que matarían a las personas pero dejar ilesas las infraestructuras económicas?
¿O algunos elementos entre los exiliados del ANC ya estaban negociando futuros contratos de acuerdos de armas con Thomson CSF? El antiguo “asesor financiero” de Zuma, Shabir Shaik, fue declarado culpable en 2005 de facilitar los pagos a Zuma, y fue condenado a una pena de prisión de 15. Thomson CSF tenía un largo historial de corrupción e incluso asesinato, como se hizo evidente en un caso taiwanés que eclipsa en gran escala el acuerdo de armas de Sudáfrica.
Zuma sin embargo, no fue acusado. Los cargos de 16 ahora (y 783 cuenta) contra Zuma de lavado de dinero, corrupción, crimen organizado y fraude, son simplemente una reanudación en 2018 de ese caso contra Shaik, que no se llevó a cabo debido a las ramificaciones políticas dentro del ANC.
Un ex abogado de Thomson CSF (ahora conocido como Thales), se convirtió en informante, declaró en febrero en el Tribunal Popular sobre Delitos Económicos que había acompañado a Zuma dos veces al Palacio del Elíseo en París. Zuma fue hospedado allí por los presidentes Jacques Chirac y Nicholas Sarkozy, quienes estaban ansiosos por que se suspendieran las investigaciones sudafricanas contra la compañía francesa.
El abogado, Ajay Sooklal, también le dijo al Tribunal que después de que Zuma nombrara a la Comisión de Investigación de Seriti en 2011, llamó a Sooklal para pedirle que no le dijera a la Comisión que los franceses le estaban pagando hasta 2009. Zuma había nombrado a regañadientes a la Comisión porque (como él informó a los miembros mayores del ANC) estaba a punto de perder el caso que yo presenté en su contra en el Tribunal Constitucional en 2010.
Los abogados de Zuma no pudieron refutar la realidad de grandes volúmenes de pruebas contra BAE / Saab más los consorcios de fragatas y submarinos alemanes. La Comisión Seriti resultó ser una farsa. Su informe publicado en 2016 encontró que no había evidencia de corrupción relacionada con el acuerdo de armas, y fue inmediatamente descartado como otro intento de encubrimiento por parte del ANC. Como Norman Moabi reveló en 2013, el juez Willie Seriti estaba persiguiendo "una segunda agenda para silenciar a los Terry Crawford-Brownes de este mundo".
Zuma es ahora el segundo presidente sudafricano en ser removido de su cargo debido a la corrupción relacionada con el acuerdo de armas. El presidente Thabo Mbeki fue revelado en 2008 por haber recibido un soborno en nombre del Consorcio de Submarinos de Alemania, del cual entregó R2 millones a Zuma y R28 millones a la ANC.
Mbeki había intervenido tan pronto como 1995 en nombre del gobierno alemán y ThyssenKrupp, que, según un ex embajador alemán en Sudáfrica que me había echado los frijoles, estaba "determinado a toda costa" para ganar los contratos del buque de guerra.
El asesinato de Hani en abril, 1993, casi descarriló el proceso hacia la democracia. Los motivos de su asesinato nunca han sido investigados satisfactoriamente, incluso por la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. El crimen fue acusado rápida y convenientemente de dos racistas blancos. Fueron condenados a muerte, pero las penas se conmutaron por cadena perpetua después de que Sudáfrica aboliera la pena capital.
La investigación de Groenink sobre la muerte de Hani aparentemente valida la insistencia de su viuda Limpho en que el asesino Janusz Walus no estaba solo. Los agentes de inteligencia británicos presuntamente fueron empleados en la escena como "barrenderos", y los investigadores también recibieron instrucciones de ignorar los vínculos de Walus con el traficante de armas de Rhodesia John Bredenkamp.
Los británicos tienen siglos de experiencia en operaciones de bandera falsa, incluida la liberación de la corrupción para destruir países. Londres sigue siendo la capital mundial del lavado de dinero, como lo confirmaron una vez más los documentos de Panamá y, posteriormente, de Paradise.
Los políticos europeos y las compañías de armas acudieron a Sudáfrica después de 1994 para rendir homenaje con una mano a nuestra transición relativamente pacífica del apartheid a la democracia constitucional, mientras que venden armas con la otra. En violación del embargo de armas de la ONU contra el apartheid de Sudáfrica, durante mucho tiempo se habían estado preparando para vender armas al gobierno de la ANC que el país no necesitaba y no podía pagar.
Se estima que el comercio de armas representa aproximadamente el 40 por ciento de la corrupción internacional, y que bajo el pretexto de "seguridad nacional", los gobiernos europeos no tienen reparos en el uso de sobornos para asegurar contratos de armas en los llamados países del "tercer mundo". De hecho, las páginas de declaraciones juradas de 160 de la Oficina Británica de Fraudes Graves y los Escorpiones detallan cómo y por qué BAE pagó sobornos de £ 115 millones para asegurar sus contratos, a quién se pagaron los sobornos y qué cuentas bancarias se acreditaron en Sudáfrica y en el extranjero.
Esas declaraciones juradas de soborno de BAE revelan que Bredenkamp es uno de los principales beneficiarios. También fue reputado miembro de MI6. Aún más sensacionales son las sugerencias de participación del ANC porque supuestamente Hani estaba a punto de exponer la corrupción y las conexiones de Joe Modise [ahora fallecido] con los británicos. La Modificación más adelante en 1998 intervino en nombre de BAE con lo que él denominó "opción sin costo y enfoque visionario" está bien documentado.
Fui nombrado en 1996 por el arzobispo Njongonkulu Ndungane para representar a la Iglesia Anglicana en la Revisión de Defensa parlamentaria donde, en línea con el Libro Blanco de Defensa, los representantes de la sociedad civil argumentamos que el alivio de la pobreza era la prioridad de seguridad de Sudáfrica. Como incluso los militaristas reconocieron, no había ninguna amenaza militar extranjera concebible para justificar enormes gastos en armamentos.
El acuerdo de armas se basó en el absurdo de que R30 mil millones gastados en armamentos mágicamente generarían R110 mil millones en compensaciones y crearían sobre 65 trabajos 000. Cuando los parlamentarios y el Auditor General exigieron la vista de los contratos de compensación, fueron bloqueados con la falsa excusa de que los contratos eran "comercialmente confidenciales".
Las compensaciones fueron y son internacionalmente notorias como una estafa por parte de la industria armamentista, con la colusión de políticos corruptos, para despojar a los contribuyentes tanto en los países proveedores como en los receptores. Predeciblemente, nunca se materializaron.
Winnie Madikezela-Mandela fue miembro del Comité de Defensa parlamentaria. En las ocasiones en que la conocí, no solo la encontré elegante y hermosa. De manera más pertinente, también fue elocuentemente incisiva en su preocupación de que ese gasto representaba nada menos que la traición de la lucha contra el apartheid por el retorno de los exiliados del ANC. Tras su fallecimiento, el arzobispo Desmond Tutu dijo en su homenaje a ella:
“Ella se negó a ser sometida a la cárcel por el encarcelamiento de su esposo, el acoso perpetuo de su familia por parte de las fuerzas de seguridad, las detenciones, las prohibiciones y el destierro. Su valiente desafío fue profundamente inspirador para mí y para generaciones de activistas ".
En 1998 se me informó que BAE estaba lavando sobornos a los miembros del parlamento de la ANC antes de las elecciones de 1999, y lo estaba haciendo a través de dos sindicatos suecos. Le pedí al gobierno británico que investigara, y Scotland Yard recibió instrucciones de hacerlo. A su debido tiempo, supe que [entonces] no era ilegal en la ley inglesa sobornar a los extranjeros y, por lo tanto, no había ningún delito por parte de Scotland Yard para investigar. Y en Alemania, tales sobornos eran incluso deducibles de impuestos como un "gasto comercial útil".
Como Andrew Feinstein registró en su libro. Después de la fiesta, Trevor Manuel no solo lo presionó para que dejara caer la investigación de SCOPA sobre el acuerdo de armas, sino que declaró:
"Todos sabemos que JM [como se conocía a Joe Modise]. Es posible que haya alguna mierda en el trato. Pero si lo hubo, nadie lo descubrirá jamás. No son tan estúpidos. Sólo deja que mienta. Concéntrese en las cosas técnicas, que eran buenas. Respondí que incluso había problemas con los aspectos técnicos, y advertí que si no llegáramos al fondo del acuerdo ahora, volvería a atormentarnos, una opinión que expresé una y otra vez dentro del ANC.
Otro miembro de alto rango del NEC del ANC me invitó a su casa un domingo. Sentado afuera a la luz del sol, me explicó que nunca iba a 'ganar esto'.
'¿Por qué no?' Yo exigí
Porque recibimos dinero de algunas de las empresas ganadoras. ¿Cómo crees que financiamos la elección de 1999?
El ex activista anti-apartheid (ahora Señor) Peter Hain me negó vigorosamente verbalmente y por escrito que no hay evidencia de corrupción de BAE. Avance rápido a 2010 cuando la televisión sueca 4 reveló que el sindicalista que había facilitado la transferencia de esos sobornos había sido elegido como líder del Partido Socialdemócrata. Ahora es el primer ministro de Suecia, Stefan Lövren.
Poco antes de esa elección de 1999, los agentes de inteligencia de ANC que trabajaban con Mandela se contactaron conmigo. Su líder me dijo:
"Vamos a decir dónde está la verdadera corrupción en torno al trato de armas. Joe Modise y el liderazgo de Umkhonto-we Sizwe ven el acuerdo de armas y otros contratos gubernamentales como una oportunidad para reemplazar a los Oppenheimer como la nueva élite financiera. El acuerdo de armas es solo la punta del iceberg que también concierne a los acuerdos petroleros, el proceso de recapitalización de taxis, las carreteras de peaje, las licencias de conducir, la celda C, el desarrollo del puerto de Coega, el contrabando de diamantes y drogas, el tráfico de armas y el lavado de dinero. El denominador común es sobornos al ANC a cambio de protección política ".
En consecuencia, informé al Arzobispo Ndungane sobre la conversación. Pidió una comisión de investigación sobre las acusaciones y respaldó las sugerencias para que se detengan las adquisiciones del acuerdo de armas. Cuando Mbeki, ahora instalado como presidente, rechazó la propuesta de Ndungane, presenté a los agentes de inteligencia de la ANC a Patricia de Lille, entonces miembro del parlamento para el Congreso panafricanista.
El acuerdo de armas supuestamente fue la recompensa a Modise de Mbeki por sacar a Hani de la contienda como sucesor de Nelson Mandela como presidente del país. Mbeki fue corrompido y obsesionado con el poder, lo que lo llevó a chocar con Winnie Mandela, quien se negó a someterse a sus dictados. A su vez, la describió como "indisciplinada".
Bajo la presidencia de Mbeki, el Parlamento degeneró rápidamente en un sello de goma. Habiendo absorbido la mentalidad en los países autoritarios de que la oficina pública proporciona "su tiempo para comer", los exiliados de la ANC destruyeron sistemáticamente los controles y balances, tan cuidadosamente incorporados en la Constitución.
El resultado final, unos meses más tarde, fue la publicación del "Memorándum para los parlamentarios de Patricia de Lille de los" parlamentarios del CNA preocupados "(el llamado De Lille Dossier). La gramática y la ortografía deliberadamente mutiladas disfrazaban sus orígenes. El alboroto que siguió fue realmente revelador y alarmante. El jefe de Mbeki para las negociaciones del acuerdo de armas, Jayendra Naidoo me desafió si lo había escrito. Mientras meditaba cómo responderle, continuó: "no, obviamente fue escrito por alguien más familiarizado con un AK-47 que con una pluma".
El ANC lanzó una caza de brujas para rastrear a los "parlamentarios del ANC preocupados". De Lille recibió amenazas de muerte, mientras que el Arzobispo Ndungane y yo también fuimos presionados para revelar sus identidades. Nos negamos. De Lille y yo, en noviembre, 1999 anunció que habíamos enviado las pruebas de corrupción al juez Willem Heath para su evaluación. De Lille, famoso, llevaba una camiseta en la próxima apertura del Parlamento declarando que "el trato de armas está fuera de mis manos".
Nuestra decisión fue respaldada por organizaciones de la sociedad civil que habían participado en la Revisión de la Defensa, más el Consejo de Iglesias de SA y la Conferencia de Obispos Católicos de SA. También declaramos que solo revelaríamos los nombres a una comisión judicial de investigación debidamente constituida.
El estudio de asequibilidad del acuerdo de armas en agosto 1999 advirtió a los ministros del gabinete que el acuerdo de armas era una propuesta imprudente que podría llevar al gobierno a una creciente "dificultad fiscal, financiera y económica". El estudio observó los riesgos de cambio y otros riesgos, incluida la falta de entrega. de las obligaciones de compensación, y recomendó que los contratos de aviones de combate BAE / Saab Gripen deberían cancelarse, o al menos diferirse.
Sudáfrica seguía recibiendo envíos desde Israel de aviones de combate 50 Cheetah, que luego se vendieron a precios de venta en Ecuador y otros países de América Latina. Claramente, no había una justificación racional para el BAE / Saab y otras compras. Fueron simplemente comprados por los sobornos.
La combinación de los contratos BAE Hawk y BAE / Saab Gripen representó más de la mitad del acuerdo de armas. El aún pendiente contrato de préstamos del Barclays Bank del año 20, firmado por Manuel y garantizado por el gobierno británico, puede describirse como un "ejemplo de atrapamiento de deuda del tercer mundo". El gobierno británico posee la "parte de oro" que controla en BAE.
Al confirmar los acuerdos de préstamo que tengo en mi poder y que obtuve de Londres como auténticos, el propio asesor legal de Manuel en 2003 reconoció que sus cláusulas predeterminadas son "potencialmente catastróficas para Sudáfrica". En comparación, el subcontrato de Thomson CSF sobre el cual Zuma y Thales ahora Finalmente enfrentar cargos de corrupción fue una relativa muestra lateral.
No tuve más contacto con Mandela hasta 2011 cuando la invité a testificar en el Tribunal Russell en Palestina en Ciudad del Cabo sobre sus experiencias de vivir en el apartheid de Sudáfrica. Me criticaron severamente en ese momento en los medios de comunicación, pero nadie en Sudáfrica estaba mejor calificado que ella para describir los crímenes del apartheid. Desafortunadamente ella tuvo que retirarse por razones de salud, así que sustituí al Dr. Allan Boesak.
Fueron los "inziles" los que lucharon contra el apartheid en los 1980, en particular Winnie Mandela, Tutu y Boesak, mientras que los exiliados del CNA en Lusaka y en otros lugares seguían durmiendo y soñando con cómo saquear a Sudáfrica una vez que llegaron al poder.
Uno de los peores errores cometidos después de 1990 fue que el Frente Democrático Unido (que había sido popular y democrático) acordó disolverse cuando el ANC exiliado (que era de arriba hacia abajo y autocrático) no estaba prohibido.
Ante la amenaza del juez Seriti de que me mantuvieran en desacato, revelé a regañadientes en la Comisión Seriti en 2014 que Winnie Mandela era la líder de esos "parlamentarios de la ANC". Probablemente el portavoz de la ANC me criticó como un "mentiroso patológico". Mandela esa misma tarde confirmó la veracidad de mi revelación en una conversación telefónica con De Lille.
El "Dossier de De Lille" dio como resultado que el Parlamento votara por unanimidad en noviembre de 2000 a favor de una investigación de múltiples frentes sobre el acuerdo de armas, que la presidencia de Mbeki luego actuó rápidamente para socavar y destruir. El informe “encubierto” del Equipo de Investigación Conjunta (JIT), si bien confirmaba que todos los contratos de venta de armas presentaban graves defectos con irregularidades en las licitaciones, curiosamente también absolvió al Gabinete de cualquier delito.
Seis semanas antes de que se presentara ese informe en el Parlamento, aquellos agentes de inteligencia de la ANC me informaron que Modise estaba siendo envenenada de manera deliberada pero lenta para que “los muertos no pudieran contar historias”. Para mi sorpresa, Modise luego murió como si estuviera programada.
El funeral de Modise, tal vez, coincidió con el de la esposa del ex presidente FW de Klerk, Marike, quien también había sido asesinada. Dado su talento para hacer una declaración política, Mandela optó por desairar a Modise, a quien culpaba por la muerte de Hani, y esa misma tarde asistió al funeral de Marike de Klerk.
Como víctima de la guerra, Mandela sin duda se vio gravemente dañada por sus experiencias en tan valientemente oponerse al apartheid, incluida la tortura que se le infligió. Las barbaridades y las atrocidades de las guerras impactan tanto a los perpetradores como a las víctimas, y pueden tardar generaciones en curarse. El daño infligido por el acuerdo de armas a la democracia constitucional de Sudáfrica, tan duramente ganada, ha sido inmenso.
El ex primer ministro británico Tony Blair aplastó la investigación de la Oficina Británica de Fraudes Graves sobre el pago de sobornos a los príncipes de Arabia Saudita por parte de BAE por la falsa excusa de "seguridad nacional", pero BAE fue multada posteriormente con US $ 479 millones por las autoridades estadounidenses. BAE está colaborando con los saudíes en perpetrar crímenes de guerra en Yemen.
Si finalmente surgiera un nuevo clima político dedicado a la erradicación de la corrupción bajo la presidencia de Cyril Ramaphosa, entonces la cancelación de esos contratos fraudulentos de BAE (y la recuperación del dinero más daños sustanciales) significaría que es realmente grave. En el proceso, tal decisión también reconocería y honraría la enorme contribución que Winnie Madikezela-Mandela hizo al exponer el escándalo del acuerdo de armas.
No solo no hay una receta para el fraude, sino que el acuerdo de armas ha demostrado ser la máxima legal de que "¡el fraude lo resuelve todo!"
